Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95293| 題名: | 中國農村土地轉非農地之研究 | 作者: | 許寶月 Hsu, Pao-Yueh |
貢獻者: | 吳德美 許寶月 Hsu,Pao-Yueh |
關鍵詞: | 徵地制度 土地流轉 集體所有制 Expropriated Land System Land Circulation Collective Ownership System |
日期: | 2009 | 上傳時間: | 9-May-2016 | 摘要: | 從改革開放以來，三十年間中國土地系統歷經許多重大的變革，制度和法律在不同階段，對土地及其擁有者之間的關係有不同的定義和規範。自1980年中葉，尤其到了1990年末農村工業化和城市開發的加速，各種形式的建設用地\r\n需求量迅速增加，農業用地遽然趨減。\r\n 目前中國城鄉建設用地總量為3.6億多畝，居世界第一，面對席捲而來的城市化和工業化，卻同時要堅決守住18億畝耕地紅線，嚴格控管城鄉建設用地規模總量，此用地供需間矛盾的關鍵在於，從計畫經濟時期迄今的土地制度，所引發的更大矛盾，致使農地轉非農地弊端叢生。\r\n 本論文以路徑依賴途徑，中國農地制度面和產權面，結合縱向歷史觀和橫向結構觀來進行研究，藉此達到以下目的：（一）根據歷年來農地產權變革和徵地制度變遷，觀察農地轉非農地的合法與非法交易。（二）探析農地轉非農地灰色市場形成原因，不僅釐清農村土地產權，也對行政體制進行分析，觀察土地流轉相關利益主體的博奕關係。\r\n 研究發現依照路徑依賴分析中國農地轉非農地的制度，中國土地初始制度選擇決定著其後制度發展與變遷的方向與動力，因此當中國舊有的制度面對與日遽增的土地需求，在徵地博奕過程中，作為當前農地產權制度的既得利益者，皆傾向於維持現有的農地制度，它們試圖維持現存的制度和秩序，竭力阻礙隨著市場經濟的腳步重新界定轉讓權，將土地市場納入符合公平、公開、競爭的商業機制。 | 參考文獻: | 參考文獻\r\n一、中文參考文獻\r\n\r\n(一)中文參考書目：\r\n\r\n丁龍嘉，《改革從這裡起步-中國農村改革》，合肥：安徽人民出版社，1998年。\r\n丁長清等著，《中國農業現代化之路》，北京：商務印書館，2000年。\r\n《毛澤東農村調查文集》，北京：新華出版社，1984。\r\n毛科軍，《中國農村產權制度研究》，太原：山西經濟出版社，1993年。\r\n方向新，《農村變遷論-當代中國農村變革與發展研究》，長沙：湖南人民出版社，1998。\r\n中共中央、馬克思、恩格斯、列寧、史達林著作，編譯局編譯，《馬克思恩格斯全集》，北京：人民出版，1960。\r\n中共中央、馬克思、恩格斯、列寧、史達林著作，編譯局編譯，《馬克思恩格斯全集》，北京市：人民出版發行：新華經銷，1995。\r\n中國國家統計局編，《1983 年中國統計年鑑第三編》。北京經濟報導社，1983\r\n年。 \r\n中共國家統計局編，《光輝的三十五年（1949-1984）》，中國統計出版社，1985。\r\n中國國家統計局農業統計司，《我國農生活的巨大變化》，北京：中國統計局，1985。\r\n王躍生，《新制度主義》，臺北市：揚智文化，1997。\r\n王貴宸著，《中國農村經濟改革新論》，北京：中國社會科學出版社，1999年。 \r\n王崑義著，《城鄉裂變與中共的農村改革：結構、制度與國家》，台北：正中書局，1996年。\r\n王琢、許濱著，《論中國農村土地制度變革六十年》，北京：中國農村觀察，1996。 \r\n王景新著，《中國農村土地制度的世紀變革》，北京：中國經濟出版社，2001年。\r\n成漢昌，《中國土地制度與土地改革—20世紀前半期》，北京：中國檔案出版社，1994。\r\n朱秋霞，《中國大陸農村土地制度變革》，台北：正中書局，1995年。\r\n朱冬亮，《社會變遷中的村級土地制度》，廈門大學出版社，2003年。\r\n李佐軍，《中國的根本問題：九億農民何處去》，北京：中國發展出版社，2000\r\n年。\r\n李金振，《中國大陸土地使用制度改革的理論與實踐－從地權歸屬的問題評析》，台北：正中書局，1993年。\r\n杜潤生，《中國的土地改革》，北京：當代中國出版社，1996年。\r\n何東、清慶瑞、黃文真、王欽民著，《中國共產黨土地改革史》，北京：中國國際廣播出版社，1993。\r\n林善浪，《中國農村土地制度與效率研究》，北京：經濟科學出版社，1999年。\r\n周其仁，《產權與制度變遷：中國改革的經驗研究》，北京：社會科學文獻出版社，2002年。\r\n吳毅，《村至變遷中的權威與秩序—二十世紀川東雙村的表達》，北京：中國社會科學出版社，2002年。\r\n姚洋，《制度與效率—與諾斯的對話》，成都：四川人民出版社，2002年。\r\n胡文正，《地產供求與中國的經濟發展》，陝西人民出版社，1995年1月。\r\n徐勇，《包產到戶沉浮錄》，珠海出版社，1998。\r\n張朝尊，《中國社會主義土地經濟問題》，北京：中國人民大學出版社，1991。\r\n張永泉、趙泉鈞，《中國土地改革史》，武漢：武漢大學出版社，1985。\r\n國家統計局農村社會經濟統計司編，《中國農村統計年鑑》，北京：中國統計出版：新華發行，1989。\r\n國家統計局編：《中國統計年鑑1984年》，北京：中國統計出版社，1984。\r\n畢寶德主編，《土地經濟學》，北京：中國人民大學出版社，1993年。\r\n許惠淵等著，《產權理論與農村集體制度改革》，北京：中國經濟出版社，2005\r\n年。\r\n黃希源，《中國近現代農業經濟史》，鄭州：河南人民出版社，1986。\r\n溫鐵軍，《三農問題與世紀反思》，北京：生活、讀書、新知三聯書店，2005\r\n年。\r\n奧爾森著，董安琪譯，《集體行動的邏輯》，台北：遠流出版社，1989年。\r\n郭承天，〈新制度論與政治經濟學〉，臺北：政治學特輯，中國政治學會，2000。\r\n《鄧小平文選（第三卷）》，上海：人民出版社，1993。\r\n劉斌等編著，《中國三農問題報告》，北京：中國發展出版社，2004年。\r\n錢忠好，《中國農村土地制度變遷和創新》，北京：中國農業出版社，1999。\r\n倪爾曼(Lawrence W. Neuman)著，王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩譯，《當代社會研究方法：質化與量化途徑》，台北：學富文化，2002年。\r\nR. H. Coase等著，劉守英等譯，《財產權利與制度變遷——產權學派與新制度經濟學派譯文集》，上海三聯書店、上海人民出版社，1994。\r\nThrainn Eggertssson著，吳經邦等譯，《新制度經濟學》，北京：商務印書館，1996。\r\nJ. J. Rousseau著，何兆武譯，《社會契約論 : 政治權利的原理》，北京：商務印書館，1982年。\r\n\r\n(二)中文期刊：\r\n\r\n王惠敏，〈當前農村土地承包經營管裡的現狀及問題〉，《中國農村觀察》，1998年第5期，54-57頁。\r\n史大平、王定祥，〈城市化中農業適度非農化：制度障礙與政策研究〉，《農業經濟問題》（月刊），2006年第3期，頁60-65。\r\n申靜、王漢生，〈集體產權在中國鄉村生活中的實踐邏輯¯—社會學視角下的產權建構過程〉，《社會學研究》，2005年第一期，頁113-148。\r\n左靜，〈我國現行徵地補償與市場地價的差距〉，《農業經濟》，2007年9月，頁32-33。\r\n李學林，〈中國大陸農村土地制度創新的路徑選擇〉，《遠景基金會季刊》第八卷第一期，頁123-152。\r\n李明月、江華，〈徵地補償標準的公平性研究〉，《調研世界》，2005年10期，頁19-23。\r\n肖屹、許桓周、郭玉燕，〈國外征地制度的特點及對我國征地制度改革的啟示〉，《新疆農墾經濟》，2007年9月，頁64-70。\r\n何俊志，〈結構、歷史與行為—歷史制度主義的分析範式〉，《國外社會科學》，2002年第5期，頁25-33。\r\n宋斌文等，〈失地農民問題是事關社會穩定的大問題〉，《農業經濟導刊》，2004年1期，頁22-25。\r\n呂育誠，〈公共組織變革的另類思維：歷史制度主義觀點的啟示〉，《公共行政學報（政大）》，2002年7月，頁137-172。\r\n呂巧珍，〈徵收、徵用與私有財產保護〉，《河南省政法管理幹部學院學報》，2005年第4期，頁183-190。\r\n周其仁，〈農地產權與徵地制度—中國城市化面臨的重大選擇〉，《經濟學（季刊）》，2004年10月第四卷第一期，頁193-210。\r\n周其仁，〈農地徵用壟斷不經濟〉，《中國改革》，2001年12期，頁28-29。\r\n周其仁，〈同地、同價、同權─我對廣東省農地直接入式的個人看法〉，《中國經濟週刊》，2005年33期，頁20。\r\n周青、黃賢金，〈我國徵地制度運行的歷史軌跡、現實問題及改革措施〉，《經濟學理論與實際》，2004年第2期，頁40-44。\r\n周飛舟，〈生財有道：土地開發中的政府和農民〉，《社會學研究》，2007年第1期，頁49-114。\r\n周建春，〈關於農村集體非農建設用地流轉的思考〉，《國土資源科技管理》，第19卷，頁16-20。\r\n周作翰、張英洪，〈產權殘缺、利益博弈與社會衝突〉，《湖南科技大學學報》，2006年第5期， 第81 – 85頁。\r\n胡文正，〈現行土地配置制度的弊端與成因〉，《中國房地產》，2005年第7期，頁61-64。\r\n徐鋒，〈股份合作與農業土地制度改革〉，《農業經濟問題》，1998年第5期，頁21-25。\r\n黃祖輝、陳欣欣，〈農地產權結構和我國的家庭農業〉，《農業經濟問題》，1998年第5期，頁19-22。\r\n涂姍，〈我國土地徵用程序、目的與補償問題研究〉，《廣東土地科學》，2007年12月，頁32-35。\r\n姜愛林，〈徵地程序問題調查報告〉，《中國土地》，2000年10月，頁6-10。\r\n張合林、郝壽義，〈城鄉統一土地市場制度創新及政策建議〉，《中國軟科學》，2007年第2期，頁28-40。\r\n張峻豪、徐正戎，〈閣揆角色的受限或突破—政黨輪替後我國行政院院長與總統互動之研究〉，《台灣民主季刊》第四季第一期，2007年3月，頁51-108。\r\n張軍，〈關於村民自治的思考〉，《中國農村觀察》，2000年第1期，頁46-73。\r\n張桂蓉，〈農地徵地過程中的利益搏奕分析〉，《湖南科技大學學報(社會科學版)》，第11卷第3期，頁75-79。\r\n張靜，〈土地使用規則的不確定：一個解釋框架〉，《中國社會科學》，2003年第1期，第115-129頁。\r\n張小軍，〈象徵地權與文化經濟〉，《中國社會科學》，2004年第三期，第121-135頁。\r\n黃河、李軍波，〈試論農民集體土地所有權的本質、內容及其實現形式〉，《中國土地科學》，2008年第5期，頁51-56。\r\n馮海發，〈中國農業為工業化提供資金積累的數量研究〉，《經濟研究》，1993年第9期，頁92-98。\r\n馮昌中，〈我國徵地制度變遷〉，《中國土地》，2001年9月，頁15-19。\r\n楊維軍，〈論三次土地制度變遷對中國現代化的影響〉，《開發研究》2006年1期，頁65-69。\r\n賈生華、張娟峰，〈土地資源配置體制中的灰色市場分析〉，《中國軟科學》，2006年3期，頁17-24。\r\n趙金龍、何玲，〈徵地困境成因分析〉，《農業經濟問題》（月刊），2007年第1期，頁31-34。\r\n趙淩，〈徵地難的原因及對策〉，《調查研究》2005年8月，頁34-3。\r\n趙振軍，〈論農地集體所有制陷阱—基於農地徵用視角的分析〉，《社會科學》2007年第8期，頁21-28。\r\n趙崢，〈我國農村集體建設用地流轉的歷程、問題與啟示─以廣東省東莞市為例〉，《調研世界》，2008年8期，頁20-24。\r\n錢忠好，〈農地股份合作制產權特徵分析及政策啟示〉，《農業經濟》，1999年11月，第21-23頁。\r\n蕭飛、張光宏，〈農村土地使用權流轉的效率分析〉，《武漢大學學報（社會科學版）》（武漢），第55 卷第5 期，2002 年9 月，頁532-536。\r\n冀縣卿、錢忠好，〈論我國征地制度改革與農地產權制度重構〉，《農業經濟問題》（月刊），2007年第12期，頁79-83。\r\n嚴偉，〈建設新農村不是把農民留在農村—加快城市化進程是徹底解決農村問題的根本途徑〉，《社會科學戰線》，2006年2期，頁224-229。\r\n\r\n(三)學位論文\r\n\r\n李聖權，《中國大陸農村經濟體制改革之研究》，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，1995年。 \r\n沈岱樺，《中國大陸農業政策變遷之研究》，台北：淡江大學中國大陸研究所碩士論文，2004年。 \r\n林晹泰，《兩岸農地制度理論、實施與成果之比較研究》，台中：逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文，2003年。 \r\n林逢福，《大陸經濟改革與發展對所得分配之影響》，台北：東吳大學經濟系博士論文，2002年。\r\n何秀珍，《大陸農村產權制度的演變－以鄉鎮企業股份合作制為例》，台北：政大東亞研究所博士論文，（1998年）。\r\n郭偉山，《大陸農村困境與農民階層流動相關問題研究》，台北：銘傳大學社會科學院國家發展與兩岸關係碩士在職專班碩士論文，2005年。 \r\n陳仙妹，《大陸農村經濟改革的政治意涵》，台北：文化大學大陸研究所碩士論文，2002年。 \r\n黃俊清，《中國大陸農村地區貧窮問題之研究》，台北：國立台灣大學農業經濟學系碩士論文，1996年。\r\n鄭怡雯，《中國大陸農村勞動力流動與勞動力市場的形成》，台北：國立政治大學勞工研究所碩士論文，2000年。\r\n鄭立群，《中國大陸農地產權變遷之研究(1978~2007)》，台北：中國文化大學中國大陸研究所碩士論文，2008年。\r\n蔡富東，《中國大陸農業發展、改革與影響之研究》，台北：文化大學大陸研究所碩士論文，1995年。 \r\n錢慧玲，《改革開放後中國大陸城鄉發展差異因素之探討》，台中：國立中興大學國際政治研究所碩士論文，2004年。\r\n\r\n(四)媒體資料：\r\n\r\n王納，鞏夷菲，《廣州日報》，2009年3月18日。\r\n王汝堂，《新華網山東頻道》，2007年12月12日。\r\n王素惠，〈集體土地，面目模糊中艱難流轉〉，《南方網》，2003年11月17日。\r\n李增輝，《人民日報》，2008年2月18日。\r\n徐曉強、胡俊山，《農民日報》，2008年7月7日。\r\n張君，《民主與法治雜誌》，2008年7月7日。\r\n梁鋼華，《新華網》，2008年1月16日。\r\n韓俊，〈將土地農民集體所有界定為按份共有制〉，《中國經濟時報》，2003年11月11日。\r\n《中國國土資源報》，2003年11月21日\r\n《北京晨報》，2006年9月30日\r\n《檢察日報》，2008年8月22日。\r\n《東方新聞》，2001年7月10日。\r\n\r\n\r\n\r\n二、西文參考文獻\r\n\r\n(一)西文書目\r\nDiMaggio, Paul J. and Powell ,Walter W.,”The Iron Cage Revisited:Institutional \r\nIsomorphism and Collective Rationality”, in Walter W. Powell and Paul J. \r\nDiMaggio eds., The New Institutionalism In Organiztional Analysis, (Chicago:the \r\nUniversity of Chicago Press,1991)\r\nHann,C.M. ed.,Property Relations: Renewing the Anthropological Tradition, \r\n(Cambridge:Cambridge University Press, 1998)\r\nNorth, Douglass Cecil, Institutions, institutional change, and economic \r\nperformance(Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1991)\r\nRutherford, Malcolm. , Institutions in Economics: The Old and the New \r\nInstitutionalism (Cambridge: Cambridge University,1994)\r\nScott, W. Richard, Institutions and Organizations(Thousand Oaks, Calif. : Sage \r\nPublications, 2001).\r\nOstrom,Elinor, Governing the Commons : The Evolution of Institutions for \r\nCollective Action, (Cambridge : Cambridge University Press,1990)\r\nOstrom ,Elinor (ed.), Strategies of Political Inquiry ,( London Sage Pulications, \r\n1982)\r\nThelen , Kathleen, and Steven Steinmo, ”Historical Institutionalism in Comparative \r\nPolitics” , in Steven Seinmo eds., Structuring politics : historical \r\ninstitutionalism in comparative analysis, (New York : Cambridge University Press, 1992).\r\nPeters,B. Guy, Institutional Theory in Political Science-The’New \r\nInstitutionalism ,(Pintrer:London,1999).\r\nPeters, B. Guy,”Political Institutions, Old and New” in Robert E. Goodin and Hans \r\nDieter Klingemann eds., Anew Handbook of Political Science,(New York: Oxford \r\nUniversity Press, 1996).\r\n\r\n\r\n\r\n(二)西文期刊\r\n\r\nCheng,Steven N. S.,”The Fable of the Bees: An Economics Investigation”, Journal \r\nof Law and Economics,XVI(1973),pp.11-33.\r\nDemsetz,Harold , “Toward a Theory a property Rights”, American Economic \r\nReview, Vol. 62(1967),pp. 347-359.\r\nHall,Peter A. and Taylor , Rosemary C. R., “Political Science and the Three New \r\nInstitutionalisms” , Political Studies, Dec96, Vol. 44 ,Issue 4, p983.\r\nHanstad ,Tim and Ping, Li, “Landreform in the People’s Republic of China: \r\nauctioning rights to wasteland,” Loyola of Los Angeles International & \r\nComparative Law Journal, Vol. 19, No. 3 (1997), pp. 545–583.\r\nHo, Peter,“Who Owns China’s Land? Policies, Rights and Deliberate Institutional \r\nAmbiguity”,The China Quarterly, Vol. 166(2001),pp.394-412.\r\nHo, Samuel P.S. and Lin, George C.S.,”Emerging Land Markets in Rural and Urban\r\nChina: Policies and Practices”,The China Quarterly ,Vol. 175(Sept. 2003), pp \r\n681-707.\r\nHo, Samuel P. S. and Lin, George C. S.,”Converting Land to Nonagricultural Use \r\nin China’s Coastal Provinces”,Modern China, Vol. 30, No. 1(2004),pp. 81-112\r\nImmergut, Ellen M.,”The Theoretical Core of the New Institutionalism”, Politics & \r\nScience, Vol. 26, No.1(1998),p18.\r\nKeng ,C. W. Kenneth, “China’s land disposition system,” Journal of \r\nContemporary China, Vol. 5,No. 13 (1996), pp. 327–28\r\nKrasner, S. D,”Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical \r\nDynamics,” Comparative Politics, Vol.16(1984),p240.\r\nMahoney,James, “Path Dependence in Historical Sociology”, Theory and Society, \r\nvol.29(2000),pp507-548.\r\nMarch, James G.,and Olsen, Johan P.,”New Institutionalism: Organiztional Factors \r\nin Political Life,” American Political Science Review, vol. 78(1984),pp735-738.\r\nMichael J. Gorges, “New Institutionalist Explains for Institutional Change:A Note \r\nof Caution”,Politics,vol. 21,no.2(2001),pp139-140.\r\nNorth, Douglass, “Economic Performance through time”,The American Economic \r\nReview, Vol. 84, issue 3, (June 1994),pp. 359-368.\r\nPierson, Paul , “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics,” \r\nAmerican Political Science Review, (June, 2000),pp251-267.\r\nYeh, Anthony Gar-on and Wu, Fulong, “The new land development\r\nprocess and urban development in Chinese cities,” International Journal of Urban \r\nand Regional Research, Vol. 20, No. 2 (1996), pp. 330–353 | 描述: | 碩士 國立政治大學 國家發展研究所 95261011 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952610111 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.