Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95655
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor薄慶玖zh_TW
dc.contributor.author陳宏昌zh_TW
dc.creator陳宏昌zh_TW
dc.date2002en_US
dc.date.accessioned2016-05-09T08:47:36Z-
dc.date.available2016-05-09T08:47:36Z-
dc.date.issued2016-05-09T08:47:36Z-
dc.identifierA2010000182en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95655-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description87261010zh_TW
dc.description.abstractzh_TW
dc.description.tableofcontents謝辭\r\n目錄\r\n第一章 緒論\r\n  第一節 研究動機與目的-----1\r\n  第二節 研究範圍與問題之提出-----5\r\n  第三節 本文研究方法-----10\r\n  第四節 本文研究架構-----12\r\n第二章 地方監督概論\r\n  第一節 地方監督之意義與種類-----14\r\n    第一項 地方監督之意義-----14\r\n      第一目 消極監督之概念----15\r\n      第二目 積極監督之概念----24\r\n    第二項 地方監督之種類-----28\r\n      第一目 立法監督-----28\r\n      第二目 行政監督-----33\r\n      第三目 司法監督-----37\r\n      第四目 考試監督-----41\r\n      第五目 監察監督-----42\r\n  第二節 我國五種監督之關連性-----44\r\n    第一項 中山先生五權憲法理論之概述-----44\r\n      第一目 中山先生五權憲法理論之原義-----44\r\n      第二目 中山先生五權憲法中五權之關係-----48\r\n    第二項 我國實務上對五權憲法之運作-----59\r\n      第一目 中山先生對五權運作之看法-----59\r\n      第二目 我國實務上對五權運作之看法-----66\r\n      第三目 五權憲法與地方監督之關係-----72\r\n  第三節 司法監督與監察監督之關係-----84\r\n    第一項 增修條文制訂前司法院與監察院之關係-----84\r\n      第一目 司法院之地位-----84\r\n      第二目 監察院之地位-----87\r\n      第三目 司法院與監察院之關係-----90\r\n    第二項 增修條文制訂後司法院與監察院之關係-----92\r\n      第一目 司法院之地位-----92\r\n      第二目 監察院之地位-----94\r\n      第三目 司法院與監察院之關係-----96\r\n第三章 監察院與司法院公務員懲戒委員會\r\n  第一節 監察院彈劾權之行使-----97\r\n    第一項 彈劾機關─監察院之組織-----97\r\n      第一目 監察委員之產生、任期與職權-----97\r\n      第二目 院長與副院長-----103\r\n      第三目 委員會-----105\r\n      第四目 監察院會議-----108\r\n      第五目 審計部-----109\r\n    第二項 彈劾案行使之程序-----112\r\n      第一目 彈劾案之提出-----112\r\n      第二目 彈劾案之調查-----124\r\n      第三目 彈劾案之審查-----129\r\n      第四目 彈劾案之移送-----132\r\n  第二節 司法院公務員懲戒委員會懲戒權之行使-----134\r\n    第一項 司法院公務員懲戒委員會之組織-----134\r\n      第一目 懲戒委員之產生-----134\r\n      第二目 公務員懲戒委員會委員長-----135\r\n      第三目 公務員懲戒委員會行政部門-----136\r\n      第四目 公務員懲戒委員會與司法院之關係-----137\r\n    第二項 懲戒權行使之程序-----138\r\n      第一目 懲戒權之行使-----138\r\n      第二目 懲戒權之來源-----141\r\n      第三目 公務員懲戒委員會之議決-----143\r\n    第三項 懲戒制度與刑事裁判之關係-----149\r\n      第一目 舊法之刑先懲後-----151\r\n      第二目 現行法之刑懲並行-----153\r\n  第三節 國外行使彈劾與懲戒之經驗-----155\r\n    第一項 以英國經驗為例----155\r\n    第二項 以美國經驗為例----158\r\n    第三項 以瑞典經驗為例----164\r\n第四章 對民選地方行政首長之彈劾與懲戒\r\n  第一節 民選地方行政首長之地位-----171\r\n    第一項 對民選地方行政首長之角色定位-----171\r\n    第二項 民選地方行政首長應受彈劾與懲戒之理由-----172\r\n  第二節 彈劾與懲戒之關聯性-----178\r\n    第一項 彈劾與懲戒之對象-----178\r\n      第一目 彈劾與懲戒對象範圍限制之問題-----178\r\n      第二目 彈劾與懲戒對象之層級限制問題-----180\r\n    第二項 彈劾與懲戒機關-----184\r\n      第一目 彈劾與懲戒機關之對等問題-----184\r\n      第二目 彈劾與懲戒機關之合併問題-----188\r\n    第三項 彈劾與懲戒之原因-----190\r\n      第一目 彈劾與懲戒原因之認定-----190\r\n      第二目 彈劾與懲戒原因應一致-----192\r\n    第四項 彈劾與懲戒之效果-----195\r\n      第一目 我國彈劾制度之效果-----195\r\n      第二目 我國懲戒制度之效果-----196\r\n    第五項 彈劾與懲戒之程序正義-----199\r\n      第一目 彈劾與懲戒之程序原則-----200\r\n      第二目 彈劾與懲戒之處罰程序-----202\r\n  第三節 彈劾與懲戒對民選地方行政首長所造成之影響-----205\r\n    第一項 民選地方行政首長責任之釐清-----205\r\n      第一目 法律責任與政治責任-----205\r\n      第二目 監察院與司法院公務員懲戒委員會對責任之認定-----209\r\n    第二項 懲戒種類之認定-----212\r\n      第一目 政務人員適用之懲戒處分-----212\r\n      第二目 民選地方行政首長適用之懲戒處分-----213\r\n      第三目 懲戒處分種類對民選地方行政首長之影響-----215\r\n    第三項 其他問題-----237\r\n      第一目 彈劾與懲戒原因範圍之限制-----237\r\n      第二目 對於民選地方行政首長之移送問題-----239\r\n第五章 結論與建議\r\n  第一節 研究發現-----241\r\n  第二節 研究建議-----254\r\n參考文獻-----265\r\n附錄\r\n  (一)我國自遷台以來經監察院移送,被司法院公務員懲戒委員會做出懲戒處分之民選縣市長一覽表\r\n  (二)公務員懲戒法修正草案與現行公務員懲戒法對照表zh_TW
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000182en_US
dc.title我國對民選地方行政首長之彈劾與懲戒zh_TW
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference(一) 參考書籍\r\n◎任卓宣,「五權憲法之歷史與理論」,台北:正中書局印行,1973。\r\n◎任卓宣,「五權憲法體系」,台北:帕米爾書店,1970。\r\n◎台北市政府,地方自治法學論輯(上)(下),台北市政府法規委員會編譯,1999.06。\r\n◎內政部,地方自治論述專輯(一)(二),台北:內政部編印,1995。\r\n◎吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯等編著,「行政學(一)」,國立空中大學發行,2001。\r\n◎吳庚,「行政法之理論與實用」,台北:三民書局,2001.07。\r\n◎汪宗仁,「行政程序法論」,台北:康德文化出版社,1999.10。\r\n◎周陽山主持,「修憲後監察權行使之比較研究」,台北:監察院,2001.03。\r\n◎紀俊臣,「精省與新地方制度」,台北:時英出版社,1999.09。\r\n◎胡康大,「英國政府與政治」,楊智文化公司印行,1997。\r\n◎孫中山,國父全集(一)(二)。\r\n◎秦綬章,「我國公務員懲戒制度之運作與改進」,中國五權憲法學會編「五權憲法之研究與討論(二)」,台北:帕米爾書店,1981。\r\n◎荊知仁,「憲法論衡」,台灣商務印書館印行,1991。\r\n◎張正修,「地方制度法理論與實用(1)(2)(3)」,台北:學林文化事業有限公司,2000.09。\r\n◎張治安,「中國憲法及政府」,台北:五南書局,2000.03四版四刷。\r\n◎張劍寒等,「中華民國監察院之研究(上)(中)(下)」,台北:清水印刷廠,1967。\r\n◎許宗力,「憲法與法治國行政」,台北:元照出版社,1999.06。\r\n◎許宗力等,「地方自治之研究」,台北:業強出版社,1998.04。\r\n◎陳之邁,「中國政府」,上海:商務印書館,1947。\r\n◎陳春生,「台灣社會與國家政策」,台北:漢蘆圖書出版有限公司,2000.08。\r\n◎陳新民,「中華民國憲法釋論」,台北:三民書局,1995。\r\n◎陳新民,「憲法學導論」,台北:三民書局,1997.11,修訂二版。\r\n◎陶百川,「比較監察制度」,台北:三民書局,1978。\r\n◎陶百川、陳少廷,「中外監察制度之比較」,中央文物供應社發行,1982。\r\n◎喬寶泰,「中華民國憲法與五五憲草之比較研究(上)(下)」,台北:中央文物供應社,1978。\r\n◎湯德宗,「行政法(下冊)」,台北:翰蘆圖書出版公司,1998。\r\n◎黃錦堂,「地方自治法治化問題之研究」,台北:月旦出版社,1995.06,二版。\r\n◎黃錦堂,「地方制度法基本問題研究」,台北:漢蘆圖書出版有限公司,2000.08。\r\n◎董翔飛,「中國憲法與政府」,台北:三民書局,2000.10修訂四十版。\r\n◎雷萬來,「論司法官與司法官彈劾制度」,瑞興圖書股份有限公司出版,1993。\r\n◎雷震,「監察院之將來」,台北:自由中國出版社,1953。\r\n◎趙永茂等,「府際關係」,台北:元照出版社,2001.12。\r\n◎蔣中正,先總統 蔣公全集(一)(二)。\r\n◎鄭水枝,「監察實務與法令」,自刊,1994。\r\n◎薄慶玖,「地方政府與自治」,台北:五南書局,2001.10。\r\n◎薄慶玖等,地方自治論叢─祝賀薄慶玖教授榮退論文集,台北:五南書局,1999.06。\r\n◎謝瀛洲,「中華民國憲法論」,台北:明昌製版有限公司,1976。\r\n◎薩孟武,「中國憲法新論」,台北:三民書局,1990。\r\n◎薩孟武,「中華民國憲法概要」,台灣聯合出版公司印行,1960。\r\n◎羅志淵,「地方自治的理論體系」,台灣商務印書館,1970。\r\n◎羅傳賢,「行政程序法基礎理論」,台北:五南圖書出版公司,1993。\r\n(二) 參考期刊及相關學術論文\r\n◎尤啟南,從憲法基本觀點論我國公務員之懲戒責任,警學叢刊31卷3期2000.11。\r\n◎王任遠,向法制之路邁進─民國六十四年一月十一日慶祝第三十屆司法節,法學叢刊二0卷一期,1975。\r\n◎王廷懋,公務員懲戒權與權力分立論,全國律師,1999.05。\r\n◎王廷懋,我國公務員懲戒制度之問題與改革,法官協會雜誌,1999.06。\r\n◎王廷懋,我國公務員彈劾懲戒問題,全國律師,2000.01。\r\n◎王廷懋,我國公務員懲戒制度邁向現代化之路─從司法院釋字第491號解釋要旨談起,人事行政,2000.06。\r\n◎仉桂美,監察院彈劾權之防腐功能,憲政時代,第十一卷第二期,1985。\r\n◎古登美,論我國公務員懲戒制度的改進,中國論壇第八卷第七期,1979。\r\n◎朱石炎,公務員懲戒制度之探討,月旦法學,1998.01。\r\n◎吳威志,英國彈劾制度之分析,景文技術學院學報,2001.03。\r\n◎吳根明,我國考試權與監察權定位之研究,初等教育,1992.12。\r\n◎林錦村,孫中山先生之監察論,司法週刊,1996.04。\r\n◎審計季刊社論,世界各地監察使之定位及角色,審計季刊,1999.07。\r\n◎洪力生,論憲法上之彈劾權,「法學叢刊」第五期,1957。\r\n◎孫迺翊,國會監察使之制度(上)--兼談我國監察權之相關問題,律師通訊,第一六0期,1993。\r\n◎徐慶發,我國公務員懲戒法制之沿革,全國律師,2000.01。\r\n◎高永光,沒有鍘刀的虎頭鍘?--論監察權中的彈劾、糾舉與糾正,法律與你,1998.04。\r\n◎高義才,我國公務員懲戒制度之運作與改進之探討,法律評論,1995.02。\r\n◎張劍寒,監察長制度之發生與發展,憲政思潮,第十二期,1970。\r\n◎張學海,專訪公務員懲戒委員會林國賢委員長談該會業務之現況與革新,全國律師,2000.01。\r\n◎張鏡影,美國彈劾制度之缺點,國會雜誌,第八卷第六期,1977。\r\n◎許文義、尤啟南,從法規範觀點論公務員懲戒(處)制度之理論與實務,中央警察大學法學論叢,2000.06。\r\n◎許志雄,司法院之地位與司法獨立,月旦法學雜誌第四十八期,1999。\r\n◎許宗力,自治監督之法理與現狀檢討,國家政策季刊,1990。\r\n◎許宗力,基本權程序保障功能的最新發展,月旦法學雜誌第五十四期,1999。\r\n◎許海泉,對公務員懲戒法修正草案之建議意見,全國律師,2000.01。\r\n◎許慶復,試論公務員懲戒法之修正,中國論壇,第八卷第七期,1979。\r\n◎陳志瑋,我國公務人員懲戒權歸屬問題研析,憲政時代,1997.07。\r\n◎陶百川,英國監察制度的新發展,憲政思潮,第六期,1970。\r\n◎焦興鎧譯,英國公務員之法律地位及其懲戒(免職),憲政思潮第五十九期,1982。\r\n◎黃城,我國監督制度之展望芻議(下),當代青年,1992.01。\r\n◎黃城,我國監督制度之展望芻議(上),當代青年,1992.01。\r\n◎黃啟禎,民選地方行政首長宜否懲戒問題之探討,收於警政體制與法治行政─城仲模教授六秩華誕祝壽論文集(三)行政法各論,2000。\r\n◎楊大器,我國公務員懲戒制度之檢討與改進意見,法律評論,1993.10。\r\n◎楊日清,中美彈劾制度之比較與評估(下),近代中國第七十四期,1989。\r\n◎楊日清,中美彈劾制度之比較與評估(中),近代中國七十二期,1989。\r\n◎楊建華,憲法上獨立審判之研究,憲政時代二卷二期,1976。\r\n◎葛義才,我國公務員懲戒制度之運作與改進之探討,法律評論第六十一卷第一、二期合刊,1995。\r\n◎董世芳,我國釋憲制度的研究,憲政時代,二卷四期,1977。\r\n◎趙永茂,台灣縣市政府的自治監督及其檢討,政治科學論叢,1999.12。\r\n◎蔡業成,探究公務人員懲戒權歸屬問題,考銓,1997.04。\r\n◎蔡業成,彈劾權與懲戒權落差的成因與改進,人事月刊,1997.07。\r\n◎蔡震榮,公務人員懲戒權與考績權之研究,憲政時代第十八卷第一期,1992。\r\n◎蕭文生,地方自治團體民選公職人員之監督─解職與停職,國立中正大學法學集刊,2000.07。\r\n◎蕭秀梅,美國國會的行政監督功能,憲政思潮第七十四期,1986。\r\n◎薄慶玖,地方自治團體之監督問題,理論與政策,1991.07。\r\n◎羅明通,憲法上「正當法律程序」之判斷基準─由釋字第三八四號解釋談起,司法週刊第七五二期,1995。\r\n◎蘇義雄、陳春生等,「從監察院之調查權論司法權與監察權之界限」研討會,憲政時代,第十六卷第四期,1991。\r\n(三) 相關學位論文\r\n◎丁宗汲,「修憲後監察院防腐功能之研究」,成功大學政治經濟研究所碩士論文,1998。\r\n◎尤啟南,「從憲法基本權利建構我國公務員之懲戒制度─兼論保障警察人員不受恣意免職處分之權利」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文,2000。\r\n◎王雲程,「論監察使:瑞典的經驗與傳布」,淡江大學歐洲研究所碩士論文,1985。\r\n◎吳天惠,「我國公務員懲戒制度之研究」,中國文化大學中山學術研究所碩士論文,1996。\r\n◎吳威志,「我國現行彈劾制度」,中國文化大學中山學術研究所碩士論文,1997。\r\n◎李慧雯,「我國彈劾權之研究」,東海大學政治學研究所碩士論文,1998。\r\n◎谷湘儀,「論監察院之調查權」,台灣大學法律學研究所碩士論文,1993。\r\n◎姜仁脩,「公務員懲戒與懲處制度之比較研究」,中國文化大學法律學研究所碩士論文,1986。\r\n◎柯正鈞,「我國現行監察制度與歐美行政監察使制度之比較研究」,政治大學三民主義研究所碩士論文,1989\r\n◎孫德慈,「我國現行公務人員獎懲制度之研究」,中國文化大學政治學研究所碩士論文,1999。\r\n◎郝思麗,「改制後我國監察制度與瑞典國會監察使制度之比較研究」,政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,1999。\r\n◎梁琨,「北歐四國國會監察使制度比較分析」,政治大學政治研究所碩士論文,1995。\r\n◎許文淵,「政務首長責任之研究─以台中市衛爾康餐廳火災案為個案分析」,政治大學公共行政研究所碩士論文,1995。\r\n◎陳啟清,「我國憲法上之彈劾權」,台灣大學三民主義研究所碩士論文,1990。\r\n◎陳韻媛,「行政院人事行政局設置之研究」,中國文化大學政治研究所碩士論文,1992。\r\n◎游鉦添,「公務員概念與體系之檢討」,輔仁大學法律研究所碩士論文,1992。\r\n◎湯德宗,「公務員之權利保護與身份保障」,台灣大學法律學碩士論文,1981。\r\n◎廖婉君,「民選地方行政首長及其相關問題之研究」,東海大學法律學研究所碩士論文,1998。\r\n◎蔡碧貞,「地方自治監督之研究」,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1993。\r\n◎戴紹章,「我國公務人員行政與懲戒責任之關連性及整合之研究」,政治大學公共行政研究所碩士論文,1998。\r\n◎羅文璣,「公務員停職問題之研究」,東海大學法律學研究所碩士論文,1999。\r\n(四) 相關法令\r\n◎中華民國刑法\r\n◎中華民國憲法及增修條文\r\n◎公務員懲戒法及修正草案\r\n◎台灣省各縣市實施地方自治綱要\r\n◎刑事訴訟法\r\n◎地方制度法\r\n◎行政程序法\r\n◎行政訴訟法\r\n◎國家賠償法\r\n◎訴願法\r\n◎監察法\r\n(五) 相關外國文獻\r\n◎Alfred H . Kelly and Vinfred A . Harbison , The American Constitution ( New York : W . Norton , 1963 )\r\n◎Charles L. Black , Impeachment : A Hand Book (1974)\r\n◎Frank Stacy , Ombudsman Compared , (Oxford : Clarendon Press , 1978)\r\n◎Ibraham , Al-Wahab , The Swedish Institution of Ombusman , (Stockholm , 1979)\r\n◎Paul Fenten , The Scope of Impeachment Power , in U.S. House Judiciary Committee , Impeachment : Selected Material ( Gouerning Printion Office , October 1973 )\r\n◎Raovl Berger , Impeachment : the Constitutional Problem ( Cambridge , Mass : Harvard University Press , 1973 )\r\n◎Robet Tienken , Impeachment : Respondent’s Privileges re : Counsil and Selfincrimination\r\n◎Webster’s New International Dictionary , 2d ed .zh_TW
item.openairetypethesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.