Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96769
題名: 辯護人在場權之探討
其他題名: Die Untersuchung des Anwesenheitsrechts des Verteidigers
作者: 吳俊毅
Wu, Jiuan-Yih
關鍵詞: 辯護人; 在場權; 通知到場義務; 公平程序原則; 證據禁止
日期: Apr-2009
上傳時間: 20-May-2016
摘要: 歷經二○○三年的修法,諸如第一六八條之一和第二○六條之一被規定到刑事訴訟法。也因此,我國刑事訴訟法當中辯護人在場權的機制已變得漸趨完整。在我國,從現行規定作出發,對辯護人在場權作全面性地探討,在時機上已經成熟。這樣研究的重要性在於,可以為將來辯護人在場權機制的繼續發展累積更多的能量。本文首先嘗試由辯護人在場權保護的利益內容進行根本性地探索,接著,列出辯護人在場權所要獨立發揮的功能,並且藉此確定辯護人在特定程序可以有效參與的時間點。然後,以這些結果作為基礎來形成辯護人在場權實行與限制的理論。再來,將對於現行刑事訴訟法有關辯護人在場權的實行與限制規定的意義,以及在適用上,以個別特定程序被進行時辯護人的在場權作為標的的規定,彼此之間的關係進行體系性地敘述。此外,這些規定和證據禁止的關係也會在本文被處理。在最後,將以前面討論所取得的結果對於現行的規定提出未來修法時的建議。
Nach der Rechtsreform im Jahr 2003 sind beispielsweise § 168-1 und § 206-1 im taiwanischen Strafprozessrecht geregelt. Damit ist das Institut des Anwesenheitsrechts des Verteidigers in Taiwan schrittweise komplette geworden. In Taiwan ist die Zeit schon reif, aufgrund der geltenden Vorschriften im taiwanischen Strafprozessrecht von dem Anwesenheitsrecht des Verteidigers zu sprechen. Die Bedeutung solcher Forschung liegt darin, um die Energie zum weiteren Fortschritt des Anwesenheitsrecht-Instituts des Verteidigers zu erhalten. Dieser Aufsatz versucht zunächst, den Inhalt des vom Anwese-nheitsrecht des Verteidigers geschützten Interessens wesentlich herau-szufinden. Anschließend werden die Funktionen, die sich aus dem Anwesenheitsrecht des Verteidigers selbständig entwickeln, aufgezählt dargestellt. Und damit kann der Zeitpunkt festgestellt werden, zu dem der Verteidiger im bestimmten Verfahren wirksam mitwirken kann. Auf der Basis dieser Ergebnisse sind die Theorien für die Ausübung und Einschränkung des Anwesenheitsrechts des Verteidigers zu begründen. Dann, was die geltenden prozessualen Vorschriften über die Ausübung und Einschränkung des Anwesenheitsrechts des Verteidigers bedeutet, und welches Verhältnis zwischen den einzelnen Vorschriften, die das Anwesenheitsrecht des Verteidigers bei Durchsetzung des bestimmten Verfahrens als Gegenstand annehmen, werden systematisch erklärt. Darüber hinaus wird die Beziehung zwischen diesen Vorschriften und dem Beweisverbot auch hier behandelt. Zum Schluss wird das von der obigen Diskussion erlangte Ergebnis als Vorschlag bei Novelle der geltenden Vorschriften gestellt.
關聯: 法學評論, 108, 171-211
資料類型: article
Appears in Collections:期刊論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
108(171-211).pdf672.17 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.