Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99425| 題名: | 食品安全之商品責任---從實務判決所遇困境出發 Product liability of food safety |
作者: | 吳奕璇 | 貢獻者: | 楊淑文 吳奕璇 |
關鍵詞: | 食安訴訟 塑化劑 大統油 懲罰性賠償金 舉證責任 食品安全 |
日期: | 2016 | 上傳時間: | 21-Jul-2016 | 摘要: | 近年來，我國食品安全爭議屢傳，就違反食安法規而非法添加、製造之食品對消費者身體健康造成之損害，消保會於塑化劑、大統油事件中，皆曾透過民法、消保法、食安法上之商品責任規定，為消費者提出損害賠償之團體訴訟，然而，在實體上，食用不符合衛生安全法規製造生產之食品，是否可認定必然對人體健康造成損害？具體疾病之發生與規範意義下之損害應如何區別應用？另，消保法上懲罰性賠償金究否由食品製造業者連帶負擔賠償責任？在食安法下，懲罰性賠償金之連帶是否有相異之解釋？在程序上，因疾病發生於醫學判斷上之多因性，使問題食品與身體健康權受侵害間之因果關係舉證陷入困難；而長期食用問題食品卻未罹患疾病者，其健康權之受損又應如何舉證？凡此，為食品安全之損害賠償訴訟中不可避免之核心議題，本文擬以實務判決所遇困境出發，探求食安訴訟下商品責任之解釋與適用。 | 參考文獻: | 一、專書\n王澤鑑，民法學說與判例研究(三)，自版，2002年。\n王澤鑑，民法學說與判例研究(八)，自版，1996年。\n王澤鑑，侵權行為法，自版，2011年。\n朱柏松，商品製造人侵權行為責任法之比較研究，五南出版，1991年。\n朱柏松，消費者保護法論，自版，1998年。\n李震山，多元、寬容與人權保障---以憲法未列舉權之保障為中心，元照出版，2005年。\n邱聯恭講述/許士宦整理，口述民事訴訟法講義(三)，2000年。\n孫森焱，民法債編總論(上)，自版，2010年。\n林誠二，民法債編總論---體系化解說(上)，瑞興出版，2000年。\n林益山，消費者保護法，五南出版，2008年。\n姜世明，新民事證據法論，新學林出版，2009年。\n姜世明，證據評價論，新學林出版，2014年。\n姚志明，侵權行為法研究(一)，元照出版，2005年。\n陳聰富，美國法上之懲罰性賠償金制度，美國懲罰性賠償金判決之承認與執行，學林出版，2004年。\n陳聰富，侵權歸責原則與損害賠償，元照出版，2008年。\n陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法(下)，三民出版，2005年。\n郭麗珍，產品瑕疵與製造人行為之研究，神州圖書出版，2001年。\n曾隆興，詳解損害賠償法，三民出版， 2008年。\n詹森林，民事法理與判決研究(三)，自版，2003年。\n詹森林，民事法理與判決研究(一)，自版， 1997年。\n楊淑文，消保法與民法之分與合，自版，2013年。\n劉春堂，消費者保護與消費者法，行政院消費者保護委員會，1996年。\n駱永家，民事訴訟法(一)，自版， 1999年。\n\n二、期刊與政府出版品\n王澤鑑，商品製造者責任與純粹經濟上損失 最高法院二則判決的評釋及消費者保護法第七條的解釋適用(下)，法學叢刊，1995年1月，頁13-23。\n李寧修，消費者保護法於食品安全爭議適用之侷限與前瞻，台灣法學雜誌，第242期，2014年2月，頁169-175。\n李崇僖，公害訴訟中因果關係認定之科學法理，全國律師，第17卷，2013年1月，頁5-16。\n吳從周，臺灣商品責任之實體與程序主要爭議現況---特別聚焦檢討舉證責任分配之實務案例，月旦法學雜誌，第214期，2013年2月，頁69-97。\n邱聰智，消費者保護法上商品責任之探討，消費者保護研究第2輯，行政院消費者保護會出版，1996年1月，頁61-86。\n周美雲，消費者保護法中商品責任之研究，司法研究年報第18輯第11篇，司法院印行，1997年6月。\n姚志明，消費爭議與民法及消保法適用之問題---以商品買賣責任為例，月旦法學雜誌，第110期，2004年7月，頁9-26。\n許政賢，契約結果導向的司法控制---初探民事裁判結果導向案例，政大法學評論，第135期，2013年12月，頁87-173。\n林明珠、朱麗真，懲罰性賠償金之理論與實務---以消費者保護法第五十一條規定為中心，消費者保護法制論文集，行政院消費者保護委員會編印，2004年，頁399-439。\n黃明陽，消保法產品責任之法制研究，消費者保護研究第18輯，行政院消費者保護會出版，2014年1月，頁1-48。\n駱永家，損害數額之認定，月旦法學雜誌，第64期，2000年9月，頁14-15。\n謝哲勝，商品自傷非商品責任的保護客體---評最高法院96年度台上字第2139號民事判決，月旦法學雜誌，第232期，2014年9月，頁246-254。\n謝哲勝，現行商品責任規範的檢討，臺北大學法學論叢，第87期，2013年9月，頁9-118。\n消費者權利與義務，消費者保護研究第1輯，2007年2月，行政院消費者保護委員會編印，頁149-150。\n\n三、學位論文\n林玉玲，藥物產品責任與藥害救濟之探討，東吳大學法律研究所論文，2006年。\n林怡璇，商品責任理論與實務，中正大學法律研究所論文，2012年。\n林英志，請求權競合理論----以日本法為中心，中正大學法律研究所論文，2001年。\n梁維真，醫療行為之商品責任與服務責任之探討，東吳大學法律研究所論文，2014年。\n莊麗檬，論食品企業經營者的民事責任，成功大學法律研究所，2005年。\n許玉珊，論我國消費者保護法上安全性欠缺，台灣大學碩士論文，2008年。\n楊靖儀，懲罰性賠償金之研究---以消保法第五十一條為中心，臺灣大學碩士論文，1995年。\n蔡靜華，兩岸商品責任之比較研究，中正大學法律研究所論文，2011年。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 法律學系 101651002 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1016510022 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 002201.pdf | 1.72 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.