Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99760| 題名: | 台灣中央對地方補助款之決定因素 —以空間計量模型分析 Determinants of Grants from Central Government to Local Government in Taiwan—Spatial Econometric Analysis |
作者: | 簡佑珊 | 貢獻者: | 黃智聰 簡佑珊 |
關鍵詞: | 補助款 每人平均補助款收入 空間自相關 空間杜賓模型 |
日期: | 2016 | 上傳時間: | 9-Aug-2016 | 摘要: | 補助款為一種透過上級政府對下級政府財政上的移轉分配，以解決中央與地方財政垂直不均以及地方間的財政水平不均，滿足地方政府財政上的需求達成區域間的平衡方式。但補助款在分配上是否依據公平理論，以解決各地區財政收支短差、提升區域的間平衡為優先考量，抑或是受政治影響成為政黨政治操控手段之一？本研究主要目的，為將空間理論應用至探討台灣地區上級政府對下級政府補助款分配之決定因素，以臺灣23個地方直轄市、縣（市）在1990年至2010年間的中央給予地方每人平均補助款收入分配作為研究對象。為了避免忽略各地區間的被解釋及解釋變數的互動關係，探討在空間自相關的可能性下，致使補助款收入分配改變的可能原因，以彌補現有文獻僅考量到單一地區補助款收入分配影響因素的不足。\r\n 本研究資料經檢定後採用空間杜賓模型分析，實證結果發現1990年至2010年間各地方每人平均補助款收入確實存在顯著的空間相關性，且空間自我相關性對各地區每人平均補助款收入有顯著正向的影響；各地方政府補助款收入，顯著受到地方財政自主性、老年人口比例、失業率、單一政府之影響。地方財政自主性對於每人平均補助款收入，具有顯著的負向影響；老年人口比例、失業率、單一政府對每人平均補助款收入，呈顯著正向影響；所得水準、地方首長與總統相同政黨則不顯著。 | 參考文獻: | 一、中文文獻\r\n印永翔、陳思遐（2012），「創新與研發，知識外溢之因果分析—以 G20 國家集團為例」，《經濟論文叢刊》，40.4，515-538。\r\n朱澤民（1993），「當前地方財政制度改進之研究」，《財稅研究》，25.1：13-29。\r\n艾兆蕾（2005），《影響住宅區地價因素之空間分析－以鄉鎮與縣市為例》。台北：世新大學經濟學研究所碩士論文。\r\n何鴻榮（1996），「從補助金制度談我國中央與地方的權力關係 」，《立法院院聞》，24.11，37-44。\r\n吳重禮、黃紀、張壹智（2003），「臺灣地區『分立政府』與『一致政府』之研究：以1986年至2001年地方府會關係為例」，《人文及社會科學集刊》，15.1，145-184。\r\n李顯峰（2005），「地方財政的問題與改進」，《地方財政的困境與未來展望研討會論文集》。台北，台北大學公共行政學會。 \r\n李顯峰、林育君（2006），「臺灣地方財政之結構性因素分析」，《財稅研究》，38.5，17-43。\r\n周玟琪（2007），「國際上關於老年人與中高齡年齡層界定的探討」，《 就業安全》，6.1， 21-32。\r\n林健次、蔡吉源（2001），「由十年歲入預算看桃園財政－兼論台灣地方財政問題」，《財稅研究》，33.1，1-26。\r\n姚名鴻（2009），「我國不同級政府間間財政關係與地方財政問題之研究」，《財稅研究》，41.3，81-104。\r\n姚名鴻（2012），「我國一般性與計型補畫助款分配之政治經濟分析」，《臺灣民主季刊》，9.4，191-226。\r\n施敏（2014），《稅務法規》，台北：高點文化事業有限公司。\r\n孫克難（1984），「台灣縣市政府支出之實證研究」，《台北市銀月刊》，15.12，1-19。\r\n陳坤銘、孫克難（1991），「台灣省政府對縣市財政補助決定因素之實證研究」，《中國經濟學會政治經濟學研討會論文集》。台北：中國經濟學會，9月21日。\r\n陳慈仁、林峰田、何燦群（2001），《空間自相關聚集分析》，改寫自陳慈仁（2001）《台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究（第三章）》。台北：國立台灣大學建築城鄉研究所碩士論文。\r\n黃智聰、程小綾（2005），「經濟投票與政黨輪替-以台灣縣市長選舉為例」，《選舉研究》，12.2，45-78。\r\n劉彩卿、朱澤民、陳欽賢、黃瑞春（2003），「鄉、鎮（市）補助款分配之實証研究」，《財稅研究》，35.4，1-15。\r\n鄧志松、唐代彪、杜震華（2007），「中國大陸 GIS 空間資料庫的建置暨空間探索分析」，研究計畫，國立台灣大學社會科學院中國大陸研究中心。\r\n鄧志松（2006），「選舉的空間因素: 以三次總統選舉為例」，《 國家發展研究》， 6.1，89-144。\r\n謝文盛、歐俊男（2003），「台灣地區政黨政治對地方政府補助收入影響之研究」，《問題與研究》，42.6，97-111。\r\n羅清俊、萬榮水（1999），「選舉與補助款的分配—綁樁？還是平衡地方財政」，《選舉研究》，6.2，121-61。\r\n羅清俊、萬榮水（2000），「猜猜看誰把酷肉帶回家了：縣市補助款分配之分析」，《中央研究院人文及社會科學集刊》，12.1，1–45。\r\n \r\n二、英文文獻\r\nAkai, N and M, Sakata. (2002), “Fiscal Decentralization Contributes to Economic Growth: Evidence from State-level Cross-section Data for the United States.” Journal of Urban Economics, 52(1), 93-108. \r\nAnselin, L. (1988), Spatial Econometrics: Methods and Models. New York: Springer Science and Business Media, 4. \r\nAnselin, L. (1995), “Local Indicators of Spatial Association—LISA.” Geographical Analysis, 27(2), 93-115.\r\nAtlas, Cary M, Thomas W. Gilligan,Robert J. Hendershott, and Mark A.Zupan (1995). “Slicing the Federal Government Net Spending Pie: Who Wins, Who Loses, and Why.” The American Economic Review, 85(3), 624-29.\r\nBorck, R and S, Owings. (2003), “The Political Economy of Intergovernmental Grants.”Regional Science and Urban Economics, 33(2), 139-156.\r\nElhorst, J.Paul (2012), “Matlab Software For Spatial Panels.” International Regional Science Review, 0160017612452429.\r\nGrossman, Philip J. (1994), “A Political Theory of Intergovernmental Grants.” Public Choice, 78(3-4), 295-303.\r\nHaining, R. (2003), Spatial Data Analysis: Theory and Practice. New York: Cambridge University Press.\r\nJoumard, I and P.M, Kongsru (2003), “Fiscal Relations Across Government Levels.” OECD Economic Studies, 2003(1), 155-229.\r\nKalecki, M. (1943), ”Political Aspects of Full Employment.” Political Quarterly , 14, pp.322-331.\r\nLeSage, J.P and R.K Pace (2009), ”Introduction to Spatial Econometrics.” Revue D`économie Industrielle, 123, 19-44.\r\nLeSage, James P. (1999), “The Theory and Practice of Spatial Econometrics.” University of Toledo. Toledo, Ohio, 28-33.\r\nLin, Kien-Tsu James and Chi-yuan Tsai (2002), “The Intergovernmental Fiscal Relations in Taiwan.” Paper presented at Twentieth Annual Meeting of the Association of Third World Studies on the Effects of Globalization in Taiwan and the Third World, December 28-31, National Taiwan University, Taipei, Taiwan. \r\nLowi, Theodore J. (1964), \"American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory.\" World Politics, 16(4), 677-715.\r\nMeyer, Steven A and Shigeto Naka (1999), “The Determinants of Japanese Local-benefit Seeking.” Contemporary Economic Policy, 17(1), 87-96.\r\nMoran, P.A. (1950), “Notes on Continuous Stochastic Phenomena.” Biometrika, 37(1/2), 17-23.\r\nPlekhanov, A and R, Singh (2006), “How Should Subnational Government Borrowing be Regulated？Some Cross-Country Empirical Evidence.” IMF Staff Papers, 426-452.\r\nPorto, Alberto and Pablo Sanguinetti (2001), “Political Determinants of Intergovernmental Grants: Evidence from Argentina.” Economics and Politics, 13 (3), 237-56.\r\nRosen, Harvey S. and Ted Gayer (2008), Public Finance, 8th Edition. New York: McGraw-Hill Education.\r\nSchabenberger, O and C, A, Gotway (2005), Statistical Methods for Spatial Data Analysis. Boca Raton, FL: Chapman and Hall/CRC.\r\nSundquist, James L. (1988). “Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States.” Political Science Quarterly, 103, 613–35.\r\nTekeli, Recep and Kaplan Muhittin (2008), \"Determinants of the Distribution of the Central-Government Budgetary Grants in Turkey.\" Environment and Planning C: Government and Policy, 26(5), 954-967.\r\nWorthington, Andrew and Brian Dollery (1998), “The Political Determination of Intergovernmental Grants in Australia.” Public Choice, 94(3), 299-315.\r\nWright, Deil Spencer (1978), “Understanding intergovernmental relations. ” Duxbury Press, 8-14. | 描述: | 碩士 國立政治大學 財政學系 103255032 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103255032 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.