Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99818| 題名: | 北京外地戶籍青年勞動者的居住與戶籍問題之研究 Housing and Household Registration Problem of Young Workers without Local Permanent Residency Permits in Beijing |
作者: | 陳胤祖 | 貢獻者: | 邱炫元 陳胤祖 |
關鍵詞: | 蟻族 青年 聚居村 居住貧困 戶籍制度 Ant Tribe youth inhabited village housing poverty household registration system |
日期: | 2016 | 上傳時間: | 9-Aug-2016 | 摘要: | 本研究旨在探討中國大陸超大城市中流動人口的生存處境，特別以城市青年流動人口為研究對象，對於他們的城市空間和社會空間進行定位，進一步研究該群體在北京市的居住和社會流動情形，並指出制度性因素如何造成他們的城市居住和流動問題。\n 首先，本研究以北京市作為研究地點、以蟻族作為研究對象的原始型。根據本研究的研究結果顯示，受到北京市收入與產業結構、規劃與開發結構的影響，蟻族概念原先所指涉的群體在收入程度和居住狀態皆有所改善，再加上該概念有其內在矛盾性，蟻族概念的運用有所侷限，因此筆者延伸蟻族的概念為外地戶籍青年勞動者，作為本研究的研究對象。\n 同時，作為蟻族概念的提出者，廉思的蟻族研究對於該群體的居住空間──聚居村，缺乏全面、系統性的討論，因此本研究亦針對聚居村的定義、特性和形成脈絡進行闡述，並以「永旺村」作為研究個案，說明聚居村的形成是在人口遷移、地理空間、社會結構、政府政策的交互作用下產生，並藉由聚居村的消逝，揭示城市流動人口未受保障的居住權益問題。\n 再者，由於外地戶籍青年勞動者的概念範圍相較於蟻族要來得更加寬廣，因此該群體的居住空間不僅限於聚居村此一類型的非正式住房，還包括隔斷間、地下室、私搭亂建的胡同院落這些類型的非正式住房，有的人則會選擇居住在小區套房或教員宿舍這些類型的正式住房。並且，不同的住房類型具備不一樣的居住屬性，外地戶籍青年勞動者根據自身的需要而選擇適合的居住地點，使得該群體的居住空間呈現多元的樣貌，也顯示了居住空間的階級性意涵，以及嚴重的居住貧困問題。\n 此外，本研究針對外地戶籍青年勞動者的遷移動機進行調查，雖然經濟因素仍是該群體遷移的主要原因，但社會、文化因素同樣影響著他們選擇至大城市工作的遷移動機。不過，他們並非打算長期待在北京發展，理由包括無法在北京置辦房產、看不到職業發展前景、經濟狀況長期得不到改善、無法取得北京戶口，因此他們更傾向視在北京工作的經驗為自我鍛鍊的階段，並在達到一定年齡以前，憑藉著在北京工作所累積的經驗，離開至其他二、三線城市或回鄉謀求更適合的發展。\n 最後，根據本研究的研究結果顯示，外地戶籍青年勞動者難以在北京市向上流動，即使在工作幾年以後，他們的收入程度有所提升，然而多半僅徘徊在北京市職工平均薪資的水準。再加上戶籍制度對於城市流動人口在居住、教育的資源和權利上依舊有著嚴格的限制，益加阻礙了該群體向上流動的機會。而資源和權利差異化的戶籍身份，也進一步形塑了北京市本、外地人在婚配上的特殊社會機制，人們基於資源和地位的不對等，透過婚配的形式，鞏固了不同戶籍身份和社會經濟地位間的壁壘。 The study discusses the situations of floating population in big cities in China. The author especially views youth floating population in cities as object of research, probes their geographical and social position in cities so as to study their living condition and social mobility, and points out how institutional factors lead to their living and social mobility problems in cities.\n First of all, Beijing is the field of research, and Ant Tribe is the original type of object of research in the study. According to the research outcome, because Beijing’s structure of income and industry and its structure of planning and development changed, Ant Tribe’s income level and living condition have improved. Moreover, since the concept of Ant Tribe exist contradictions itself, there are limitations while the author uses the concept of Ant Tribe. As a result, the author extends the concept of Ant Tribe, proposes the broader concept called Young Workers without Local Permanent Residency Permits, and views them as object of research in the study.\n In the meanwhile, as the proposer of the concept of Ant Tribe, Lian Si’s Ant Tribe studies lack of discussions on Ant Tribe’s living space “inhabited village,” so the study discusses the definition, character, and forming context of inhabited villages. Furthermore, “Yung Wang village” is the case study, and the author explains how the village forms under the interaction of population migration, geographical space, social structure, and governmental policies. What’s more, the demolition of inhabited villages reveals problems of the floating population’s living right in cities.\n Due to the broader scope of concept than Ant Tribe, inhabited villages are not the only living space for Young Workers without Local Permanent Residency Permits. They not only may live in informal settlements, such as partitioned rooms, basements, and alleys constructed disorderly, but also may live in formal settlements, such as housing estates and faculty dormitories in campuses. Besides, each kind of settlements has different living properties. According one’s demand, Young Workers without Local Permanent Residency Permits will choose the settlements most appropriate for them to live in. In this way, their living space appears to be various, shows the meaning of class, and reveals the serious problems of housing poverty.\n In addition, the author investigated the migration motives of Young Workers without Local Permanent Residency Permits, and found that although economic factor is still the main reason for them to migrate, social and cultural factors have an impact on their motives to migrate to big cities at the same time. However, many of them don’t intend to stay in Beijing in the long run, because they can’t afford houses in Beijing, their occupations’ prospects are not well, their economic condition doesn’t improve in the long run, and they can’t acquire local permanent residency permits in Beijing. Hence, they tend to regard their working experiences in Beijing as self-training, and leave for second or third-tier cities or return to their hometown so as to seek better opportunities by their working experiences in Beijing.\n In the end, according to the research outcome, Young Workers without Local Permanent Residency Permits are difficult to reach upward mobility, even though their income level has improved after they worked for some years. However, most of their income level only paces up and down the average of income level of staff and workers in Beijing. What’s worse, the household registration system sets some restrict limitations on floating population, which make them hard to access the resources and rights of house and education in Beijing, obstructing them to reach real upward mobility. Also, the differentiation of residency permits brings about the special married mechanism between locals and outsiders in Beijing. On the basis of the unequal status of resources and rights, the barriers between people with different residency permits and socioeconomic status are consolidated by means of marriage. |
參考文獻: | 中文文獻\n于霞，2013，《中國低收入大學畢業生住房問題研究──以北京市為例》。北京：首都師範大學馬克思主義基本原理研究所 碩士論文。\n中華人民共和國國家統計局編，2015，《中國統計年鑑（2015）》。北京：中國統計出版社。\n王楚君，2014，《北京城中村蟻族的生活：以北京昌平區史各庄為例》。台北：世新大學社會發展研究所 碩士論文。\n王干，2001，〈「北漂」第一人〉。《青年文學》(9): 110-112。\n王文勇，2005，〈我是北漂我怕誰〉。《中國經濟周刊》(50): 16-17。\n中共北京市昌平區委黨史辦公室、北京市昌平區地方志辦公室編，2013，《北京昌平年鑑（2013）》。北京：中共黨史出版社。\n王淑榮，2013，〈出租房屋「群租」現象治理的思考〉。《中國人民公安大學學報》(6): 146-150。\n王志強，2012，《北京城市「鼠族」狀況調查與普通地下空間管理》。北京：北京師範大學城市開發與建設管理研究所 碩士論文。\n文紅星、周文興，2015，〈居民參與社區治理路徑探討〉。《開放導報》(3): 23-25。\n王穎，2012，〈「社區」危機：合法組織身份的缺失〉。《南京社會科學》(10): 58-65。\n付強、熊夢瑩，2011，〈關於「江蟻」就業問題的問卷調查〉。《科技信息》(26): 335。\n北京市統計局編，1981，《北京市統計年鑑（1980）》。北京：北京市印刷一廠。\n北京市統計局編，1982，《北京市統計年鑑（1981）》。北京：北京市印刷一廠。\n北京市統計局編，1988，《北京社會經濟統計年鑑（1988）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局編，1993，《北京統計年鑑（1993）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局編，1999，《北京統計年鑑（1999）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局編，2000，《北京統計年鑑（2000）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局編，2002，《北京統計年鑑（2002）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局編，2003，《北京統計年鑑（2003）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局、國家統計局北京調查總隊編，2006，《北京統計年鑑（2006）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局、國家統計局北京調查總隊編，2011，《北京統計年鑑（2011）》。北京：中國統計出版社。\n北京市統計局、國家統計局北京調查總隊編，2014，《北京區域統計年鑑（2014）》。北京：同心出版社。\n北京市統計局、國家統計局北京調查總隊編，2015，《北京統計年鑑（2015）》。北京：中國統計出版社。\n北京市昌平區地方志編纂委員會編，2010，《北京昌平圖鑑》。未知：未知。\n吳介民，2000，〈壓榨人性空間：身分差序與中國式多重剝削〉。《台灣社會研究季刊》39: 1-44。\n吳開亞、張力，2010，〈發展主義政府與城市落戶門檻：關於戶籍制度改革的反思〉。《社會學研究（北京）》2: 58-85。\n李華文，2012，《「蟻族」就業問題研究──以許西村為例》。太原：山西大學社會學研究所 碩士論文。\n李雅儒、毛強，2014，〈大學畢業生聚居群體調查研究〉。《四川大學學報》(2): 137-144。\n作者不明，2012，〈言說〉。《雲南教育》(3): 40。\n李春玲，2005，〈當代中國社會的聲望分層──職業聲望與社會經濟地位指數測量〉。《社會學研究》(2): 1-22。\n吳海瑾，2009，〈城市化進程中流動人口的住房保障問題研究──兼談推行公共租賃住房制度〉。《城市發展研究》(12): 82-85。\n李天揚，2014，《我國公共租賃住房問題研究》。長春：吉林財經大學行政管理研究所 碩士論文。\n吳曉、吳明偉，2002，〈物質性手段：作為我國流動人口聚居區一種整合思路的探析〉。《城市規劃匯刊》(2): 17-38。\n李培林，2002，〈鉅變：村落的終結──都市裡的村莊研究〉。《中國社會科學》(1): 168-179。\n李強、李洋，2010，〈居住分異與社會距離〉。《北京社會科學》(1): 4-11。\n李武斌、薛東前、邱嬰芝，2016，〈西安市居住貧困的空間分異及形成機制〉。《陝西師範大學學報》44(1): 87-95。\n吳維平、王漢生，2002，〈寄居大都市：京滬兩地流動人口住房現狀分析〉。《社會學研究》(3): 92-110。\n李玲、歐陽慧、陳耀森、林文生，2001，〈大城市流動人口特徵及管理：以廣州為例兼與北京、上海比較〉。《人口研究》25(2): 46-52。\n林宗弘、吳介民，2011，《中國大陸戶籍制度、管理與變革之研究》。台北：行政院大陸委員會。\n林宗弘、曾惠君，2014，〈戶口的政治：中國大陸與台灣戶籍制度之歷史比較〉。《中國大陸研究》57(1): 63-96。\n林宗弘、胡克威、羅傑茗，2011，〈權貴落戶：中國大陸戶籍改革與社會不平等〉。發表於「台灣社會學2011 年度研討會」，台北：國立台灣大學主辦，2011 年12 月10至11 日。\n周擁平、高明華，2005，〈平凡的奮鬥：京、滬、穗三地流動知青調查〉。《中國青年研究》(1): 30-45。\n周大鳴，2000，〈外來工與「二元社區」－－珠江三角洲的考察〉。《中山大學學報》40(2): 107-112。\n倪新兵，2014，〈社會資本差異下的「蟻族」群體構成〉。《當代青年研究》329(2): 117-123。\n袁揚、楊文靜，2015，〈北四村「蟻族」生存發展現狀的調研與反思──大學生視角下的擇業就業問題〉。《經營管理者》(4): 158。\n張浩，2011，《「蟻族」的職業地位獲得研究──基於社會資本視角的考察》。濟南：山東大學社會學研究所 碩士論文。\n郭娟，2012，《「蟻族」城市融入問題研究──基於「京蟻」的實證調查》。臨汾：山西師範大學社會學研究所 碩士論文。\n郭蓉，2012，《當代大學生就業觀存在的問題及對策研究──從「蟻族」現象談起》。太原：中北大學思想政治教育研究所 碩士論文。\n陳永杰、盧施羽，2011，〈大學生就業困難與「蟻族」的出現：一個社會政策的視角〉。《公共行政評論》(3): 146-172。\n陳靜，2008，〈想像中的北京──都市人類學影片中的「北漂」群體〉。《電影文學》(6): 33-35。\n陳映芳，2015，〈「人的命運」是我們持續的議題〉。收錄於陳映芳、衛偉編，《尋找住處：居住貧困和人的命運》。上海：上海古籍出版社。頁1-17。\n張碧玉、金旺，2015，〈不容迴避的「城市病」──中國群租現象及治理問題調查（上）〉。《中國工人》(7): 44-49。\n郭于華、沈原，2012，〈居住的政治：B市業主維權與社區建設的實證研究〉。《開放時代》(2): 83-101。\n張應立，2011，〈群租房治安問題及對策〉。《吉林公安高等專科學校學報》(6): 53-57。\n曹海濤，2012，〈中國大陸「小產權房」的政治經濟學──基於產權理論的分析〉。《政治學報》(53): 1-27。\n黃德北，2006，〈資本原始積累與中國大陸的農民工〉。《台灣社會研究季刊》61: 109-147。\n項颷，2000，《跨越邊界的社區：北京「浙江村」的生活史》。北京：生活‧讀書‧新知三聯書局。\n項繼權，2005，〈農民工子女教育：政策選擇與制度保障──關於農民工子女教育問題的調查分析及政策建議〉。《華中師範大學學報》44(3): 2-11。\n賀歡歡、錢云、李璇、郭琪，2011，〈北京唐家嶺「蟻族」聚居區居住環境與意願調查〉。《住區》(5): 82-91。\n董閻禮，2003，〈北漂，你在京城還好嗎？〉。《時代潮》(2): 24-27。\n董月玲，2005，〈走近你的鄰居──北漂人〉。《社區》(8): 42-45。\n廉思編，2009，《蟻族──大學畢業生聚居村實錄》。桂林：廣西師範大學出版社。\n賈琳梓，2010，《「80後」青年住房問題研究──以天津市為例》。長春：吉林大學社會學研究所 碩士論文。\n廉思，2013，〈高等教育大眾化時代中國流動知識青年群體的走向──「蟻族」發展新態勢及若干思考〉。收錄於廉思編，《青年藍皮書：中國青年發展報告（2013）No.1──城市新移民的崛起》。北京：社會科學文獻出版社。頁23-53。\n溫卓毅、岳經綸，2011，〈弱勢大學畢業生：在職貧窮與社會資本視野下的「蟻族」〉。《公共行政評論》(3): 125-145。\n廉思編，2010，《蟻族II：誰的時代》。北京：中信出版社。\n國家統計局城市社會經濟調查司編，2015，《中國城市統計年鑑（2015）》。北京：中國統計出版社。\n劉雅靈，2009，〈中國都市化過程中新興的「農民收租階級」：溫州與無錫「城中村」的轉型路徑、集體抗爭與福利政策〉。《台灣社會學》18: 5-41。\n熊易寒，2009，〈城市化的孩子：農民工子女的城鄉認知與身份意識〉。《中國農村觀察》(2): 2-11。\n趙衛華和張嬌，2015，〈北京外地戶籍大學畢業生生存狀態分析〉。收錄於宋貴倫、馮虹編，《社會建設藍皮書：2015年北京社會建設分析報告》。北京：社會科學文獻出版社。頁66-87。\n劉雲鶴，2011，〈「蟻族」產生原因及其生活狀態初探〉。《社會工作》(9): 94-96。\n鄭怡雯，2002，〈誰來上崗：中國城市勞動力市場的不平等競爭〉。《台灣社會研究季刊》48: 45-94。\n盧倩儀，2006，〈政治學與移民理論〉。《台灣政治學刊》10(2): 209-261。\n歐子綺，2015，〈北京打工者的雙重居住：遷移、住房、家庭〉。發表於「中央研究院民族學研究所演講」，台北：中央研究院民族學研究所主辦，2015年6月3日。\n謝國雄編，2007，《以身為度、如是我做：田野工作的教與學》。台北：群學出版社。\n藍宇蘊，2007，〈我國「類貧民窟」的形成邏輯──關於城中村流動人口聚居區的研究〉。《吉林大學社會科學學報》47(5): 147-153。\n嚴雯，2010，《中國「蟻族」的困境與出路──以北京市為研究個案》。大連：東北財經大學社會學研究所 碩士論文。\n顧朝林、盛明潔，2012，〈北京低收入大學畢業生聚居體研究──唐家嶺現象及其延續〉。《人文地理》(5): 20-24。\n門倉貴史著、龔婉如譯，2008，《窮忙族：新貧階級時代的來臨》。台北：聯經出版公司。\nTirado, Linda著、林麗雪譯，2016，《當收入只夠填飽肚子》。新北：好優文化。\nMiller, Tom著、譚天譯，2014 [2012]，《十億民工進城來：史上最大規模人口遷徙如何改造中國？》。台北：麥田出版。\nMarx, Karl著、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，2004 [1867]，《資本論（第一卷）》。北京：人民出版社。\nParker, Simon著、國立編譯館主譯，2007 [2004]，《遇見都市──理論與經驗》。台北：群學。\nNaughton, Barry著、安佳譯，2010 [2007]，《中國經濟：轉型與增長》。上海：上海人民出版社。\nZhang, Li著、袁長庚譯，2014 [2001]，《城市裡的陌生人：中國流動人口的空間、權力與社會網絡的重構》。南京：江蘇人民出版社。\n\n英文文獻\nBourdieu, Pierre, 1986, “The Forms of Capital”. In Handbook of Theory and Research for the Sociology Education, edited by J.G. Richardson. New York: Greenwood.\nBates, Robert H., 1981, Markets and States in Tropical Africa: The Political Basis of Agricultural Policies. Berkeley, CA: University of California Press.\nChen, Yuanyuan and Shuaizhang Feng, 2013, “Access to Public Schools and the Education of Migrant Children in China.” China Economic Review 26: 75-88.\nCook, Ian G., Chaolin Gu, and Jamie Halsall, 2013, “China`s Low Income Urban Housing.” Asian Social Science 9(3): 7-17.\nEngebretsen, Elisabeth L., 2013, “Precarity, Survival, Change: China`s `Ant Tribes`.” Journal of the Finnish Anthropological Society: 62-71.\nFoucault, Michel, 1978, Security, Territory, Population: Lectures at the Collège De France. London: Palgrave Macmillan.\nFix, M. and W. Zimmermann, 2004, “The Legacy of Welfare Reform for U.S. Immigrants.” In International Migration-Prospects and Policies in a Global Market, edited by D.S. Massey and J. E. Taylor. Oxford: Oxford University Press.\nGoodburn, Charlotte, 2009, “Learning from Migrant Education: A Case Study of the Schooling of Rural Migrant Children in Beijing.” International Journal of Educational Development 29(5): 495-504.\nGlaeser, Edward, 2011, Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. New York: Penguin Press.\nGu, Chaolin, Mingjie Sheng, and Lingqian Hu, 2015, “Spatial Characteristics and New Changes of the ‘Ant Tribe’ Urban Village in Beijing: Cases Studies of Tangjialing and Shigezhuang.” In Population Mobility, Urban Planning and Management in China, edited by Taichee Wong, Sunsheng Han, and Hongmei Zhang. Unknown: Springer International Publishing.\nHsing, Youtien, 2010, The Great Urban Transformation: Politics of Land and Property in China. New York: Oxford University Press.\nJosephs, Hilary K., 2011, “Residence and Nationality as Determinants of Status in Modern China.” Texas International Law Journal 46: 295-307.\nLin, George C. S., 2002, “The Growth and Structural Change of Chinese Cities: A Contextual and Geographic Analysis.” Cities 19(5): 299-316.\nLan, Peichia, 2014, “Segmented Incorporation: The Second Generation of Rural Migrants in Shanghai.” The China Quarterly 217: 243-265.\nMarx, Benjamin, Thomas Stoker, and Tavneet Suri, 2013, “The Economics of Slums in the Developing World.” Journal of Economic Perspectives 27(4): 187-210.\nMassey, D.A. and Denton, N.A., 1993, American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass. Cambridge, MA: Harvard University Press.\nSolinger, Dorothy J., 1999, Contesting Citizenship in Urban China: Peasant Migrants, the State, and the Logic of the Market. Berkeley, CA: University of California Press.\nStornes, Solveig, 2012, `I Want to Improve Myself`, Underemployed Rural Graduates in Urban Areas of China. Unpublished M. A. degree thesis, University of Bergen.\nTodaro, Michael P., 1976, “Urban Job Expansion, Induced Migration, and Rising Unemployment: A Formation and Simplified Empirical Test for LDCs.” Journal of Development Economics 3(3): 211-225.\nThomas, B., 1973, Migration and Economic Growth: A Study of Great Britain and the Atlantic Economy. Cambridge: Cambridge University Press.\nTilly, C., 1978, “Migration in Modern European History.” In Human Migration: Patterns and Policies, edited by W. H. McNeill and R. S. Adams. Bloomington: Indiana University Press.\nWu, Xiaogang and Donald J. Treiman, 2007, “Inequality and Equality under Chinese Socialism: The Hukou System and Intergenerational Occupational Mobility.” The American Journal of Sociology 113(2): 415-445.\nWu, Fulong, Fangzhu Zhang, and Chris Webster, 2013, “Informality and the Development and Demolition of Urban Villages in the Chinese Peri-urban Area.” Urban Studies 50(10): 1919-1934.\nWang, Zheng, Fangzhu Zhang, and Fulong Wu, 2015, “Intergroup Neighbouring in Urban China: Implications for the Social Integration of Migrants.” Urban Studies: 1-18.\nWang, Yaping, Yanglin Wang, and Jiansheng Wu, 2009, “Urbanization and Informal Development in China: Urban Villages in Shenzhen.” International Journal of Urban and Regional Research 33(4): 957-973.\nWacquant, Loïc, 2015, “Revisiting Territories of Relegation: Class, Ethnicity and State in the Making of Advanced Marginality.” Urban Studies: 1-12.\nZhang, Xiaosong, 2013, “China`s Ant Tribe Present Social Survival Situation and Personal Financial Advice.” Asian Social Science 9(2): 24-35.\n\n網頁資料\n〈2000年本市允許和限制使用外地人員的行業、職業範圍〉，北京市勞動局，http://www.bjrbj.gov.cn/LDJAPP/search/zxfgdetail.jsp?no=201208231055280918。\n〈大興線、亦庄線、十五號線首開段、昌平線一期、房山線等五條軌道交通新線12月30日開通試運營〉，北京市交通委員會，http://www.bjjtw.gov.cn/xxgk/dtxx/201012/t20101231_70005.html。\n《中華人民共和國憲法》，中國政府網，http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm。\n中國城市報，〈「撤縣設區」熱潮再起〉。2016年1月11日，http://paper.people.com.cn/zgcsb/html/2016-01/11/content_1647079.htm。\n《中華人民共和國社會保險法》，中國社保網，http://www.spicezee.com/fagui/shehuibaoxianfa.html。\n中國平安網，〈異地五險一金怎麼轉，社保跨省轉移攻略？〉。2014年11月27日，http://chaoshi.pingan.com/zixun/article/124.shtml。\n中國評論新聞網，〈北京暴雨後地下室蟻族生存狀況調查〉。2012年8月10日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=61&docid=102192066。\n〈台灣地區家庭收支調查民國103年調查結果〉，行政院主計總處地方統計推展中心家庭收支科，http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=103。\n〈台灣地區家庭收支調查民國103年縣市資料查詢〉，行政院主計總處地方統計推展中心家庭收支科，http://win.dgbas.gov.tw/fies/quick100.asp。\n〈北京市統計公報索引〉，中國統計信息網，http://www.tjcn.org/help/344.html。\n北京日報，〈習近平總書記視察北京兩週年：紓解突圍〉。2016年2月23日，http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/xzsjjh/zxxx/t1425191.htm。\n〈北京市新增產業的禁止和限制目錄（2014年版）〉，北京市人民政府辦公廳，http://zhengwu.beijing.gov.cn/gzdt/gggs/t1362418.htm。\n〈北京市新增產業的禁止和限制目錄（2015年版）〉，北京市人民政府辦公廳，http://www.beijing.gov.cn/sjbsy/rdgz/t1400659.htm。\n北京日報，〈北京城市功能定位變化〉。2016年2月26日，http://bjrb.bjd.com.cn/html/2016-02/26/content_355359.htm。\n〈北京市出租汽車管理條例〉，北京市人民代表大會常務委員會，http://zhengwu.beijing.gov.cn/fggz/bjdffg/t889860.htm。\n〈北京市公共租賃住房申請、審核及配租管理辦法〉，北京市住房和城鄉建設委員會，http://www.bjjs.gov.cn/publish/portal0/tab4199/info92589.htm?COLLCC=4264048578&。\n北京青年報，〈社保繳費基數最高不超過19389元〉。2015年6月13日，http://epaper.ynet.com/html/2015-06/13/content_137980.htm?div=0。\n〈北京市2016年普通高等學校招生報名工作通知〉，北京市教育考試院，http://www.bjeea.cn/html/gkgz/tzgg/2015/0929/59400.html。\n〈北京市環線圖〉，千圖網，http://www.map1000.com/。\n〈北京地鐵路線圖〉，北京地鐵，http://www.bjsubway.com/station/xltzs/。\n北京青年報，〈昌平北四村擬改造整建制社區〉。2015年1月15日，http://epaper.ynet.com/html/2015-01/15/content_110391.htm。\n北京晚報，〈直屬派出所來了之後……〉。2014年9月9日，http://bjwb.bjd.com.cn/html/2014-09/09/content_215562.htm。\n〈北京市人民防空工程和普通地下室安全使用管理規範〉，北京市住房和城鄉建設委員會，http://www.bjjs.gov.cn/tabid/662/InfoID/90634/frtid/1192/Default.aspx?COLLCC=4268490522&。\n北京日報，〈北京市人民防空工程和普通地下室安全使用管理辦法〉。2011年8月24日，http://zhengwu.beijing.gov.cn/fggz/zfgz/t1193213.htm。\n〈北京市東城區舊城平房翻改建標準、程式和實施細則（試行）〉，北京市東城區人民政府，http://www.bjdch.gov.cn/n3952/n3970/n3974/c940219/content.html。\n〈住房公積金管理條例〉，中國政府網，http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61418.htm。\n〈走進派出所暨報告工作〉，北京市公安局，http://www.bjgaj.gov.cn/police_web/list.jsp?id=1395&p_id=1385。\n〈限價房〉，中國政府網，http://www.gov.cn/zhuanti/2014-08/03/content_2728996.htm。\n〈商品房屋租賃管理辦法〉，中華人民共和國住房和城鄉建設部，http://www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbgz/201101/t20110126_202199.html。\n新華網，〈國務院正式批覆北京市部分行政區劃調整〉。2010年7月1日，http://news.xinhuanet.com/politics/2010-07/01/c_12287378.htm。\n〈經濟適用住房管理辦法〉，中華人民共和國建設部、中華人民共和國國家發展和改革委員會、中華人民共和國監察部、中華人民共和國財政部、中華人民共和國國土資源部、中國人民銀行、國家稅務總局，http://www.gov.cn/zwgk/2007-12/01/content_822414.htm。\n蔡博方，2016，〈前進中國高校－台籍年輕博士的學術拓邊〉。巷子口社會學，2016年3月29日，https://twstreetcorner.org/2016/03/29/%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%AB%98%E6%A0%A1-%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E5%B9%B4%E8%BC%95%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E7%9A%84%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%8B%93%E9%82%8A/。\n《環境統計術語彙編》，聯合國統計司，http://unstats.un.org/unsd/environmentgl/。\n〈關於調整城市規模劃分標準的通知〉，中國國務院，http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-11/20/content_9225.htm。\n〈關於做好2013年全國普通高等學校畢業生就業工作〉，國務院辦公廳，http://www.gov.cn/zwgk/2013-05/16/content_2404378.htm。\n〈關於2016年義務教育階段入學工作的意見〉，北京市教育委員會，http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/jyzt_2015nztzl/2015_zt02/15zt02_gdzc/201605/t20160510_242764.html。\n〈關於2015年義務教育階段入學工作的意見〉，北京市教育委員會，http://zhengwu.beijing.gov.cn/gzdt/gggs/t1385089.htm。\n〈關於昌平區2015年義務教育階段入學工作意見的通知〉，北京市昌平區人民政府辦公室，http://cphyjd.bjchp.gov.cn/tabid/8143/InfoID/316570/frtid/7995/Default.aspx。\n〈關於做好2016年北京市高級中等學校考試招生工作的通知〉，北京市教育考試院，http://www.bjeea.cn/html/zkzz/zkzc/2016/0412/61409.html。\n〈關於2014年北京市進一步規範教育收費工作的意見〉，北京市教育委員會，http://zhengwu.beijing.gov.cn/gzdt/gggs/t1357339.htm。\n〈關於在違法群租房集中治理階段做好違法群租普通地下室治理工作的通知〉，北京市住房和城鄉建設委員會，http://www.bjjs.gov.cn/tabid/662/InfoID/91674/frtid/1192/Default.aspx。\n〈關於動員私人房產主積極參與保護胡同四合院工作的提案〉，中國人民政治協商會議北京市委員會，http://tian.bjzx.gov.cn/bjzx/comment_publicList.action?tazk.tabh=11051003。\n〈關於公佈本市出租房屋人均居住面積標準等有關問題的通知〉，北京市住房和城鄉建設委員會、北京市公安局、北京市規劃委員會，http://www.bjjs.gov.cn/publish/portal0/tab662/info85446.htm。\n〈關於加快中低價位自住型改善型商品住房建設的意見〉，北京市住房和城鄉建設委員會，http://www.bjjs.gov.cn/publish/portal0/tab662/info85351.htm。\n〈關於進一步加強廉租住房與公共租賃住房並軌分配及運營管理有關問題的通知〉，北京市住房和城鄉建設委員會，http://www.bjjs.gov.cn/publish/portal0/tab662/info87898.htm。\n“Housing for Inclusive Cities: the Economic Impact of High Housing Costs,” Global Cities Business Alliance, https://www.businessincities.com/publication/housing-for-inclusive-cities-the-economic-impact-of-high-housing-costs/. | 描述: | 碩士 國立政治大學 國家發展研究所 102261019 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102261019 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 101901.pdf | 5.36 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.