dc.contributor.advisor | 施能傑 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Shih, Nen Jay | en_US |
dc.contributor.author (作者) | 劉旭清 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | Liu, Shih Ching | en_US |
dc.creator (作者) | 劉旭清 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Liu, Shih Ching | en_US |
dc.date (日期) | 1994 | en_US |
dc.date (日期) | 1993 | en_US |
dc.date.accessioned | 29-四月-2016 16:03:17 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 29-四月-2016 16:03:17 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 29-四月-2016 16:03:17 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | B2002003599 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88501 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 公共行政學系 | zh_TW |
dc.description (描述) | G80256009 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 鄉鎮市財政狀況不佳,多須仰賴上級政府補助的情形已存在許久,本研究的目的即以嘉義縣十八鄉鎮(市)為對象,探討縣政府對鄉鎮(市)公所的補助情形。影響一鄉鎮(市)補助收入的因素頗多,包括經濟性因素和政治性因素,本研究旨在探討政治性因素中地方派系、縣長選舉、各鄉鎮(市)對縣長的支持度及鄉鎮(市)長是否連任等對一鄉鎮(市)縣府補助收入的影響。具體而言,本研究的研究問題如下: | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 研究提要-----提要1 目錄 表目次 圖目次 第一章 導論-----1 第一節 我國地方財政概況-----2 第二節 研究動機與目的----- 8 第三節 研究方法-----10 第四節 研究範圍與限制-----12 ●本章註釋-----14 第二章 補助款的理論建構-----19 第一節 補助款的意義與類型-----20 第二節 補助款的功能-----22 第三節 我國現行補助款制度-----24 第四節 補助款的決定因素-----34 ●本章註釋-----38 第三章 補助款的政治性決定因素-----41 第一節 縣長在補助款制度上的角色-----42 第二節 地方派系與補助款-----45 第三節 選舉年理論探討-----56 ●本章註釋-----66 第四章 研究架構與方法-----69 第一節 研究架構及各變項的操作型定義-----69 第二節 研究假設-----75 第三節 研究方法-----78 ●本章註釋-----85 第五章 嘉義縣補助款、地方派系與縣長選舉概況-----87 第一節 嘉義縣地方財政概況-----88 第二節 嘉義縣地方派系概況-----99 第三節 嘉義縣縣長選舉概況-----105 ●本章註釋-----107 第六章 實證研究結果-----115 第一節 決定各鄉鎮市補助收入總額的經濟性因素-----115 第二節 決定各鄉鎮市縣府補助收入的政治性因素分析-----117 第三節 鄉鎮市公所縣府補助收入迴歸方程式的建立-----145 第七章 結論與建議-----147 第一節 研究發現總結-----147 第二節 研究發現的意涵-----150 第三節 研究建議-----155 ●本章註釋-----165 參考書目-----167 附錄一 訪談公函-----183 附錄二 訪談題目-----186 附錄三 問卷題目-----192 附錄四 問卷結果分析-----197 附錄五 訪談記錄刊載同意書-----209 附錄六 訪談記錄摘要-----211 附錄七 美國政經循環實證研究發現-----221 附錄八 訪談記錄-----227 表目次 表1-1 財政稅收歸屬中央和地方的比率〈民國七十九年〉-----3 表1-2 台灣省各縣市政府財政自主性-----6 表1-3 省級以下地方自治體補助款收入占總歲入的比重-----7 表1-5 台灣選舉年的經濟情況-----16 表2-1 補助款分類表-----22 表2-2 中央對省市政府補助原則-----27 表2-3 台北市、高雄市及台灣省政府補助收入與其歲入總額之比較-----29 表2-4 省府各廳處局補助縣市各項工程或計畫比率表-----32 表2-5 各國地方政府補助收入占總收入的百分比-----34 表2-6 各國補助款制度中考量的因素-----35 表2-7 嘉義縣各鄉鎮市公所稅課收入占人事費支出比重-----39 表3-1 四種政經循環模式-----57 表4-1 本論文研究模式-----74 表4-2 訪談對象、時間表-----80 表4-3 問卷調查對象-----83 表4-4 各鄉鎮(市)訪談及問卷調查情形-----84 表5-1 嘉義縣各鄉鎮(市)田賦、屠宰稅停徵補助收入表-----89 表5-2 嘉義縣政府支出狀況表-----90 表5-3 鄉鎮縣轄市收入支出分類-----93 表5-4 嘉義縣歷年來財政自主性-----94 表5-5 嘉義縣各鄉鎮市歲入結構表-----94 表5-6 各鄉鎮市歷年補助收入及稅課收入占歲入比重表-----95 表5-7 嘉義縣各鄉鎮市補助收入占歲入、實質收入比重表-----96 表5-8 各鄉鎮(市)歷年財政缺-----及縣府補助後之財政狀況-----98 表5-9 鄉鎮(市)縣府補助收入與各項經濟因素相關表-----99 表5-10 台灣地方政治生態之發展階段-----103 表5-11 嘉義縣第九、十、十一屆鄉鎮(市)長與縣長派系屬性異同表-----104 表5-12 第九屆縣長於各鄉鎮市得票率-----107 表5-13 第十屆縣長於各鄉鎮市得票率-----107 表5-14 第十一屆縣長於各鄉鎮得票率-----108 表5-15 第九屆各鄉鎮(市)長連任情形-----109 表5-16 第十屆各鄉鎮(市)長連任情形-----109 表5-17 第十一屆各鄉鎮(市)長連任情形-----110 表5-18 第十二屆〈民國八十二年〉嘉義縣長選舉候選-----112 表6-1 本研究模式一中各變項的β值及T值-----116 表6-2 受訪者對地方派系是否影響補助款多寡的看法-----118 表6-3 派系屬性與鄉鎮(市)縣府補助收入之T檢定-----122 表6-4 縣長選舉年時,派系屬性間縣府補助收入的T檢定-----122 表6-5 非縣長選舉年時,派系屬性間縣府補助收入的T檢定-----122 表6-6 剔除經濟性因素後,鄉鎮(市)長派系屬性與縣長派系屬性異同對鄉鎮(市)縣府補助收入之影響-----123 表6-7 受訪者對縣長選舉年影響補助款之看法-----125 表6-8 選舉年與否與各鄉鎮(市)縣府補助收入之T檢定-----128 表6-9-1 剔除經濟性因素後,選舉年與否對鄉鎮(市)縣府補助收入之影響〈第十屆縣長選舉〉-----129 表6-9-2 剔除經濟性因素後,選舉年與否對鄉鎮(市)縣府補助收入之影響〈第十一屆縣長選舉〉-----130 表6-10-1 縣長選舉年與選後一年各鄉鎮(市)縣府補助收入T檢定結果〈第九屆縣長選舉〉-----131 表6-10-2 縣長選舉年與選後一年各鄉鎮(市)縣府補助收入T檢定結果〈第十屆縣長選舉〉-----131 表6-10-3 縣長選舉年與選後一年各鄉鎮(市)縣府補助收入T檢定結果〈第十一屆縣長選舉〉-----132 表6-11 縣長選舉年與否縣政府對鄉鎮(市)公所補助支出的T值檢定-----132 表6-12-1 各鄉鎮(市)對縣長支持度高低與該鄉鎮(市)縣府補助收入問的變異數分析〈第九屆縣長〉-----136 表6-12-2 各鄉鎮(市)對縣長支持度高低與該鄉鎮(市)縣府補助收入問的變異數分析〈第十屆縣長〉-----136 表6-12-3 各鄉鎮(市)對縣長支持度高低與該鄉鎮(市)縣府補助收入問的變異數分析〈第十一屆縣長〉-----137 表6-13 各鄉鎮(市)對縣長支持度高低與該鄉鎮(市)縣府補助收入問的變異數分析〈第九、十、十一屆縣長〉-----137 表6-14 剔除經濟性因素後,支持度高低對鄉鎮(市)縣府補助收入之影響〈第九、十、十一屆縣長選舉〉-----138 表6-15 鄉鎮(市)長是否連任與鄉鎮(市)縣府補助收入之T值檢定-----140 表6-16 剔除經濟性因素後,鄉鎮(市)長是否連任對鄉鎮(市)縣府補助收入之影響-----141 表6-17 派系屬性與縣長相同的鄉鎮市選舉年與否縣府補助收入之T檢定〈第十、十一屆縣長選舉〉-----143 表6-18 派系屬性與縣長不同的鄉鎮市選舉年與否縣府補助收入之T檢定〈第十、十一屆縣長選舉〉-----143 表6-19 第十屆縣長選舉年時派系屬性異同在縣府補助款增加額度上的T檢定-----144 表6-20 第十一屆縣長選舉年時派系屬性異同在縣府補助款增加額度上的T檢定-----144 表6-21 本研究模式二中各變項β值及T值-----146 表7-1 八十會計年度嘉義縣各鄉鎮市財政自主度-----165 圖目次 圖1-1 各級政府財政收入的變化〈1981-1990年〉-----4 圖1-2 各級政府財政支出的變化〈1981-1990年〉-----5 圖3-1 政經體系互動模型-----64 圖4-1 本論文研究架構-----71 圖5-1 嘉義縣政府各項支出成長趨勢----- 92 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003599 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 地方派系 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 選舉 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 補助款 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 政治景氣循環 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 公共選擇 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | Local faction | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Voting | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | grant | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | aid | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | PBC | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Public Choice | en_US |
dc.title (題名) | 地方派系、選舉與補助款之研究-以嘉義縣為個案分析 | zh_TW |
dc.title (題名) | Local Faction, Voting and Grant. | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |