| dc.contributor.advisor | 吳安妮 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Anne Wu | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳正妮 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen, Cheng Ni | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳正妮 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Cheng Ni | en_US |
| dc.date (日期) | 1994 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002003861 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=100539 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | G81353022 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文的目的，在探討財務分析師盈餘預測修正的決策過程。因為財務分析師可以說是市場上的專業分析者，故其決策過程特別讓人感到興趣。藉著相關性的迴歸分析，將讓我們了解到分析師的盈餘預測修正可能受到修正前何種事件的影響。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭\n論文提要\n目錄\n表次\n圖次\n第一章 緒論\n 第一節 研究動機-----1\n 第二節 研究問題-----1\n 第三節 研究方法-----2\n 第四節 研究貢獻-----3\n 第五節 論文架構-----5\n第二章 文獻探討\n 第一節 有關「股價影響盈餘預期」之文獻-----6\n 第二節 「管理當局之盈餘預測」對分析師預測修正「幅度」影響之文獻-----14\n 第三節 公司「期中報表」之公佈對分析師預測「修正與否」之影響的文獻-----17\n 第四節 「分析師與管理當局之間的業務關係」對分析師盈餘預測「偏差」影響之文獻-----18\n 第五節 文獻總結-----20\n 第六節 本研究之延伸-----22\n第三章 研究方法\n 第一節 觀念性架構-----27\n 第二節 研究設計-----27\n 第三節 研究假說-----29\n 第四節 變數衡量-----30\n 第五節 抽樣限制條件-----38\n 第六節 資料收集-----39\n 第七節 測試模式-----43\n 第八節 統計分析方法-----44\n第四章 實証結果分析\n 第一節 累積原始報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正幅度之影響（迴歸分析）-----52\n 第二節 累積超額報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正幅度之影響（迴歸分析）-----60\n 第三節 累積原始報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正方向之影響（Logistic分析）-----65\n 第四節 累積超額報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正方向之影響（Logistic分析）-----67\n第五章 研究結論、限制與建議\n 第一節 研究結論-----70\n 第二節 研究限制-----73\n 第三節 研究建議-----74\n參考書目-----76\n\n表次\n表2-1 有關「股價影響盈餘預測」之文獻彙總表-----12\n表2-2 「管理當局之盈餘預測」對分析師預測修正「幅度」影響之文獻彙總表-----16\n表2-3 公司「期中報表」之公佈對分析師預測修正「修正與否」影響之文獻彙總表-----19\n表2-4 「分析師與管理當局之間的業務關係」對分析師盈餘預測「偏差」影響之文獻表-----19\n表3-1 樣本公司一覽表-----40\n表4-1 自變數之間的Pearson相關係數與VIF值-----57\n表4-2 累積原始報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正幅度影響之迴歸結果表-----58\n表4-3 自變數累積超額報酬率與其它自變數之間的Pearson相關係數與其VIF值-----63\n表4-4 累積超額報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正幅度影響之迴歸結果表-----64\n表4-5 累積原始報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正方向影響之Logisic結果表-----66\n表4-6 累積超額報酬率、未預期管理當局預測、未預期期中盈餘、及未預期期中銷貨對分析師預測修正方向影響之Logistic結果表-----69\n表5-1 影響分析師盈餘預測修正幅度的兩個模式比較表-----71\n表5-2 影響分析師盈餘預測修正方向的兩個模式比較表-----72\n\n圖次\n圖3-1 觀念性架構圖-----28\n圖3-2 Logistic的機率模式-----49\n圖4-1 因變數～分析師之預測修正幅度(AFR) vs 自變數～累積股票原始報酬率(CR)之關係圖-----54\n圖4-2 因變數～分析師之預測修正幅度(AFR) vs 自變數～未預期之管理當局盈餘預測(UMF)之關係圖-----54\n圖4-3 因變數～分析師之預測修正幅度(AFR) vs 自變數～未預期之期中盈餘(UIE)之關係圖-----55\n圖4-4 因變數～分析師之預測修正幅度(AFR) vs 自變數～未預期之期中銷貨(UIS)之關係圖-----55\n圖4-5 標準化殘差(Studentized Residual)與因變數～分析師盈餘預測修正幅度(AFR)預測值之關係圖----在累積原始報酬率模式下-----56\n圖4-6 Durbin-Watson檢定----累積原始報酬率模式-----56\n圖4-7 因變數～分析師之預測修正幅度(AFR) vs 自變數～累積股票超額報酬率(CMAR)之關係圖-----62\n圖4-8 標準化殘差(Studenized Residual)與因變數～分析師盈餘預測修正幅度(AFR)預測值之關係圖----在累積超額報酬率模式下-----62\n圖4-9 Durbin-Watson檢定----累積超額報酬率模式-----63 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003861 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 分析師 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 盈餘預測 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 預測修正 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Analyst | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Earning Forecast | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Forecast Revision | en_US |
| dc.title (題名) | 財務分析師盈餘預測修正決定因素之實證研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Causes of Financial Analysts` Earning Forecasts Revision - Empirical Study | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
