學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 社會風險與風險溝通之研究
Social Risk and Risk Communication
作者 高如月
Gau, Ru Yueh
貢獻者 鄭文輝
Cheng, Wen Hui
高如月
Gau, Ru Yueh
關鍵詞 社會風險
風險溝通
風險認知
風險評估
公害糾紛處理
公害賠償
Social risk
Risk communication
Risk perception
Risk assessment
日期 1993
上傳時間 29-四月-2016 16:42:25 (UTC+8)
摘要   十八世紀的工業發展富裕了人類的物質生活,生態環境卻也逐遭破壞
參考文獻 壹、中文部分:
1. 中華民國台灣地區環境資訊,行政院環境保護署,中華民國
79 年版。
2. 湯俊湘,保險學,台北市:三民書局,中華民國76 年。
3. 環境保護,立法報章資料專輯第十輯,中華民國76 年11 月。
4. 張曉春、蕭新煌、徐正光編,社會轉型,高雄市:敦理出版
社,中華民國75 年。
5. 70年代反污染自力救濟的結構與過程分析,行政院環境保護
署,中華民國77 年8 月。
6. 湯德宗著,美國環境法論集,中華民國79 年3 月初版。
7. 公害糾紛處理白書,行政院環境保護署,中華民國81 年版。
8. 環境保護立法之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規
工作小組,中華民國76 年9 月。
9. 中華民國台灣地區環境資訊,行政院環境保護署,中華民國
79 年版。
10. 邱聰智著,公害法原理,輔仁大學法學叢書,中華民國73 年
5 月初版。
11. 汪銘生著,環境決策與管理,台北市:復興書局,中華民國
81 年2 月。
12. 段重祺,公共政策與組織學習一興建核能四廠爭議之個案分
析,中央研究院三民主義研究所第四次社會科學研討會論文
集,中華民國74 年12 月。
13. 彭倩文,核能四廠建廠爭議:一個社會學的分析,東吳大學
社會研究所社會理論組織文,中華民國76 年6 月。
14. 黃淑慧,台灣環境問題根源之探討,台北工專學報第二十四
期,中華民國80 年3 月。
15. 黃懿慧,從風險溝通理論談美國核電問題,美國月刊第七卷
第八期,中華民國81 年8 月。
16. 李亦園主持,核能電廠與民眾意識:一個社會生態學的研究
,清華大學人文社會學院,中華民國76年12 月。
17. 侯崇文,環境公害與社會控制,警政學報第十六期,中華民
國78年。
18. 姜蘭虹,災害之人文與社會衝擊一基隆市山坡地災害識覺之
個案研究,台大地理系,中華民國77 年。
19. 張世雄,社會保險的社會邏輯,國立中正大學社會福利學系
暨研究所第一次社會安全會議論文集,中華民國81 年12 月。


1. Bohnenblust, H., and Schneider, Th., IJRisk appraisal-can it be
improved by formal decision models?" in Covello, V.T., Lave, L.B.,
Moghissi, A., and Uppuluri, V.R.R., eds., Uncertainty in Risk
Assessment, Risk Management, and Decision Making. New York
and London. Plenum Press, 1987, 71-87.
2. Bowman, P.A., "An Introduction to the Texas Risk Communication
Process" in Garrick, BJ., and Gekler, W.c., eds., The Analysis,
Communication, and Perception of Risk. New Yark: Plenum Press.1991, 207-212.
3. Covello, V.T., "Risk comparisons and risk communication: Issues
and problems in comparing health and environmental risks." in
Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Comm unica ting Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers. 1991, 79-124.
4. Covello, V.T., von Winterieldt, D., and Slovic, P., "Communicating
Scientific Information About Health and Environmental Risks:
Problems and Opportunities from a Social and Behavioral
Perspective" in Covello, V.T., Lave, L.B., Moghissi, A., and
Uncertain ty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision
Making. New York and London: Plenum Press, 1987, 221-239.
5. Covello, V.T., von Winterfeldt, D., and Slovic, P., "Risk Communication:
A review of the literature" Risk Abstracts 3(4): 1986, 171-182.
6. Fessenden-Rad N,]., and Heath ].S., "Communicating Risk: Factors
Affecting Community Acceptance of information" in Cox, Jr., L.A.,
and Ricci, P.F. eds., New Risks New York an London: Plenum Press,1990, 573-578.
7. Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers. 1991. 1-12.
8. Lich ten berg, ]., and MacLean, D., "The role of the media in risk
communication." in Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds.,
Communicating Risks to the Public: International Perspectives.
Dordrecht: Kluwer Academic Pu blishers. 1991, 157-173.
9. Menkes, J., and Lave, L.B., "Value and Function of Information in
Risk Management" in Covello, V.T., Lave, L.B., Moghissi, A., and
Uppuluri, V.R.R., eds., Uncertainty in Risk Assessment, Risk
Management, and Decision Making. New York and London:
Plenum Press, 1987, 213-239.
10. Michaud, G.R., "Accepting New Technology: Community Relations
for Mobile Incineration in Illinois" in Garrck, BJ., and Gekler, W.c.,
eds. The Analysis, Communication, and Perception of Risk. New
Yark: Plenum Press. 1991, 525-530.
11 Needleman, c., "Ritualism in Communicating Risk Information" in
Cox, Jr., L.A., and Ricci, P.F. eds., New Risks. New York and London:
Plenum Press, 1990, 259-268.
12. Null, M.K., "Establishing Communication with Brookhurst: A Cose
Study in Community Involvement" in Garrick, BJ., and Gekler, W.c.,
eds., The Analysis, Communication, and Perception of Risk. New
York: Plenum Press. 1991, 519-523.
13. Renn, 0., "Risk communication and social amplification of risk." in
Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds. Communicating Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers, 1991, 287-327.
14. Rogers, G.O., "Public Recognition of Hazard" in Covello, V.T., Lave,
L.B., Moghissi, A., and Uppuluri, V.R.R., Uncertainty in Risk
Assessment, Risk Management, and Decision Making. New York
and London: Plenum Press. 1987, 103-116.
15. Ra vetz, J.R., "Public Perceptions of Acceptable Risks as Evidence
for Their Cognitive, Technical, and Social Structure" in Dierkes, M.,
Edwards, S., and Coppock, R., eds. Technological Risk: Its
Perception and Handling in the European Community. 1980, 46-47.
16. Renn, 0., "Concepts of Risk: A Classification" in Krimsky, S., and
Golding, D., eds., Social Theories of Risk. Praeger Publishers. 1992,72-76.
17. Renn, 0., and Levine, D., 1988. "Credibility and trust in risk
communication" in Kasperson R.E., and Stallen, PJ.M., eds.,
Communicating Risks to the Public. Dordrecth: Kluwr Academic
Publishers. 1991, 175-218.
18. Sevenson, 0., "The time dimension in perception and communication
of risk" in Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating
Risks to the public. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1991,263-285.
19. Stallen, PJ.M., "Developing communications about risks of major
industrial accidents in the Netherlands" in Kasperson, R.E., and
Stallen, PJ.M., eds. Communicating Risks to the Public:
In terna tional Perspecti ves. Dordrech t: Kluwer Academic Publishers. 1991, 55-66.
20. Sorell, T.L., "Common Methodological Flaws in Risk Assessment" in
Garrick, BJ., and Gekler, W.c., eds., The Analysis, Communication,
and Perception of Risk. New York: Plenum Press, 1991, 229-235.
21. Van der Plight, J., and Borer, J.de., "Contaminated soil: pablic
reactions, policy decisions, and risk comn1unication" in Kasperson,
R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating Risks to the Public.
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1991, 129-144.
描述 碩士
國立政治大學
財政學系
G80255015
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004143
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鄭文輝zh_TW
dc.contributor.advisor Cheng, Wen Huien_US
dc.contributor.author (作者) 高如月zh_TW
dc.contributor.author (作者) Gau, Ru Yuehen_US
dc.creator (作者) 高如月zh_TW
dc.creator (作者) Gau, Ru Yuehen_US
dc.date (日期) 1993en_US
dc.date.accessioned 29-四月-2016 16:42:25 (UTC+8)-
dc.date.available 29-四月-2016 16:42:25 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-四月-2016 16:42:25 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) B2002004143en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88983-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政學系zh_TW
dc.description (描述) G80255015zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   十八世紀的工業發展富裕了人類的物質生活,生態環境卻也逐遭破壞zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………… 1
第二節 研究範圍與限制……………………………………………………… 4
第三節 研究架構……………………………………………………………… 6

第二章 社會風險的本質與涵義………………………………………………… 9
第一節 風險的定義…………………………………………………………… 9
第二節 風險的分類…………………………………………………………… 12
第三節 現代社會風險的本質與社會涵義…………………………………… 16

第三章 風險溝通的理論架構…………………………………………………… 19
第一節 風險溝通的基本概念………………………………………………… 21
第二節 風險認知……………………………………………………………… 27
第三節 風險評估……………………………………………………………… 31
第四節 風險管理……………………………………………………………… 34

第四章 公害糾紛與風險溝通-個案之探討…………………………………… 38
第一節 我國公害糾紛個案之回顧…………………………………………… 38
第二節 我國公害糾紛個案爭議之剖析……………………………………… 46
第三節 就風險溝通角度探究我國公害糾紛個案…………………………… 52
第四節 國外風險溝通個案之探討…………………………………………… 59

第五章 我國公害糾紛處理與公害補償之探討………………………………… 67
第一節 我國公害糾紛現況之分析…………………………………………… 67
第二節 我國與日本公害糾紛處理制度之比較……………………………… 72
第三節 我國公害補償分析與建議…………………………………………… 81

第六章 結論與建議……………………………………………………………… 87

參考文獻…………………………………………………………………………… 90
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004143en_US
dc.subject (關鍵詞) 社會風險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險溝通zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險認知zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險評估zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公害糾紛處理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公害賠償zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Social risken_US
dc.subject (關鍵詞) Risk communicationen_US
dc.subject (關鍵詞) Risk perceptionen_US
dc.subject (關鍵詞) Risk assessmenten_US
dc.title (題名) 社會風險與風險溝通之研究zh_TW
dc.title (題名) Social Risk and Risk Communicationen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分:
1. 中華民國台灣地區環境資訊,行政院環境保護署,中華民國
79 年版。
2. 湯俊湘,保險學,台北市:三民書局,中華民國76 年。
3. 環境保護,立法報章資料專輯第十輯,中華民國76 年11 月。
4. 張曉春、蕭新煌、徐正光編,社會轉型,高雄市:敦理出版
社,中華民國75 年。
5. 70年代反污染自力救濟的結構與過程分析,行政院環境保護
署,中華民國77 年8 月。
6. 湯德宗著,美國環境法論集,中華民國79 年3 月初版。
7. 公害糾紛處理白書,行政院環境保護署,中華民國81 年版。
8. 環境保護立法之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規
工作小組,中華民國76 年9 月。
9. 中華民國台灣地區環境資訊,行政院環境保護署,中華民國
79 年版。
10. 邱聰智著,公害法原理,輔仁大學法學叢書,中華民國73 年
5 月初版。
11. 汪銘生著,環境決策與管理,台北市:復興書局,中華民國
81 年2 月。
12. 段重祺,公共政策與組織學習一興建核能四廠爭議之個案分
析,中央研究院三民主義研究所第四次社會科學研討會論文
集,中華民國74 年12 月。
13. 彭倩文,核能四廠建廠爭議:一個社會學的分析,東吳大學
社會研究所社會理論組織文,中華民國76 年6 月。
14. 黃淑慧,台灣環境問題根源之探討,台北工專學報第二十四
期,中華民國80 年3 月。
15. 黃懿慧,從風險溝通理論談美國核電問題,美國月刊第七卷
第八期,中華民國81 年8 月。
16. 李亦園主持,核能電廠與民眾意識:一個社會生態學的研究
,清華大學人文社會學院,中華民國76年12 月。
17. 侯崇文,環境公害與社會控制,警政學報第十六期,中華民
國78年。
18. 姜蘭虹,災害之人文與社會衝擊一基隆市山坡地災害識覺之
個案研究,台大地理系,中華民國77 年。
19. 張世雄,社會保險的社會邏輯,國立中正大學社會福利學系
暨研究所第一次社會安全會議論文集,中華民國81 年12 月。


1. Bohnenblust, H., and Schneider, Th., IJRisk appraisal-can it be
improved by formal decision models?" in Covello, V.T., Lave, L.B.,
Moghissi, A., and Uppuluri, V.R.R., eds., Uncertainty in Risk
Assessment, Risk Management, and Decision Making. New York
and London. Plenum Press, 1987, 71-87.
2. Bowman, P.A., "An Introduction to the Texas Risk Communication
Process" in Garrick, BJ., and Gekler, W.c., eds., The Analysis,
Communication, and Perception of Risk. New Yark: Plenum Press.1991, 207-212.
3. Covello, V.T., "Risk comparisons and risk communication: Issues
and problems in comparing health and environmental risks." in
Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Comm unica ting Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers. 1991, 79-124.
4. Covello, V.T., von Winterieldt, D., and Slovic, P., "Communicating
Scientific Information About Health and Environmental Risks:
Problems and Opportunities from a Social and Behavioral
Perspective" in Covello, V.T., Lave, L.B., Moghissi, A., and
Uncertain ty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision
Making. New York and London: Plenum Press, 1987, 221-239.
5. Covello, V.T., von Winterfeldt, D., and Slovic, P., "Risk Communication:
A review of the literature" Risk Abstracts 3(4): 1986, 171-182.
6. Fessenden-Rad N,]., and Heath ].S., "Communicating Risk: Factors
Affecting Community Acceptance of information" in Cox, Jr., L.A.,
and Ricci, P.F. eds., New Risks New York an London: Plenum Press,1990, 573-578.
7. Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers. 1991. 1-12.
8. Lich ten berg, ]., and MacLean, D., "The role of the media in risk
communication." in Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds.,
Communicating Risks to the Public: International Perspectives.
Dordrecht: Kluwer Academic Pu blishers. 1991, 157-173.
9. Menkes, J., and Lave, L.B., "Value and Function of Information in
Risk Management" in Covello, V.T., Lave, L.B., Moghissi, A., and
Uppuluri, V.R.R., eds., Uncertainty in Risk Assessment, Risk
Management, and Decision Making. New York and London:
Plenum Press, 1987, 213-239.
10. Michaud, G.R., "Accepting New Technology: Community Relations
for Mobile Incineration in Illinois" in Garrck, BJ., and Gekler, W.c.,
eds. The Analysis, Communication, and Perception of Risk. New
Yark: Plenum Press. 1991, 525-530.
11 Needleman, c., "Ritualism in Communicating Risk Information" in
Cox, Jr., L.A., and Ricci, P.F. eds., New Risks. New York and London:
Plenum Press, 1990, 259-268.
12. Null, M.K., "Establishing Communication with Brookhurst: A Cose
Study in Community Involvement" in Garrick, BJ., and Gekler, W.c.,
eds., The Analysis, Communication, and Perception of Risk. New
York: Plenum Press. 1991, 519-523.
13. Renn, 0., "Risk communication and social amplification of risk." in
Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds. Communicating Risks to
the Public: International Perspectives. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers, 1991, 287-327.
14. Rogers, G.O., "Public Recognition of Hazard" in Covello, V.T., Lave,
L.B., Moghissi, A., and Uppuluri, V.R.R., Uncertainty in Risk
Assessment, Risk Management, and Decision Making. New York
and London: Plenum Press. 1987, 103-116.
15. Ra vetz, J.R., "Public Perceptions of Acceptable Risks as Evidence
for Their Cognitive, Technical, and Social Structure" in Dierkes, M.,
Edwards, S., and Coppock, R., eds. Technological Risk: Its
Perception and Handling in the European Community. 1980, 46-47.
16. Renn, 0., "Concepts of Risk: A Classification" in Krimsky, S., and
Golding, D., eds., Social Theories of Risk. Praeger Publishers. 1992,72-76.
17. Renn, 0., and Levine, D., 1988. "Credibility and trust in risk
communication" in Kasperson R.E., and Stallen, PJ.M., eds.,
Communicating Risks to the Public. Dordrecth: Kluwr Academic
Publishers. 1991, 175-218.
18. Sevenson, 0., "The time dimension in perception and communication
of risk" in Kasperson, R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating
Risks to the public. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1991,263-285.
19. Stallen, PJ.M., "Developing communications about risks of major
industrial accidents in the Netherlands" in Kasperson, R.E., and
Stallen, PJ.M., eds. Communicating Risks to the Public:
In terna tional Perspecti ves. Dordrech t: Kluwer Academic Publishers. 1991, 55-66.
20. Sorell, T.L., "Common Methodological Flaws in Risk Assessment" in
Garrick, BJ., and Gekler, W.c., eds., The Analysis, Communication,
and Perception of Risk. New York: Plenum Press, 1991, 229-235.
21. Van der Plight, J., and Borer, J.de., "Contaminated soil: pablic
reactions, policy decisions, and risk comn1unication" in Kasperson,
R.E., and Stallen, PJ.M., eds., Communicating Risks to the Public.
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1991, 129-144.
zh_TW