學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 我國選罷法執行之研究 : 以台北市二屆國代選舉為例 作者 張寒青
ZHANG, HAN-QING貢獻者 詹中原
張寒青
ZHANG, HAN-QING日期 1992
1991上傳時間 2-五月-2016 15:24:07 (UTC+8) 摘要 本文探討我國選舉罷免法執行的情形,並以台北市二屆國代選舉為個案。筆者認為,由於選罷法立法從嚴,執法從寬,造成選罷法執行的困擾。 參考文獻 壹、中文參考資料 一、書籍、期刊、論文 1.方衍濱,民國七十八年台北縣三項公職人員選舉之個案研究──從政策執行觀點探討,政大公行所碩士論文,民國八十年。 2.王蘊嶠,開發中國家的政策執行理論──台北市兒童福利政策個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十四年。 3.江炳倫,我國競選經費現狀調查,中國論壇14卷1期,頁: 14-24 。 4.吳定,公共政策,台北華視出版社,民國八十年。 5.吳秀光,花蓮縣加強基層建設提高農民所得方案執行之研究,政大公行所碩士論文民國七十二年。 6.吳宜文,台北市社區發展政策執行之研究,中興公策所碩士論文,民國七十六年。 7.吳煙村,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法中選舉監察制度之研究,台北文史哲出版社,民國七十二年。 8.李永然,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法解析,台北永然文化出版公司,民國七十八年。 9.李威翰,台灣地區選舉風氣之研究──民國七十四年台北市議員選舉個案分析台大三研所碩士論文民國七十六年。 10.李慶雄,候選人的資格,登記與撤銷,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁57-63。 11.呂秀蓮,金錢、暴力與其它選舉污染,選舉改革研討會論文集,台北、二十一世紀基金會,民團八十年,頁:3-17。 12.余明賢,中美兩國公職候選人競選經費管理制度之比較研究,選務研究發展專輯:1-1-1-268 民國七十八年。 13.林水波,民國六十九年公職人員選罷法有關競選活動的規定及其立論的理由,公共政策學報,第七期,民國七十三年十月,頁:158-195 。 14.林水波、張世賢:公共政策,台北五南出版公司,民國七十三年。 15.林子儀「動員戡亂時期公職人員選舉罷免法」之修正與重整,戡亂終止後法制重整與法治展望論文集,中國比較法學會,民國八十年,頁:153-175。 16.林淑慧,影響基層行政人員工作執行之因素──高雄市里幹事之個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十六年。 17.林嘉誠,對選舉活動的立法建議,圈家政策動態分析第五期,民國八十年a ,頁:2-3 。 18.林嘉誠,選區劃分,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年b,頁: 37-42。 19.林鍾沂,公共事務的設計與執行,台北幼獅文化公司,民國八十年。 20.姚思謙,管制性政策執行過程之研究──我國環境保護政策個案分析,台大政研所碩士論文,民國七十八年。 21.柯三吉,開發中國家的政策執行理論──我國違規遊覽車的個案分析,政治學報第十一期,民國七十二年,頁:281-331。 22.柯三吉,環境保護政策執行之研究──墾丁國家公園的個案分析,台北,五南圖書公司,民國七十四年。 23.柯三吉,社會福利政策之執行──台北市兒童福利服務執行之個案分析,公共政策學報第九期,民國七十五年,頁:119-212。 24.施政,公共政策制定與執行限制因素之研究──勞動基準法政策過程的分析,台大政研所碩士論文,民國七十四年。 25.施素雲,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法制定及其二次修正過程,攻大政研所碩士論文,民國八十年。 26.胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆,選民的投票行為,中央選委會,民國七十六年。 27.胡佛、陳德禹、陳明通、林佳龍選民的投票行為──民國七十五年增額立法委員選舉的分析中央選委會,民國七十九年。 28.姚立明,從七十八年公職人員選舉檢討現行選舉制度,理論與政策季刊,第四卷第二期,民國七十九年,頁:33-40。 29.洪志清,從英、美規範競選經費經驗探討我國之制度,政大政研所碩士論文,民國七十七年。 30.洪堯棟,地方自治與公共政策──高屏溪雙園大橋上下游違法魚塭拆除計畫執行之個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十七年。 31.倪櫻玲,自然保育政策執行之研究──陽明山國家公園的個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十八年。 32.柴松林,選風督導與違法制裁,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁:19-22。 33.張四明,執行人員意向與政策執行之研究──我國國小教師執行體罰禁令的個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十五年。 34.張世賢,競選經費公費補助之研究,政治學報17期,民國七十八年,頁:87-127。 35.張潤書,行政學,台北三民書局,民國七十五年。 36.曹俊漢,公共政策,台北三民書局,民國七十九年。 37.莫大華,勞工政策執行之研究──大榮製鋼公司勞資糾紛個案的分析,中山中山所碩士論文,民國七十八年。 38.黃天牧,政治溝通,民意與政策執行──二重疏洪道工程之個案分析,公共政策學報第七期,民國七十三年,頁:26-59。 39.陳岐熊,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法之研究,政大三研所碩士論文,民國七十一年。 40.陳忠信,國家政策與批判的公共論述,台北國策中心,民國七十九年。 41.陳資榮,我國廢五金污染管制政策執行個案研究,東海公行所碩士論文,民國七十八年。 42.陳義彥,台北市選民投票行為之研究──從民國六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析,台北六國出版社,民國七十一年。 43.陳愷,從演進的觀點談政策執行績效的指標──順服,提升行政服務品質研討會論文民國七十九年。 44.陳慧珍,政策執行過程中機關間協調之研究「鎘米事件個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 45.陳鵬仁,日本國會議員選舉法規概述,中央日報,民國七十八年十一月13-14 日。 46.許瑩珍,從法學觀點論中日兩國之競選活動,選務研究發展專輯第二輯,中央選委會,民國七十七年。 47.游清鑫,選舉區規劃對選舉競爭影響之研究,政大政研所碩士論文,民國七十九年。 48.湛智源,嘉義縣大林鎮平交道改建立體交叉工程之個案分析──政策執行層面之探討,攻大公行所碩士論文,民國七十四年。 49.曾秀媛,我國陳情政策執行力之研究,中興公策所碩士論文,民國七十二年。 50.喻銘鐸,中央與地方政府間關係與政策執行──台北市取締違章工廠的個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十六年。 51.雷飛龍,七十八年三項公職人員選舉之評估: 選罷法修正條款對七十八年選舉的影響評估,行政院研考會,民國八十年。 52.葉素慧,台北市安康計畫執行之研究,政大公行所碩士論文,民國七十三年。 53.董保成,選罷法對候選人學歷限制之探討,法律評論第55卷12期,民國七十八年,頁:25-28 。 54.董翔飛,公職人員選舉制度之比較研究,行政院研考會,民國七十八年。 55.葉振輝等,中華民國選舉罷免制度,中央選委會,民國七十四年。 56.賈先德,高雄市選民投票行為之研究──從民國七十二年增額立法委員選舉探討,中山中山所碩士論文,民國七十四年。 57.楊泰順,選舉與遊戲規則,台灣七十八年大選研討會論文集,台北,時報文學基金會, 民國七十九年,頁: 1-20 。 58.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園,社會及行為科學研究法,台北東華書局,民國七十八年。 59.楊淑瓊,我國職業訓練攻策執行之研究,攻大公行所碩士論文,民國七十八年。 60.楊濟華,台北市勞工政策執行之研究──促進勞資關係方案之執行情形分析,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 61.廖達琪,桃園縣選民投票行為之調查研究──從六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析,政大三研所碩士論文,民國七十年。 62.趙達瑜,我國食品衛生管理政策執行之研究,台北,東吳大學中國學術著作獎助委員會,民國七十九年。 63.鄭清芬,台灣地區大學在學選民投票行為之研究──從六十九年恢復增額中央民意代表選舉分析,師大三研所碩士論文,民國七十年。 64.劉明堅,我國選務機關組織與功能之研究,政大公行所碩士論文,民國七十二年。 65.蔡文川,選舉經費與候選人申報財產,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁:65-69。 66.薄慶玖,競選經費問題之研究,行政院研考會,民國八十年。 67.鍾祖豪,「期前活動」選罷法徒呼奈何,立法報章資料專輯「選舉罷免法」,立法院,民國七十五年,頁:129-131。 68.蕭正祥,台北市取得公共設施保留地政策執行之研究,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 69.謝辛美,政策參與者互動與政策執行──我國民營電弧爐煉鋼業空氣污染防制政策執行之個案研究,中興公策所碩士論文,民國七十七年。 70.羅清俊,組織對政策執行的影響──我國環境保護行政體系個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十五年。 二、政府機關出版品 1.中華民國選舉罷免制度,中央選舉委員會。民國七十四年。 2.公職人員選舉法規及解釋彙編,中央選舉委員會,民國八十年。 3.日本選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十七年。 4.英國選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十六年。 5.美國聯邦競選法規彙編,中央選舉委員會,民國七十九年。 6.韓國選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十六年。 7.選務研究發展專輯(二),中央選舉委員會,民國七十七年。 8.還務研究發展專輯(三),中央選舉委員會,民國七十八年。 9.動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉台北市選舉實錄,民國七十九年a,台北市選委會。 10.台北市議會第六屆議員選舉實錄,民國七十九年b,台北市選委會。 三、報紙 聯合報、聯合晚報、中國時報、中時晚報、自立早報、自立晚報(民國八十年-民國八十一年五月)。 貳.英文參考資料 1.Alexander, H.E. (1989), Comparative political finance in the 1980s, Cambridge: Cambridge University Press. the 1980S, 2.Bardach,E.(1979). The implementation game. Cambridge. MA:MIT Press. 3.Cook, T.D. (1985). Postpositivist critical multiplism. In R.L. Shotland & M.M. Mark (eds.), Social science and social policy (pp. 21-62). Beverly Hills , CA:Sage. 4.Denhardt, R.B. (1984), Theories of public organization, Monterey: Brooks/ Cole Publishing Company. 5.Derthick, M. (1972). New towns in town. Washington. DC; The Urban Institute. 6.Durant, R.F. (1984), EPA, TVA and pollution control: Implications for a theory of regulory policy implementation public Administration Review, pp.305-315. 7.Edwards , G. C. , III (1980) . Implementing public policy. Washington, DC:Congressional Quarterly Press. 8.Elmore, R.F. (1985). Forward and backward mapping: Reversible logic in the analysis of public policy. In K. Hanf & T.A.J. Toonen(eds.), Policy implementation in federal and unitary systems (pp. 33-70). Dordrecht: Martinus Nijhoff. 9.Ferman, B. (1990), When failure is success: implementation and Madisonian government, in D.J. Palumbo & D.J. Calista(eds), Implementation and the policy process: opening up the black box,(pp.39-50). New York: Greenwood Press. 10.Fox, C.J. (1990), Implementation research: Why and how to transcend positiuist methodologies, in D.J. Palum bo & D.J.Calista(eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp.119-212), New York :Greenwood press. 11.Goggin, M.L.(1986).The"too few cases/too many variabIes" problem in implementation research. Western Political Quarterly, 39(2),pp.328-347. 12.Goggin, M.L., Bowman, A. O`M., Lester, J.P., & O Toole, L.J.Jr.(1990a), Studying the dynamics of public policy implementation: A third-generation approach, in D.J. Palumbo & D.J.Calista (eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp. 181-197), New York: Greenwood press. 13.Goggin, M.L. Bowman, A.O’M., Lester, J.P., & O’ Toole, L.J., Jr.(l990b). Implementation theory and practice: Toward a third generation. Glenview,IL: Scott, Foresman/Little, Brown. 14.Grindle M.S.(1980)ed ) Politics and policy implementation in the third world, New Jersey: Pricetion University Press. 15.Hasenfeld, Y. & Brock, T., (1991), Implementation of social policy revisited, Administration & Society, 22(4), pp.451-479. 16.Lester, J.P., Bowman; A. O’M., Goggin, M.L., & O’ Toole, L.J., Jr.(1987). Public policy implementation: Evolution of the field and agenda for future research. Policy Studies Review, 7(1),pp.200-216. 17.Lijphart, A.(1971), Comparative politics and the comparative method, American Political Science Review, 65,pp.682-693. 18.Linder, S.H., & Peters, B.O. (1987). A design perspective on policy implementation: The fallacies of misplaced prescription. Policy Studies Review, 6(3), pp.459-475. 19.Manheim, J.B. & Rich, R.C., (1986)Empirical political analysis: research methods in political science, NY: Longman Inc. 20.Mazmanian, D.A., & Sabatier, P.A.(l989) Implementation and public policy. Glenview, IL: Scott,Foresman. 21.Miller, H.(1990), Weber’s action theory and lowi`s policy type in formulation, enactment, and implementation, Policy Studies Journals, 18(4),pp. 887-905. 22.Montjoy, R.S., & O`Toole, L.J., Jr.(1986).Policy recommendations for multi-actor implementation: An assessment of the field. Journal of Public Policy, 6,pp.181-210. 23.Nakamura, R.T., & Smallwood, F.(1980).The politics of policy implementation. New York: St. Martin`s Press. 24.Nixon, J.(1982), Communication, coordination and Implementation, Policy and Politics(10), pp.139-161. 25.O`Toole, L., & Montjoy, R.(1984). Interorganizational policy implementation: A theoretical perspective. Public Administration Review, 49 (b ),491-503. 26.Palumbo, D.J. & Calista, D.J.(1990)eds, Implementation and the policy process: Opening up the black box, New York: Greenwood Press. 27.Pressman, J.L. & Wildavsky, A.(1984), Implementation, Berkeley: University of California press. 28.Quade, E.S. (1983), Analysis for public decisions, New York: Elsevier Science Publishing Co, Inc. 29.Ripley, R.B., & Franklin, G.A.(1986).Policy implementation and bureaucracy. Chicago: Dorsey. 30.Rondinelli D.A. & Cheema, G.S.(1983), Implementing decentralization polocies: An introduction, in G.S. Cheema & D.A. Rondinelli (eds), Decentralization in developing countries (pp.9-34), Beverly Hills: Sage Publications. 31.Sabatier, P.A. (1986). Top-down and bottom-up approaches to implementation research: A critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), pp.21-48. 32.Sabatier, P.A., & Mazmanian. D.A.(1980). The implementation of public policy. Policy Studies Journal, 8, pp.531-653. 33.Sabatier, P.A., & Mazmanian. D.A.(1983). Policy implementation. in S. Nagel(ed.), The encyclopedia of policy studies (pp.143-169). New York: Marcel Dekker. 34.Schneider, A.L.( 1982), Studying policy implementation: A conceptual framework, Evaluation (6), pp. 715-730. 35.Starling, G.( 1988), Strategies for policy making, Dorsey Press. 36.Stone, D.A.(1988).Policy paradox and political reason. Glen view, IL: Scott, Foresman. 37.Van Horn, C.E., & Van Meter, D.S.(1976). The implementation of intergovernmental policy. In Public policy in the fedctal system. 38.Van Meter, D.S., & Van Hom. C.E.(1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administron & Society, 6,pp.445-488. 39.White, J.D. (1986), On the growth of knowledge in public administration, Public Administration Review (46), pp.15-24. 40.Williams, W.(1980). The, implementation perspective: A guide for managing social service delivery systems. Berkeley: University of California Press. 41.Winter, S.(1990), integerating implementation research, in D.J. Palumbo & D.J. Calista (eds), implementation and the policy process: Opening up the black box(pp. 19-38), New York: Greenwood Press, pp.19-38. 42.Yanow, D.J.(1987). Toward a policy culture Aapproach to implementation. Pollcy Studies Reyiew, 7(1), pp.103-115. 43.Yanow, D.(1990), Tackling the implementation problem: Epistemological issues in implementation research, in D .J. Palumbo & D.J. Calista (eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box(pp. 213-227) New York: Greenwood Press. 44.Yare, D.(1982), Bureaucratic democracy: The search for democracy and efficiency in Americian government, Cambridge: Harvard University Press. 描述 碩士
國立政治大學
公共行政學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004398 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 詹中原 zh_TW dc.contributor.author (作者) 張寒青 zh_TW dc.contributor.author (作者) ZHANG, HAN-QING en_US dc.creator (作者) 張寒青 zh_TW dc.creator (作者) ZHANG, HAN-QING en_US dc.date (日期) 1992 en_US dc.date (日期) 1991 en_US dc.date.accessioned 2-五月-2016 15:24:07 (UTC+8) - dc.date.available 2-五月-2016 15:24:07 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-五月-2016 15:24:07 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) B2002004398 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89388 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 公共行政學系 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本文探討我國選舉罷免法執行的情形,並以台北市二屆國代選舉為個案。筆者認為,由於選罷法立法從嚴,執法從寬,造成選罷法執行的困擾。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 第二節 研究背景與動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 第二節 研究目的與意義. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 第三節 研究架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 第四節 研究範圍與限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 第二章 文獻探討. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 第一節 國內選舉相關研究分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 第二節 政策執行理論的演進. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 第三節 國內政策執行研究的分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 第三章 研究方法與假設. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 第一節 研究方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 第二節 理論架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 第三節 研究問題與假設. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 第四章 選舉罷免法分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 82 第一節 選舉罷免法第三次修正過程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 第二節 現行選舉罷免法條文分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 第五章 研究發現. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 第一節 政策制定過程對政策執行的影響. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 第二節 組織因素對政策執行的影響. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 第三節 標的團體對政策執行的影響. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 第六章 解釋與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 第一節 政策制定因素的解釋與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 第二節 組織因素的解釋與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 第三節 標的團體因素的解釋與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 第七章 結論與建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 第一節 執行理論的回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 第二節 方法論的省思. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151 第三節 選罷法的檢討與推荐. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 第四節 結語. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004398 en_US dc.title (題名) 我國選罷法執行之研究 : 以台北市二屆國代選舉為例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文參考資料 一、書籍、期刊、論文 1.方衍濱,民國七十八年台北縣三項公職人員選舉之個案研究──從政策執行觀點探討,政大公行所碩士論文,民國八十年。 2.王蘊嶠,開發中國家的政策執行理論──台北市兒童福利政策個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十四年。 3.江炳倫,我國競選經費現狀調查,中國論壇14卷1期,頁: 14-24 。 4.吳定,公共政策,台北華視出版社,民國八十年。 5.吳秀光,花蓮縣加強基層建設提高農民所得方案執行之研究,政大公行所碩士論文民國七十二年。 6.吳宜文,台北市社區發展政策執行之研究,中興公策所碩士論文,民國七十六年。 7.吳煙村,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法中選舉監察制度之研究,台北文史哲出版社,民國七十二年。 8.李永然,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法解析,台北永然文化出版公司,民國七十八年。 9.李威翰,台灣地區選舉風氣之研究──民國七十四年台北市議員選舉個案分析台大三研所碩士論文民國七十六年。 10.李慶雄,候選人的資格,登記與撤銷,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁57-63。 11.呂秀蓮,金錢、暴力與其它選舉污染,選舉改革研討會論文集,台北、二十一世紀基金會,民團八十年,頁:3-17。 12.余明賢,中美兩國公職候選人競選經費管理制度之比較研究,選務研究發展專輯:1-1-1-268 民國七十八年。 13.林水波,民國六十九年公職人員選罷法有關競選活動的規定及其立論的理由,公共政策學報,第七期,民國七十三年十月,頁:158-195 。 14.林水波、張世賢:公共政策,台北五南出版公司,民國七十三年。 15.林子儀「動員戡亂時期公職人員選舉罷免法」之修正與重整,戡亂終止後法制重整與法治展望論文集,中國比較法學會,民國八十年,頁:153-175。 16.林淑慧,影響基層行政人員工作執行之因素──高雄市里幹事之個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十六年。 17.林嘉誠,對選舉活動的立法建議,圈家政策動態分析第五期,民國八十年a ,頁:2-3 。 18.林嘉誠,選區劃分,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年b,頁: 37-42。 19.林鍾沂,公共事務的設計與執行,台北幼獅文化公司,民國八十年。 20.姚思謙,管制性政策執行過程之研究──我國環境保護政策個案分析,台大政研所碩士論文,民國七十八年。 21.柯三吉,開發中國家的政策執行理論──我國違規遊覽車的個案分析,政治學報第十一期,民國七十二年,頁:281-331。 22.柯三吉,環境保護政策執行之研究──墾丁國家公園的個案分析,台北,五南圖書公司,民國七十四年。 23.柯三吉,社會福利政策之執行──台北市兒童福利服務執行之個案分析,公共政策學報第九期,民國七十五年,頁:119-212。 24.施政,公共政策制定與執行限制因素之研究──勞動基準法政策過程的分析,台大政研所碩士論文,民國七十四年。 25.施素雲,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法制定及其二次修正過程,攻大政研所碩士論文,民國八十年。 26.胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆,選民的投票行為,中央選委會,民國七十六年。 27.胡佛、陳德禹、陳明通、林佳龍選民的投票行為──民國七十五年增額立法委員選舉的分析中央選委會,民國七十九年。 28.姚立明,從七十八年公職人員選舉檢討現行選舉制度,理論與政策季刊,第四卷第二期,民國七十九年,頁:33-40。 29.洪志清,從英、美規範競選經費經驗探討我國之制度,政大政研所碩士論文,民國七十七年。 30.洪堯棟,地方自治與公共政策──高屏溪雙園大橋上下游違法魚塭拆除計畫執行之個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十七年。 31.倪櫻玲,自然保育政策執行之研究──陽明山國家公園的個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十八年。 32.柴松林,選風督導與違法制裁,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁:19-22。 33.張四明,執行人員意向與政策執行之研究──我國國小教師執行體罰禁令的個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十五年。 34.張世賢,競選經費公費補助之研究,政治學報17期,民國七十八年,頁:87-127。 35.張潤書,行政學,台北三民書局,民國七十五年。 36.曹俊漢,公共政策,台北三民書局,民國七十九年。 37.莫大華,勞工政策執行之研究──大榮製鋼公司勞資糾紛個案的分析,中山中山所碩士論文,民國七十八年。 38.黃天牧,政治溝通,民意與政策執行──二重疏洪道工程之個案分析,公共政策學報第七期,民國七十三年,頁:26-59。 39.陳岐熊,動員戡亂時期公職人員選舉罷免法之研究,政大三研所碩士論文,民國七十一年。 40.陳忠信,國家政策與批判的公共論述,台北國策中心,民國七十九年。 41.陳資榮,我國廢五金污染管制政策執行個案研究,東海公行所碩士論文,民國七十八年。 42.陳義彥,台北市選民投票行為之研究──從民國六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析,台北六國出版社,民國七十一年。 43.陳愷,從演進的觀點談政策執行績效的指標──順服,提升行政服務品質研討會論文民國七十九年。 44.陳慧珍,政策執行過程中機關間協調之研究「鎘米事件個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 45.陳鵬仁,日本國會議員選舉法規概述,中央日報,民國七十八年十一月13-14 日。 46.許瑩珍,從法學觀點論中日兩國之競選活動,選務研究發展專輯第二輯,中央選委會,民國七十七年。 47.游清鑫,選舉區規劃對選舉競爭影響之研究,政大政研所碩士論文,民國七十九年。 48.湛智源,嘉義縣大林鎮平交道改建立體交叉工程之個案分析──政策執行層面之探討,攻大公行所碩士論文,民國七十四年。 49.曾秀媛,我國陳情政策執行力之研究,中興公策所碩士論文,民國七十二年。 50.喻銘鐸,中央與地方政府間關係與政策執行──台北市取締違章工廠的個案分析,政大公行所碩士論文,民國七十六年。 51.雷飛龍,七十八年三項公職人員選舉之評估: 選罷法修正條款對七十八年選舉的影響評估,行政院研考會,民國八十年。 52.葉素慧,台北市安康計畫執行之研究,政大公行所碩士論文,民國七十三年。 53.董保成,選罷法對候選人學歷限制之探討,法律評論第55卷12期,民國七十八年,頁:25-28 。 54.董翔飛,公職人員選舉制度之比較研究,行政院研考會,民國七十八年。 55.葉振輝等,中華民國選舉罷免制度,中央選委會,民國七十四年。 56.賈先德,高雄市選民投票行為之研究──從民國七十二年增額立法委員選舉探討,中山中山所碩士論文,民國七十四年。 57.楊泰順,選舉與遊戲規則,台灣七十八年大選研討會論文集,台北,時報文學基金會, 民國七十九年,頁: 1-20 。 58.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園,社會及行為科學研究法,台北東華書局,民國七十八年。 59.楊淑瓊,我國職業訓練攻策執行之研究,攻大公行所碩士論文,民國七十八年。 60.楊濟華,台北市勞工政策執行之研究──促進勞資關係方案之執行情形分析,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 61.廖達琪,桃園縣選民投票行為之調查研究──從六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析,政大三研所碩士論文,民國七十年。 62.趙達瑜,我國食品衛生管理政策執行之研究,台北,東吳大學中國學術著作獎助委員會,民國七十九年。 63.鄭清芬,台灣地區大學在學選民投票行為之研究──從六十九年恢復增額中央民意代表選舉分析,師大三研所碩士論文,民國七十年。 64.劉明堅,我國選務機關組織與功能之研究,政大公行所碩士論文,民國七十二年。 65.蔡文川,選舉經費與候選人申報財產,選舉改革研討會論文集,台北二十一世紀基金會,民國八十年,頁:65-69。 66.薄慶玖,競選經費問題之研究,行政院研考會,民國八十年。 67.鍾祖豪,「期前活動」選罷法徒呼奈何,立法報章資料專輯「選舉罷免法」,立法院,民國七十五年,頁:129-131。 68.蕭正祥,台北市取得公共設施保留地政策執行之研究,政大公行所碩士論文,民國七十九年。 69.謝辛美,政策參與者互動與政策執行──我國民營電弧爐煉鋼業空氣污染防制政策執行之個案研究,中興公策所碩士論文,民國七十七年。 70.羅清俊,組織對政策執行的影響──我國環境保護行政體系個案分析,中興公策所碩士論文,民國七十五年。 二、政府機關出版品 1.中華民國選舉罷免制度,中央選舉委員會。民國七十四年。 2.公職人員選舉法規及解釋彙編,中央選舉委員會,民國八十年。 3.日本選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十七年。 4.英國選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十六年。 5.美國聯邦競選法規彙編,中央選舉委員會,民國七十九年。 6.韓國選舉法規輯要,中央選舉委員會,民國七十六年。 7.選務研究發展專輯(二),中央選舉委員會,民國七十七年。 8.還務研究發展專輯(三),中央選舉委員會,民國七十八年。 9.動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉台北市選舉實錄,民國七十九年a,台北市選委會。 10.台北市議會第六屆議員選舉實錄,民國七十九年b,台北市選委會。 三、報紙 聯合報、聯合晚報、中國時報、中時晚報、自立早報、自立晚報(民國八十年-民國八十一年五月)。 貳.英文參考資料 1.Alexander, H.E. (1989), Comparative political finance in the 1980s, Cambridge: Cambridge University Press. the 1980S, 2.Bardach,E.(1979). The implementation game. Cambridge. MA:MIT Press. 3.Cook, T.D. (1985). Postpositivist critical multiplism. In R.L. Shotland & M.M. Mark (eds.), Social science and social policy (pp. 21-62). Beverly Hills , CA:Sage. 4.Denhardt, R.B. (1984), Theories of public organization, Monterey: Brooks/ Cole Publishing Company. 5.Derthick, M. (1972). New towns in town. Washington. DC; The Urban Institute. 6.Durant, R.F. (1984), EPA, TVA and pollution control: Implications for a theory of regulory policy implementation public Administration Review, pp.305-315. 7.Edwards , G. C. , III (1980) . Implementing public policy. Washington, DC:Congressional Quarterly Press. 8.Elmore, R.F. (1985). Forward and backward mapping: Reversible logic in the analysis of public policy. In K. Hanf & T.A.J. Toonen(eds.), Policy implementation in federal and unitary systems (pp. 33-70). Dordrecht: Martinus Nijhoff. 9.Ferman, B. (1990), When failure is success: implementation and Madisonian government, in D.J. Palumbo & D.J. Calista(eds), Implementation and the policy process: opening up the black box,(pp.39-50). New York: Greenwood Press. 10.Fox, C.J. (1990), Implementation research: Why and how to transcend positiuist methodologies, in D.J. Palum bo & D.J.Calista(eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp.119-212), New York :Greenwood press. 11.Goggin, M.L.(1986).The"too few cases/too many variabIes" problem in implementation research. Western Political Quarterly, 39(2),pp.328-347. 12.Goggin, M.L., Bowman, A. O`M., Lester, J.P., & O Toole, L.J.Jr.(1990a), Studying the dynamics of public policy implementation: A third-generation approach, in D.J. Palumbo & D.J.Calista (eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp. 181-197), New York: Greenwood press. 13.Goggin, M.L. Bowman, A.O’M., Lester, J.P., & O’ Toole, L.J., Jr.(l990b). Implementation theory and practice: Toward a third generation. Glenview,IL: Scott, Foresman/Little, Brown. 14.Grindle M.S.(1980)ed ) Politics and policy implementation in the third world, New Jersey: Pricetion University Press. 15.Hasenfeld, Y. & Brock, T., (1991), Implementation of social policy revisited, Administration & Society, 22(4), pp.451-479. 16.Lester, J.P., Bowman; A. O’M., Goggin, M.L., & O’ Toole, L.J., Jr.(1987). Public policy implementation: Evolution of the field and agenda for future research. Policy Studies Review, 7(1),pp.200-216. 17.Lijphart, A.(1971), Comparative politics and the comparative method, American Political Science Review, 65,pp.682-693. 18.Linder, S.H., & Peters, B.O. (1987). A design perspective on policy implementation: The fallacies of misplaced prescription. Policy Studies Review, 6(3), pp.459-475. 19.Manheim, J.B. & Rich, R.C., (1986)Empirical political analysis: research methods in political science, NY: Longman Inc. 20.Mazmanian, D.A., & Sabatier, P.A.(l989) Implementation and public policy. Glenview, IL: Scott,Foresman. 21.Miller, H.(1990), Weber’s action theory and lowi`s policy type in formulation, enactment, and implementation, Policy Studies Journals, 18(4),pp. 887-905. 22.Montjoy, R.S., & O`Toole, L.J., Jr.(1986).Policy recommendations for multi-actor implementation: An assessment of the field. Journal of Public Policy, 6,pp.181-210. 23.Nakamura, R.T., & Smallwood, F.(1980).The politics of policy implementation. New York: St. Martin`s Press. 24.Nixon, J.(1982), Communication, coordination and Implementation, Policy and Politics(10), pp.139-161. 25.O`Toole, L., & Montjoy, R.(1984). Interorganizational policy implementation: A theoretical perspective. Public Administration Review, 49 (b ),491-503. 26.Palumbo, D.J. & Calista, D.J.(1990)eds, Implementation and the policy process: Opening up the black box, New York: Greenwood Press. 27.Pressman, J.L. & Wildavsky, A.(1984), Implementation, Berkeley: University of California press. 28.Quade, E.S. (1983), Analysis for public decisions, New York: Elsevier Science Publishing Co, Inc. 29.Ripley, R.B., & Franklin, G.A.(1986).Policy implementation and bureaucracy. Chicago: Dorsey. 30.Rondinelli D.A. & Cheema, G.S.(1983), Implementing decentralization polocies: An introduction, in G.S. Cheema & D.A. Rondinelli (eds), Decentralization in developing countries (pp.9-34), Beverly Hills: Sage Publications. 31.Sabatier, P.A. (1986). Top-down and bottom-up approaches to implementation research: A critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), pp.21-48. 32.Sabatier, P.A., & Mazmanian. D.A.(1980). The implementation of public policy. Policy Studies Journal, 8, pp.531-653. 33.Sabatier, P.A., & Mazmanian. D.A.(1983). Policy implementation. in S. Nagel(ed.), The encyclopedia of policy studies (pp.143-169). New York: Marcel Dekker. 34.Schneider, A.L.( 1982), Studying policy implementation: A conceptual framework, Evaluation (6), pp. 715-730. 35.Starling, G.( 1988), Strategies for policy making, Dorsey Press. 36.Stone, D.A.(1988).Policy paradox and political reason. Glen view, IL: Scott, Foresman. 37.Van Horn, C.E., & Van Meter, D.S.(1976). The implementation of intergovernmental policy. In Public policy in the fedctal system. 38.Van Meter, D.S., & Van Hom. C.E.(1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administron & Society, 6,pp.445-488. 39.White, J.D. (1986), On the growth of knowledge in public administration, Public Administration Review (46), pp.15-24. 40.Williams, W.(1980). The, implementation perspective: A guide for managing social service delivery systems. Berkeley: University of California Press. 41.Winter, S.(1990), integerating implementation research, in D.J. Palumbo & D.J. Calista (eds), implementation and the policy process: Opening up the black box(pp. 19-38), New York: Greenwood Press, pp.19-38. 42.Yanow, D.J.(1987). Toward a policy culture Aapproach to implementation. Pollcy Studies Reyiew, 7(1), pp.103-115. 43.Yanow, D.(1990), Tackling the implementation problem: Epistemological issues in implementation research, in D .J. Palumbo & D.J. Calista (eds), Implementation and the policy process: Opening up the black box(pp. 213-227) New York: Greenwood Press. 44.Yare, D.(1982), Bureaucratic democracy: The search for democracy and efficiency in Americian government, Cambridge: Harvard University Press. zh_TW