| dc.contributor.advisor | 董金裕 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Dong, Jin-Yu | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 陳逢源 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Chen, Feng-Yuan | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳逢源 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Feng-Yuan | en_US |
| dc.date (日期) | 1990 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-五月-2016 17:04:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-五月-2016 17:04:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-五月-2016 17:04:34 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | B2002004760 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89687 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中國文學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文旨在探討毛奇齡及其《春秋》學之理論。毛奇齡，號西河，為清初學者，對於清代經學復興，卓有倡導之功。有關經學之著作，層面偏及諸經，數量冠絕當時，其中《春秋》類之著作，有《春秋毛氏傳》、《春秋屬辭比事記》、《春秋條貫篇》、《春秋占筮書》、《春秋簡書刊誤》等五部之多。 然而西河《春秋》學之著作雖多，但后世學者卻并未有人加以研究，所以本文由相關之論著中，作整體之省察、綜合其要旨、剖析其目的，以期了解其理論脈絡，以論證之得失。 本論文首為緒論：略述筆者撰作本文之研究動機、研究方法，以及資料來源。其后凡五章，第一章：毛西河之生平及著作；以西河生平及著作為論述重點，并纂輯簡譜，考訂西河生平大略。第二章：毛西河《春秋》學之撰述背景及目的；探討西河《春秋》學與時代背景之互動關系，半歸納其概述目的，乃在批駁《胡傳》謬失，力求回復《春秋》本經地位。第三章：毛西河《春秋》學之要旨；歸納西河《春秋》學之特殊見解，如提出簡、策分書之概念、強調屬辭比事之應用、歸納經文為二十二個門部、以及立四例解經等。并探討這些見解的來由，以及在西河《春秋》學之理論體系中的作用。第四章：毛西河《春秋》學之得失；針對西河所提的見解，加以檢討、定位，對於西河強調經典之價值，以及重視史實之精神，予以肯定，至於引文不當，以及說解的缺失，則加以檢討。第五章：結論；歸納前文之研究成果，力求確實呈現西河《春秋》學之特色。 本文之研究成果，在於具體呈顯西河《春秋》學中，許多獨到之見解，例如以經文歸納門部，屬解比事以求史實，彰顯經文本身所呈顯之義理等，打破歷來《春秋》學以傳明經之方式，使《春秋》經文之地位相對提高，也提供我們對於《春秋》經的新思考方向。 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004760 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 毛西河 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 春秋 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 毛奇齡 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 胡傳 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 春秋毛氏傳 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 春秋條貫篇 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 毛西河及其《春秋》學之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
