dc.contributor.advisor | 呂凱 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Lv, Kai | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 林逢源 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Lin, Feng-Yuan | en_US |
dc.creator (作者) | 林逢源 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Lin, Feng-Yuan | en_US |
dc.date (日期) | 1975 | en_US |
dc.date.accessioned | 6-May-2016 12:06:40 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 6-May-2016 12:06:40 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 6-May-2016 12:06:40 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | B2002008541 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/93461 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 中國文學系 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 第一緒序論 荊釵記為四大傳奇之一,屬元未明初之南戲時期,故對於南戲先作一番概略述 說,出商戲之名稱,源流及發展,以至南戲之體制,唱法等加以論述。 第二章荊釵記作者商榷 荊釵記作者,曲品以至曲海總目皆題柯丹邱作,南詞敘錄中則有兩本。一入宋 元舊編,一篇李景雲編。雨村曲話則以為王伯成作。至王國維曲錄又以為朱權所作 。因柯丹邱未聞以南曲名,而寧獻王洞曉音律,自號丹邱先生,舊本當題丹邱書, 後人遂誤作柯丹邱。本章將各說加以詳析而得較確之結論。 第三童荊釵記本事質疑 首先敘述全劇之梗概,進而探討故事源流。二種說法之確實性,並及劇情主題 ,劇中人物加以分析及考證其人廈實性。 第四章荊釵紀結構研究 由分齣探討情節發展,並述各齣內容,次述聯套、音律,末討論其文章,於本 論文屬核心部份。第五章傳本比較荊釵記流傳至今,有兩種團圓形式不同之本,蓋 曾經文人修改,已非原貌,此章記各種版本後加以比較同異。 第六章結構 探討荊釵記之文學價值,前人之批評,與其搬演之情形。 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002008541 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 中國文學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 文學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | CHINESE-LITERATURE | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | LITERATURE | en_US |
dc.title (題名) | 荊釵記研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |