| dc.contributor.advisor | 熊公哲 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 卓忠信 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 卓忠信 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1966 | en_US |
| dc.date.accessioned | 6-五月-2016 15:01:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 6-五月-2016 15:01:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 6-五月-2016 15:01:21 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | B2002009425 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94152 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中國文學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 論語集解。何氏乃選輯漢魏諸儒訓釋而成；論語集注。朱子選輯宋世周程遺說而成。雖一係漢學。一係宋學。而在學術上。實具有同等之價值。朱子始嘗撰為論語精義矣。其自序有云：「漢魏諸儒。正音讀。通訓話。考制度。辨名物。其功博矣！學者苟不先涉其說。則亦何以用力於此」。「此」即謂所撰精義也。是朱子注釋諸經。其於名物訓話，非竟略而不講也。特以漢魏諸儒。詳之在前。此序。正所以昭示學者，義理考據。二者未容偏廢；當亦不獨論語為然。故論語一經。吾人苟但讀朱注，而不讀何解；或但讀何解。而不讀朱注。均非善讀書者也。末學所以不安淺陋。而奮筆作為何解朱注比較研究者。此也。何解朱注，二書各自有其精神與歷程。辨其旨趣。析其異同。是為首章。二書體製既別。章節離合自亦不同。觀學而首章，何解訓學為經業，朱注則云學者效也。實各據勝地。故次章即就此作一般性之探討。三章。則就二書內容。一辭一義，必詳加比較。細心細繹。即凡名物制度。訓話音讀亦無敢或有忽視。二書固皆有其偏倚。亦皆有其所獨到。不容妄有軒輊，亦不敢率爾軒輊。末學淺陋。重以為時匆促，不賅不偏。舉鼎絕脰。深用惶愧。大雅閎達，不鄙而正之正實所深企。 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009425 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 論語 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 朱子 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 集解 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論語何氏集解朱子集注比較研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
