dc.contributor.advisor | 高明<br>盧元駿 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 簡宗梧 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | JIAN, ZONG-WU | en_US |
dc.creator (作者) | 簡宗梧 | zh_TW |
dc.creator (作者) | JIAN, ZONG-WU | en_US |
dc.date (日期) | 1977 | en_US |
dc.date.accessioned | 6-五月-2016 16:39:28 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 6-五月-2016 16:39:28 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 6-五月-2016 16:39:28 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | N000C126497 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94465 | - |
dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 中國文學系 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 自來文人每以漢賦與唐詩、宋詞、元曲分庭抗禮,各據一代之勝。 孫松友四六叢話言兩漢之賦「雖不盡傳,而沈博絕麗之作,至今膾炙,非後世所可及 」。王觀堂亦指此為一代文學,後世莫能繼焉。焦里堂則直指「魏晉以後之賦,為漢 賦之餘氣遊魂也。」是以為謀賦體之正本清源,遂決作漢賦之研究。 然漢賦多矣。若一一推求,勢所難能。今僅就其代表作家加以探索,考兩漢最具代表 性之賦家,厥惟揚馬,後世雖有益以班張,合稱四傑者。然孟堅為史家之良材,平子 為科學之巨擘,其於賦也,並沐揚馬之遺澤,未能更樹一宗,故乃先取此二家,以資 辨析焉。 本文分七章,長卿子雲分論。以評傳居首,賦篇之分析次之,然後殿之以賦篇韻譜分 析。二家之評傳,皆分時代背景,生平評述、著述評介三節,乃先就文學流變、政治 情勢、社會經濟、學術思想各端而探究之,以為評斷其人品及作品之依據。然後考其 先世身家、平生略歷、予以先後,繫以年代,再就其學殖人品、思想主張、與文學地 位等各方面,加以考評。至於著述評介,則將分門別類,述介其內容,勾勒其體貌, 衡量其價值,以概見其成就。 若夫馬揚賦篇之分析,則各立專章,並依篇為節,論其結構,析其內容,究其技巧, 述其影響。此外並依各賦之性質,或定其題稱、辨其真偽;或考其動機、釐其主旨; 或探其體類,繹其思維,皆欲務求深入而詳盡。 賦篇韻譜之排列與辨析,旨在深究馬揚賦篇之體製形貌,明西漢之音韻,以及蜀郡方 音之影響,進而作為探究作品真偽之依據。 末章則在綜述馬揚二家辭賦之特色,並作比較研究。就其組織、修辭、內質、外象分 別考述,大體依友人黃春貴所撰文心雕龍創作論、分謀篇、章法、句式、字詞、比興 、夸飾、用典、隱秀、思想、情感、想像、氣力、辭采、聲律、對偶、風格等子目、 一一品較。 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#N000C126497 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 司馬相如 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 揚雄 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 賦 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 漢代 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 音韻 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 中國文學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 文學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | MA, IAN-RU | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | ANG, IONG | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | AN-DYNASTY | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | HINESE-LITERATURE | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | ITERATURE | en_US |
dc.title (題名) | 司馬相如揚雄及其賦之研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |