| dc.contributor.advisor | 劉宗德 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 賴恆盈 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 賴恆盈 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2002 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-五月-2016 12:03:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-五月-2016 12:03:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-五月-2016 12:03:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G91NCCU3642012 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94870 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 83651504 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 無 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "綱目 第一章 序論-----1 第一節 研究源起-----1 第二節 問題意識說明與研究範圍界定-----3 第一項 問題意識說明-----4 第二項 研究範圍界定-----9 第三節 論文研究方法-----10 第四節 論文架構說明-----10 第二章 傳統行政法學理論之特質與課題－－公私法二元論與行政行為形式論-----13 第一節 傳統行政法學理論特徵概說-----14 第二節 公法與私法二元論－－法體系之思想基礎-----21 第一項 法學之體系性思想-----21 第二項 公私法區別實益-----26 第三項 抽象概念與類型-----39 第三節 行政行為形式理論－－法體系之核心概念-----43 第一項 行政行為形式理論概說-----46 第二項 行政行為形式理論之功能-----47 第三項 行政行為形式理論之問題-----50 第四節 傳統行政法學方法論之變化-----69 第三章 現代行政法學方法論之檢討－－行政過程論及行政法律關係論-----73 第一節 行政過程論（法過程論）-----73 第一項 行政過程論之概念-----73 第二項 行政過程論之內容-----75 第二節 行政法律關佛論（法關係論）-----83 第一項 法與權利－－回歸H. Kelsen-----84 第二項 對公權理論之衝擊-----89 第三項 行政法律關係論-----91 第三節 行政行為形式論之反擊-----137 第四節 現代行政法學方法論之課題-----145 第四章 行政法律關係論之體系化嚐試-----147 第一節 概說-----147 第二節 利益與歸屬一法主體論-----149 第一項 行政法主體-----149 第二項 法主體之組織與規範結構－－組織理論-----154 第三節 利益之調整與保護－－權利論（狹義法關係論）-----169 第一項 利益衝突與規整-----170 第二項 利益衝突與保護－－行政法與民事法-----194 第四節 小結－－行政法律關係論與行政訴訟之關聯性-----223 第五章 結論與展望-----231 第一節 結論-----231 第二節 展望－－未完之研究-----239 參考文獻-----245 細目 第一章 序論-----1 第一節 研究源起-----1 第二節 問題意識說明與研究範圍界定-----3 第一項 問題意識說明-----4 一、以權利作為法律關係基本屬性問題-----4 二、以公權作為聯結行政實體法與訴訟法概念問題-----5 三、行政法規範之客觀屬性轉換為主觀法律關係之問題-----7 四、行政活動之合法性與人民權利保護間之聯繫問題-----8 第二項 研究範圍界定-----9 第三節 論文研究方法-----10 第四節 論文架構說明-----10 第二章 傳統行政法學理論之特質與課題－－公私法二元論與行政行為形式論-----13 第一節 傳統行政法學理論特徵概說-----14 第二節 公法與私法二元論－－法體系之思想基礎-----21 第一項 法學之體系性思想-----21 一、學問體系之建立-----21 二、公私法區別之歷史條件-----23 第二項 公私法區別實益-----26 一、實體法之適用與公私法區別實益-----26 （一）法有明文規定者-----27 （二）法有明文且使用「公法」此一用語-----27 （三）法無明文規定者-----35 （四）法之適用與法原則（含憲法基本權規定）或技術性規定-----36 二、程序法之適用與公私法區別實益-----37 三、行政法學體系與公私法區別實益-----38 第三項 抽象概念與類型-----39 第三節 行政行為形式理論－－法體系之核心概念-----43 第一項 行政行為形式理論概說-----46 第二項 行政行為形式理論之功能-----47 一、教義上之功能-----48 （一）制度化功能-----48 （二）銜接性功能-----48 （三）儲藏性功能-----48 二、實踐上之功能-----48 （一）個別化、具體化功能-----49 （二）完結、簡化行政程序-----49 （三）賦予執行名義-----49 （四）確定重要訴訟形式功能-----50 第三項 行政行為形式理論之問題-----50 一、理論本身所生之界限-----52 二、型式化與法治國家原則-----57 （一）片面、形式的合法性控制-----58 （二）行政行為形式之實際歸類困難-----58 （三）未給予私人之行政法上行為應有關注-----60 三、行政風格之變化-----60 四、契約與行政處分功能之接近-----64 第四節 傳統行政法學方法論之變化-----69 第三章 現代行政法學方法論之檢討－－行政過程論及行政法律關係論-----73 第一節 行政過程論（法過程論）-----73 第一項 行政過程論之概念-----73 第二項 行政過程論之內容-----75 一、行政過程之結構-----76 二、行政過程與行政法上基本原理原則-----77 （一）法律根據問題-----77 （二）權限之結合問題-----78 （三）信賴保護之問題-----78 （四）行政之公共性問題-----78 三、行政過程與與行為形式-----80 （一）行為形式之定位問題-----80 （二）行為形式之選擇問題-----81 四、行政過程與法律構造-----81 五、行政過程與私人-----82 第二節 行政法律關係論（法關係論）-----83 第一項 法與權利－－回歸H.Kelsen-----84 第二項 對公權理論之衝擊-----89 第三項 行政法律關係論-----91 一、傳統公權理論之動搖-----92 二、德國新公權理論-----97 （一）Hans Heinrich Rupp-----97 （二）Wilhelm Henke-----99 （三）Rupert Scholz-----101 （四）Manfred Zuleeg-----102 （五）Hartmut Bauer-----103 （六）Schmidt-ABmann-----106 三、行政法律關係理論之發展-----111 （一）法律關係論之發展背景-----111 （二）行政法律關係之內容一Norbert Achterberg-----114 1. 法律關係之本質要素-----115 2. 行政法律關係之類型-----116 （三）行政法律關係理論之定位-----119 四、日本行政法律關係論之體系化嚐試-----120 （一）理論特徵-----120 （二）行政法律關係之意義-----121 （三）行政法律關係之結構與類型-----121 1. 第一層結構－－行為之自由-----121 2. 第二層結構－－實體法關係-----123 （1）客觀法之分析或分解-----124 A. 反對利害關係(Kehrseitigkeit)-----124 B. 互換的利害關係(WechSelbezuglichkeit)-----127 C. 關係之階層體系-----129 D. 相互捕捉秩序-----129 （2）基本權之規範外效果-----130 3. 第三層結構－－程序法關係-----130 4. 第四層結構－－組織法關係-----131 （四）日本行政法律關係論之意義-----132 1. 法解釋方法上之意義-----132 2. 法解釋學上教義(Dogmatik)之意義-----133 3. 法認識論上發現的意義-----134 第三節 行政行為形式論之反擊-----137 一、彈性化要求與行政行為形式-----138 二、不確定性與依法行政要求-----141 （一）不確定性與事實經驗-----141 （二）不確定性與法之具體化-----143 第四節 現代行政法學方法論之課題-----145 第四章 行政法律關係論之體系化嚐試-----147 第一節 概說-----147 第二節 利益與歸屬一法主體論-----149 第一項 行政法主體-----149 一、行政法主體之概念-----149 二、法主體之正當化條件-----151 三、利益之集合-----153 四、法主體之距離與差異-----153 第二項 法主體之組織與規範結構－－組織理論-----154 一、組織編成與法律控制-----154 （一）民主主義-----155 （二）法治主義-----160 1. 權力分立-----160 2. 基本權之規範效力-----162 二、組織類型與利益結構-----163 （一）國家-----163 （二）地方自治團體-----164 （三）其他中間型態團體-----165 （四）小結-----166 第三節 利益之調整與保護－－權利論（狹義法關係論）-----169 第一項 利益衝突與規整-----170 一、水平衝突與垂直衝突-----172 二、事前衝突與事後衝突-----177 （一）事前衝突-----177 （二）事後衝突-----178 三、反對衝突與互換衝突-----180 （一）反對衝突-----180 1. 利益結構之可分性-----182 2. 利益歸屬主體之特定-----184 （二）互換衝突-----185 （三）反對興互換衝突之重疊（複合）-----187 四、法律關係內容之發展與繼續性法律關係-----188 （一）法律關係內容之發展-----188 1. 法律關係成立前之附隨義務-----188 2. 返還請求-----190 （二）繼續性法律關係-----193 第二項 利益衝突與保護一-行政法與民事法-----194 一、再論公私法區別-----195 （一）行政事件與民事事件-----196 1. 法規定性與事件歸屬-----196 2. 法主體正當化條件標準-----200 （二）行政執行事件與民事強制執行事件-----204 二、行政法規律與民事法規律-----206 （一）相互捕捉秩序-----206 （二）行政法規律與民事法規律之關係-----209 1. 實體法層面－－解釋準據-----209 （1）行政法補充或修正民事法規律之類型-----210 A. 以行政法規作為民事法律關係之構成要件-----211 B. 行政處分影響民事法律關係之發生、變更或消滅-----211 C. 行政法作為民法規範之解釋準據-----212 （2）以行政法補充或修正民事法規律之原因-----212 A. 和平私法秩序或最低生存條件之維持-----213 B. 避免公平私法秩序之扭曲或提供其正常運作之基本條 件或框架-----213 （3）行政法補充或修正民事法規律之容許性-----214 2. 程序法層面－－保護方式-----215 （1）行政法保護與民事法保護併存原則-----215 （2）立法者對保護方式有第一次判斷權-----215 A. 於法有明文規定情形-----216 B. 於法無明文情形-----218 （3）行政法規律之容許性與過度禁止原則-----218 （4）違反行政規律之民事行為法律效果之最終認定權歸屬-----218 A. 以行政行為為民事行為有效要件情形-----219 B. 其他法無明文規定情形-----220 C. 民事法保護不排除行政法保護原則-----221 第四節 小結－－行政法律關係論與行政訴訟之關聯性-----223 一、主體論與行政訴訟-----223 二、權利論與行政訴訟-----228 第五章 結論與展望-----231 第一節 結論-----231 一、傳統行政法學之特質與課題-----231 （一）公私法二元論部分-----231 （二）行政行為形式論部分-----232 二、現代行政法學方法論之檢討-----233 （一）行政過程論部分-----233 （二）行政法律關係論部分-----233 三、行政法律關係論之體系化嚐試-----234 （一）關於主體論部分-----235 （二）關於權利論部分-----239 第二節 展望－－未完之研究-----239 參考文獻-----245 一、中文文獻-----245 （一）書籍-----245 （二）期刊論文-----249 二、日文文獻-----256 （一）書籍-----256 （一）期刊論文-----259 三、簡體中文文獻-----269 | - |
| dc.description.tableofcontents | 綱目 第一章 序論-----1 第一節 研究源起-----1 第二節 問題意識說明與研究範圍界定-----3 第一項 問題意識說明-----4 第二項 研究範圍界定-----9 第三節 論文研究方法-----10 第四節 論文架構說明-----10 第二章 傳統行政法學理論之特質與課題－－公私法二元論與行政行為形式論-----13 第一節 傳統行政法學理論特徵概說-----14 第二節 公法與私法二元論－－法體系之思想基礎-----21 第一項 法學之體系性思想-----21 第二項 公私法區別實益-----26 第三項 抽象概念與類型-----39 第三節 行政行為形式理論－－法體系之核心概念-----43 第一項 行政行為形式理論概說-----46 第二項 行政行為形式理論之功能-----47 第三項 行政行為形式理論之問題-----50 第四節 傳統行政法學方法論之變化-----69 第三章 現代行政法學方法論之檢討－－行政過程論及行政法律關係論-----73 第一節 行政過程論（法過程論）-----73 第一項 行政過程論之概念-----73 第二項 行政過程論之內容-----75 第二節 行政法律關佛論（法關係論）-----83 第一項 法與權利－－回歸H. Kelsen-----84 第二項 對公權理論之衝擊-----89 第三項 行政法律關係論-----91 第三節 行政行為形式論之反擊-----137 第四節 現代行政法學方法論之課題-----145 第四章 行政法律關係論之體系化嚐試-----147 第一節 概說-----147 第二節 利益與歸屬一法主體論-----149 第一項 行政法主體-----149 第二項 法主體之組織與規範結構－－組織理論-----154 第三節 利益之調整與保護－－權利論（狹義法關係論）-----169 第一項 利益衝突與規整-----170 第二項 利益衝突與保護－－行政法與民事法-----194 第四節 小結－－行政法律關係論與行政訴訟之關聯性-----223 第五章 結論與展望-----231 第一節 結論-----231 第二節 展望－－未完之研究-----239 參考文獻-----245 細目 第一章 序論-----1 第一節 研究源起-----1 第二節 問題意識說明與研究範圍界定-----3 第一項 問題意識說明-----4 一、以權利作為法律關係基本屬性問題-----4 二、以公權作為聯結行政實體法與訴訟法概念問題-----5 三、行政法規範之客觀屬性轉換為主觀法律關係之問題-----7 四、行政活動之合法性與人民權利保護間之聯繫問題-----8 第二項 研究範圍界定-----9 第三節 論文研究方法-----10 第四節 論文架構說明-----10 第二章 傳統行政法學理論之特質與課題－－公私法二元論與行政行為形式論-----13 第一節 傳統行政法學理論特徵概說-----14 第二節 公法與私法二元論－－法體系之思想基礎-----21 第一項 法學之體系性思想-----21 一、學問體系之建立-----21 二、公私法區別之歷史條件-----23 第二項 公私法區別實益-----26 一、實體法之適用與公私法區別實益-----26 （一）法有明文規定者-----27 （二）法有明文且使用「公法」此一用語-----27 （三）法無明文規定者-----35 （四）法之適用與法原則（含憲法基本權規定）或技術性規定-----36 二、程序法之適用與公私法區別實益-----37 三、行政法學體系與公私法區別實益-----38 第三項 抽象概念與類型-----39 第三節 行政行為形式理論－－法體系之核心概念-----43 第一項 行政行為形式理論概說-----46 第二項 行政行為形式理論之功能-----47 一、教義上之功能-----48 （一）制度化功能-----48 （二）銜接性功能-----48 （三）儲藏性功能-----48 二、實踐上之功能-----48 （一）個別化、具體化功能-----49 （二）完結、簡化行政程序-----49 （三）賦予執行名義-----49 （四）確定重要訴訟形式功能-----50 第三項 行政行為形式理論之問題-----50 一、理論本身所生之界限-----52 二、型式化與法治國家原則-----57 （一）片面、形式的合法性控制-----58 （二）行政行為形式之實際歸類困難-----58 （三）未給予私人之行政法上行為應有關注-----60 三、行政風格之變化-----60 四、契約與行政處分功能之接近-----64 第四節 傳統行政法學方法論之變化-----69 第三章 現代行政法學方法論之檢討－－行政過程論及行政法律關係論-----73 第一節 行政過程論（法過程論）-----73 第一項 行政過程論之概念-----73 第二項 行政過程論之內容-----75 一、行政過程之結構-----76 二、行政過程與行政法上基本原理原則-----77 （一）法律根據問題-----77 （二）權限之結合問題-----78 （三）信賴保護之問題-----78 （四）行政之公共性問題-----78 三、行政過程與與行為形式-----80 （一）行為形式之定位問題-----80 （二）行為形式之選擇問題-----81 四、行政過程與法律構造-----81 五、行政過程與私人-----82 第二節 行政法律關係論（法關係論）-----83 第一項 法與權利－－回歸H.Kelsen-----84 第二項 對公權理論之衝擊-----89 第三項 行政法律關係論-----91 一、傳統公權理論之動搖-----92 二、德國新公權理論-----97 （一）Hans Heinrich Rupp-----97 （二）Wilhelm Henke-----99 （三）Rupert Scholz-----101 （四）Manfred Zuleeg-----102 （五）Hartmut Bauer-----103 （六）Schmidt-ABmann-----106 三、行政法律關係理論之發展-----111 （一）法律關係論之發展背景-----111 （二）行政法律關係之內容一Norbert Achterberg-----114 1. 法律關係之本質要素-----115 2. 行政法律關係之類型-----116 （三）行政法律關係理論之定位-----119 四、日本行政法律關係論之體系化嚐試-----120 （一）理論特徵-----120 （二）行政法律關係之意義-----121 （三）行政法律關係之結構與類型-----121 1. 第一層結構－－行為之自由-----121 2. 第二層結構－－實體法關係-----123 （1）客觀法之分析或分解-----124 A. 反對利害關係(Kehrseitigkeit)-----124 B. 互換的利害關係(WechSelbezuglichkeit)-----127 C. 關係之階層體系-----129 D. 相互捕捉秩序-----129 （2）基本權之規範外效果-----130 3. 第三層結構－－程序法關係-----130 4. 第四層結構－－組織法關係-----131 （四）日本行政法律關係論之意義-----132 1. 法解釋方法上之意義-----132 2. 法解釋學上教義(Dogmatik)之意義-----133 3. 法認識論上發現的意義-----134 第三節 行政行為形式論之反擊-----137 一、彈性化要求與行政行為形式-----138 二、不確定性與依法行政要求-----141 （一）不確定性與事實經驗-----141 （二）不確定性與法之具體化-----143 第四節 現代行政法學方法論之課題-----145 第四章 行政法律關係論之體系化嚐試-----147 第一節 概說-----147 第二節 利益與歸屬一法主體論-----149 第一項 行政法主體-----149 一、行政法主體之概念-----149 二、法主體之正當化條件-----151 三、利益之集合-----153 四、法主體之距離與差異-----153 第二項 法主體之組織與規範結構－－組織理論-----154 一、組織編成與法律控制-----154 （一）民主主義-----155 （二）法治主義-----160 1. 權力分立-----160 2. 基本權之規範效力-----162 二、組織類型與利益結構-----163 （一）國家-----163 （二）地方自治團體-----164 （三）其他中間型態團體-----165 （四）小結-----166 第三節 利益之調整與保護－－權利論（狹義法關係論）-----169 第一項 利益衝突與規整-----170 一、水平衝突與垂直衝突-----172 二、事前衝突與事後衝突-----177 （一）事前衝突-----177 （二）事後衝突-----178 三、反對衝突與互換衝突-----180 （一）反對衝突-----180 1. 利益結構之可分性-----182 2. 利益歸屬主體之特定-----184 （二）互換衝突-----185 （三）反對興互換衝突之重疊（複合）-----187 四、法律關係內容之發展與繼續性法律關係-----188 （一）法律關係內容之發展-----188 1. 法律關係成立前之附隨義務-----188 2. 返還請求-----190 （二）繼續性法律關係-----193 第二項 利益衝突與保護一-行政法與民事法-----194 一、再論公私法區別-----195 （一）行政事件與民事事件-----196 1. 法規定性與事件歸屬-----196 2. 法主體正當化條件標準-----200 （二）行政執行事件與民事強制執行事件-----204 二、行政法規律與民事法規律-----206 （一）相互捕捉秩序-----206 （二）行政法規律與民事法規律之關係-----209 1. 實體法層面－－解釋準據-----209 （1）行政法補充或修正民事法規律之類型-----210 A. 以行政法規作為民事法律關係之構成要件-----211 B. 行政處分影響民事法律關係之發生、變更或消滅-----211 C. 行政法作為民法規範之解釋準據-----212 （2）以行政法補充或修正民事法規律之原因-----212 A. 和平私法秩序或最低生存條件之維持-----213 B. 避免公平私法秩序之扭曲或提供其正常運作之基本條 件或框架-----213 （3）行政法補充或修正民事法規律之容許性-----214 2. 程序法層面－－保護方式-----215 （1）行政法保護與民事法保護併存原則-----215 （2）立法者對保護方式有第一次判斷權-----215 A. 於法有明文規定情形-----216 B. 於法無明文情形-----218 （3）行政法規律之容許性與過度禁止原則-----218 （4）違反行政規律之民事行為法律效果之最終認定權歸屬-----218 A. 以行政行為為民事行為有效要件情形-----219 B. 其他法無明文規定情形-----220 C. 民事法保護不排除行政法保護原則-----221 第四節 小結－－行政法律關係論與行政訴訟之關聯性-----223 一、主體論與行政訴訟-----223 二、權利論與行政訴訟-----228 第五章 結論與展望-----231 第一節 結論-----231 一、傳統行政法學之特質與課題-----231 （一）公私法二元論部分-----231 （二）行政行為形式論部分-----232 二、現代行政法學方法論之檢討-----233 （一）行政過程論部分-----233 （二）行政法律關係論部分-----233 三、行政法律關係論之體系化嚐試-----234 （一）關於主體論部分-----235 （二）關於權利論部分-----239 第二節 展望－－未完之研究-----239 參考文獻-----245 一、中文文獻-----245 （一）書籍-----245 （二）期刊論文-----249 二、日文文獻-----256 （一）書籍-----256 （一）期刊論文-----259 三、簡體中文文獻-----269 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU3642012 | en_US |
| dc.title (題名) | 行政法律關係論之研究--行政法學方法論評析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
