學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 新聞自由與隱私權之衝突 作者 林福益 貢獻者 法治斌
林福益日期 2002 上傳時間 9-五月-2016 16:47:15 (UTC+8) 摘要 無
"感謝心情 目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----7 第三節 本文架構-----8 第二章 新聞自由之憲法基礎-----11 第一節 新聞自由之三個時期-----12 第二節 新聞自由之憲法基礎-----17 第一項 新聞自由與言論自由-----18 第二項 新聞自由之第四權理論與制度性保障-----22 第一款 美國法上關於第四權理論之建構-----22 第二款 德國法上所建構之「制度機構性保障」新聞自由-----23 第三款 新聞媒體成為第四權之理由-----25 第三節 新聞自由之內容-----28 第一項 新聞自由於傳播意涵下之內容-----28 第二項 新聞自由基於第四權理論之權利與義務-----30 第一款 新聞自由之權利-----30 一、防禦性權利-----31 二、表意性權利-----32 三、外求性權利-----33 第二款 新聞自由之義務-----34 一、審慎之義務-----35 二、具體個案之審查權衡義務-----36 三、促進民主政治社會發展之義務-----37 四、新聞媒體內部專業自律之義務-----37 第四節 新聞自由之若干批判-----38 第一項 大眾傳播媒體集中化與新聞自由之衝擊-----38 第二項 新興傳播媒體與新聞自由之保障-----42 第三項 新聞自由特權化之批評-----45 第五節 我國關於新聞自由之見解-----47 第一項 我國學界之通說-----47 第二項 我國司法實務見解-----49 第一款 大法官解釋-----49 第二款 普通法院判決-----50 一、自由時報控天下雜誌加重誹謗案-----50 二、獨家報導被控誹謗已死之人名譽案-----52 第三款 法院見解之評析-----53 第三章 隱私權之憲法基礎-----55 第一節 隱私權之沿革-----55 第一項 隱私之起源-----56 第二項 隱私權作為法律概念之形成-----57 第一款 Warren與Brandeis之隱私權論文-----57 第二款 隱私權之侵權法層次-----59 一、侵擾-----60 二、公開揭露私人事務-----61 三、誤導-----62 四、盜用他人身份、姓名、肖像或特徵-----63 第三款 隱私權之憲法層次-----64 一、隱私權與憲法增修條文第四條-----65 二、隱私權與憲法增修條文第五條-----66 三、隱私權以陰影理論取得之憲法保障-----67 第四款 德國與日本法上之隱私權-----68 一、德國-----68 二、日本-----69 第二節 隱私權之憲法基礎-----72 第一項 憲法新基本權利之理論-----72 第二項 隱私權之憲法基本權利理論-----74 第三項 我國憲法第二十二條概括條款之探討-----75 第三節 隱私權之意涵-----77 第一項 隱私權之基礎理論-----77 第一款 獨處權理論-----77 第二款 親密關係自治理論-----77 第三款 一般人格權理論-----78 第四款 資訊保留權理論-----78 第五款 本文意見-----79 第二項 隱私權之內容-----81 第三項 隱私權之權利性質-----82 第一款 隱私權為涉己性之權利-----82 第二款 隱私權原則屬於消極性權利，例外具積極性權利-----82 第三款 權利主體限於自然人-----83 第四節 關於隱私權之若干質疑-----84 第一項 隱私權概念難以界定-----84 第二項 有無絕對之公共與私人領域-----85 第三項 建構於訴訟案件之不確定性-----86 第五節 我國關於隱私權之見解-----87 第一項 我國學界之通說-----87 第二項 我國司法實務見解-----87 第一款 大法官解釋-----88 第二款 普通法院判決-----90 一、昔日情人電話、親至生活處所騷擾案-----90 二、電視節目公布民意代表私人電話、處所資料案-----94 三、公務員洩露檢舉人個人資料案-----95 四、房東裝設隱藏式監視器偷窺女大學生沐浴案-----95 五、裝設針孔攝影機蒐集通姦證據案-----96 六、鄰人鋸樹主張隱私權受侵害案-----97 第三款 法院見解之評析-----97 第四章 新聞自由與隱私權之衝突-----99 第一節 基本權利之衝突-----99 第一項 真正基本權利衝突-----99 第二項 我國憲法之基本權利衝突-----101 第三項 私法領域之基本權利衝突-----102 第二節 基本權利之第三人效力-----103 第一項 第三人效力理論之形成背景-----103 第二項 基本權利第三人效力之保障方式-----104 第三項 第三人效力之直接適用說與間接適用說-----105 第三節 新聞自由與隱私權之衝突態樣-----109 第一項 採訪手段之侵害-----109 第一款 鏡頭侵害-----110 一、一般公共場合之鎖定拍攝-----110 二、私人處所之高倍數鏡頭拍攝-----113 第二款 化名採訪、隱藏式攝影與錄音-----114 第三款 跟蹤-----116 第四款 竊聽、偷拍-----117 第五款 侵入他人住所-----117 第二項 報導內容之侵害-----119 第一款 報導內容涉及個人隱私-----119 第二款 散布官方或民眾提供之資料、線索-----120 第三款 「看圖說故事」之臆測-----122 第四款 合成畫面之使用-----122 第五款 報導內容之表現手法-----123 第三項 網路新聞媒體-----124 第一款 網路新聞媒體的發展與界定-----124 第二款 網路新聞媒體與新聞自由-----126 第三款 網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----127 一、網路新聞媒體之特性-----127 二、網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----128 第五章 新聞自由與隱私權衝突之解決-----131 第一節 基本權利衝突之解決模式-----131 第一項 基本權利之位階秩序-----131 第二項 具體規定優先適用於概括規定-----132 第三項 具體個案中之法益 ( 利益 ) 權衡-----135 第四項 我國關於基本權利衝突解決之見解-----136 第二節 新聞自由與隱私權衝突之解決─以美國法院實務見解為例-----138 第一項 新聞價值(newsworthiness)-----139 第二項 公眾人物( public figure)-----141 第三項 公共利益與正當公共關切 (public interests and legitimate public concern)-----143 第四項 本文對美國聯邦最高法院三項判斷基準之意見-----145 第三節 新聞自由與隱私權衝突之解決─我國司法實務見解-----147 第一項 大法官解釋-----148 第二項 我國法院判決見解-----148 第一款 新聞頻道中非新聞性節目播送揭露他人隱私之畫面-----149 第二款 新聞媒體報導總統之女訂婚過程，侵入總統官邸案-----151 第三項 實務觀察-----152 第一款 隱私與誹謗不分-----152 第二款 公眾人物之迷思-----153 第三款 新聞價值之無限上綱-----155 第四節 新聞自由與隱私權衝突之解決─本文試提權衡基準-----155 第一項 採訪手段、報導手法與比例原則-----156 第二項 被侵害者之隱私權內容判斷-----157 第三項 報導內容之真正價值(公共利益與公共關切)-----159 第四項 小結-----161 第五節 新聞自由與隱私權衝突之解決─他律與自律之思考-----163 第六章 結論-----165 參考資料-----175參考文獻 (一)中文書籍部分(按姓氏筆劃順序排列) 王澤鑑，民法學說與判例研究(第八冊)，自版，1996。 王澤鑑，侵權行為法(第一冊)，自版，1998。 尤英夫，新聞法論(上)(下)，世紀法商雜誌社，1996。 北美洲台灣人教授協會、台大法學基金會企劃，新聞自由與大眾媒體，前衛，2000。 李茂政，當代新聞學，1987。 李 瞻編譯，傳播法判例與說明，黎明文化，1992。 李鴻禧，憲法與人權，元照，1999。 李鴻禧譯，蘆部信喜著，憲法，月旦，1991。 林子儀，言論自由與新聞自由，元照，1999。 林紀東，中華民國憲法逐條釋義(一)，三民，1982。 法治斌，人權保障與釋憲法制─憲法專論(一)，月旦，1993。 法治斌，人權保障與司法審查，元照，1994。 法治斌、董保城合著，中華民國憲法(修訂三版)，空大，2001。 周悅儀，美國保護隱私權法制之研究，法務部，1993。 Ellen Alderman & Caroline Kennedy 著，吳懿婷譯，隱私的權利，商周，2001。 翁秀琪、蔡明誠主編，大眾傳播法手冊，政治大學新聞研究所，1992。 陳新民，憲法基本權利之基本理論(上)(下)，元照，1999。 許志雄，憲法之基礎理論，稻禾，1992。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著，現代憲法論，元照，2000。 張永明，新聞傳播之自由與界限，永然文化，2001。 潘家慶，新聞媒介．社會責任，臺灣商務印書館，1987。 劉麗芳編著，監聽法VS. 隱私權─全民公敵/傳播與法律系列研討會(七)論文彙編，政大傳播學院、理律法律事務所，2001。 蘇永欽，合憲性控制的理論與實際，元照，1995。 羅文輝、法治斌合著，亞洲協會專題研究報告─新聞報導與誹謗，政大法律研究所及法律研究所，1993。 (二)英文書籍部分(按字母順序排列) Alderman ,Ellen & Caroline Kennedy ,The Right to Privacy (N.Y.,Vintage,1995). Baker , C. Edwin, Human Liberty and Freedom of Speech (Oxford Univ. Press,1989). Barron, Jerome A & Dienes C. Thomas, Handbook of Free Speech and Free Press (Boston, Little Brown and Co.,1979). Benn S.J. ,A Theory of Freedom (Cambridge Univ. Press, 1992). Bollinger, Lee C. , Images of A Free Press (Univ. Chicago Press, 1991). Daniel L. Brenner & William L. Rivers , Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law (The Iowa State University Press, 1982). Dennis E.E. & Merrill J.C. ,Media Debates：Issue in Mass Communication (Longman , 1991). Pember, Don R. , Mass Media Law (Brown & Benchmark , 1997). Dworkin, Ronald ,Freedom’s Law(Harvard Univ. Press, 1996). Eric Barendt , Broadcasting Law─A Comparative Study (Clarendon Press Oxford ,1993). Fred H. Cate ,Privacy in the Information Age (Brookings Institution Press ,1997). Gray Lukkarila ,Pamela ,The Right to Privacy : Constitutional and Theoretical Foundations ,dissertation , Claremont (California ,1997). Ian Loveland ,Importing the First Amendment─Freedom of Speech and Expression in Britain, Europe and the USA (Hart Publishing ,1998). John C. Nerone ,Last rights︰revisiting for theories of the press (Illinois Press ,1995). John D. Zelezny ,Communications Law (Wadsworth Publishing Company , 2nd ed., 1997). Marie McGonagle ,Law and the Media (Round Hall Sweet & Maxwell , 1997). Melville B. Nimmer ,Nimmer on Freedom of Speech (1984). O’Brien ,David M.,Privacy Law and Public Policy (N.Y. Preger ,1979). Rodney A. Smolla ,Suing the Press─Libel, the Media & Power ( Oxford University Press ,1986). Roy L. Moore , Mass Communication Law and Ethics (Lawrence Erlbaum Associates ,2nd ed.,1999). Thomas I. Emerson, The System of Freedom of Expression (1970). Tom Crone,Law and the Media─An everyday guide for professionals (3th ed.,1995). Wayne Overbeck ,Major Principle of Media Law (Harcourt Brace College, 1996 ed.,1997). Whitfeld Diffie & Susan Landau,Privacy on the Line (The MIT Press,1998). (三)中文論文期刊(按姓氏筆劃順序排列) 王澤鑑，憲法基本權利與私法─合憲性控制在法學方法上的分析，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1998。 尤英夫，新聞媒體與隱私權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 石世豪，釋字第五0九號解釋的法釋義分析，載於法令月刊，五十一卷十期，2000。 石世豪，從「白案」談犯罪新聞採訪及報導的規範型態─大眾傳播立法的幾個可行方向，收於傳播與法律系列研討會(五)論文彙編，1999。 朱柏松，個人資料保護之研究(上)(下)─近代隱私權概念之形成及發展，載於法學叢刊，第一一四、一一五期，1984。 朱柏松，隱私權概念之衍變及其損害防止立法之動向，載於法學叢刊，第一三四期，1990年4月。 伊忸世，四大電子報仙拼仙，載於目擊者雙週刊，十八期，2000。 李震山，基本權利之衝突，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 李震山，論資訊自決權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 李震山，人性尊嚴之憲法意義，載於中國比較法學會，學版第十三輯，1992。 吳 庚，基本權利的三重性質─兼論大法官關於基本權解釋的理論體系，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1998。 林子儀，基因資訊與基因隱私權─從保障隱私權的觀點論基因資訊的利用與法的規則，收於當代公法新論(中)─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002年7月。 林鈺雄，從基礎案例談證據禁止之理論與發展，收於刑事訴訟之運作─黃東熊教授祝壽論文集。 林朝誠，論新聞自由之誹謗與隱私權(上)(下)，載於法務通訊，第一八三零、一八三一期，1997。 法治斌，保障言論自由的遲來正義─評司法院大法官釋字第五零九號，載於月旦法學雜誌第六十五期，2000年10月。 法治斌，司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究，載於國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第六卷第一期，1996年1月。 吳永乾，網路新聞的問題與自律，載於月旦法學雜誌，第七十一期，2001年4月。 荊溪人，新聞報導不可侵犯隱私權，載於學報，第八卷第一期。 高光義，論日本憲法上之隱私權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 翁曉玲，新聞報導自由與人格權保護─從我國與德國釋憲機關對新聞報導自由解釋之立場談起，收於當代公法新論(上) ─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002年7月。 陸潤康，美國憲法與隱私權，載於憲政時代，第十二卷一期，1986年7月。 許志雄，人權的「光」和「影」，載於月旦法學雜誌第四十四期，1999年1月 許志雄，隱私權之保障，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 許志雄，人權規定之第三人效力，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 楊敦和，論隱私權，載於法學評論，第四十卷九期、十期，1974年9月、10月。 潘忠黨，新聞自由的一點文化與社會學闡釋─兼談「九七」前後香港媒介運作的形勢，收於大眾傳播媒體與新聞自由，1997年7月。 嚴震生，由美國憲法判例看新聞自由、誹謗及隱私權的爭議，載於美歐月刊，第一一九期，1996年3月。 羅常芬，新聞自由之憲法觀，載於台大法律學刊第二十一期，1980年5月。 (四)英文論文期刊(按字母順序排列) A. McKenzie & D. Walden, Arpanet , the Defense Data ,and Internet, in 1 FROEHLICH/KENT ENCYCLOPEDIA,1991. Anthea J. Jeffery,Free Speech and Press: an Absolute Right ? Human Rights Quarterly,May,1986. Beaney, William M., The Right of Privacy and American Law, 31 Law & Contemporary Problems 253 , 1966. Bruce P. Brown, Free Press, Privacy , and Privilege : Protection of Researcher-Subject Communications, 17 Georgia Law Review, 1960. David A. Anderson,Freedom of the Press,Vol.25 Tex Law Review. 429, 2002. David Kelley & Roger Donway, Liberalism and Free Speech, in Democracy and the Mass Media (Judith Lichtenberg ed. 1990). Edelman Peter B., Free Press v. Privacy︰Haunted by the Ghost of Justice Black,68 Texas Law Review,1990. Emerson Thomas I. ,The Right of Privacy and Freedom of the Press , in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law ,1982. Emerson Thomas I.,Foreword ,in PRESS LAW IN MODERN DEMOCRACIES XI (Pnina Lahav ed., 1985). Eoin O’Dell ,When Two Tribes go to War︰Privacy Interests and Media Speech ,in Law and the Media (Marie McGonagle ed. ,1997). Eric Barendt ,The First Amendment and the Media, in Importing the First Amendment─Freedom of Speech and Expression in Britain, Europe and the USA,1998. Harry Kalven, Jr.，Privacy In Tort Law─Were Warren and Brandeis Wrong？ in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law,1982. Jed Rubenfeld, The Right of Privacy, 102 HARV. Law Review 737,1989. Jerome A. Barron ,Access to the Press：A New First Amendment Right,80 HARV. Law Review ,1967. Justice Black and First Amendment-Absolutes, 37 New York Univ. Law Review,June 1996. L. Potter, Altered Realities︰the Effect of Digital Imaging Technology on Libel and Right of Privacy ,17 Hastings Comm. Ent L. J. 495, 1995 . Nimmer Melville B., Is Freedom of the Press a Redundancy︰What Does It Add To Freedom of Speech？ in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law, 1982. Potter Stewart, Or of the Press, in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law, 1982. T. Krattenmarker and L. Powe ,Converging First Amendment Principles for Converging Communications Media,104 Yale LJ ,1995. Warren Samuel D. & Brandies Louis D.，The Right to Privacy，4 Hard. Law Review, 193, 1890. Wilbur Schramm ,Responsibility in Mass Communication ,in The beginnings of communication study in America : a personal memoir ( Steven H. Chaffee & Everett M. Rogers ed., 1997) . Zimmerman Diane L.,Requien for a Heavyweight :A Farewell to Warren & Brandies’s Privacy Tort,68 Cornell Law Review 291,1983. (五)中文學位論文(按姓氏筆劃順序排列) 林建中，隱私權概念之再思考─關於概念範圍、定義及權利形成方式，台灣大學法律學研究所碩士論文，1999年1月。 吳 恕，隱私權與大眾傳播之研究，政大新聞研究所碩士論文，1972年5月。 吳美文，論新聞自由與隱私權之保障，東吳法學院法研所碩士乙組碩士論文，1990年7月。 陳怡凱，基本權之衝突-—以德國法為中心，台灣大學法律研究所碩士論文，1995年6月。 許正忠，從公法學觀點探討有關美國「知之權利」與隱私權之保護，中興大學法律研究所碩士論文，1984年6月。 張立宇，新聞言論自由與公眾人物名譽與隱私權的保障，中山大學中山學術研究所碩士論文，1980年6月。 詹文凱，隱私權之研究，台灣大學法律學研究所博士論文，1998年7月。 蔡敏舜，大陸新聞自由的意理與實踐，政治大學新聞研究所碩士論文，1997年。 劉國華，美國侵權行為法上隱私權之研究，中興大學法律學研究所碩士論文，1985年1月。 劉明華，論我國新聞自由的界限─以美國對新聞自由之規範為借鏡，國防管理學院法律研究所碩士論文，1998年6月。 藍培青，隱私權在美國演進歷程之研究，淡江大學美國研究所博士論文，1997年6月。 描述 碩士
國立政治大學
法律學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000404 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 法治斌 zh_TW dc.contributor.author (作者) 林福益 zh_TW dc.creator (作者) 林福益 zh_TW dc.date (日期) 2002 en_US dc.date.accessioned 9-五月-2016 16:47:15 (UTC+8) - dc.date.available 9-五月-2016 16:47:15 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 9-五月-2016 16:47:15 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) A2010000404 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95651 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法律學系 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 無 zh_TW dc.description.abstract (摘要) "感謝心情 目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----7 第三節 本文架構-----8 第二章 新聞自由之憲法基礎-----11 第一節 新聞自由之三個時期-----12 第二節 新聞自由之憲法基礎-----17 第一項 新聞自由與言論自由-----18 第二項 新聞自由之第四權理論與制度性保障-----22 第一款 美國法上關於第四權理論之建構-----22 第二款 德國法上所建構之「制度機構性保障」新聞自由-----23 第三款 新聞媒體成為第四權之理由-----25 第三節 新聞自由之內容-----28 第一項 新聞自由於傳播意涵下之內容-----28 第二項 新聞自由基於第四權理論之權利與義務-----30 第一款 新聞自由之權利-----30 一、防禦性權利-----31 二、表意性權利-----32 三、外求性權利-----33 第二款 新聞自由之義務-----34 一、審慎之義務-----35 二、具體個案之審查權衡義務-----36 三、促進民主政治社會發展之義務-----37 四、新聞媒體內部專業自律之義務-----37 第四節 新聞自由之若干批判-----38 第一項 大眾傳播媒體集中化與新聞自由之衝擊-----38 第二項 新興傳播媒體與新聞自由之保障-----42 第三項 新聞自由特權化之批評-----45 第五節 我國關於新聞自由之見解-----47 第一項 我國學界之通說-----47 第二項 我國司法實務見解-----49 第一款 大法官解釋-----49 第二款 普通法院判決-----50 一、自由時報控天下雜誌加重誹謗案-----50 二、獨家報導被控誹謗已死之人名譽案-----52 第三款 法院見解之評析-----53 第三章 隱私權之憲法基礎-----55 第一節 隱私權之沿革-----55 第一項 隱私之起源-----56 第二項 隱私權作為法律概念之形成-----57 第一款 Warren與Brandeis之隱私權論文-----57 第二款 隱私權之侵權法層次-----59 一、侵擾-----60 二、公開揭露私人事務-----61 三、誤導-----62 四、盜用他人身份、姓名、肖像或特徵-----63 第三款 隱私權之憲法層次-----64 一、隱私權與憲法增修條文第四條-----65 二、隱私權與憲法增修條文第五條-----66 三、隱私權以陰影理論取得之憲法保障-----67 第四款 德國與日本法上之隱私權-----68 一、德國-----68 二、日本-----69 第二節 隱私權之憲法基礎-----72 第一項 憲法新基本權利之理論-----72 第二項 隱私權之憲法基本權利理論-----74 第三項 我國憲法第二十二條概括條款之探討-----75 第三節 隱私權之意涵-----77 第一項 隱私權之基礎理論-----77 第一款 獨處權理論-----77 第二款 親密關係自治理論-----77 第三款 一般人格權理論-----78 第四款 資訊保留權理論-----78 第五款 本文意見-----79 第二項 隱私權之內容-----81 第三項 隱私權之權利性質-----82 第一款 隱私權為涉己性之權利-----82 第二款 隱私權原則屬於消極性權利，例外具積極性權利-----82 第三款 權利主體限於自然人-----83 第四節 關於隱私權之若干質疑-----84 第一項 隱私權概念難以界定-----84 第二項 有無絕對之公共與私人領域-----85 第三項 建構於訴訟案件之不確定性-----86 第五節 我國關於隱私權之見解-----87 第一項 我國學界之通說-----87 第二項 我國司法實務見解-----87 第一款 大法官解釋-----88 第二款 普通法院判決-----90 一、昔日情人電話、親至生活處所騷擾案-----90 二、電視節目公布民意代表私人電話、處所資料案-----94 三、公務員洩露檢舉人個人資料案-----95 四、房東裝設隱藏式監視器偷窺女大學生沐浴案-----95 五、裝設針孔攝影機蒐集通姦證據案-----96 六、鄰人鋸樹主張隱私權受侵害案-----97 第三款 法院見解之評析-----97 第四章 新聞自由與隱私權之衝突-----99 第一節 基本權利之衝突-----99 第一項 真正基本權利衝突-----99 第二項 我國憲法之基本權利衝突-----101 第三項 私法領域之基本權利衝突-----102 第二節 基本權利之第三人效力-----103 第一項 第三人效力理論之形成背景-----103 第二項 基本權利第三人效力之保障方式-----104 第三項 第三人效力之直接適用說與間接適用說-----105 第三節 新聞自由與隱私權之衝突態樣-----109 第一項 採訪手段之侵害-----109 第一款 鏡頭侵害-----110 一、一般公共場合之鎖定拍攝-----110 二、私人處所之高倍數鏡頭拍攝-----113 第二款 化名採訪、隱藏式攝影與錄音-----114 第三款 跟蹤-----116 第四款 竊聽、偷拍-----117 第五款 侵入他人住所-----117 第二項 報導內容之侵害-----119 第一款 報導內容涉及個人隱私-----119 第二款 散布官方或民眾提供之資料、線索-----120 第三款 「看圖說故事」之臆測-----122 第四款 合成畫面之使用-----122 第五款 報導內容之表現手法-----123 第三項 網路新聞媒體-----124 第一款 網路新聞媒體的發展與界定-----124 第二款 網路新聞媒體與新聞自由-----126 第三款 網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----127 一、網路新聞媒體之特性-----127 二、網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----128 第五章 新聞自由與隱私權衝突之解決-----131 第一節 基本權利衝突之解決模式-----131 第一項 基本權利之位階秩序-----131 第二項 具體規定優先適用於概括規定-----132 第三項 具體個案中之法益 ( 利益 ) 權衡-----135 第四項 我國關於基本權利衝突解決之見解-----136 第二節 新聞自由與隱私權衝突之解決─以美國法院實務見解為例-----138 第一項 新聞價值(newsworthiness)-----139 第二項 公眾人物( public figure)-----141 第三項 公共利益與正當公共關切 (public interests and legitimate public concern)-----143 第四項 本文對美國聯邦最高法院三項判斷基準之意見-----145 第三節 新聞自由與隱私權衝突之解決─我國司法實務見解-----147 第一項 大法官解釋-----148 第二項 我國法院判決見解-----148 第一款 新聞頻道中非新聞性節目播送揭露他人隱私之畫面-----149 第二款 新聞媒體報導總統之女訂婚過程，侵入總統官邸案-----151 第三項 實務觀察-----152 第一款 隱私與誹謗不分-----152 第二款 公眾人物之迷思-----153 第三款 新聞價值之無限上綱-----155 第四節 新聞自由與隱私權衝突之解決─本文試提權衡基準-----155 第一項 採訪手段、報導手法與比例原則-----156 第二項 被侵害者之隱私權內容判斷-----157 第三項 報導內容之真正價值(公共利益與公共關切)-----159 第四項 小結-----161 第五節 新聞自由與隱私權衝突之解決─他律與自律之思考-----163 第六章 結論-----165 參考資料-----175 - dc.description.tableofcontents 感謝心情 目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----7 第三節 本文架構-----8 第二章 新聞自由之憲法基礎-----11 第一節 新聞自由之三個時期-----12 第二節 新聞自由之憲法基礎-----17 第一項 新聞自由與言論自由-----18 第二項 新聞自由之第四權理論與制度性保障-----22 第一款 美國法上關於第四權理論之建構-----22 第二款 德國法上所建構之「制度機構性保障」新聞自由-----23 第三款 新聞媒體成為第四權之理由-----25 第三節 新聞自由之內容-----28 第一項 新聞自由於傳播意涵下之內容-----28 第二項 新聞自由基於第四權理論之權利與義務-----30 第一款 新聞自由之權利-----30 一、防禦性權利-----31 二、表意性權利-----32 三、外求性權利-----33 第二款 新聞自由之義務-----34 一、審慎之義務-----35 二、具體個案之審查權衡義務-----36 三、促進民主政治社會發展之義務-----37 四、新聞媒體內部專業自律之義務-----37 第四節 新聞自由之若干批判-----38 第一項 大眾傳播媒體集中化與新聞自由之衝擊-----38 第二項 新興傳播媒體與新聞自由之保障-----42 第三項 新聞自由特權化之批評-----45 第五節 我國關於新聞自由之見解-----47 第一項 我國學界之通說-----47 第二項 我國司法實務見解-----49 第一款 大法官解釋-----49 第二款 普通法院判決-----50 一、自由時報控天下雜誌加重誹謗案-----50 二、獨家報導被控誹謗已死之人名譽案-----52 第三款 法院見解之評析-----53 第三章 隱私權之憲法基礎-----55 第一節 隱私權之沿革-----55 第一項 隱私之起源-----56 第二項 隱私權作為法律概念之形成-----57 第一款 Warren與Brandeis之隱私權論文-----57 第二款 隱私權之侵權法層次-----59 一、侵擾-----60 二、公開揭露私人事務-----61 三、誤導-----62 四、盜用他人身份、姓名、肖像或特徵-----63 第三款 隱私權之憲法層次-----64 一、隱私權與憲法增修條文第四條-----65 二、隱私權與憲法增修條文第五條-----66 三、隱私權以陰影理論取得之憲法保障-----67 第四款 德國與日本法上之隱私權-----68 一、德國-----68 二、日本-----69 第二節 隱私權之憲法基礎-----72 第一項 憲法新基本權利之理論-----72 第二項 隱私權之憲法基本權利理論-----74 第三項 我國憲法第二十二條概括條款之探討-----75 第三節 隱私權之意涵-----77 第一項 隱私權之基礎理論-----77 第一款 獨處權理論-----77 第二款 親密關係自治理論-----77 第三款 一般人格權理論-----78 第四款 資訊保留權理論-----78 第五款 本文意見-----79 第二項 隱私權之內容-----81 第三項 隱私權之權利性質-----82 第一款 隱私權為涉己性之權利-----82 第二款 隱私權原則屬於消極性權利，例外具積極性權利-----82 第三款 權利主體限於自然人-----83 第四節 關於隱私權之若干質疑-----84 第一項 隱私權概念難以界定-----84 第二項 有無絕對之公共與私人領域-----85 第三項 建構於訴訟案件之不確定性-----86 第五節 我國關於隱私權之見解-----87 第一項 我國學界之通說-----87 第二項 我國司法實務見解-----87 第一款 大法官解釋-----88 第二款 普通法院判決-----90 一、昔日情人電話、親至生活處所騷擾案-----90 二、電視節目公布民意代表私人電話、處所資料案-----94 三、公務員洩露檢舉人個人資料案-----95 四、房東裝設隱藏式監視器偷窺女大學生沐浴案-----95 五、裝設針孔攝影機蒐集通姦證據案-----96 六、鄰人鋸樹主張隱私權受侵害案-----97 第三款 法院見解之評析-----97 第四章 新聞自由與隱私權之衝突-----99 第一節 基本權利之衝突-----99 第一項 真正基本權利衝突-----99 第二項 我國憲法之基本權利衝突-----101 第三項 私法領域之基本權利衝突-----102 第二節 基本權利之第三人效力-----103 第一項 第三人效力理論之形成背景-----103 第二項 基本權利第三人效力之保障方式-----104 第三項 第三人效力之直接適用說與間接適用說-----105 第三節 新聞自由與隱私權之衝突態樣-----109 第一項 採訪手段之侵害-----109 第一款 鏡頭侵害-----110 一、一般公共場合之鎖定拍攝-----110 二、私人處所之高倍數鏡頭拍攝-----113 第二款 化名採訪、隱藏式攝影與錄音-----114 第三款 跟蹤-----116 第四款 竊聽、偷拍-----117 第五款 侵入他人住所-----117 第二項 報導內容之侵害-----119 第一款 報導內容涉及個人隱私-----119 第二款 散布官方或民眾提供之資料、線索-----120 第三款 「看圖說故事」之臆測-----122 第四款 合成畫面之使用-----122 第五款 報導內容之表現手法-----123 第三項 網路新聞媒體-----124 第一款 網路新聞媒體的發展與界定-----124 第二款 網路新聞媒體與新聞自由-----126 第三款 網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----127 一、網路新聞媒體之特性-----127 二、網路新聞媒體對新聞自由與隱私權衝突之衝擊-----128 第五章 新聞自由與隱私權衝突之解決-----131 第一節 基本權利衝突之解決模式-----131 第一項 基本權利之位階秩序-----131 第二項 具體規定優先適用於概括規定-----132 第三項 具體個案中之法益 ( 利益 ) 權衡-----135 第四項 我國關於基本權利衝突解決之見解-----136 第二節 新聞自由與隱私權衝突之解決─以美國法院實務見解為例-----138 第一項 新聞價值(newsworthiness)-----139 第二項 公眾人物( public figure)-----141 第三項 公共利益與正當公共關切 (public interests and legitimate public concern)-----143 第四項 本文對美國聯邦最高法院三項判斷基準之意見-----145 第三節 新聞自由與隱私權衝突之解決─我國司法實務見解-----147 第一項 大法官解釋-----148 第二項 我國法院判決見解-----148 第一款 新聞頻道中非新聞性節目播送揭露他人隱私之畫面-----149 第二款 新聞媒體報導總統之女訂婚過程，侵入總統官邸案-----151 第三項 實務觀察-----152 第一款 隱私與誹謗不分-----152 第二款 公眾人物之迷思-----153 第三款 新聞價值之無限上綱-----155 第四節 新聞自由與隱私權衝突之解決─本文試提權衡基準-----155 第一項 採訪手段、報導手法與比例原則-----156 第二項 被侵害者之隱私權內容判斷-----157 第三項 報導內容之真正價值(公共利益與公共關切)-----159 第四項 小結-----161 第五節 新聞自由與隱私權衝突之解決─他律與自律之思考-----163 第六章 結論-----165 參考資料-----175 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000404 en_US dc.title (題名) 新聞自由與隱私權之衝突 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) (一)中文書籍部分(按姓氏筆劃順序排列) 王澤鑑，民法學說與判例研究(第八冊)，自版，1996。 王澤鑑，侵權行為法(第一冊)，自版，1998。 尤英夫，新聞法論(上)(下)，世紀法商雜誌社，1996。 北美洲台灣人教授協會、台大法學基金會企劃，新聞自由與大眾媒體，前衛，2000。 李茂政，當代新聞學，1987。 李 瞻編譯，傳播法判例與說明，黎明文化，1992。 李鴻禧，憲法與人權，元照，1999。 李鴻禧譯，蘆部信喜著，憲法，月旦，1991。 林子儀，言論自由與新聞自由，元照，1999。 林紀東，中華民國憲法逐條釋義(一)，三民，1982。 法治斌，人權保障與釋憲法制─憲法專論(一)，月旦，1993。 法治斌，人權保障與司法審查，元照，1994。 法治斌、董保城合著，中華民國憲法(修訂三版)，空大，2001。 周悅儀，美國保護隱私權法制之研究，法務部，1993。 Ellen Alderman & Caroline Kennedy 著，吳懿婷譯，隱私的權利，商周，2001。 翁秀琪、蔡明誠主編，大眾傳播法手冊，政治大學新聞研究所，1992。 陳新民，憲法基本權利之基本理論(上)(下)，元照，1999。 許志雄，憲法之基礎理論，稻禾，1992。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著，現代憲法論，元照，2000。 張永明，新聞傳播之自由與界限，永然文化，2001。 潘家慶，新聞媒介．社會責任，臺灣商務印書館，1987。 劉麗芳編著，監聽法VS. 隱私權─全民公敵/傳播與法律系列研討會(七)論文彙編，政大傳播學院、理律法律事務所，2001。 蘇永欽，合憲性控制的理論與實際，元照，1995。 羅文輝、法治斌合著，亞洲協會專題研究報告─新聞報導與誹謗，政大法律研究所及法律研究所，1993。 (二)英文書籍部分(按字母順序排列) Alderman ,Ellen & Caroline Kennedy ,The Right to Privacy (N.Y.,Vintage,1995). Baker , C. Edwin, Human Liberty and Freedom of Speech (Oxford Univ. Press,1989). Barron, Jerome A & Dienes C. Thomas, Handbook of Free Speech and Free Press (Boston, Little Brown and Co.,1979). Benn S.J. ,A Theory of Freedom (Cambridge Univ. Press, 1992). Bollinger, Lee C. , Images of A Free Press (Univ. Chicago Press, 1991). Daniel L. Brenner & William L. Rivers , Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law (The Iowa State University Press, 1982). Dennis E.E. & Merrill J.C. ,Media Debates：Issue in Mass Communication (Longman , 1991). Pember, Don R. , Mass Media Law (Brown & Benchmark , 1997). Dworkin, Ronald ,Freedom’s Law(Harvard Univ. Press, 1996). Eric Barendt , Broadcasting Law─A Comparative Study (Clarendon Press Oxford ,1993). Fred H. Cate ,Privacy in the Information Age (Brookings Institution Press ,1997). Gray Lukkarila ,Pamela ,The Right to Privacy : Constitutional and Theoretical Foundations ,dissertation , Claremont (California ,1997). Ian Loveland ,Importing the First Amendment─Freedom of Speech and Expression in Britain, Europe and the USA (Hart Publishing ,1998). John C. Nerone ,Last rights︰revisiting for theories of the press (Illinois Press ,1995). John D. Zelezny ,Communications Law (Wadsworth Publishing Company , 2nd ed., 1997). Marie McGonagle ,Law and the Media (Round Hall Sweet & Maxwell , 1997). Melville B. Nimmer ,Nimmer on Freedom of Speech (1984). O’Brien ,David M.,Privacy Law and Public Policy (N.Y. Preger ,1979). Rodney A. Smolla ,Suing the Press─Libel, the Media & Power ( Oxford University Press ,1986). Roy L. Moore , Mass Communication Law and Ethics (Lawrence Erlbaum Associates ,2nd ed.,1999). Thomas I. Emerson, The System of Freedom of Expression (1970). Tom Crone,Law and the Media─An everyday guide for professionals (3th ed.,1995). Wayne Overbeck ,Major Principle of Media Law (Harcourt Brace College, 1996 ed.,1997). Whitfeld Diffie & Susan Landau,Privacy on the Line (The MIT Press,1998). (三)中文論文期刊(按姓氏筆劃順序排列) 王澤鑑，憲法基本權利與私法─合憲性控制在法學方法上的分析，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1998。 尤英夫，新聞媒體與隱私權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 石世豪，釋字第五0九號解釋的法釋義分析，載於法令月刊，五十一卷十期，2000。 石世豪，從「白案」談犯罪新聞採訪及報導的規範型態─大眾傳播立法的幾個可行方向，收於傳播與法律系列研討會(五)論文彙編，1999。 朱柏松，個人資料保護之研究(上)(下)─近代隱私權概念之形成及發展，載於法學叢刊，第一一四、一一五期，1984。 朱柏松，隱私權概念之衍變及其損害防止立法之動向，載於法學叢刊，第一三四期，1990年4月。 伊忸世，四大電子報仙拼仙，載於目擊者雙週刊，十八期，2000。 李震山，基本權利之衝突，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 李震山，論資訊自決權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 李震山，人性尊嚴之憲法意義，載於中國比較法學會，學版第十三輯，1992。 吳 庚，基本權利的三重性質─兼論大法官關於基本權解釋的理論體系，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1998。 林子儀，基因資訊與基因隱私權─從保障隱私權的觀點論基因資訊的利用與法的規則，收於當代公法新論(中)─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002年7月。 林鈺雄，從基礎案例談證據禁止之理論與發展，收於刑事訴訟之運作─黃東熊教授祝壽論文集。 林朝誠，論新聞自由之誹謗與隱私權(上)(下)，載於法務通訊，第一八三零、一八三一期，1997。 法治斌，保障言論自由的遲來正義─評司法院大法官釋字第五零九號，載於月旦法學雜誌第六十五期，2000年10月。 法治斌，司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究，載於國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第六卷第一期，1996年1月。 吳永乾，網路新聞的問題與自律，載於月旦法學雜誌，第七十一期，2001年4月。 荊溪人，新聞報導不可侵犯隱私權，載於學報，第八卷第一期。 高光義，論日本憲法上之隱私權，收於現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，元照，1997。 翁曉玲，新聞報導自由與人格權保護─從我國與德國釋憲機關對新聞報導自由解釋之立場談起，收於當代公法新論(上) ─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002年7月。 陸潤康，美國憲法與隱私權，載於憲政時代，第十二卷一期，1986年7月。 許志雄，人權的「光」和「影」，載於月旦法學雜誌第四十四期，1999年1月 許志雄，隱私權之保障，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 許志雄，人權規定之第三人效力，收於月旦法學教室(一)公法學篇，元照，1990年1月。 楊敦和，論隱私權，載於法學評論，第四十卷九期、十期，1974年9月、10月。 潘忠黨，新聞自由的一點文化與社會學闡釋─兼談「九七」前後香港媒介運作的形勢，收於大眾傳播媒體與新聞自由，1997年7月。 嚴震生，由美國憲法判例看新聞自由、誹謗及隱私權的爭議，載於美歐月刊，第一一九期，1996年3月。 羅常芬，新聞自由之憲法觀，載於台大法律學刊第二十一期，1980年5月。 (四)英文論文期刊(按字母順序排列) A. McKenzie & D. Walden, Arpanet , the Defense Data ,and Internet, in 1 FROEHLICH/KENT ENCYCLOPEDIA,1991. Anthea J. Jeffery,Free Speech and Press: an Absolute Right ? Human Rights Quarterly,May,1986. Beaney, William M., The Right of Privacy and American Law, 31 Law & Contemporary Problems 253 , 1966. Bruce P. Brown, Free Press, Privacy , and Privilege : Protection of Researcher-Subject Communications, 17 Georgia Law Review, 1960. David A. Anderson,Freedom of the Press,Vol.25 Tex Law Review. 429, 2002. David Kelley & Roger Donway, Liberalism and Free Speech, in Democracy and the Mass Media (Judith Lichtenberg ed. 1990). Edelman Peter B., Free Press v. Privacy︰Haunted by the Ghost of Justice Black,68 Texas Law Review,1990. Emerson Thomas I. ,The Right of Privacy and Freedom of the Press , in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law ,1982. Emerson Thomas I.,Foreword ,in PRESS LAW IN MODERN DEMOCRACIES XI (Pnina Lahav ed., 1985). Eoin O’Dell ,When Two Tribes go to War︰Privacy Interests and Media Speech ,in Law and the Media (Marie McGonagle ed. ,1997). Eric Barendt ,The First Amendment and the Media, in Importing the First Amendment─Freedom of Speech and Expression in Britain, Europe and the USA,1998. Harry Kalven, Jr.，Privacy In Tort Law─Were Warren and Brandeis Wrong？ in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law,1982. Jed Rubenfeld, The Right of Privacy, 102 HARV. Law Review 737,1989. Jerome A. Barron ,Access to the Press：A New First Amendment Right,80 HARV. Law Review ,1967. Justice Black and First Amendment-Absolutes, 37 New York Univ. Law Review,June 1996. L. Potter, Altered Realities︰the Effect of Digital Imaging Technology on Libel and Right of Privacy ,17 Hastings Comm. Ent L. J. 495, 1995 . Nimmer Melville B., Is Freedom of the Press a Redundancy︰What Does It Add To Freedom of Speech？ in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law, 1982. Potter Stewart, Or of the Press, in Free but Regulated─Conflicting Traditions In Media Law, 1982. T. Krattenmarker and L. Powe ,Converging First Amendment Principles for Converging Communications Media,104 Yale LJ ,1995. Warren Samuel D. & Brandies Louis D.，The Right to Privacy，4 Hard. Law Review, 193, 1890. Wilbur Schramm ,Responsibility in Mass Communication ,in The beginnings of communication study in America : a personal memoir ( Steven H. Chaffee & Everett M. Rogers ed., 1997) . Zimmerman Diane L.,Requien for a Heavyweight :A Farewell to Warren & Brandies’s Privacy Tort,68 Cornell Law Review 291,1983. (五)中文學位論文(按姓氏筆劃順序排列) 林建中，隱私權概念之再思考─關於概念範圍、定義及權利形成方式，台灣大學法律學研究所碩士論文，1999年1月。 吳 恕，隱私權與大眾傳播之研究，政大新聞研究所碩士論文，1972年5月。 吳美文，論新聞自由與隱私權之保障，東吳法學院法研所碩士乙組碩士論文，1990年7月。 陳怡凱，基本權之衝突-—以德國法為中心，台灣大學法律研究所碩士論文，1995年6月。 許正忠，從公法學觀點探討有關美國「知之權利」與隱私權之保護，中興大學法律研究所碩士論文，1984年6月。 張立宇，新聞言論自由與公眾人物名譽與隱私權的保障，中山大學中山學術研究所碩士論文，1980年6月。 詹文凱，隱私權之研究，台灣大學法律學研究所博士論文，1998年7月。 蔡敏舜，大陸新聞自由的意理與實踐，政治大學新聞研究所碩士論文，1997年。 劉國華，美國侵權行為法上隱私權之研究，中興大學法律學研究所碩士論文，1985年1月。 劉明華，論我國新聞自由的界限─以美國對新聞自由之規範為借鏡，國防管理學院法律研究所碩士論文，1998年6月。 藍培青，隱私權在美國演進歷程之研究，淡江大學美國研究所博士論文，1997年6月。 zh_TW
