1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 社會科學學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 老人對居家環境之評價
作者 蘇怡文
貢獻者 呂寶靜
蘇怡文
關鍵詞 老人室內居住環境
評價
環境心理學
日期 2002
上傳時間 9-五月-2016 16:51:59 (UTC+8)
摘要 　　住宅問題隨著經濟發展、社會型態轉變以及都市人口遽增，已成為目前臺灣社會所面臨之重要問題。尤其老人人口比例快速增加，更突顯老人住宅問題的重要性。檢視國內有關老人住宅問題之研究，有客觀指標探討居住品質，有分析居住者之主觀居住滿意度，惟住宅的品質不應僅依靠客觀的標準或是主觀的滿意度而定，更應該考量居住者對其環境之感受，特別是在瞭解老人的生理、心理、及社會需求下，進一步來探討居住者對環境之認知感受。本研究以環境心理學的角度探究老人室內居住環境，包括下列議題：（一）瞭解目前老人的居住環境品質；（二）試圖從老人的立場出發，明白什麼樣的環境才是好的居住環境；（三）探討當老人在評價環境的好壞時，採取什麼樣的標準；（四）分析哪些因素會影響老人對其環境之評價；（五）根據研究結果提出建議。
     　　本研究採用質性研究方法，深入訪談十位居住在一般社區的老人。研究發現：（一）老人們對其居住環境之評估有五個範疇：空間、顏色、照明、溫度及噪音等。（二）老人們對室內居住環境的主觀評價有四個面向：對空間的評估、對顏色的喜惡、對購買東西的權利以及對擺設東西的權利。（三）主觀評價會因其所擁有的資源（自主）而有不同，自主指的是自主權、受到尊重以及自由權。（四）老人對室內居家環境之評價是基於客觀實質環境 vs. 心理感受、生理因素 vs. 心理因素及安全vs. 舒適等。（五）影響老人對室內居住環境評價之因素有身體狀況、社會支持及住宅位置等。（六）以自主的角度來看老人對居住環境之評估，可發現老人的個人特質如性別、年齡及家庭支持等，會影響其評估。本研究分別從政策上的目標、實務上的目標、建立社區支援體系、建立無障礙空間、提供多元化的活動及設施、重視女性老人的權利以及建築業者設計住宅時所需之考量等方面提出建議。
參考文獻 第一部份：中文文獻
     丁祖蔭譯，J.L. Freedman et al 著 1988 社會心理學，臺北：五洲出版社。
     王明蘅 1994 住宅福利政策的反省與新方向，社區發展季刊，第67期，頁268-270。
     內政部統計處 2001 中華民國89年老人狀況調查報告。
     王淑妮 1996 臺北市居住環境品質之評估--地理資訊系統(GIS)之應用，國立政治大學地政研究所碩士論文。
     行政院主計處 2002 中華民國89年臺閩地區人口及居住調查報告。
     古瀨敏 1994 高齡者的居住環境指針，空間雜誌，第57期，頁 106-107。
     危芷芬譯，Francis T. McAndrew著 1995 環境心理學，臺北：五南圖書出版公司。
     米復國 1994 當前住宅福利的課題，社區發展季刊，第67期，頁271-275。
     呂寶靜 1995 從『尊嚴和自主的老年』之政策目標談政策推動的原則，社會福利，第120期，頁8-13。 2002 老人照顧：老人、家庭、正式服務，臺北：五南圖書出版社。
     李永展 1990 認知圖與偏好矩陣─環境心理學研究方法之介紹，國立台灣大學建築與城鄉研究學報，第5卷，第1期，頁133-140。
     李美枝 1997 社會心理學 ─ 理論研究與應用，臺北：大洋出版社，第二版。
     李琬琬 1984 室內環境設計，臺北，東大圖書有限公司。
     吳業威 1988 台灣新市鎮國宅社區居住環境品質之研究--以林口國宅社區為個案，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
     邱清榮 1997 我國老年婦女自主性之初探─以臺北市居住於社區中的老年婦女為例，國立政治大學社會學研究所碩士論文。
     洪百勳、林豐雄、洪美玟等 1991 社區老人健康狀況與需求評估，公共衛生，第18卷，第3期，頁 212-235。
     洪幸妙、張金鶚 1993 住宅管理維護對住宅品質之影響研究，都市與計劃，中華民國都市計劃學會，第20卷，第22期，頁 1-22。
     施教裕 1995 居住安排及生活照顧，老人福利政策之研究，內政部社會司，頁133-181。
     孫青雯 1994 台中市生活環境品質評估之研究，私立逢甲大學管理學院土地管理研究所碩士論文。1994 集合住宅滿意度分析－以台中縣理想國地區為例，臺灣地政，第101期，頁35-38。
     高孟定 1985 談環境心理學，逢甲建築，逢甲大學建築學會，第22期，頁 13-16。
     曹代光譯，Alvin L. Schorr著，漢寶德編譯 1986 『住宅及其影響』，環境心理學─建築之行為因素，明文書局，第三版，頁23-40。
     張桂鳳 1994 高齡者住居內物理環境用後評估檢討─以台灣地區公私立安養中心為例，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     張金鶚 1991 住宅問題與政策架構之研究（上），國立政治大學學報，第62期，頁155-184。1991 住宅問題與政策架構之研究（下），國立政治大學學報，第63期，頁263-292。1994 住者適其屋－我國住宅政策與問題之探討，律師通訊，第181期，頁12-18。
     張金鶚、曾善霞 1991 臺北市住宅品質指標之研究，都市與計劃，第18卷，第一期，頁 83-106。
     張振成、李子耀 1992 六年國建新市鎮開發計畫與住宅建設，工程，第65卷，第9期，頁 3-16。
     陳紹興 1992 高層集合住宅居住環境品質評估方法之研究，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     陳肇男 1993 台灣地區鰥寡老人之居住安排，中國社會學刊，第十七期，頁163-179。
     陳麗春 1994 臺灣地區現階段住宅政策之探討，研考雙月刊，第18卷，第2期，頁27-32。
     傅仰止 1997 都市住屋品質的內部條件與外在情境，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第7卷，第1期，頁150-165。
     曾薑霞 1991 臺北市住宅品質指標之研究，國立中興大學法學院都市計劃研究所碩士論文。
     曾威貴 1992 建築空間光環境涵構與個人本質互動之研究--不同色光影響因數心理實驗之探討，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     曾煥棠 1995 台灣地區老人遷移類型及居住安排間關係之決定因素探討，國立臺北護理學院學報，第2期，頁 195-227。
     曾譯令，張永源編 1995 偏遠地區與城市地區老人健康狀況之比較，一九九五老人學學術研究年鑑，怡合印刷公司，頁 63-82。
     劉錚錚 1994 台灣國民住宅政策之問題與未來改進方向，律師通訊，第181期，頁 19-22。
     蔡靜宜、許健龍 1994 理想居住環境品質之評估探討－以台中市第四、五期重劃區高層集合住宅為例，臺灣地政，第100期，頁 36-39。
     蕭家興 1993 當前住宅問題與改進對策，人與地，第119-120期，頁 40-45。
     謝高橋 1994 老人需求與老人福利措施，社區發展季刊，第67期，頁 180-189。
     鍾政恭 1994 台中市國民住宅環境之研究－以後莊、永和、莒光、復興國宅為例，臺灣地政，第105期，頁 34-40。
     關華山 1994 台灣老人的居住安排與住宅問題，建築學報，第11期，頁53-72。 1996 臺灣各類型老人居住問題初探，東海學報，第37卷，頁 111-147。
     第二部份：英文文獻
     Bechtel, Robert B. 1976 “The Perception of Environmental Quality.” Pp.105-122. In Perceiving Environmental Quality: Research and Applications. Eds., K. Craik and E. Zube. New York: Plenum Press.
     Canter, David 1983 “The Purposive Evaluation of Places.” Environment and Behavior, 15(6):659-698.
     Carp, Frances M. 1987 “Environment and Aging.” Pp329-360. In Handbook of Environmental Psychology Vol. 1. Eds., Daniel Stokols and Irwin Altman. New York: Wiley-Interscience Publication.
     Carp. Frances M. and David L. Christensen 1986 “Technical Environmental Assessment Predictors of Residential Satisfaction.” Research on Aging, 8(2):269-287.
     Cassidy, Tony 1997 Environmental Psychology, UK: Psychology Press Ltd.
     Evans, Gary W. and Roger B. Howard 1974 “Personal Space.” P.69. In Readings in Environmental Psychology. Ed., Daniel Stokols. New York: MSS Information Corporation.
     Galster, George C. and Garry W. Hesser 1981 “Residential Satisfaction: Compositional and Contextual Correlates.” Environment and Behavior, 13(6):735-758.
     Gelwick, Louis E., AIA & Robert J. Newcomer AIP 1974 Planning Housing Environments for the Elderly. Washington: The National Council on Aging.
     Hourihan, Kevin 1984 “Context-Dependent Models of Residential Satisfaction: An Analysis of Housing Groups in Cork, Ireland.” Environment and Behavior, 16(3):369-393.
     Kasmar, Joyce Vielhauer 1970, “The Development of a Usable Lexicon of Environmental Descriptors.” Environment and Behavior, 2(5):153-169.
     Lawton, M. Powell 1976 “Assessing the Competence of Older People.” Pp. 122-143. In Research, Planning , and Action for the Elderly. Eds., D.P. Kent et al. New York: Behavioral Publication.
     Lawton, M. Powell and Lucille Nahemow 1973 “Ecology and the Aging Process.” Pp.617-670. In The Psychology of Adult Development and Aging. Eds., C. Eisdorfer and M.P. Lawton. Washington D.C: American Psychological Association, Inc.
     Loo, Chalsa and Paul Ong 1984 ”Crowding Perceptions, Attitudes, and Consequences among the Chinese.” Environment and Behavior, 16(1):55-87.
     McPherson, Barry D 1983, Aging as a Social Process, Toronto: Butterworths.
     Marans, Robert W.1976 “Perceived Quality of Residential Environments: Some Methodological Issues.” Pp123-147. In Perceiving Environmental Quality: Research and Applications. Eds., K. Craik and E. Zube. New York: Plenum Press.
     Mehrabian, Albert 1976 Public Places and Private Spaces: The Psychology of Work, Play and Living Environment, New York: Basic Books Inc.
     Novak, Mark 1997 Aging & Society: a Canadian Perspectives, Toronto: ITP Nelson.
     Veith, Russell and Daniel Arkkelin 1998 Environmental Psychology: An Interdisciplinary Perspective, New Jersey: Prentice Hall.
     Weidemann, Sue and James R. Anderson 1982 “Resident’s Perception of satisfaction and Safety: A Basis for Change in Multifamily Housing.” Environment and Behavior, 14(6): 695-724.
描述 碩士
國立政治大學
社會學系
86254016
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000184
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 呂寶靜zh_TW
dc.contributor.author (作者) 蘇怡文zh_TW
dc.creator (作者) 蘇怡文zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 9-五月-2016 16:51:59 (UTC+8)-
dc.date.available 9-五月-2016 16:51:59 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-五月-2016 16:51:59 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) A2010000184en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95705-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會學系zh_TW
dc.description (描述) 86254016zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 　　住宅問題隨著經濟發展、社會型態轉變以及都市人口遽增，已成為目前臺灣社會所面臨之重要問題。尤其老人人口比例快速增加，更突顯老人住宅問題的重要性。檢視國內有關老人住宅問題之研究，有客觀指標探討居住品質，有分析居住者之主觀居住滿意度，惟住宅的品質不應僅依靠客觀的標準或是主觀的滿意度而定，更應該考量居住者對其環境之感受，特別是在瞭解老人的生理、心理、及社會需求下，進一步來探討居住者對環境之認知感受。本研究以環境心理學的角度探究老人室內居住環境，包括下列議題：（一）瞭解目前老人的居住環境品質；（二）試圖從老人的立場出發，明白什麼樣的環境才是好的居住環境；（三）探討當老人在評價環境的好壞時，採取什麼樣的標準；（四）分析哪些因素會影響老人對其環境之評價；（五）根據研究結果提出建議。
     　　本研究採用質性研究方法，深入訪談十位居住在一般社區的老人。研究發現：（一）老人們對其居住環境之評估有五個範疇：空間、顏色、照明、溫度及噪音等。（二）老人們對室內居住環境的主觀評價有四個面向：對空間的評估、對顏色的喜惡、對購買東西的權利以及對擺設東西的權利。（三）主觀評價會因其所擁有的資源（自主）而有不同，自主指的是自主權、受到尊重以及自由權。（四）老人對室內居家環境之評價是基於客觀實質環境 vs. 心理感受、生理因素 vs. 心理因素及安全vs. 舒適等。（五）影響老人對室內居住環境評價之因素有身體狀況、社會支持及住宅位置等。（六）以自主的角度來看老人對居住環境之評估，可發現老人的個人特質如性別、年齡及家庭支持等，會影響其評估。本研究分別從政策上的目標、實務上的目標、建立社區支援體系、建立無障礙空間、提供多元化的活動及設施、重視女性老人的權利以及建築業者設計住宅時所需之考量等方面提出建議。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 摘要
     目錄
     第一章　緒論-----1
     　　第一節　研究動機-----1
     　　第二節　研究目的-----6
     第二章　文獻探討-----8
     　　第一節　居住環境之內涵-----8
     　　第二節　環境心理學測量環境評價之指標-----10
     　　第三節　相關理論-----21
     　　第四節　實證研究發現影響環境評估之因素-----30
     第三章　研究設計-----37
     　　第一節　研究方法-----37
     　　第二節　資料蒐集及分析-----39
     　　第三節　研究對象-----39
     第四章　分析結果-----43
     　　第一節　老人對室內居住環境之評價-----43
     　　第二節　居住環境主觀評價與老人所擁有資源之關係-----93
     第五章　結論與建議-----121
     附錄一：深度訪談大綱-----140
     附錄二：受訪者資料-----148
     附錄三：老人活動能力資料-----149
     附錄四：樣本住家配置圖-----150
     參考文獻-----155
     
     表目錄
     表一：影響環境評估之因素-----36
     表二：樣本基本資料-----42
     表三：樣本居住情形-----42		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000184en_US
dc.subject (關鍵詞) 老人室內居住環境zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 評價zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 環境心理學zh_TW
dc.title (題名) 老人對居家環境之評價zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 第一部份：中文文獻
     丁祖蔭譯，J.L. Freedman et al 著 1988 社會心理學，臺北：五洲出版社。
     王明蘅 1994 住宅福利政策的反省與新方向，社區發展季刊，第67期，頁268-270。
     內政部統計處 2001 中華民國89年老人狀況調查報告。
     王淑妮 1996 臺北市居住環境品質之評估--地理資訊系統(GIS)之應用，國立政治大學地政研究所碩士論文。
     行政院主計處 2002 中華民國89年臺閩地區人口及居住調查報告。
     古瀨敏 1994 高齡者的居住環境指針，空間雜誌，第57期，頁 106-107。
     危芷芬譯，Francis T. McAndrew著 1995 環境心理學，臺北：五南圖書出版公司。
     米復國 1994 當前住宅福利的課題，社區發展季刊，第67期，頁271-275。
     呂寶靜 1995 從『尊嚴和自主的老年』之政策目標談政策推動的原則，社會福利，第120期，頁8-13。 2002 老人照顧：老人、家庭、正式服務，臺北：五南圖書出版社。
     李永展 1990 認知圖與偏好矩陣─環境心理學研究方法之介紹，國立台灣大學建築與城鄉研究學報，第5卷，第1期，頁133-140。
     李美枝 1997 社會心理學 ─ 理論研究與應用，臺北：大洋出版社，第二版。
     李琬琬 1984 室內環境設計，臺北，東大圖書有限公司。
     吳業威 1988 台灣新市鎮國宅社區居住環境品質之研究--以林口國宅社區為個案，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
     邱清榮 1997 我國老年婦女自主性之初探─以臺北市居住於社區中的老年婦女為例，國立政治大學社會學研究所碩士論文。
     洪百勳、林豐雄、洪美玟等 1991 社區老人健康狀況與需求評估，公共衛生，第18卷，第3期，頁 212-235。
     洪幸妙、張金鶚 1993 住宅管理維護對住宅品質之影響研究，都市與計劃，中華民國都市計劃學會，第20卷，第22期，頁 1-22。
     施教裕 1995 居住安排及生活照顧，老人福利政策之研究，內政部社會司，頁133-181。
     孫青雯 1994 台中市生活環境品質評估之研究，私立逢甲大學管理學院土地管理研究所碩士論文。1994 集合住宅滿意度分析－以台中縣理想國地區為例，臺灣地政，第101期，頁35-38。
     高孟定 1985 談環境心理學，逢甲建築，逢甲大學建築學會，第22期，頁 13-16。
     曹代光譯，Alvin L. Schorr著，漢寶德編譯 1986 『住宅及其影響』，環境心理學─建築之行為因素，明文書局，第三版，頁23-40。
     張桂鳳 1994 高齡者住居內物理環境用後評估檢討─以台灣地區公私立安養中心為例，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     張金鶚 1991 住宅問題與政策架構之研究（上），國立政治大學學報，第62期，頁155-184。1991 住宅問題與政策架構之研究（下），國立政治大學學報，第63期，頁263-292。1994 住者適其屋－我國住宅政策與問題之探討，律師通訊，第181期，頁12-18。
     張金鶚、曾善霞 1991 臺北市住宅品質指標之研究，都市與計劃，第18卷，第一期，頁 83-106。
     張振成、李子耀 1992 六年國建新市鎮開發計畫與住宅建設，工程，第65卷，第9期，頁 3-16。
     陳紹興 1992 高層集合住宅居住環境品質評估方法之研究，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     陳肇男 1993 台灣地區鰥寡老人之居住安排，中國社會學刊，第十七期，頁163-179。
     陳麗春 1994 臺灣地區現階段住宅政策之探討，研考雙月刊，第18卷，第2期，頁27-32。
     傅仰止 1997 都市住屋品質的內部條件與外在情境，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第7卷，第1期，頁150-165。
     曾薑霞 1991 臺北市住宅品質指標之研究，國立中興大學法學院都市計劃研究所碩士論文。
     曾威貴 1992 建築空間光環境涵構與個人本質互動之研究--不同色光影響因數心理實驗之探討，私立中原大學建築研究所碩士論文。
     曾煥棠 1995 台灣地區老人遷移類型及居住安排間關係之決定因素探討，國立臺北護理學院學報，第2期，頁 195-227。
     曾譯令，張永源編 1995 偏遠地區與城市地區老人健康狀況之比較，一九九五老人學學術研究年鑑，怡合印刷公司，頁 63-82。
     劉錚錚 1994 台灣國民住宅政策之問題與未來改進方向，律師通訊，第181期，頁 19-22。
     蔡靜宜、許健龍 1994 理想居住環境品質之評估探討－以台中市第四、五期重劃區高層集合住宅為例，臺灣地政，第100期，頁 36-39。
     蕭家興 1993 當前住宅問題與改進對策，人與地，第119-120期，頁 40-45。
     謝高橋 1994 老人需求與老人福利措施，社區發展季刊，第67期，頁 180-189。
     鍾政恭 1994 台中市國民住宅環境之研究－以後莊、永和、莒光、復興國宅為例，臺灣地政，第105期，頁 34-40。
     關華山 1994 台灣老人的居住安排與住宅問題，建築學報，第11期，頁53-72。 1996 臺灣各類型老人居住問題初探，東海學報，第37卷，頁 111-147。
     第二部份：英文文獻
     Bechtel, Robert B. 1976 “The Perception of Environmental Quality.” Pp.105-122. In Perceiving Environmental Quality: Research and Applications. Eds., K. Craik and E. Zube. New York: Plenum Press.
     Canter, David 1983 “The Purposive Evaluation of Places.” Environment and Behavior, 15(6):659-698.
     Carp, Frances M. 1987 “Environment and Aging.” Pp329-360. In Handbook of Environmental Psychology Vol. 1. Eds., Daniel Stokols and Irwin Altman. New York: Wiley-Interscience Publication.
     Carp. Frances M. and David L. Christensen 1986 “Technical Environmental Assessment Predictors of Residential Satisfaction.” Research on Aging, 8(2):269-287.
     Cassidy, Tony 1997 Environmental Psychology, UK: Psychology Press Ltd.
     Evans, Gary W. and Roger B. Howard 1974 “Personal Space.” P.69. In Readings in Environmental Psychology. Ed., Daniel Stokols. New York: MSS Information Corporation.
     Galster, George C. and Garry W. Hesser 1981 “Residential Satisfaction: Compositional and Contextual Correlates.” Environment and Behavior, 13(6):735-758.
     Gelwick, Louis E., AIA & Robert J. Newcomer AIP 1974 Planning Housing Environments for the Elderly. Washington: The National Council on Aging.
     Hourihan, Kevin 1984 “Context-Dependent Models of Residential Satisfaction: An Analysis of Housing Groups in Cork, Ireland.” Environment and Behavior, 16(3):369-393.
     Kasmar, Joyce Vielhauer 1970, “The Development of a Usable Lexicon of Environmental Descriptors.” Environment and Behavior, 2(5):153-169.
     Lawton, M. Powell 1976 “Assessing the Competence of Older People.” Pp. 122-143. In Research, Planning , and Action for the Elderly. Eds., D.P. Kent et al. New York: Behavioral Publication.
     Lawton, M. Powell and Lucille Nahemow 1973 “Ecology and the Aging Process.” Pp.617-670. In The Psychology of Adult Development and Aging. Eds., C. Eisdorfer and M.P. Lawton. Washington D.C: American Psychological Association, Inc.
     Loo, Chalsa and Paul Ong 1984 ”Crowding Perceptions, Attitudes, and Consequences among the Chinese.” Environment and Behavior, 16(1):55-87.
     McPherson, Barry D 1983, Aging as a Social Process, Toronto: Butterworths.
     Marans, Robert W.1976 “Perceived Quality of Residential Environments: Some Methodological Issues.” Pp123-147. In Perceiving Environmental Quality: Research and Applications. Eds., K. Craik and E. Zube. New York: Plenum Press.
     Mehrabian, Albert 1976 Public Places and Private Spaces: The Psychology of Work, Play and Living Environment, New York: Basic Books Inc.
     Novak, Mark 1997 Aging & Society: a Canadian Perspectives, Toronto: ITP Nelson.
     Veith, Russell and Daniel Arkkelin 1998 Environmental Psychology: An Interdisciplinary Perspective, New Jersey: Prentice Hall.
     Weidemann, Sue and James R. Anderson 1982 “Resident’s Perception of satisfaction and Safety: A Basis for Change in Multifamily Housing.” Environment and Behavior, 14(6): 695-724.		zh_TW