| dc.contributor.advisor | 曾巨威 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 許正寬 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 許正寬 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-五月-2016 16:01:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-五月-2016 16:01:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-五月-2016 16:01:37 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | A2010000695 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95964 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財政學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 84255012 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 兩稅合一的政策在各國均為重要的稅務行政措施，我國亦將經由修法程序實施股利稅額扣抵的兩稅合一制度。文獻上針對重複課稅的扭曲與兩稅合一的效果評述甚多，但多集中於封閉體系中的討論。本文之目的，即在根據Boadway and Bruce (1992)的文章，就小型開放經濟體系的角度，加入有關我國採行的措施，來分析其效果。結果發現在小型開放經濟體系之下，合一對於投資並無刺激作用，此乃因投資報酬受國際資金市場決定之故。而考慮加徵保留盈餘稅之後，對於以保留盈餘儲蓄有不良的影響，同時使得融資的扭曲無法因合一而消失。至於扣抵率的決定，完全扣抵對於儲蓄投資有刺激的作用，但不免造成政府稅收的鉅額損失，政府基於財政的考量，也就成為兩稅合一實行與否的重要考慮因素之一。總之，從稅制合理化的角度出發，兩稅合一實有其實施的必要，稅制的中立性對於經濟環境公平合理的發展，才能有所助益。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 論文提要-----壹 目錄-----貳 圖表目次-----參 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----2 第三節 本文架構-----3 第二章 相關文獻回顧-----4 第一節 重複課稅的扭曲-----5 第二節 兩稅合一與投資-----8 第三節 小型開放體系與兩稅合一-----12 第四節 兩稅合一的方法-----14 第五節 本章小結-----17 第三章 小型開放體系之兩稅合一模型-----18 第一節 基本模型-----18 第二節 本章小結-----27 第四章 保留盈餘加徵之影響及其他問題-----29 第一節 保留盈餘加徵-----29 第二節 舉債融通與資本利得-----36 第三節 扣抵率與稅收損失-----40 第四節 本章小結-----42 第五章 結論-----44 參考文獻-----46 圖表目次 表一 兩稅合一相關文獻整理-----4 表二 我國現行所得稅重複課徵情形-----8 表三 不同觀點下之兩稅合一政策比較-----12 表四 各種融資方式下的股東利益-----38 圖一 兩稅合一的效果-----25 圖二 保留盈餘加徵之效果-----34 圖三 分配與保留盈餘-----35 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000695 | en_US |
| dc.title (題名) | 小型開放經濟體系下之兩稅合一問題研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
