| dc.contributor.advisor | 許玉秀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳志輝 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳志輝 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-May-2016 16:25:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-May-2016 16:25:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-May-2016 16:25:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2010000679 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96079 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 82651021 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 無 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 目次-----I 縮語表-----VII 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機-----1 第二節 釐清用語和概念-----3 第一項 法條競合-----4 第二項 與罰前行為和與罰後行為-----5 第三項 想像競合的「釐清作用」(Klarstellungsfunktion)-----6 第二章 我國研究概況與本論文的研究取向-----10 第一節 我國研究概況-----10 第一項 我國實務-----10 第二項 我國學說-----12 第一款 林山田教授的觀點-----12 第二款 黃常仁教授的觀點-----13 第三款 甘添貴教授的觀點-----14 第四款 黃榮堅教授的觀點-----16 第三項 學說與實務見解之分析與檢討-----18 第一款 法條競合的範圍-----18 第二款 想像競合以侵害數法益為前提？-----20 第三款 法條競合的法律效果-----23 第四款 結論-----24 第二節 爭議的軸線-----25 第三節 形成法條之間重疊現象的因素-----28 第三章 解析德國通說對法條競合的看法-----33 第一節 德國通說所認為的特別關係-----34 第一項 概論-----34 第一款 特別關係的定義-----34 第二款 擴大特別關係的看法-----36 第二項 基本構成要件與加重或減輕構成要件-----37 第三項 同一基本構成要件的數個加重構成要件同時實現？-----38 第四項 獨立類型的犯罪(das delictum sui generis)-----40 第五項 減輕構成要件與加重構成要件同時實現？-----42 第六項 結果加重犯與基本構成要件、過失構成要件-----43 第一款 結果加重犯存在及要件的爭議-----44 第二款 結論-----45 第二節 德國通說所認為的補充關係-----46 第一項 概論-----46 第二項 補充關係的下位類型-----47 第一款 明示補充關係-----47 第二款 默示補充關係-----50 一、對同一法益的不同侵害階段─過程犯(Durchgangsdelikte)-----50 （一）未遂與既遂的關係-----51 （二）預備犯-----56 （三）危險犯與實害犯-----58 （四）傷害罪與殺人罪-----60 二、對同一法益不同強度的侵害態樣-----63 （一）同一犯罪行為的數種不同的參與方式-----63 1. 共犯補充於正犯-----63 2. 幫助犯補充於教唆犯-----66 （二）不作為犯補充於作為犯-----67 （三）過失犯補充於故意犯-----71 1. 故意犯與過失犯結構的抽象比較-----71 (1) 故意和過失是異類關係(Aliud)或加減關係(Plus-Minus)？-----71 (2) 認定故意與過失處於層級關係的實益-----74 2. 故意犯與過失犯在具體個案中的關係-----76 第三項 補充關係內涵的檢討-----78 第三節 德國通說所認為的吸收關係-----81 第一項 概論-----81 第二項 典型的與罰附隨行為案例和其邏輯結構之分析-----83 第三項 其他的與罰附隨行為案例和案例之分析-----85 第一款 其他的與罰附隨行為類型-----86 第二款 對其他的與罰附隨行為案例之分析-----87 第四項 小結-----892 第四節 擇一關係(Alternstivität)？-----94 第五節 法條競合的法律效果-----96 第一項 絕對犯罪排除理論(die Lehre von derabsoluten Deliktsexklusion)-----96 第二項 今日的德國通說-----98 第四章 重新界定法條競合與想像競合的界線─Puppe教授所提出的新競合理論-----101 第一節 Puppe教授競合理論的一般原則-----102 第二節 Puppe教授對競合理論的基本看法-----103 第一項 對想像競合的基本看法-----103 第二項 對法條競合的基本看法-----105 第三節 Puppe教授重新界定後的法條競合-----107 第一項 真正的法條競合─邏輯上嚴格意義的特別關係-----107 第二項 類似的特別關係(annähernde Spezialität)-----110 第三項 非真正的法條競合-----111 第一款 非真正法條競合的法律效果-----111 第二款 危險犯與實害犯-----113 第四項 法條競合的法律效果-----114 第一款 實體法上的法律效果-----114 第二款 程序法上的法律效果-----117 第四節 分析Puppe競合理論的方法論-----120 第五節 學說上的批評和Puppe教授的辯駁-----120 第一項 背景介紹─Puppe的想像競合理論-----120 第二項 學說上的批評和Puppe教授的辯駁-----123 第一款 學說上的批評-----123 第二款 Puppe教授的辯駁-----124 第五章 與罰前行為和與罰後行為-----127 第一節 與罰前行為-----127 第一項 對與罰前行為的傳統描述-----128 第二項 行為數對於德國通說認定的法條競合不具重要性-----128 第三項 與罰前行為概念在德國通說的競合體系中不重要-----129 第二節 與罰後行為-----130 第三節 結果單一(Erfolgseinheit)-----132 第四節 德國通說對結果單一的處理-----133 第一項 德國通說藉由單一評價擴大行為單數的概念-----133 第二項 學說上的質疑與建議-----135 第五節 Puppe教授對與罰前行為和與罰後行為的看法-----138 第一項 與罰前行為-----139 第二項 與罰後行為-----141 第一款 與罰後行為的案例是結果單一-----142 第二款 主行為罹於時效後，後行為可否作為處罰依據的爭論-----143 第三款 將犯罪取得之物侵占，是否構成侵占罪的爭論-----144 第六節 財產犯罪後將不法取得之物毀損是與罰後行為？-----146 第六章 檢視法條競合與想像競合的界線-----149 第一節 德國通說無限擴大法條競合範圍的理由-----149 第二節 法條競合與想像競合的區別被模糊化-----151 第三節 結論─揭穿標籤騙局！-----155 第七章 檢視法條競合的基礎和本質-----160 第一節 禁止雙重評價作為法條競合基礎的確立-----160 第一項 關於禁止雙重評價作為法條競合基礎的論述-----160 第二項 法條競合的基礎是禁止雙重評價-----163 第三項 禁止雙重評價原則的相對概念─禁止不足評價-----164 第二節 法條競台的本質-----166 第三節 傍論─禁止雙重評價原則是否也適用於犯罪論？-----167 第八章 以解釋構成要件解決所有法條競合問題？-----170 第一節 釐清法條競合與構成要件排斥性的界線-----170 第一項 Wegscheider以解釋構成要件完全替代法條競合-----171 第一款 Wegscheider的解釋構想-----171 一、基本原則-----172 二、構成要件間的排斥關係-----172 三、構成要件中的擇一關係-----173 四、解釋犯罪事實-----173 第二款 法條競合的殘餘作用-----174 第二項 德國學者Seier對構成要件排斥性的看法-----175 第三項 Puppe教授對構成要件排斥性的看法-----176 第四項 個人見解-----177 第一款 普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪互斥？-----178 第二款 普通殺人罪與生母殺嬰罪互斥？-----181 第三款 強姦罪、強制猥褻罪與乘機姦淫猥褻罪間的關係-----184 第四款 略誘罪與和誘罪之間的關係-----185 第五款 小結-----186 第二節 特殊問題的檢討-----187 第一項 詐欺與竊盜、詐欺與恐嚇取財互斥？-----187 第二項 背信罪與侵占罪、詐欺罪、竊盜罪的關係-----189 第一款 背信罪與侵占罪-----189 第二款 背信罪與竊盜罪、詐欺罪-----192 第九章 本文見解─代結論-----194 第一節 法條之間無法避免的重疊現象-----194 第二節 法條競合的作用─避免雙重評價-----195 第三節 想像競合之作用-----197 第四節 法條競合的型態-----198 第一項 邏輯上嚴格意義的特別關係-----199 第二項 類似的特別關係-----199 第五節 特殊問題的檢討-----199 第一項 平行式保護法益同一性-----199 第二項 基本構成要件與加重和減輕構成要件同時實現-----202 第三項 吸收犯-----204 第四項 要求、期約、收受賄賂罪-----206 第六節 法條競合的法律效果-----207 第七節 結語-----207 參考文獻-----210 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000679 | en_US |
| dc.title (題名) | 刑法上的法條競合 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
