| dc.contributor.advisor | 秦夢群 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 鄧鈞文 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 鄧鈞文 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1998 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-五月-2016 16:37:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-五月-2016 16:37:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-五月-2016 16:37:04 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | A2010000606 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96158 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 教育學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 85152013 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究之主要目的在探討大學院之募款投入、募款策略與募款績效之關係。內容可分為三部份：(1)瞭解我國大學校院募款之現況；(2)瞭解公私立大學校院之募款投入、募款策略與募款績效之差異；(3)探討大學校院背景變項、募款投入、募款策略與募款績效之關係。 本研究以台灣地區大學與獨立學院為對象，但不包含軍警背景之大學或獨立學院，有效樣本56份（公立學校30所，私立學校26所），其中只有32所學校具募款經驗（14所公立學校，18所私立學校）。以研究者自編之「大學校院募款問卷」進行調查研究。研究中所使用的統計方法包括次數分配、百分比統計、獨立樣本t考驗、皮爾森積差相關與多元逐步迴歸分析等。 本研究的主要結果如下： 一、未來大學校院之募款競爭將愈趨激烈 二、我國募款人力之投入仍嫌不足 三、我國大學校院之募款方興未艾 四、私立大學校院之募款投入較公立大學校院積極 五、私立大學校院所使用之募款策略較為多元且頻繁 六、減少對大學校院財務的保護，可促使其募款投入更為積極 七、教有部募款補助政策已見成效 八、大學校院之募款績效與其規模相關 九、大學校院校長的參與能提昇募款績效 十、募款作業經費的投入有助募款績效的提昇 十一、較常使用人際溝通募款策略之學校，其募款績效較佳 十二、社交活動募款策略的使用能提昇募款績效 本研究針對上述研究結果加以討論，並據以提出對主管機關、大學校院及後續研究之建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The purpose of this research is to explore the relationship between the three variables of institutional commitments, fund-raising strategies, and fund-raising effectiveness under the current circumstances in universities and colleges. There are three parts in this research: (1).To understand the current university fund-raising situation in Taiwan; (2). To understand the difference between institutional commitments, fund-raising strategies, and fund-raising effectiveness, especially between public and private universities; (3) To explore the relationship between the following four variables: the backgrounds variables, institutional commitments, fund-raising strategies and fund-raising effectiveness . The population of this research are all the universities and independent colleges in Taiwan except the universities with military or police backgrounds. There are 56 valid samples, including 30 public universities and 26 private ones, but only 32 of them possessed the fund-raising experience, including 14 public universities and 18 private ones. The questionnaires of "Universities Fund-raising Questionnaire" for this research is developed by the researcher. The statistical methods for this research included frequency distribution, percentage statistics, independent sample t-test, Pearson product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis, etc. The major findings of this study are as follows, 1. The competition between universities fund-raising will be fiercer in the future. 2. The universities of Taiwan are still insufficient of fund-raising staffing. 3. There is still large room to grow in university fund-raising in Taiwan. 4. The private universities are more aggressive than the public ones in institutional commitments. 5. The fund-raising strategies adopted by the private universities are more diverse and applied more frequently. 6. The decrease of the financial protection for universities will lead to more aggressiveness in institutional commitments. 7. The fund-raising additional policy designed by The Ministry of Education becomes effective. 8. The fund-raising effectiveness is positively relative to the student size. 9. University principal`s participation will increase the fund-raising effectiveness. 10. More financial investment in fund-raising will help to increase fund-raising effectiveness. 11. The more frequent the interpersonal communication strategy is used, the better the fund-raising effectiveness will be. 12. The social activities fund-raising strategy has a positive influence on fund-raising effectiveness. In conclusion, the researcher presents some suggestions for increasing universities fund-raising effectiveness according to the finding from the research. For the future research, the researcher proposes some suggestions after reviewing the limitations of this study. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 論文提要 Abstract 目錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 重要名詞界定-----4 第三節 研究範圍與限制-----7 第二章 文獻探討-----9 第一節 大學系統之運作-----9 第二節 募款相關理論-----21 第三節 大學校院募款績效之相關研究-----34 第四節 影響募款成功的因素及其相關研究-----40 第三章 研究方法-----70 第一節 研究架構-----70 第二節 研究問題與假設-----73 第三節 研究對象-----74 第四節 研究工具-----75 第五節 實施程序-----79 第六節 資料處理-----79 第四章 研究結果與討論-----81 第一節 大學校院募款現況分析-----81 第二節 影響募款之相關因素分析-----8111 第三節 募款策略與募款績效之分析-----119 第五章 結論與建議-----132 第一節 主要發現-----132 第二節 結論-----141 第三節 建議-----147 參考書目-----153 附錄一 大學校院募款問卷-----163 圖目錄 圖1 開放系統基本模式-----11 圖2 學校中各次系統-----15 圖3 募款項鍊理論-----22 圖4 募款時間窗理論-----25 圖5 社會行銷產品-----28 圖6 大眾傳播歷程的階層效應模式-----29 圖7 本研究架構圖-----72 表目錄 表1 封閉與開放系統模式在假設上的差異-----13 表2 募款運作四模式的特質-----33 表3 公私立學校募款總額百分比之比較-----43 表4 十大募款績優社區學院-----47 表5 美國大學募款組織專職人員數與學生數之關係-----54 表6 美國大學募款組織專職人員數與校友數之關係-----55 表7 美國大學募款組織專職人員數與全年總預算之關係-----55 表8 國內大學募款組織專職人員投入與學校性質分析-----56 表9 國內大學募款組織兼職人員投入與學校性質分析-----57 表10 單向雙向溝通之優缺點比較-----62 表11 不同媒介溝通成本比較-----66 表12 我國大學校院募款活動狀況-----82 表13 國內大學過去募款活動狀況-----83 表14 具募款經驗大學校院之募款組織統計-----84 表15 過去具募款經驗大學校院之募款組織統計-----85 表16 專責募款組織歷史統計-----86 表17 公私立大學校院專責募款組織歷史比較-----87 表18 公私立大學校院專責募款組織型態-----89 表19 公私立大學校院募款人員統計-----90 表20 公私立大學校院募款人數比較-----91 表21 公私立大學校院專職募款人員統計-----92 表22 公私立大學校院專職募款人數比較-----92 表23 公私立大學校院兼職募款人員統計-----93 表24 公私立大學校院兼職募款人數比較-----94 表25 大學校院募款作業經費統計-----95 表26 公私立大學校院募款作業經費比較-----96 表27 大學校院校友會歷史-----97 表28 公私立大學校院校友會歷史比較-----97 表29 公立大學校院校長參與募款排行-----98 表30 私立大學校院校長參與募款排行-----98 表31 公立大學校院媒體溝通募款策略使用排行-----99 表32 私立大學校院媒體溝通募款策略使用排行-----100 表33 公立大學校院人際溝通募款策略使用排行-----101 表34 私立大學校院人際溝通募款策略使用排行-----102 表35 公立大學校院社交活動募款策略使用排行-----104 表36 私立大學校院社交活動募款策略使用排行-----105 表37 私立大學校院社交活動募款策略比較-----106 表38 公立大學校院對等溝通募款策略使用排行-----107 表39 私立大學校院對等溝通募款策略使用排行-----108 表40 公私立大學校院募款績效比較-----110 表41 背景變項、投入程度與募款成果各變項之相關矩陣摘要表-----114 表42 預測募款績效之變項多元逐步迴歸分析摘要表-----116 表43 高低人際溝通募款策略之募款績效比較-----121 表44 高低媒介溝通募款策略之募款績效比較-----122 表45 高低對等溝通募款策略之募款績效比較-----124 表46 高低社交活動募款策略之募款績效比較-----125 表47 高低募款績效組之人際溝通募款策略比較-----127 表48 高低募款績效組之媒介溝通募款策略比較-----128 表49 高低募款績效組之對等溝通募款策略比較-----129 表50 高低募款績效組之社交活動募款策略比較-----130 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000606 | en_US |
| dc.title (題名) | 我國大學校院募款績效之相關研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
