學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 國際檔案學文獻之書目計量分析（1976-2015）
The Bibliometrics Analysis of International Archival Studies Between 1976 and 2015作者 許蓀咪
Xu, Sun Mi貢獻者 林巧敏
Lin, Chiao Min
許蓀咪
Xu, Sun Mi關鍵詞 臺灣期刊論文索引系統
CNKI
LISTA
檔案學
書目計量
布萊德福定律
布萊德福齊夫定律
洛卡定律
普萊斯定律
Index to Taiwan Periodical Literature System
CNKI
LISTA
archival study
bibliometrics
Bradford’s law
Bradford-Zipf’s law
Lotka’s law
Price Law日期 2016 上傳時間 21-七月-2016 09:35:39 (UTC+8) 摘要 本研究旨在運用書目計量法分析1976-2015年間檔案學文獻之特性，分別就文獻特性、期刊特性和作者分布進行討論。樣本取自臺灣期刊論文索引系統、CNKI、LISTA三個資料庫，分別有1,682筆、137,553筆和11,118筆書目資料。旨在提供檔案人員掌握當今檔案學研究重點，了解未來發展趨勢，也可提供檔案館的未來發展和服務方向，也可為檔案從業人員的研究方向提供借鑒。本研究結果歸納如下：（1）臺灣期刊論文索引系統累積文獻初期以指數形式增長，後期呈現線性成長。CNKI累積文獻成長曲線一直接近線性成長。LISTA累積文獻成長曲線較接近指數成長。（2）臺灣期刊論文索引系統出版語言絕大多數為中文。CNKI出版語言幾乎全數為中文。LISTA資料庫英文文獻占大多數。（3）臺灣期刊論文索引系統論文重點主題為「檔案與歷史研究」，CNKI重要主題為「庫房與典藏管理」，LISTA重要主題為「電子文件作業與系統」。（4）臺灣期刊論文索引系統檔案學期刊分布符合布萊德福定律，但其他兩個資料庫不符合。（5）LISTA資料庫檔案學期刊滿足布萊德福齊夫定律曲線，臺灣期刊論文索引系統和CNKI不滿足。（6）臺灣期刊論文索引系統和CNKI文獻傾向單一作者，LISTA文獻傾向兩位作者合著。（7）臺灣期刊論文索引系統、CNKI、LISTA三個資料庫均滿足洛卡定律，但不滿足普萊斯平方根定律。（8）CNKI研究機構主要是大學圖書資訊檔案相關科系和檔案局，而LISTA研究機構主要是大學系所，包含圖書資訊檔案相關科系以及相關性不大的醫學院等科系。（9）LISTA國別主要以美國英國等英語系使用國家為主。本研究最後依據研究發現之結果，提出以下建議：（1）欲投稿LISTA收錄之資料庫期刊之研究人員，應具備英文能力。（2）資料庫製作之精確性有待提高。（3）定期對資料庫進行文獻分析。（4）未來可檢索多個資料庫進行對比。（5）未來可增添書目計量研究的特性。 參考文獻 一、中文文獻NAR Labs國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心Concert全國學術電子資訊資源共享聯盟（2015）. 檢自 http://concert.stpi.narl.org.tw/Systems/Details/12#tab1孔春苗（2010） 。基於高被引論文的中國檔案學研究現狀分析。檔案管理，184， 54-56。尤慧敏（2002）。臺灣地區生命科學生產力之國際指標研究（未出版之碩士論文）。淡江大學資訊與圖書館學系，新北市。王明玲、杜立中、曾彩娥（2009）。臺灣出版五四運動文獻之書目計量研究。國家圖書館館刊，98(1)，93-113。王梅玲（1985）。國立臺灣大學工學院聯合圖書室期刊使用研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。王新才、振興、王春曉（2014） 。國內檔案學核心期刊參考文獻研究(2004-2013) 。檔案學通訊，2014(3)，27-32。石慶平、吳鳴（2006）。用CA數據庫進行納米科技的文獻計量分析。世界科技研究與發展，28(1)，91-94。朱月梅、徐豁（2002）。CNKI數據庫及其應用。華北科技學院學報，4(1)，124-126。朱玉媛（2008）。檔案學基礎。武漢：武漢大學出版社。朱玉媛、周璐（2009）。中外檔案學研究特點之比較。檔案學通訊，2009(5)，32-35。朱強、蔡蓉華、何峻（2011）。中文核心期刊要目總覽。北京: 北京大學出版社。何光國（1994）。文獻計量學導論。臺北市：三民。吳寶康（1986）。檔案學理論與歷史初探。成都：四川科學技術出版社。吳寶康（1988）。檔案學概論。北京：中國人民大學出版社。吳寶康、馮子直（1994）。檔案學詞典。上海市：上海辭書出版社。李忱博（2013）。外國檔案學核心期刊文獻定量研究（2003-2012年）。檔案學通訊，2013(6)，30-36。李家寧（2014）。「女性研究」文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。李財富、許見亮（2006）。2003～2005年《檔案學研究》載文、作者與引文統計分析。檔案學研究，2006(4)，36-40。沈雙潔、顏祥林（2012）。基於LISA數據庫的國外檔案學研究熱點分析。檔案，2012(4)，22-25。林巧敏 (2009) 。臺灣地區資訊組織文獻書目計量分析。圖書資訊學刊，7（1/2），101-123。林巧敏（2013）。歷史論著引用文獻及其引用檔案特性分析。大學圖書館，17(1)， 43-69。林巧敏、范蔚敏（2010）。臺灣地區檔案學文獻計量分析。圖書與資訊學刊，72(2) ，16-38。林怡甄（2008）。「輸送現象」之文獻特性分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。邱均平、馬瑞敏（2006）。基於CSSCI的圖書館、情報與檔案管理一級學科文獻計量評價研究。中國圖書館學報，2006(1)，24-29。洪世芳（2003）。OPAC文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。胡述兆（1995）。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北：漢美。夏明順（1996）。論歷史科學研究者與科研成果之線性分布。中國圖書館學會會報，56，95-102。康蠡、周銘、王晉(2008)。近10年我國高校檔案教學單位研究論文統計分析。檔案學研究，2008(4)，22-28。張淑惠（2002a）。臺灣地區1991至2000年「檔案學」期刊論文探析（上）。檔案與微縮，65，13-24。張淑惠（2002b）。臺灣地區1991至2000年「檔案學」期刊論文探析（下）。檔案與微縮，67，30-37。張壘（2008）。基於CNKI檔案學論文的文獻計量。檔案管理，174，75-76。陳永生（1999）。半個世紀以來的中國檔案學關於自身問題研究的回顧與評價。檔案學通訊，1999(4)，16-20。陳慧娉、薛理桂（2015）。中國檔案學教育發軔與在臺灣發展情況。檔案學通訊，2015(3)，4-10。彭慰（1995）。書目計量法。在圖書館學與資訊科學大辭典。台北市：漢美。馮惠玲、張輯哲主編（2001）。檔案學概論。北京：中國人民大學出版社。黃淑蘭（1995）。館藏量分析及其風險評估——黑盒模式之運用。中國圖書館學會會報，54，49-50。董蕙茹（2008）。台灣地區的世界文學翻譯作品：書目計量分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。楊彥緒（2003）。隨機對照試驗醫學文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。淡江大學資訊與圖書館學系，新北市。楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1990）。社會及行為科學研究法。臺北：臺灣東華。業繼元（1995）。核心期刊概論。南京市：南京大學出版社。蒙繼承（2007）。新中國檔案學研究發展概況的探析。中國電力教育，2007，351-353。蔡明月（1997）。文獻成長現象。中國圖書館學會會報，59，135。蔡明月（1998）。布萊德福定律。資訊傳播與圖書館學，5(2)，25-27。蔡明月（2003）。資訊計量學與文獻特性。臺北市 : 國立編譯館。蔡明月（2004）。論資訊計量學。圖書館學與資訊科學，30(2)，83-91。蔡明月、方碧玲 (2006) 。資訊素養文獻之書目計量研究。教育資料與圖書館學，44(2)，133-152。蔡明月、古育詩（2005）。光觸媒文獻之書目計量學研究。教育資料與圖書館學，43(2)，153-172。蔡明月、洪世芳 (2002) 。OPAC文獻之書目計量學研究。大學圖書館，6(1)，15-38。蔡明月、徐韻婷 (2009) 。臺灣與中國大陸圖書資訊學核心期刊論文之主題分析研究--以1997~2006年為例。圖書與資訊學刊，1(3)，17-38。蔡明月、劉瓊芳（2007）。1992-2005 資訊計量學研究及其發展演變。圖書與資訊學刊，61，42-56。盧小賓、高歡（2015）。基於Web of Science的檔案學熱點分析。檔案學通訊，2015（3），35-38。盧傳傑（2012）。「資訊社會」文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。薛理桂（1998）。檔案學導論。臺北市：漢美。薛理桂（2002）。檔案學理論。臺北市：文華圖書館管理。薛理桂（2004）。檔案學導論。臺北市：五南。薛理桂、陳慧娉（2004）。檔案學研究。中國民國九十三年圖書館年鑑。頁337-355。譚必勇、袁曉川（2013）。檔案學研究的國際進展（2001-2010）———基於九種國際檔案學期刊論文的計量分析，檔案學研究，2013(2)，80-84。二、英文文獻Afolabi, M. (1989). The Literature of onchocerciasis: 1960-1981. International Library Review, 21, 487-493.Arora, J. & Kaur, S.P. (1994). Bibliometric Analysis of Core Journals on Immunology: A Study Based on the Annual Review of Immunology. Annals of Library Science and Documentation, 41(3), 81-94.Bandyopadyay, A.K. (1999). Bradford’s law in different disciplines. Annals of Library Science and Documentation, 46(4), 133-138.Barton, A.H., & Wilder, E. D. (1960). Encyclopedia of Educational Research. New York: MacMillan.Bottle, R.T., & Efthimiadis, E.N. (1984). Library and Information Science Literature: Authorship and Growth Patterns. Journal of Information Science, 9(3), 107-116.Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specifics subjects. Engineering, 137, 85-86.British Standards Institution(1976). Glossary of Documentation Terms, prepared under the direction of the Documentation Standards Committee.Broadus, R.N. (1987). Toward a Definition of Bibliometrics. Scientometrics, 12(5/6), 373-379.Campbell, B.R. (1995). Growth of the Medical Research Literature on Non-Western Medicine as Indexed by the National Library of Medicine from 1966-1993: An example of a Scientific Paradigm Change. (Unpublished doctoral thesis). Rutgers The State University of New Jersey-New Brunswick.Couture, C., & Ducharme, D. (2005). Research in archival science: A status report. Archivaria, 59,41-67.Cox, R. J. (1987). American archival literature: Expanding horizon and continuing needs 1901-1987. American Archivist, 50(3), 306-323.Efthimiadis, E. N. (1990). The Growth of the OPAC Literature. Journal of the American Society of Information Science, 41(5), 342-347.Fairthorne, R.A. (1971). Empirical Hyperbolic Distribution (Bradford-Zipf- Mandelbrot) for Bibliometric Description. Journal of Documentation, 25, 319-343.Finch, K. (2009). Bibliographic Authorship Study of The American Archivist, 2004-2008. Mississippi Libraries, 73(3), 54-57. Fisher, C.S. (1966). The Death of Mathematical Theory: A Study in the Sociology of Knowledge. Archives for History of Exact Science, 3, 137-159.Frame, J.D.,& Baum, J. J.,& Card, M. (1979). An Information Approach to Examing Developments in an Energy Technology: coal gasification. Journal of the American Society of Information Science, 30(4), 193-201.Garfield, E.(1980). Bradford’s law and related statistical patterns. Essays of an Information Science, 4 (19), 476.Gilliland, A., & McKemmish, S. (2004). Building an Infrastructure for Archival Research. Archival Science, 4(3/4), 149-197.Goffman, W., & Morris, T. G. (1970). Introduction to Information Science (Ed), Bradford’s law applied to the maintenance of library collections. New York: Bowker.Gupta, B. M., & Karisiddappa, C. R. (1996). Author Productivity Patterns In Theoretical Population Genetics(1900-1980). Scientometrics,36(1),19-41.Harris, P.M. (1994). Testing Molitor’s Model for Tracking the Information Highway: an Issues Management Study. (Unpublished doctoral thesis). The University of Tennessee, Tennessee.Hawkings, D.T. (1978a). The literature of noble gas compounds. Journal of Chemical Information and Computer Science, 18(4), 190-199.Hawkings, D.T. (1978b). Bibliometrics of the Online Information Retrieval Literature. Online Review, 2(4), 345-352.Hertzel, D.H. (1987). Bibliometrics History of the Development of Ideas. Encyclopedia of Library and information Science, v.42, suppl.7. New York: Marcel Dekker.Hulme, F.W. (1923). Statistical Bibliography in Relation to the Growth of Modern Civilization. London: Grafton.Leavens, D.H. (1953). Letter to the editor. Econometrics, 21, 630-32.Library, Information Science & Technology Abstracts (LISTA) Database Coverage List (2015). Retrieved from https://www.ebscohost.com/titleLists/lxh-coverage.htmLibrary, Information Science & Technology Abstracts(2015). FREE Library Index - Compliments of EBSCO. Retrieved from https://www.ebscohost.com/academic/library-information-science-and-technology-abstractsLipetz, B.A. (1999). Aspects of JASIS Authorship through Five Decades. Journal of the American Society for Information Science, 50(11), 994-1003.Lotka, A.J. (1926). The Frequency Distribution of Scientific Productivity. Journal of the Washington Academy of Science, 16, 317-323.Magyar, G. (1974). Bibliometric Analysis of a New Research Sub-field. Journal of Documentation, 30, 32-40.McKemmish, S., & Gilliand-Swetland, A., & Ketelaar, E. (2005). “Communities of Memory”: Pluralising Archival Research and Education Agendas, Archives and Manuscript, 33, 146-174.Mommoh, O.M. (1995/96). Characteristics of the literature of library education in Nigeria, 1948-1995. Library Focus, 13&14, 76-92.Nicholls, P.T. (1987). The Lotka Hypothesis and Bibliometric Methodology. (Ph. D. dissertation, School of Library and Information Science, The University of Western Ontario, London, Canada, 1987)Oliver, M.R. (1971). The Effect of Growth on the Obsolescence of Semiconductor Physics Literature. Journal of Documentation, 27(1), 11-17.Pao, M.L. (1986). An Empirical Examination of Lotka’s Law. Journal of the American Society for Information Science, 37(1), 26-33.Parvathama, N., & Gunjal, S.R., & Nijagunappa , R.(1993). Growth pattern of literature and scientific productivity of authors in Indian earth science(1978-88): a bibliometric study. Library Science with a Slant to Documentation, 30(2), 54-56. Pederson, A.E. (1994). Development of research programs. Archivum, 39, 312-359.Potter, W.G. (1981). Introduction to Bibliometrics. Library Trends, 30, 5-7.Pratt, G.F. (1992). A decade of AIDS Literature. Bull Medi Libr Assoc, 80(4), 380-381.Price, D.J.d.S. (1963). Little Science, Big Science and Beyond. New York: Columbia University Press.Pritchard, A(1969). Statistical bibliography or bibliometrics?. Journal of documentation, 25(4), 348-349.Pritchard, A(1972). Bibliometrics and Information Transfer. Research Librarianship, 4, 89.Raising, L.M. (1962). Statistical Bibliography in the Health Science. Bulletin of the Medical Library Association, 50, 450-461. Ranganathan, S.R. (1948). Proceeding of the Aslib’s Annual Conference. Leaming Spa, Great Britain.Schummer, J. (1997). Scientometrics studies on Chemisty I: the exponential Growth of Chemical Aubstances, 1800-1995. Scientometrics, 39(1), 107-123.Sengupta, I.N. (1985). Bibliometrics: A Bird’s Eye View. IASLIC Bulletin, 60, 167-174.Smith, J.H. (1984). The Application of Selected Bibliometric Techniques to the Recent Learning Style Literature (Unpublished doctoral dissertation). Delta State University, MS.Sullivan, D. et all(1977). The State of Science: Indicators in the Specialty of Weak Interactions. Social Studies of Science, 7, 167-200.Sutter, M., & Kocher, M.G. (2001). Power laws of research output. Evidence for journals of economics. Scientometrics, 51(2), 405-414.Tella, A., & Olabooye, A. A. (2014). Bibliometric analysis of African Journal Of Library, Archives and Information Science from 2000-2012. Library Review, 63(4/5), 305-323. doi:10.1108/LR-07-2013-0094Tsay, M. Y. (1986). Bibliometric Study of the Application of Computers in Synthetic Organic, Physical, Inorganic and Analytical Chemistry Literature Abstracted by Chemical Abstract in 1986. Journal of Chemical Information and Computer Science, 29(3), 156-158.Tsay, M. Y. (1989). A bibliometric study of indexing and abstracting,1876-1976. The Indexer, 16, 234-238.Tsay, M. Y., Jou, S. J. , & Ma, S. S. (2000). A bibliometric study of semiconductor literature,1978-1997. Scientimetrics, 49(3), 491-509.Udofoia, U.I. (1997). Selecting Veterinary Medical Periodicals Through Citation Analysis. Library Review, 46(2), 105-112.UlrichsWeb Global Serials Directory(2015). About the Ulrich’s Knowledgebase. Retrieved from http://www.ulrichsweb.com/ulrichsweb/faqs.aspWagner, D.R., & Berg, J. (1994). Regularity and irregularity in the development of scientific disciplines: the case of mathematical logic. Scientometrics, 30(1), 302-319.Zipf, G. (1949). Human Behavior and Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley. 描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
103155018資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103155018 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林巧敏 zh_TW dc.contributor.advisor Lin, Chiao Min en_US dc.contributor.author (作者) 許蓀咪 zh_TW dc.contributor.author (作者) Xu, Sun Mi en_US dc.creator (作者) 許蓀咪 zh_TW dc.creator (作者) Xu, Sun Mi en_US dc.date (日期) 2016 en_US dc.date.accessioned 21-七月-2016 09:35:39 (UTC+8) - dc.date.available 21-七月-2016 09:35:39 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 21-七月-2016 09:35:39 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0103155018 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99398 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 103155018 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在運用書目計量法分析1976-2015年間檔案學文獻之特性，分別就文獻特性、期刊特性和作者分布進行討論。樣本取自臺灣期刊論文索引系統、CNKI、LISTA三個資料庫，分別有1,682筆、137,553筆和11,118筆書目資料。旨在提供檔案人員掌握當今檔案學研究重點，了解未來發展趨勢，也可提供檔案館的未來發展和服務方向，也可為檔案從業人員的研究方向提供借鑒。本研究結果歸納如下：（1）臺灣期刊論文索引系統累積文獻初期以指數形式增長，後期呈現線性成長。CNKI累積文獻成長曲線一直接近線性成長。LISTA累積文獻成長曲線較接近指數成長。（2）臺灣期刊論文索引系統出版語言絕大多數為中文。CNKI出版語言幾乎全數為中文。LISTA資料庫英文文獻占大多數。（3）臺灣期刊論文索引系統論文重點主題為「檔案與歷史研究」，CNKI重要主題為「庫房與典藏管理」，LISTA重要主題為「電子文件作業與系統」。（4）臺灣期刊論文索引系統檔案學期刊分布符合布萊德福定律，但其他兩個資料庫不符合。（5）LISTA資料庫檔案學期刊滿足布萊德福齊夫定律曲線，臺灣期刊論文索引系統和CNKI不滿足。（6）臺灣期刊論文索引系統和CNKI文獻傾向單一作者，LISTA文獻傾向兩位作者合著。（7）臺灣期刊論文索引系統、CNKI、LISTA三個資料庫均滿足洛卡定律，但不滿足普萊斯平方根定律。（8）CNKI研究機構主要是大學圖書資訊檔案相關科系和檔案局，而LISTA研究機構主要是大學系所，包含圖書資訊檔案相關科系以及相關性不大的醫學院等科系。（9）LISTA國別主要以美國英國等英語系使用國家為主。本研究最後依據研究發現之結果，提出以下建議：（1）欲投稿LISTA收錄之資料庫期刊之研究人員，應具備英文能力。（2）資料庫製作之精確性有待提高。（3）定期對資料庫進行文獻分析。（4）未來可檢索多個資料庫進行對比。（5）未來可增添書目計量研究的特性。 zh_TW dc.description.tableofcontents 目次 i圖目次 iii表目次 v第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 2第三節 研究問題 3第四節 名詞解釋 4第二章 文獻探討 7第一節 書目計量的理論與應用 7第二節 檔案學研究文獻發展 26第三節 檔案學之書目計量研究 38第三章 研究設計與實施 47第一節 研究方法 47第二節 研究對象 48第三節 研究工具 52第四節 研究範圍與限制 55第五節 研究設計與步驟 56第六節 資料分析處理 59第四章 檔案學研究文獻特性 63第一節 臺灣期刊論文索引系統檔案學文獻特性 63第二節 CNKI檔案學研究文獻特性 68第三節 LISTA檔案學研究文獻特性 72第四節 三個資料庫檔案學研究文獻特性比較 77第五章 檔案學研究期刊特性 83第一節 臺灣期刊論文索引系統檔案學文獻期刊分布 83第二節 CNKI檔案學文獻期刊分布 86第三節 LISTA檔案學文獻期刊分布 89第四節 三個資料庫檔案學期刊分布比較 93第六章 作者暨研究機構探討 97第一節 臺灣期刊論文索引系統檔案學文獻作者分布 97第二節 CNKI檔案學文獻作者分布 103第三節 LISTA檔案學文獻作者分布 111第四節 三個資料庫作者分布比較 122第七章 結論與建議 125第一節 結論 125第二節 建議 128第三節 後續研究建議 130參考文獻 131附錄 141附錄一 LISTA收錄期刊中檔案學期刊表 141 zh_TW dc.format.extent 3751105 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103155018 en_US dc.subject (關鍵詞) 臺灣期刊論文索引系統 zh_TW dc.subject (關鍵詞) CNKI zh_TW dc.subject (關鍵詞) LISTA zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案學 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 書目計量 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 布萊德福定律 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 布萊德福齊夫定律 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 洛卡定律 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 普萊斯定律 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Index to Taiwan Periodical Literature System en_US dc.subject (關鍵詞) CNKI en_US dc.subject (關鍵詞) LISTA en_US dc.subject (關鍵詞) archival study en_US dc.subject (關鍵詞) bibliometrics en_US dc.subject (關鍵詞) Bradford’s law en_US dc.subject (關鍵詞) Bradford-Zipf’s law en_US dc.subject (關鍵詞) Lotka’s law en_US dc.subject (關鍵詞) Price Law en_US dc.title (題名) 國際檔案學文獻之書目計量分析（1976-2015） zh_TW dc.title (題名) The Bibliometrics Analysis of International Archival Studies Between 1976 and 2015 en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻NAR Labs國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心Concert全國學術電子資訊資源共享聯盟（2015）. 檢自 http://concert.stpi.narl.org.tw/Systems/Details/12#tab1孔春苗（2010） 。基於高被引論文的中國檔案學研究現狀分析。檔案管理，184， 54-56。尤慧敏（2002）。臺灣地區生命科學生產力之國際指標研究（未出版之碩士論文）。淡江大學資訊與圖書館學系，新北市。王明玲、杜立中、曾彩娥（2009）。臺灣出版五四運動文獻之書目計量研究。國家圖書館館刊，98(1)，93-113。王梅玲（1985）。國立臺灣大學工學院聯合圖書室期刊使用研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。王新才、振興、王春曉（2014） 。國內檔案學核心期刊參考文獻研究(2004-2013) 。檔案學通訊，2014(3)，27-32。石慶平、吳鳴（2006）。用CA數據庫進行納米科技的文獻計量分析。世界科技研究與發展，28(1)，91-94。朱月梅、徐豁（2002）。CNKI數據庫及其應用。華北科技學院學報，4(1)，124-126。朱玉媛（2008）。檔案學基礎。武漢：武漢大學出版社。朱玉媛、周璐（2009）。中外檔案學研究特點之比較。檔案學通訊，2009(5)，32-35。朱強、蔡蓉華、何峻（2011）。中文核心期刊要目總覽。北京: 北京大學出版社。何光國（1994）。文獻計量學導論。臺北市：三民。吳寶康（1986）。檔案學理論與歷史初探。成都：四川科學技術出版社。吳寶康（1988）。檔案學概論。北京：中國人民大學出版社。吳寶康、馮子直（1994）。檔案學詞典。上海市：上海辭書出版社。李忱博（2013）。外國檔案學核心期刊文獻定量研究（2003-2012年）。檔案學通訊，2013(6)，30-36。李家寧（2014）。「女性研究」文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。李財富、許見亮（2006）。2003～2005年《檔案學研究》載文、作者與引文統計分析。檔案學研究，2006(4)，36-40。沈雙潔、顏祥林（2012）。基於LISA數據庫的國外檔案學研究熱點分析。檔案，2012(4)，22-25。林巧敏 (2009) 。臺灣地區資訊組織文獻書目計量分析。圖書資訊學刊，7（1/2），101-123。林巧敏（2013）。歷史論著引用文獻及其引用檔案特性分析。大學圖書館，17(1)， 43-69。林巧敏、范蔚敏（2010）。臺灣地區檔案學文獻計量分析。圖書與資訊學刊，72(2) ，16-38。林怡甄（2008）。「輸送現象」之文獻特性分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。邱均平、馬瑞敏（2006）。基於CSSCI的圖書館、情報與檔案管理一級學科文獻計量評價研究。中國圖書館學報，2006(1)，24-29。洪世芳（2003）。OPAC文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。胡述兆（1995）。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北：漢美。夏明順（1996）。論歷史科學研究者與科研成果之線性分布。中國圖書館學會會報，56，95-102。康蠡、周銘、王晉(2008)。近10年我國高校檔案教學單位研究論文統計分析。檔案學研究，2008(4)，22-28。張淑惠（2002a）。臺灣地區1991至2000年「檔案學」期刊論文探析（上）。檔案與微縮，65，13-24。張淑惠（2002b）。臺灣地區1991至2000年「檔案學」期刊論文探析（下）。檔案與微縮，67，30-37。張壘（2008）。基於CNKI檔案學論文的文獻計量。檔案管理，174，75-76。陳永生（1999）。半個世紀以來的中國檔案學關於自身問題研究的回顧與評價。檔案學通訊，1999(4)，16-20。陳慧娉、薛理桂（2015）。中國檔案學教育發軔與在臺灣發展情況。檔案學通訊，2015(3)，4-10。彭慰（1995）。書目計量法。在圖書館學與資訊科學大辭典。台北市：漢美。馮惠玲、張輯哲主編（2001）。檔案學概論。北京：中國人民大學出版社。黃淑蘭（1995）。館藏量分析及其風險評估——黑盒模式之運用。中國圖書館學會會報，54，49-50。董蕙茹（2008）。台灣地區的世界文學翻譯作品：書目計量分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。楊彥緒（2003）。隨機對照試驗醫學文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。淡江大學資訊與圖書館學系，新北市。楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1990）。社會及行為科學研究法。臺北：臺灣東華。業繼元（1995）。核心期刊概論。南京市：南京大學出版社。蒙繼承（2007）。新中國檔案學研究發展概況的探析。中國電力教育，2007，351-353。蔡明月（1997）。文獻成長現象。中國圖書館學會會報，59，135。蔡明月（1998）。布萊德福定律。資訊傳播與圖書館學，5(2)，25-27。蔡明月（2003）。資訊計量學與文獻特性。臺北市 : 國立編譯館。蔡明月（2004）。論資訊計量學。圖書館學與資訊科學，30(2)，83-91。蔡明月、方碧玲 (2006) 。資訊素養文獻之書目計量研究。教育資料與圖書館學，44(2)，133-152。蔡明月、古育詩（2005）。光觸媒文獻之書目計量學研究。教育資料與圖書館學，43(2)，153-172。蔡明月、洪世芳 (2002) 。OPAC文獻之書目計量學研究。大學圖書館，6(1)，15-38。蔡明月、徐韻婷 (2009) 。臺灣與中國大陸圖書資訊學核心期刊論文之主題分析研究--以1997~2006年為例。圖書與資訊學刊，1(3)，17-38。蔡明月、劉瓊芳（2007）。1992-2005 資訊計量學研究及其發展演變。圖書與資訊學刊，61，42-56。盧小賓、高歡（2015）。基於Web of Science的檔案學熱點分析。檔案學通訊，2015（3），35-38。盧傳傑（2012）。「資訊社會」文獻之書目計量學研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。薛理桂（1998）。檔案學導論。臺北市：漢美。薛理桂（2002）。檔案學理論。臺北市：文華圖書館管理。薛理桂（2004）。檔案學導論。臺北市：五南。薛理桂、陳慧娉（2004）。檔案學研究。中國民國九十三年圖書館年鑑。頁337-355。譚必勇、袁曉川（2013）。檔案學研究的國際進展（2001-2010）———基於九種國際檔案學期刊論文的計量分析，檔案學研究，2013(2)，80-84。二、英文文獻Afolabi, M. (1989). The Literature of onchocerciasis: 1960-1981. International Library Review, 21, 487-493.Arora, J. & Kaur, S.P. (1994). Bibliometric Analysis of Core Journals on Immunology: A Study Based on the Annual Review of Immunology. Annals of Library Science and Documentation, 41(3), 81-94.Bandyopadyay, A.K. (1999). Bradford’s law in different disciplines. Annals of Library Science and Documentation, 46(4), 133-138.Barton, A.H., & Wilder, E. D. (1960). Encyclopedia of Educational Research. New York: MacMillan.Bottle, R.T., & Efthimiadis, E.N. (1984). Library and Information Science Literature: Authorship and Growth Patterns. Journal of Information Science, 9(3), 107-116.Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specifics subjects. Engineering, 137, 85-86.British Standards Institution(1976). Glossary of Documentation Terms, prepared under the direction of the Documentation Standards Committee.Broadus, R.N. (1987). Toward a Definition of Bibliometrics. Scientometrics, 12(5/6), 373-379.Campbell, B.R. (1995). Growth of the Medical Research Literature on Non-Western Medicine as Indexed by the National Library of Medicine from 1966-1993: An example of a Scientific Paradigm Change. (Unpublished doctoral thesis). Rutgers The State University of New Jersey-New Brunswick.Couture, C., & Ducharme, D. (2005). Research in archival science: A status report. Archivaria, 59,41-67.Cox, R. J. (1987). American archival literature: Expanding horizon and continuing needs 1901-1987. American Archivist, 50(3), 306-323.Efthimiadis, E. N. (1990). The Growth of the OPAC Literature. Journal of the American Society of Information Science, 41(5), 342-347.Fairthorne, R.A. (1971). Empirical Hyperbolic Distribution (Bradford-Zipf- Mandelbrot) for Bibliometric Description. Journal of Documentation, 25, 319-343.Finch, K. (2009). Bibliographic Authorship Study of The American Archivist, 2004-2008. Mississippi Libraries, 73(3), 54-57. Fisher, C.S. (1966). The Death of Mathematical Theory: A Study in the Sociology of Knowledge. Archives for History of Exact Science, 3, 137-159.Frame, J.D.,& Baum, J. J.,& Card, M. (1979). An Information Approach to Examing Developments in an Energy Technology: coal gasification. Journal of the American Society of Information Science, 30(4), 193-201.Garfield, E.(1980). Bradford’s law and related statistical patterns. Essays of an Information Science, 4 (19), 476.Gilliland, A., & McKemmish, S. (2004). Building an Infrastructure for Archival Research. Archival Science, 4(3/4), 149-197.Goffman, W., & Morris, T. G. (1970). Introduction to Information Science (Ed), Bradford’s law applied to the maintenance of library collections. New York: Bowker.Gupta, B. M., & Karisiddappa, C. R. (1996). Author Productivity Patterns In Theoretical Population Genetics(1900-1980). Scientometrics,36(1),19-41.Harris, P.M. (1994). Testing Molitor’s Model for Tracking the Information Highway: an Issues Management Study. (Unpublished doctoral thesis). The University of Tennessee, Tennessee.Hawkings, D.T. (1978a). The literature of noble gas compounds. Journal of Chemical Information and Computer Science, 18(4), 190-199.Hawkings, D.T. (1978b). Bibliometrics of the Online Information Retrieval Literature. Online Review, 2(4), 345-352.Hertzel, D.H. (1987). Bibliometrics History of the Development of Ideas. Encyclopedia of Library and information Science, v.42, suppl.7. New York: Marcel Dekker.Hulme, F.W. (1923). Statistical Bibliography in Relation to the Growth of Modern Civilization. London: Grafton.Leavens, D.H. (1953). Letter to the editor. Econometrics, 21, 630-32.Library, Information Science & Technology Abstracts (LISTA) Database Coverage List (2015). Retrieved from https://www.ebscohost.com/titleLists/lxh-coverage.htmLibrary, Information Science & Technology Abstracts(2015). FREE Library Index - Compliments of EBSCO. Retrieved from https://www.ebscohost.com/academic/library-information-science-and-technology-abstractsLipetz, B.A. (1999). Aspects of JASIS Authorship through Five Decades. Journal of the American Society for Information Science, 50(11), 994-1003.Lotka, A.J. (1926). The Frequency Distribution of Scientific Productivity. Journal of the Washington Academy of Science, 16, 317-323.Magyar, G. (1974). Bibliometric Analysis of a New Research Sub-field. Journal of Documentation, 30, 32-40.McKemmish, S., & Gilliand-Swetland, A., & Ketelaar, E. (2005). “Communities of Memory”: Pluralising Archival Research and Education Agendas, Archives and Manuscript, 33, 146-174.Mommoh, O.M. (1995/96). Characteristics of the literature of library education in Nigeria, 1948-1995. Library Focus, 13&14, 76-92.Nicholls, P.T. (1987). The Lotka Hypothesis and Bibliometric Methodology. (Ph. D. dissertation, School of Library and Information Science, The University of Western Ontario, London, Canada, 1987)Oliver, M.R. (1971). The Effect of Growth on the Obsolescence of Semiconductor Physics Literature. Journal of Documentation, 27(1), 11-17.Pao, M.L. (1986). An Empirical Examination of Lotka’s Law. Journal of the American Society for Information Science, 37(1), 26-33.Parvathama, N., & Gunjal, S.R., & Nijagunappa , R.(1993). Growth pattern of literature and scientific productivity of authors in Indian earth science(1978-88): a bibliometric study. Library Science with a Slant to Documentation, 30(2), 54-56. Pederson, A.E. (1994). Development of research programs. Archivum, 39, 312-359.Potter, W.G. (1981). Introduction to Bibliometrics. Library Trends, 30, 5-7.Pratt, G.F. (1992). A decade of AIDS Literature. Bull Medi Libr Assoc, 80(4), 380-381.Price, D.J.d.S. (1963). Little Science, Big Science and Beyond. New York: Columbia University Press.Pritchard, A(1969). Statistical bibliography or bibliometrics?. Journal of documentation, 25(4), 348-349.Pritchard, A(1972). Bibliometrics and Information Transfer. Research Librarianship, 4, 89.Raising, L.M. (1962). Statistical Bibliography in the Health Science. Bulletin of the Medical Library Association, 50, 450-461. Ranganathan, S.R. (1948). Proceeding of the Aslib’s Annual Conference. Leaming Spa, Great Britain.Schummer, J. (1997). Scientometrics studies on Chemisty I: the exponential Growth of Chemical Aubstances, 1800-1995. Scientometrics, 39(1), 107-123.Sengupta, I.N. (1985). Bibliometrics: A Bird’s Eye View. IASLIC Bulletin, 60, 167-174.Smith, J.H. (1984). The Application of Selected Bibliometric Techniques to the Recent Learning Style Literature (Unpublished doctoral dissertation). Delta State University, MS.Sullivan, D. et all(1977). The State of Science: Indicators in the Specialty of Weak Interactions. Social Studies of Science, 7, 167-200.Sutter, M., & Kocher, M.G. (2001). Power laws of research output. Evidence for journals of economics. Scientometrics, 51(2), 405-414.Tella, A., & Olabooye, A. A. (2014). Bibliometric analysis of African Journal Of Library, Archives and Information Science from 2000-2012. Library Review, 63(4/5), 305-323. doi:10.1108/LR-07-2013-0094Tsay, M. Y. (1986). Bibliometric Study of the Application of Computers in Synthetic Organic, Physical, Inorganic and Analytical Chemistry Literature Abstracted by Chemical Abstract in 1986. Journal of Chemical Information and Computer Science, 29(3), 156-158.Tsay, M. Y. (1989). A bibliometric study of indexing and abstracting,1876-1976. The Indexer, 16, 234-238.Tsay, M. Y., Jou, S. J. , & Ma, S. S. (2000). A bibliometric study of semiconductor literature,1978-1997. Scientimetrics, 49(3), 491-509.Udofoia, U.I. (1997). Selecting Veterinary Medical Periodicals Through Citation Analysis. Library Review, 46(2), 105-112.UlrichsWeb Global Serials Directory(2015). About the Ulrich’s Knowledgebase. Retrieved from http://www.ulrichsweb.com/ulrichsweb/faqs.aspWagner, D.R., & Berg, J. (1994). Regularity and irregularity in the development of scientific disciplines: the case of mathematical logic. Scientometrics, 30(1), 302-319.Zipf, G. (1949). Human Behavior and Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley. zh_TW
