| dc.contributor.advisor | 崔末順 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 楊女慧 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Yang, Nu Hui | en_US |
| dc.creator (作者) | 楊女慧 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yang, Nu Hui | en_US |
| dc.date (日期) | 2016 | en_US |
| dc.date.accessioned | 21-Jul-2016 09:49:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 21-Jul-2016 09:49:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 21-Jul-2016 09:49:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0101912014 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99411 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國文教學碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101912014 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文以1937年7月至1945年8月，「總力戰」時期臺灣文學者創作的小說作為研究文本。而綜觀日據時期臺灣文學的發展，1930年代中期，作家寫作技巧已更臻成熟、寫作題材也愈加豐富，然而臺灣總督府在1937年4月1日發布禁止使用中文的命令，接著又勒令所有文學雜誌廢刊。緊接而來的盧溝橋事變，時局的影響下，作家是不能發聲，文壇也轉趨寂寥。1941年太平洋戰爭爆發後，為配合戰爭形勢，日本政府積極在其所統轄下的地方實行皇民化運動，臺灣當然無可倖免。皇民化運動所牽涉的層面不僅在政治、經濟、軍事，也包括了文化，文學是為政治而服務，這時期的作品必須符合殖民當局的政策，作家的思想受到箝制。透過文學者對戰爭的協力，本論文將從總力戰的時空背景下，考察臺灣在物力、人力、心力三方面的動員，對當時臺灣小說的影響。身為殖民地的臺灣作家在作品表達不違背政策，但又保有自身創作空間，是這時期文學者創作時所面臨的難題。在戰爭時期小說創作活躍的作家有楊逵、張文環、呂赫若、龍瑛宗，及新生代作家周金波、王昶雄、陳火泉，他們創作出的作品在文學寫作技巧比上一代作家更為成熟，在他們純熟技巧下，所蘊藏的多元意含，提供了多義的解讀空間，也是這些小說最耐人尋味之處。在物力動員上，文學家的增產文學因應而生。小說中除了協力國策外，文學者們也反映出後方人民的艱苦生活，在殖民環境下，所遭遇到生活的困境、族群的不平等待遇，反映出殖民的不正當性。人力動員上，中日戰爭爆發後，臺灣志願兵年年以倍數增加，總力戰時期的臺灣小說也呼應了這股「志願兵」熱潮。在總督府「南進化」、「工業化」、「皇民化」的號召下，不論臺灣人民自願或被迫，都須為戰爭服務。面對日益強化的戰事動員，臺灣人民的好戰思想、青年鍛鍊，滲入日常生活中，也滲入了小說創作。透過文化動員，藉由作品宣傳，讓殖民政府所推行的政策能散布至島上的角落。在心力動員上，為配合殖民政府的皇民化運動，作家們必須在作品中表態自己的國族與文化認同，隨著作家不同的成長背景、人生經歷，自然也造就不同的立場、不同的表達方式，這些小說在戰後受到嚴厲的討論與批判，也受到不同程度的對待。唯有在多重的考察下，才能更全面的探究總力戰時期下的文藝空間。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究範圍與方法 4第三節 前人研究成果 6第二章 戰爭時期的臺灣文壇 14第一節 戰爭動員與文藝政策 14第二節 臺灣文壇的回應與重編 27第三章 物力動員與增產文學 37第一節 物料的開發／開採 38第二節 農事開墾 46第三節 配給制度與節約 55第四章 人力動員與文學回應 63第一節 鼓吹從軍 63第二節 後方人力 76第三節 作家動員——《決戰臺灣小說集》 85第五章 心力動員與認同焦慮 93第一節 皇民鍛鍊 93第二節 新時代的願景 105第三節 國族／文化認同 114第六章 結論 128第一節 研究結果 128第二節 研究檢討與展望 132參考文獻 134 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2507158 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101912014 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 總力戰 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 日據時期小說 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 殖民地作家 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 皇民化文學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 戰爭動員 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 總力戰下的動員書寫：以臺灣作家為例 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、文本王昶雄著，許俊雅主編：《王昶雄全集》，臺北：臺北縣立文化局，2002年。呂赫若著，林至潔譯：《呂赫若小說全集》，臺北：印刻文學，2006年。呂赫若著，張恆豪主編：《呂赫若集》，臺北：前衛出版社，1991年。周金波著，詹秀娟等譯：《周金波集》，臺北：前衛出版社，2002年。翁鬧、巫永福、王昶雄：《翁鬧‧巫永福‧王昶雄合集》，臺北：前衛出版社，1991年。張文環著，張恆豪主編：《張文環集》，臺北：前衛出版社，1991年。張文環著，陳萬益主編：《張文環全集》，臺中縣：臺中縣立文化中心，2002年。陳火泉：〈道〉，《民眾日報》副刊，1979年7月7 日至8月16日。楊逵著，張恆豪主編：《楊逵集》，臺北：前衛出版社，1991年。楊逵著，彭小妍主編：《楊逵全集》，臺北：國立文化資產保存研究中心籌備處，1998年。 龍瑛宗著，張恆豪主編：《龍瑛宗集》，臺北：前衛出版社，1991年。龍瑛宗著，陳萬益主編：《龍瑛宗全集》，臺南市：國家臺灣文學館籌備處，2006年11月。二、專書著作（英）道格拉斯‧福特著，劉建波譯：《太平洋戰爭》，北京：后浪出版公司，2014年11月。（德）魯登道夫著，戴耀先譯：《總體戰》，北京：解放軍出版社，1988年。王詩琅著，張良澤編：《臺灣文學重建的問題》，臺北：海峽學術出版，2003年。王曉波：《被顛倒的臺灣歷史》，臺北：帕米爾出版社，1993年1月。王曉波編：《臺灣的殖民地傷痕新編》，臺北：海峽學術出版社，2002年8月。末光欣也著，辛如意、高泉益、劉文甫譯：《臺灣歷史 日本統治時代的臺灣》，臺北：致良出版社，2012年11月。江自得編：《殖民地經驗與臺灣文學》，臺北：遠流出版社，2000年。何金蘭：《文學社會學》，臺北：桂冠出版社，1989年。吳昱慧：《日治時期臺灣文學的「南方想像」：以龍瑛宗為例》，新北：花木蘭文化，2013年09月。吳密察等著：《帝國裡的「地方文化」——皇民化時期臺灣文化狀況》，臺北：播種者出版有限公司，2008年。呂正惠：《殖民地的傷痕——臺灣文學問題》，臺北：人間出版社，2002年。李文卿：《想像帝國——戰爭時期的臺灣新文學》，臺南：國立臺灣文學館，2012年。阮裴娜：《帝國的太陽下：日本的臺灣及南方殖民地文學》，臺北：麥田出版社，2010年。周婉窈：《海行兮的年代——日本殖民統治末期臺灣史論集》，臺北：允晨文化，2003年2月。林呈蓉：《皇民化社會的時代》，臺北：臺灣書房，2010年12月。林瑞明：《臺灣文學的歷史考察》，臺北：允晨文化，1996年。林繼文：《日本據臺末期(1930—1945)戰爭動員體系之研究》，臺北：稻鄉出版社，1996年。近藤正己著，林詩庭譯：《總力戰與臺灣——日本殖民地的崩潰(上)》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2014年。垂水千惠著，涂翠花譯：《臺灣的日本語文學》，臺北：前衛出版社，1998年。施淑：《兩岸文學論集》，臺北：新地文學出版社，1997年06月。柳書琴：《荊棘之道：臺灣旅日青年的文學活動與文化抗爭》，臺北：聯經出版社，2009年5月。秋山洋子、加納實紀代編：《戰爭與性別：日本視角》，北京：社會科學文獻出版社，2007年。涂翠花：《臺灣文學研究在日本》，臺北：前衛出版社，1994年。荊子馨著，鄭力軒譯：《成為「日本人」》，臺北：麥田出版社，2006年1月。崔末順：《海島與半島：日據臺韓文學比較》，臺北：聯經出版社，2013年。許介麟編著：《臺灣史記——日本殖民統治篇3》，臺北：文英堂出版社，2007年7月。陳芳明：《左翼臺灣：殖民地文學運動史論》，臺北：麥田出版社，2011年。陳芳明：《楊逵的文學生涯》，臺北：前衛出版社，1988年。陳芳明：《臺灣新文學史》，臺北：聯經出版社，2011年。陳建忠等著：《臺灣小說史論》，臺北：麥田出版社，2007年3月。陳映真等著：《呂赫若作品研究：臺灣第一才子》，臺北：行政院文化建設委員會，1997年。陳培豐：《「同化」的同床異夢》，臺北：麥田出版社，2006年11月。黃英哲主編：《日治時期臺灣文藝評論集》（雜誌篇）第二—四冊，臺南：國家臺灣文學館籌備處，2006年。黃惠禎：《楊逵及其作品研究》，臺北：麥田出版社，1994年。黃惠禎：《左翼批判精神的鍛接：四O年代楊逵文學與思想的歷史研究》，臺北：秀威資訊科技，2009年7月。葉石濤：《臺灣文學的悲情》，高雄：派色文化，1990年。褚昱志：《皇民文學與反皇民文學之研究》，臺北：秀威資訊科技，2009年4月。蔡錦堂：《戰時體制下的臺灣》，臺北：日創社文化，2006年。諫山春樹等著，日本文教基金會編譯：《秘話‧臺灣軍與大東亞戰爭》，臺北：文英堂出版社，2007年9月。鍾肇政、葉石濤主編：《光復前臺灣文學全集》第八卷，臺北：遠景出版社，1979年。韓國臺灣比較文化研究會著，柳書琴編：《戰爭與分界：「總力戰」下臺灣‧韓國的主體重塑與文化政治》，臺北：聯經出版社，2011年。三、學位論文井手勇：《決戰時期臺灣的日人作家與皇民文學》，臺南：成功大學歷史學系碩士論文，1996年。王建國：《呂赫若小說研究與詮釋》，高雄：中山大學中國文學研究所碩士論文，1999年。王郁雯：《臺灣作家的「皇民文學」（認同文學）之探討： 以陳火泉、周金波的小說為研究中心》，臺北：中國文化大學日本語文學研究所碩士論文，1999年。王鈺琇：《楊逵文學作品之研究——以「送報伕」、「泥娃娃」、「鵝媽媽出嫁」為中心》，臺北：中國文化大學日本語文學研究所碩士論文，2008年。石川香代子：《周金波〈志願兵〉析論》，新竹：清華大學中國文學系碩士論文，2004年。朱家慧：《兩個太陽下的臺灣作家：龍瑛宗與呂赫若研究》，臺南：成功大學歷史語言研究所碩士論文，1996年。吳正雄：《有限戰爭概念下動員的轉變——我國動員制度檢討》，臺北：政治作戰學校政治研究所博士論文，2007年。吳佩芬：《論周金波文學中的雙鄉意識》，臺南：成功大學臺灣文學研究所碩士在職專班碩士論文，2011年。吳欣怡：《敘史傳統與家國圖像︰以呂赫若、鍾肇政、李喬為中心》，新竹：清華大學中國文學研究所碩士論文，2010年。吳衿鳳：《龍瑛宗小說中的知識分子與社會》，屏東：屏東師範學院國民教育研究所語文教學組碩士論文，2003年。李文卿：《共榮的想像：帝國日本與大東亞文學圈(1937—1945)》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2008年。李文卿：《殖民地作家書寫策略研究──以皇民化運動時期《決戰臺灣小說集》為中心》，南投：暨南大學中國語文學系碩士論文，2001年。李秋慧：《龍瑛宗及其小說研究》，臺南：臺南大學國語文學系臺語文組碩士班碩士論文，2007年。林慧君：《日據時期在臺日人小說重要主題研究》，臺北：淡江大學中國文學系博士論文，2009年。邱雅芳：《南方作為帝國慾望：日治時期日人作家的臺灣書寫》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2009年。。邱雅芳：《聖戰與聖女：以皇民化文學作品的女性形象為中心(1937－1945)》，臺中：靜宜大學中國文學系碩士論文，2000年。姚蔓嬪：《王昶雄小說研究》，臺北：臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2002年。柳書琴：《戰爭與文壇：日據末期臺灣的文學活動》，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1994年。徐俊益：《楊逵普羅小說研究——以日據時期為範疇(1927-1945)》，臺中：靜宜大學中國文學研究所碩士論文，2005年。崔末順：《現代性與臺灣文學的發展(1920－1949)》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2004年。張嘉峯：《悠悠人生路：陳火泉作品研究》，嘉義：南華大學文學系碩士論文，2011年。許芷若：《呂赫若書寫女性研究》，高雄：中山大學中國文學系碩士論文，2013年。郭勝宗：《楊逵小說作品研究》，彰化：彰化師範大學國文研究所國語文教學碩士班碩士論文，2009年。陳英仕：《張文環及其日據時期文學研究》，臺北：中國文化大學中國文學研究所博士論文，2010年。曾巧雲：《未完成進行式——戰前、戰後的皇民文學論爭╱述》，臺南：成功大學臺灣文學系碩士班碩士論文，2007年。黃淑卿：《陳火泉及其散文研究》，臺北：臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文，2007年。楊雅慧：《日據末期戰時體制下的臺灣婦女(1937─1945) ──以殖民政府的教化與動員為分析中心》，新竹：清華大學歷史學系碩士論文，1994年。廖秋紅：《日治末期臺灣人身分認同的演化進程——以臺籍作家的志願兵題材小說為中心（1941．6－1945．8）》，臺北：臺北教育大學臺灣文學研究所碩士論文，2006年。鳳氣至純平：《日治時期在臺日人的臺灣歷史像》，臺南：成功大學臺灣文學系所博士論文，2014年。蔡鈺凌：《文學的救贖：龍瑛宗與爵青小說比較研究(1932－1945)》，新竹：清華大學臺灣文學研究所碩士論文，2006年。鄭昱蘋：《張文環的文學世界》，臺中：東海大學中國文學系碩士論文，2005年。鄭麗玲：《戰時體制下的臺灣社會（1937—1945）：治安、社會教化、軍事動員》，新竹：清華大學歷史所碩士論文，1994年。賴文豪：《王昶雄及其作品研究》，臺北：臺北教育大學臺灣文化研究所碩士論文，2012年。賴婉玲：《皇民文學論爭研究》，桃園：中央大學中國文學研究所碩士論文，2006年。四、期刊論文中村哲著，張良澤譯：〈憶臺灣人作家〉，《臺灣文藝》第83期（1983年7月），頁143—152。王明珂：〈集體歷史記憶與族群認同〉，《當代》91（1993年），頁6—19。王郁雯：〈真摯與孤獨——周金波小說中的現代日本與臺灣鄉土〉，《國際文化研究》第1卷第1期（2005年6月），頁56—101。王慧芬：〈張文環小說中鄉土世界的探究〉，《仁德學報》第2期（2003年10月），頁139—176。王慧芬：〈龍瑛宗戰爭期小說(1937－1945)中臺灣知識份子的形塑與省思〉，《仁德學報》第8期（2011年2月），頁185—202。王學玲：〈日據時期「皇民論述」的身份認同策略——以陳火泉〈道〉為主的討論〉，《中外文學》第30卷第10期（2002年3月），頁172—195。伊象菁：〈決戰下的臺灣文學——張文環與其〈頓悟〉〉，《聯合文學》第16卷第2期（1999年12月），頁126—131。江仁傑：〈龍瑛宗、呂赫若小說中的臺灣知識份子與階級〉，《臺灣歷史學會通訊》第6期（1998年3月），頁23—30。江寶釵：〈從臺灣日據時期小說中「自然」的三種形態看張文環「夜猿」的殊異性〉，《中國文哲研究集刊》第17期（2000年9月），頁185—215。羊子喬：〈歷史的悲劇．認同的盲點——讀周金波〈水癌〉、〈「尺」的誕生〉有感〉，《文學臺灣》第8期（1993年10月），頁231—236。林承治：〈呂赫若小說的社會關懷〉，《高應科大人文社會科學學報》第4期 （2007年7月），頁49—66。林瑞明：〈騷動的靈魂——決戰時期的臺灣作家與皇民文學〉，《臺灣文藝》16＝136（1993年5月），頁20—43。河尻和也：〈皇民路上的苦惱與認同——再讀陳火泉1937年—1945年作品〉，《臺灣文學評論》第9卷第12期（2009年4月），頁71—92。邱雅芳：〈以母親之名——皇民化時期臺灣男性作家作品的女性呈現（1937—1945）〉，《臺灣文學學報》第3期（2002年12月），頁229—269。柳書琴：〈活傳媒：奉公運動下臺灣作家張文環的異聲〉，《水筆仔》第8期 （1999年12月），頁7—22。津留信代：〈張文環作品「夜猴子」的意義〉，《文學臺灣》第18期（1996年4月），頁227—250。津留信代：〈張文環作品裡的女性觀——日本舊殖民地下的臺灣（上）〉，《文學臺灣》第13期（1995年1月），頁171—210。津留信代：〈張文環作品裡的女性觀——日本舊殖民地下的臺灣（下）〉，《文學臺灣》第14期（1995年4月），頁194—218。徐秀慧：〈陰鬱的靈視者：龍瑛宗〉，《臺灣新文學》7（1997年4月），頁296—307。張文薰：〈「故鄉」：記住與想像的敘事學——論張文環文學之梅山地區書寫〉，《臺灣文學研究集刊》第8期（2010年8月），頁33—58。張恆豪：〈賴和、張文環小說中的民間文學素材與作家文學經驗〉，收入於《民間文學與作家文學研討會》（1998年），頁97—104。梅家玲：〈身體政治與青春想像：日據時期的臺灣小說〉，《漢學研究》第23卷第1期（2005年6月），頁35—62。許玉青：〈模仿犯：日人對臺的同化效力——以決戰時期陳火泉〈道〉為論述對象〉，《雲漢學刊》第15卷第16期（2008年6月），頁35—58。陳火泉：〈被壓迫靈魂的昇華：我在臺灣淪陷時期的文學經驗〉，《文訊》第7卷第8期（1984年2月），頁118—128。嚴君珩：〈初探周金波作品中現代性與皇民化的對話與碰撞〉，《臺北教育大學語文集刊》第19期（2011年1月），頁55—94。莫素微：〈戰爭、同化與階級——[周金波著]〈志願兵〉與公民身分的追尋〉，《臺灣文學學報》第10期（2007年6月），頁131—161。陳幸蕙：〈少年阿輝的抉擇〉，《明道文藝》，第283期（1999年10月），頁44。陳芳明：〈寫實文學與批判精神的抬頭〉，《聯合文學》16：5＝185（2000年3月），頁138—149。陳建忠：〈鄉土即救贖：沈從文與張文環鄉土小說中的烏托邦寓意〉，《文學臺灣》第44期 （2002年10月），頁288—324。陳建忠：〈尋找熱帶的椅子（論龍瑛宗1940年的小說）〉，《臺灣文藝》171（2000年8月），頁39—59。陳建忠：〈殖民地小知識分子的惡夢與脫出——龍瑛宗小說「黃家」析論〉，《文學臺灣》23（1997年7月），頁87—102。陳龍廷：〈隱喻與對抗論述：決戰時期張文環的民俗書寫策略〉，《臺灣文學學報》第16期（2010年6月），頁53—84。傅錫壬：〈從「奔流」的命題探索兩種文化的衝擊〉，《淡江史學》第16期（2005年6月），頁199—212。雷麗欽：〈楊逵小說中的成長主題——以〈送報伕〉與〈鵝媽媽出嫁〉為例〉，《中國語文》第100卷第6期（2007年6月），頁104—115。彭瑞金：〈呂赫若與〈風頭水尾〉〉，《臺灣文藝》第11期（1995年10月），頁46—49。曾秋桂：〈試圖與日本近代文學接軌，反思國族論述下的張文環文學活動〉，《臺灣文學學報》第12期（2008年6月），頁1—26。黃惠禎：〈抗議作家的皇民文學——楊逵戰爭期小說評述〉，《中華學苑》第53期（1999年8月），頁167—188。黃琪椿、呂正惠：〈戰爭下的等待——龍瑛宗戰爭時期杜南遠系列作品析論〉，「全球化下的南方書寫——文化場域與書寫實踐國際學術研討會」會議論文集，成功大學中文系主辦（2013年10月），頁255—269。劉紀蕙：〈從「不同」到「同一」：臺灣皇民主體之「心」的改造〉，《臺灣文學學報》第5期（2004年6月），頁49—83。羅成純：〈龍瑛宗研究——戰時的臺灣文學（下）〉，《文學界》13（1985年2月），頁131—161。 | zh_TW |
