學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 歐盟對外政策之貿易與人權條款研究
A Study on the Trade and Human Rights Clauses in European Union`s Foreign Policies作者 許思涵
Hsu, Sue Hun貢獻者 許耀明
Hsu, Yao Ming
許思涵
Hsu, Sue Hun關鍵詞 歐盟
貿易
人權條款
對外政策
EU
Trade
Human Rights
Human Rights Clauses日期 2016 上傳時間 2-九月-2016 00:20:16 (UTC+8) 摘要 國際貿易主要涉及商品的跨國流動，往往與各國政府的政策及法規運作相關，因此在國際法上對於貿易所進行規範的對象是政府。而人權則是人與生俱來的基本權利，因此人權保障的對象是個人，而關於人權保障之規範則是屬於各國基於自身主權所決定之內部事項。此兩者雖然在規範保護對象上不同，然而，貿易關乎國與國之經濟活動，其中更可能牽涉一國之文化、勞動、環境、公共政策等，而這些面向中事實上不乏與人權相關之因素。本文欲探討之主題為歐盟在其對外貿易協定中，如何制定人權條款，並以貿易優惠性條款及關稅優惠等方式，促成他國改善或避免國內人權侵害的發生，以達到人權保障之目的。在人權保障之歷史上，歐洲作為近代人權的發源地，在此領域尤具代表性。本文首先整理歐盟在貿易與人權方面進行的相關措施及規範，分析歐盟內部雙軌制的人權保障機制，分別為以歐洲人權公約為中心之保障機制以及歐洲聯盟的人權保障機制。兩者在實行上都已有相當的歷史，但在現今開始出現整合的聲音之下，其中仍有許多待解決的問題。例如人權法院以及歐洲法院的管轄分配、歐盟法之法位階、和法律條約的適用等。因此，此兩種機制應如何進行整合，仍有待商榷。歐盟為維持在國際上的影響力，一直以來在對外政策上即以具有普世價值的人權保障做為對他國內國政策進行干涉的正當理由，以避免違反國際法之不干涉一國內政原則。因此，歐盟透過在對外貿易政策中置入人權條款之方式，對各國，尤其第三世界國家，進行人權保障之推動。從最初在與ACP國家簽訂的第四號洛梅公約中首次放入尊重人權之原則，到基礎條款及補充條款之出現，最後到執委會公布之人權條款標準範本，歐盟人權條款歷經多次變化才呈現出如今的樣貌。而在實踐上，在面對締約對象不同時，人權條款也常會搭配不同政策措施實行。此外，也並非所有國家都能全盤接受歐盟在協定中置入人權條款。在面對人權發展亦已成熟的已開發國家時，大多認為歐盟沒有權力以監督者之角色干涉他國的人權規範。而開發中國家則有認為人權條款仍帶有部分殖民主義之色彩，而不願意接受歐盟監督。並且，在自由貿易之簽訂下，亦有開發中國家之國民因為自由貿易造成的經濟剝削而受人權侵害之苦。歐盟在面對貿易利益時，卻對此未有所置喙亦是人權條款在實踐上所遇的挑戰。本文認為，歐盟應首先思考人權條款在推動上應如何更切合的置入國際貿易體系中。此外，在面對部分國內人權侵害情狀嚴重的國家，其政體或與以民主政體為主之西方各國有所不同，則在此情形下，歐盟對其之貿易政策勢必會因人權條款之納入而有所影響，要如何在建立貿易關係的同時，推動該國的人權保障亦值得深思。歐盟並應針對人權條款為不少國家所詬病之雙重標準問題，進行解決。或可借鏡WTO在印度對歐盟之案例中所提出之客觀標準，作為評斷人權成效之參考，或借鏡學者之意見將人權條款納入WTO體系中，藉由WTO之爭端解決機制，由第三方機構就人權條款之爭端進行調解及裁判，更能使當事國及第三國對於人權條款審查機制之公平性有所信服，而願意遵循人權條款之規範，方有助於人權理念之普及化。 參考文獻 中文文獻專書朱曉青，《歐洲人權法律保護機制研究》，2003年。李貴英，《歐洲聯盟經貿政策之新頁》，2011年5月。汪子錫，《憲政體制與人權保障》，2012年10月。吳建輝，《歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策》，2013年10月。胡慶山、周宗憲、廖欽福與蔡達智，《憲法與人權》，2009年9月。洪德欽，《歐洲聯盟人權保障》，2006年。 洪德欽，《歐盟憲法》，2007年。洪德欽、陳淳文，《歐盟法之基礎原則與實務發展》，2015年5月。廖福特，《歐洲人權法》，2003年。廖福特，《國際人權法─議題分析與國內實踐》，2005年。陳隆志，《國際人權法－文獻選集與解說》，2006年。陳麗娟，《歐洲共同體法導論》，2008年，二版。Jens Meyer-Ladewig/Herbert Petzold合著，王士帆譯，《人權之跨國性司法實踐－歐洲人權裁判研究（四）》，2012年。期刊史惠慈，〈杜哈回合非農市場進入談判之爭議〉，《經濟前瞻》，第107期，頁98-103，2006年9月。李正通，〈歐盟規範性強權在其對中國大陸和緬甸人權政策上的實踐〉，蘇宏達編，《歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論》，頁499-546，2011年。李貴英，〈歐洲共同體對開發中國家之優惠待遇－法律規範與經濟發展〉，《歐美研究》，第三十四卷第四期，頁675-735，2004年12月。李貴英，〈WTO「歐洲共同體授與開發中國家關稅優惠之條件」一案之評析〉，《月旦民商法雜誌》，第八卷，頁75-86，2005年6月。吳志光，〈多層次人權保障機制的競合與合作—以歐洲聯盟加入歐洲人權公約為核心〉，《憲政時代》，第38卷第4期，頁449-487，2013年4月。吳志光，〈歐洲聯盟加入歐洲人權公約的意義與影響－以歐洲人權法院面對之問題為核心〉，《台灣法學雜誌》，第195卷，頁67-79，2012年3月。吳建輝，〈歐盟對外經貿法之發展：法律與政策變遷〉，《歐美研究》，第42卷第4期，頁753-839，2012年12月。吳燕妮，〈歐盟發展援助政策的有效性問題及解決〉，《歐洲研究》，第3期，頁71-86，2010年。林佳和，〈歐盟社會權：從歐洲社會憲章到歐盟憲法–一個邁向歐洲社會模式的重要契機？〉，《社會正義之建構與權利救濟－海峽兩岸公法學論壇論文集（二）》，新學林出版社，頁185-254，2015年3月。沈玄池，〈歐盟共同外交暨安全政策之功效與極限：以歐盟對中國人權外交為例〉，《歐盟人權保障學術研討會論文集》，2002年12月。周怡，〈如何在貿易體制內調適自由貿易與人權保障的衝突〉，《成大法學》，第22期，頁109-142，2011年12月。卓忠宏，〈從跨區域層次分析歐盟與中美洲共同市場政經互動〉，《問題與研究》，第52卷第3期，頁97-121，2013年9月。洪德欽，〈歐盟新一代自由貿易協定政策之研究〉，《歐美研究》，第42卷第4期，頁673-752，2012年12月。洪德欽，〈歐盟對外貿易與發展協定之人權條款〉，《歐美研究》，第34卷第一期，頁143-202，2004年3月。洪德欽，〈歐盟憲法之法理分析〉，《歐美研究》，第37卷第二期，頁255-321，2007年。徐祥民，〈環境權論－人權發展歷史分期的視角〉，《中國社會科學》，第4期，頁125-138，2004年。徐揮彥，〈論國際經濟法律架構下競爭規範之理論基礎：以人權保障之理念為中心〉，《東吳法律學報》，第14卷第1期，頁146-152，2002年8月。徐揮彥，〈世界貿易組織法律架構與人權保障理念之接軌:一般例外條款運用法理之探討〉，《政大法學評論》，第71期，頁237-301，2002年9月。徐遵慈，〈貿易與人權：WTO的難題與挑戰〉，《經濟前瞻》，第95期，頁88-92，2006年。張文貞，〈跨國憲政主義的合縱與連橫－歐洲人權法院及內國憲法法院關係初探〉，《月旦法學雜誌》，第151期，頁57-70，2007年12月。張芝颯；辛翠玲，〈歐盟對外貿易談判－從制度面看執委會與理事會之互動〉，《問題與研究》，第42卷第3期，頁121-138，2003年。張華，〈歐洲聯盟對外關係中的人權條款初探〉，《國際論壇》，第10卷第3期，頁31-62，2008年5月。張國書，〈西方與亞洲在人權概念上的對抗？－淺介國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義〉，《新世紀智庫論壇》，第8期，頁65-72，1999年12月。陳怡凱，〈里斯本條約時代之歐盟貿易政策〉，《新世紀智庫論壇》，第65期，頁71-85，2014年。陳勁，〈人權理念在歐盟對外關係中之角色〉，《全球政治評論》，第一卷，頁33-57，2002年8月。陳建華，〈貿易與人權關係初探——兼論WTO與人權〉，《西南政法大學學報》，第4期，頁130-135，2004年。陳顯武；連雋偉，〈從『歐盟憲法』至『里斯本條約』的歐盟人權保障初探－以『歐盟基本權利憲章』為重點〉，《台灣國際研究季刊》，第4卷第1期，頁25-45，2008年3月。黃偉峰，〈歐盟對外簽署自由貿易協定之文本分析與類型研究〉，《政治科學論叢》，第55期，頁85-118，2011年3月。黃舒芃，〈歐盟基本權利憲章對個會員國之拘束：由新進實務發展與理論爭議反思基本權利保障在歐盟的實踐途徑〉，載：歐盟法之基礎原則與實務發展，頁217-254，2015年5月。楊成銘，〈論歐洲理事會的人權保護制度對建立和完善國際人權保護制度的影響〉，《時代法學》，第1期，頁86-92，2005年。楊成銘，〈《歐盟憲法條約》對歐盟人權保護的影響〉，《法學雜誌》，第1期，頁108-111，2006年1月。趙海峰；竇玉前，〈保護人權與提高效率的平衡－歐洲人權法院2004年改革評析〉，《法律適用》，第1期，頁179-183，2006年1月。廖福特，〈歐盟與歐洲人權公約〉，《月旦法學雜誌》，第62期，頁87-98，2000年。廖福特，〈人權宣言？人權法典？──「歐洲聯盟基本權利憲章」之分析〉，《歐美研究》，第31卷第4期，頁689-751，2001年12月。廖福特，〈歐洲人權公約之監督機構─國際人權最強而有力之監督者〉，《司法改革雜誌》，第39期，頁41-43，2002年6月。廖福特，〈從人權宣言邁向人權法典──「歐洲聯盟基本權利憲章」之實踐〉，《歐美研究》，第34卷第1期，頁9-49，2004年3月。廖福特，〈當「基本權利憲章」成為「歐盟憲法條約」之一部分－新歐盟人權架構之分析〉，《臺北大學法學論叢》，第 56 期 ，頁1-40，2005年。廖福特，〈國際人權法：第一講－國際人權法典─建構普世人權範疇〉，《月旦法學教室》，第54期，頁88-100，2007年3月。鄧衍森，〈歐洲人權公約的法制化發展〉，《月旦法學雜誌》，第44期，頁22-34，1998年12月。鄧衍森，〈歐洲人權公約〉，《台灣國際法季刊》，第1卷第1期，頁183-190，2004年1月。劉超，〈歐盟對外協定中人權條款的演進〉，《學術界》，第6期，頁270-281，2007年。劉博，〈歐盟對外貿易與發展政策中的人權向度——從《洛美協定》到《科托努協定》〉，山東社會科學，第4期，頁112-115，2007年。Eckart Klein，王士帆譯，〈「歐洲人權公約」與「公民與政治權利國際公約」──國際人權保障的基柱〉，《月旦法學雜誌》，第238期，頁275-282，2015年3月。論文王建凱，歐洲國際人權法之體系與實踐，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1995年。朱文繡，論人權附條件－以歐體對外貿易與發展合作關係為核心，國際中正大學法律所碩詩論文，2003年。李保儀，論人權與國際貿易─以衝突鑽石為例證，輔仁大學財經法律學系碩士論文，2007年。周雅薇，以歐韓自由貿易協定檢證規範性強權理論，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，2014年。徐揮彥，從多哈發展議程之擬定論世界貿易組織中貿易與人權之互動關係，國立東華大學財經法律研究所博士論文，2005年。張靜宜，歐洲聯盟對中國人權政策之探討—以對「西藏問題」之政策為例，中興大學國際政治研究所碩士論文，2009年。莊景升，當代人權價值與儒家思想關聯性之研究，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，2006年。崔景，國際貿易與人權議題研究，蘇州大學國際法學碩士論文，2011年。漢克（Henk Naert），歐洲對外人權政策之研究：以歐洲共同體及歐洲聯盟對中國人權政策為例 (1987-2005)，政治大學政治研究所，2007年。劉博，歐盟對外人權政策，山東大學國際政治研究所博士論文，2007年。羅志宇，歐洲聯盟人權法制與政策之研究，南華大學歐洲研究所碩士論文，2006年。外文文獻專書Alston, Philip, The EU and Human Rights, Oxford University Press (1999)Bartels, Lorand, Human Rights Conditionality in the EU’s International Agreement, Oxford University Press (2005)Cassimatis, Anthony E., Human Rights Related Trade Measures under International Law: The Legality of Trade Measures Imposed in Response to Violations of Human Rights Obligations under General International Law, Martinus Nijhoff Publishers (2007)Craig, Paul, Lisbon treaty: Law, Politics and Treaty Reform (2010)Fierro, Elena, The EU’s Approach to Human Rights Conditionality in Practice , Martinus Nijhoff Publishers (2003)Harrison, James, The Human Rights Impact of the World Trade Organisation, Hart Publishing (2007)Hartley, Trevoe C., The Foundations of European Community Law (4th ed. 1998)Sunstein, Cass R., Free Market and Social Justice, Oxford University Press (1997)Wetzel, Jan Erik, The EU as a “Global Player” in Human Rights?, Routledge (2011)期刊Alben, Elisa, GATT and the Fair Wage: A Historical Perspective on the Labor-Trade Link, 101 COLUM. L. REV. 1410-1447 (2001)Bal, Salman,International Free Trade Agreements and Human Rights: Reinterpreting Article XX of the GATT, 10 Minnesota Journal of Global Trade, 62-108 (2001)Compa, Lance & Vogt, Jeffery S.,Labor Regulation and Trade: Labor Rights in the Generalized System of Preferences: A 20-Year Review, 22 Comparative Labor Law & Policy Journal,199-238 (2001)Cottier, Thomas, Trade and Human Rights: A Relationship to Discover, 5 Journal of International Economic Law 111-132 (2002)Doumbia-Henry, Cleopatra & Gravel, Eric,Free Trade Agreements and Labour Rights: Recent Developments, 145 International Labour Review, 185-206 (2006)Jackson, Joshua L., Broniowski v Poland: A Recipe for Increased Legitimacy of the European Court of Human Rights as a Supranational Constitutional Court, 39 CONN. L. REV. 759 (2006)Peers, Steve, The EU’s Accession to the ECHR: the Dream Becomes or a Nightmare, 16 German L.J. 213 (2015)Petersmann, Ernst-Ulrich,The ‘Human Rights Approach’ advocated by the UN High Commissioner for Human Rights and by the International Labour Organization: Is it Relevant for WTO Law and Policy?, 7 Journal of International Economic Law, 605-627 (2004)Smith, Fiona, Natural resources and global value chains: what role for the WTO?, 11 International Journal of the Law in Context, 135-152 (2015) Tsogas, George, Labor Standards in the Generalized Systems of Preferences of the European Union and the United States, 6 European Journal of Industrial Relations, 349-370 (2000)Yencken, Edward, Lessons from CETA: Its implications for future EU Free Trade Agreements, International Conference EU Trade Policy at the Crossroads: Between Economic Liberalism and Democratic Challenges, 5-6 (2016). 描述 碩士
國立政治大學
法律科際整合研究所
102652002資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102652002 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 許耀明 zh_TW dc.contributor.advisor Hsu, Yao Ming en_US dc.contributor.author (作者) 許思涵 zh_TW dc.contributor.author (作者) Hsu, Sue Hun en_US dc.creator (作者) 許思涵 zh_TW dc.creator (作者) Hsu, Sue Hun en_US dc.date (日期) 2016 en_US dc.date.accessioned 2-九月-2016 00:20:16 (UTC+8) - dc.date.available 2-九月-2016 00:20:16 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-九月-2016 00:20:16 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0102652002 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101148 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法律科際整合研究所 zh_TW dc.description (描述) 102652002 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 國際貿易主要涉及商品的跨國流動，往往與各國政府的政策及法規運作相關，因此在國際法上對於貿易所進行規範的對象是政府。而人權則是人與生俱來的基本權利，因此人權保障的對象是個人，而關於人權保障之規範則是屬於各國基於自身主權所決定之內部事項。此兩者雖然在規範保護對象上不同，然而，貿易關乎國與國之經濟活動，其中更可能牽涉一國之文化、勞動、環境、公共政策等，而這些面向中事實上不乏與人權相關之因素。本文欲探討之主題為歐盟在其對外貿易協定中，如何制定人權條款，並以貿易優惠性條款及關稅優惠等方式，促成他國改善或避免國內人權侵害的發生，以達到人權保障之目的。在人權保障之歷史上，歐洲作為近代人權的發源地，在此領域尤具代表性。本文首先整理歐盟在貿易與人權方面進行的相關措施及規範，分析歐盟內部雙軌制的人權保障機制，分別為以歐洲人權公約為中心之保障機制以及歐洲聯盟的人權保障機制。兩者在實行上都已有相當的歷史，但在現今開始出現整合的聲音之下，其中仍有許多待解決的問題。例如人權法院以及歐洲法院的管轄分配、歐盟法之法位階、和法律條約的適用等。因此，此兩種機制應如何進行整合，仍有待商榷。歐盟為維持在國際上的影響力，一直以來在對外政策上即以具有普世價值的人權保障做為對他國內國政策進行干涉的正當理由，以避免違反國際法之不干涉一國內政原則。因此，歐盟透過在對外貿易政策中置入人權條款之方式，對各國，尤其第三世界國家，進行人權保障之推動。從最初在與ACP國家簽訂的第四號洛梅公約中首次放入尊重人權之原則，到基礎條款及補充條款之出現，最後到執委會公布之人權條款標準範本，歐盟人權條款歷經多次變化才呈現出如今的樣貌。而在實踐上，在面對締約對象不同時，人權條款也常會搭配不同政策措施實行。此外，也並非所有國家都能全盤接受歐盟在協定中置入人權條款。在面對人權發展亦已成熟的已開發國家時，大多認為歐盟沒有權力以監督者之角色干涉他國的人權規範。而開發中國家則有認為人權條款仍帶有部分殖民主義之色彩，而不願意接受歐盟監督。並且，在自由貿易之簽訂下，亦有開發中國家之國民因為自由貿易造成的經濟剝削而受人權侵害之苦。歐盟在面對貿易利益時，卻對此未有所置喙亦是人權條款在實踐上所遇的挑戰。本文認為，歐盟應首先思考人權條款在推動上應如何更切合的置入國際貿易體系中。此外，在面對部分國內人權侵害情狀嚴重的國家，其政體或與以民主政體為主之西方各國有所不同，則在此情形下，歐盟對其之貿易政策勢必會因人權條款之納入而有所影響，要如何在建立貿易關係的同時，推動該國的人權保障亦值得深思。歐盟並應針對人權條款為不少國家所詬病之雙重標準問題，進行解決。或可借鏡WTO在印度對歐盟之案例中所提出之客觀標準，作為評斷人權成效之參考，或借鏡學者之意見將人權條款納入WTO體系中，藉由WTO之爭端解決機制，由第三方機構就人權條款之爭端進行調解及裁判，更能使當事國及第三國對於人權條款審查機制之公平性有所信服，而願意遵循人權條款之規範，方有助於人權理念之普及化。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究範圍 3第三節 研究方法 4第四節 文獻回顧 4壹、 外文論著 4貳、 中文論著 5第五節 論文章節架構 6第二章 歐洲人權文化之背景及相關規範 8第一節 歐洲人權文化之起源 8壹、 中世紀人權思想之濫觴 9貳、 啟蒙運動時期人權學說之興起 9參、 十八、十九世紀對於資產階級人權理論之批判 10第二節 以歐洲人權公約為中心之歐洲人權保護機制 13壹、 歐洲理事會 13貳、 歐洲人權公約 15參、 歐洲社會憲章 19第三節 歐洲聯盟人權保護機制 21壹、 歐洲聯盟人權機制早期之發展 21貳、 歐盟憲法條約草案 24參、 歐盟基本權利憲章 25第四節 歐盟人權保護機制與歐洲人權法院之定位 25壹、 歐盟加入《歐洲人權公約》後在法規範位階可能之影響 26貳、 歐洲法院與歐洲人權法院之互動 27第五節 小結 29第三章 歐盟對外貿易政策與人權條款之規範原則 31第一節 歐盟對外貿易協定與人權條款之背景 32壹、 歐盟對外政策之人權外交 32貳、 歐盟之對外貿易政策 33參、 歐盟對外貿易協定之法律基礎 39肆、 歐盟對外貿易協定之監督機制 42伍、 經貿發展與人權保障之連結 45第二節 歐盟對外貿易協定中之人權條款發展 49壹、 第四號洛梅公約之人權條款 49貳、 阿根廷合作協定之基礎條款 50參、 中東歐國家貿易合作協定之補充條款 51肆、 執委會訂定之標準範本 52伍、 柯都努協定之人權條款 53第三節 歐盟人權條款之內涵及原則 55壹、 基本權利與自由（Fundamental Rights and Freedom） 57貳、 民主條款（Democracy） 58參、 法治原則（Rule of Law） 59肆、 善治原則（Good Governance） 59伍、 市場經濟原則（Market Economy） 60第四節 歐盟人權條款之形式及法律基礎 61壹、 人權條款之形式 61貳、 人權條款之法律基礎及效力 65第五節 小結 74第四章 歐盟對外貿易人權條款之實踐 77第一節 政策措施之搭配－人權條款之附條件 77壹、 實施期間之條件 77貳、 一般性政策措施 79參、 普遍性優惠關稅措施 81肆、 人權條款與政策措施搭配之個案實例－緬甸、巴基斯坦 83第二節 人權條款在對外貿易協定上之挑戰 84壹、 人權條款對已開發國家貿易協定之挑戰 85貳、 人權條款對開發中國家貿易協定之挑戰 89第三節 人權條款與WTO規範之互動 91壹、 WTO體系下貿易與人權之互動 92貳、 人權條款與WTO規則之挑戰及發展 93第四節 小結 96第五章 結論 98參考文獻 101 zh_TW dc.format.extent 1011329 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102652002 en_US dc.subject (關鍵詞) 歐盟 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 貿易 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 人權條款 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 對外政策 zh_TW dc.subject (關鍵詞) EU en_US dc.subject (關鍵詞) Trade en_US dc.subject (關鍵詞) Human Rights en_US dc.subject (關鍵詞) Human Rights Clauses en_US dc.title (題名) 歐盟對外政策之貿易與人權條款研究 zh_TW dc.title (題名) A Study on the Trade and Human Rights Clauses in European Union`s Foreign Policies en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻專書朱曉青，《歐洲人權法律保護機制研究》，2003年。李貴英，《歐洲聯盟經貿政策之新頁》，2011年5月。汪子錫，《憲政體制與人權保障》，2012年10月。吳建輝，《歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策》，2013年10月。胡慶山、周宗憲、廖欽福與蔡達智，《憲法與人權》，2009年9月。洪德欽，《歐洲聯盟人權保障》，2006年。 洪德欽，《歐盟憲法》，2007年。洪德欽、陳淳文，《歐盟法之基礎原則與實務發展》，2015年5月。廖福特，《歐洲人權法》，2003年。廖福特，《國際人權法─議題分析與國內實踐》，2005年。陳隆志，《國際人權法－文獻選集與解說》，2006年。陳麗娟，《歐洲共同體法導論》，2008年，二版。Jens Meyer-Ladewig/Herbert Petzold合著，王士帆譯，《人權之跨國性司法實踐－歐洲人權裁判研究（四）》，2012年。期刊史惠慈，〈杜哈回合非農市場進入談判之爭議〉，《經濟前瞻》，第107期，頁98-103，2006年9月。李正通，〈歐盟規範性強權在其對中國大陸和緬甸人權政策上的實踐〉，蘇宏達編，《歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論》，頁499-546，2011年。李貴英，〈歐洲共同體對開發中國家之優惠待遇－法律規範與經濟發展〉，《歐美研究》，第三十四卷第四期，頁675-735，2004年12月。李貴英，〈WTO「歐洲共同體授與開發中國家關稅優惠之條件」一案之評析〉，《月旦民商法雜誌》，第八卷，頁75-86，2005年6月。吳志光，〈多層次人權保障機制的競合與合作—以歐洲聯盟加入歐洲人權公約為核心〉，《憲政時代》，第38卷第4期，頁449-487，2013年4月。吳志光，〈歐洲聯盟加入歐洲人權公約的意義與影響－以歐洲人權法院面對之問題為核心〉，《台灣法學雜誌》，第195卷，頁67-79，2012年3月。吳建輝，〈歐盟對外經貿法之發展：法律與政策變遷〉，《歐美研究》，第42卷第4期，頁753-839，2012年12月。吳燕妮，〈歐盟發展援助政策的有效性問題及解決〉，《歐洲研究》，第3期，頁71-86，2010年。林佳和，〈歐盟社會權：從歐洲社會憲章到歐盟憲法–一個邁向歐洲社會模式的重要契機？〉，《社會正義之建構與權利救濟－海峽兩岸公法學論壇論文集（二）》，新學林出版社，頁185-254，2015年3月。沈玄池，〈歐盟共同外交暨安全政策之功效與極限：以歐盟對中國人權外交為例〉，《歐盟人權保障學術研討會論文集》，2002年12月。周怡，〈如何在貿易體制內調適自由貿易與人權保障的衝突〉，《成大法學》，第22期，頁109-142，2011年12月。卓忠宏，〈從跨區域層次分析歐盟與中美洲共同市場政經互動〉，《問題與研究》，第52卷第3期，頁97-121，2013年9月。洪德欽，〈歐盟新一代自由貿易協定政策之研究〉，《歐美研究》，第42卷第4期，頁673-752，2012年12月。洪德欽，〈歐盟對外貿易與發展協定之人權條款〉，《歐美研究》，第34卷第一期，頁143-202，2004年3月。洪德欽，〈歐盟憲法之法理分析〉，《歐美研究》，第37卷第二期，頁255-321，2007年。徐祥民，〈環境權論－人權發展歷史分期的視角〉，《中國社會科學》，第4期，頁125-138，2004年。徐揮彥，〈論國際經濟法律架構下競爭規範之理論基礎：以人權保障之理念為中心〉，《東吳法律學報》，第14卷第1期，頁146-152，2002年8月。徐揮彥，〈世界貿易組織法律架構與人權保障理念之接軌:一般例外條款運用法理之探討〉，《政大法學評論》，第71期，頁237-301，2002年9月。徐遵慈，〈貿易與人權：WTO的難題與挑戰〉，《經濟前瞻》，第95期，頁88-92，2006年。張文貞，〈跨國憲政主義的合縱與連橫－歐洲人權法院及內國憲法法院關係初探〉，《月旦法學雜誌》，第151期，頁57-70，2007年12月。張芝颯；辛翠玲，〈歐盟對外貿易談判－從制度面看執委會與理事會之互動〉，《問題與研究》，第42卷第3期，頁121-138，2003年。張華，〈歐洲聯盟對外關係中的人權條款初探〉，《國際論壇》，第10卷第3期，頁31-62，2008年5月。張國書，〈西方與亞洲在人權概念上的對抗？－淺介國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義〉，《新世紀智庫論壇》，第8期，頁65-72，1999年12月。陳怡凱，〈里斯本條約時代之歐盟貿易政策〉，《新世紀智庫論壇》，第65期，頁71-85，2014年。陳勁，〈人權理念在歐盟對外關係中之角色〉，《全球政治評論》，第一卷，頁33-57，2002年8月。陳建華，〈貿易與人權關係初探——兼論WTO與人權〉，《西南政法大學學報》，第4期，頁130-135，2004年。陳顯武；連雋偉，〈從『歐盟憲法』至『里斯本條約』的歐盟人權保障初探－以『歐盟基本權利憲章』為重點〉，《台灣國際研究季刊》，第4卷第1期，頁25-45，2008年3月。黃偉峰，〈歐盟對外簽署自由貿易協定之文本分析與類型研究〉，《政治科學論叢》，第55期，頁85-118，2011年3月。黃舒芃，〈歐盟基本權利憲章對個會員國之拘束：由新進實務發展與理論爭議反思基本權利保障在歐盟的實踐途徑〉，載：歐盟法之基礎原則與實務發展，頁217-254，2015年5月。楊成銘，〈論歐洲理事會的人權保護制度對建立和完善國際人權保護制度的影響〉，《時代法學》，第1期，頁86-92，2005年。楊成銘，〈《歐盟憲法條約》對歐盟人權保護的影響〉，《法學雜誌》，第1期，頁108-111，2006年1月。趙海峰；竇玉前，〈保護人權與提高效率的平衡－歐洲人權法院2004年改革評析〉，《法律適用》，第1期，頁179-183，2006年1月。廖福特，〈歐盟與歐洲人權公約〉，《月旦法學雜誌》，第62期，頁87-98，2000年。廖福特，〈人權宣言？人權法典？──「歐洲聯盟基本權利憲章」之分析〉，《歐美研究》，第31卷第4期，頁689-751，2001年12月。廖福特，〈歐洲人權公約之監督機構─國際人權最強而有力之監督者〉，《司法改革雜誌》，第39期，頁41-43，2002年6月。廖福特，〈從人權宣言邁向人權法典──「歐洲聯盟基本權利憲章」之實踐〉，《歐美研究》，第34卷第1期，頁9-49，2004年3月。廖福特，〈當「基本權利憲章」成為「歐盟憲法條約」之一部分－新歐盟人權架構之分析〉，《臺北大學法學論叢》，第 56 期 ，頁1-40，2005年。廖福特，〈國際人權法：第一講－國際人權法典─建構普世人權範疇〉，《月旦法學教室》，第54期，頁88-100，2007年3月。鄧衍森，〈歐洲人權公約的法制化發展〉，《月旦法學雜誌》，第44期，頁22-34，1998年12月。鄧衍森，〈歐洲人權公約〉，《台灣國際法季刊》，第1卷第1期，頁183-190，2004年1月。劉超，〈歐盟對外協定中人權條款的演進〉，《學術界》，第6期，頁270-281，2007年。劉博，〈歐盟對外貿易與發展政策中的人權向度——從《洛美協定》到《科托努協定》〉，山東社會科學，第4期，頁112-115，2007年。Eckart Klein，王士帆譯，〈「歐洲人權公約」與「公民與政治權利國際公約」──國際人權保障的基柱〉，《月旦法學雜誌》，第238期，頁275-282，2015年3月。論文王建凱，歐洲國際人權法之體系與實踐，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1995年。朱文繡，論人權附條件－以歐體對外貿易與發展合作關係為核心，國際中正大學法律所碩詩論文，2003年。李保儀，論人權與國際貿易─以衝突鑽石為例證，輔仁大學財經法律學系碩士論文，2007年。周雅薇，以歐韓自由貿易協定檢證規範性強權理論，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，2014年。徐揮彥，從多哈發展議程之擬定論世界貿易組織中貿易與人權之互動關係，國立東華大學財經法律研究所博士論文，2005年。張靜宜，歐洲聯盟對中國人權政策之探討—以對「西藏問題」之政策為例，中興大學國際政治研究所碩士論文，2009年。莊景升，當代人權價值與儒家思想關聯性之研究，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，2006年。崔景，國際貿易與人權議題研究，蘇州大學國際法學碩士論文，2011年。漢克（Henk Naert），歐洲對外人權政策之研究：以歐洲共同體及歐洲聯盟對中國人權政策為例 (1987-2005)，政治大學政治研究所，2007年。劉博，歐盟對外人權政策，山東大學國際政治研究所博士論文，2007年。羅志宇，歐洲聯盟人權法制與政策之研究，南華大學歐洲研究所碩士論文，2006年。外文文獻專書Alston, Philip, The EU and Human Rights, Oxford University Press (1999)Bartels, Lorand, Human Rights Conditionality in the EU’s International Agreement, Oxford University Press (2005)Cassimatis, Anthony E., Human Rights Related Trade Measures under International Law: The Legality of Trade Measures Imposed in Response to Violations of Human Rights Obligations under General International Law, Martinus Nijhoff Publishers (2007)Craig, Paul, Lisbon treaty: Law, Politics and Treaty Reform (2010)Fierro, Elena, The EU’s Approach to Human Rights Conditionality in Practice , Martinus Nijhoff Publishers (2003)Harrison, James, The Human Rights Impact of the World Trade Organisation, Hart Publishing (2007)Hartley, Trevoe C., The Foundations of European Community Law (4th ed. 1998)Sunstein, Cass R., Free Market and Social Justice, Oxford University Press (1997)Wetzel, Jan Erik, The EU as a “Global Player” in Human Rights?, Routledge (2011)期刊Alben, Elisa, GATT and the Fair Wage: A Historical Perspective on the Labor-Trade Link, 101 COLUM. L. REV. 1410-1447 (2001)Bal, Salman,International Free Trade Agreements and Human Rights: Reinterpreting Article XX of the GATT, 10 Minnesota Journal of Global Trade, 62-108 (2001)Compa, Lance & Vogt, Jeffery S.,Labor Regulation and Trade: Labor Rights in the Generalized System of Preferences: A 20-Year Review, 22 Comparative Labor Law & Policy Journal,199-238 (2001)Cottier, Thomas, Trade and Human Rights: A Relationship to Discover, 5 Journal of International Economic Law 111-132 (2002)Doumbia-Henry, Cleopatra & Gravel, Eric,Free Trade Agreements and Labour Rights: Recent Developments, 145 International Labour Review, 185-206 (2006)Jackson, Joshua L., Broniowski v Poland: A Recipe for Increased Legitimacy of the European Court of Human Rights as a Supranational Constitutional Court, 39 CONN. L. REV. 759 (2006)Peers, Steve, The EU’s Accession to the ECHR: the Dream Becomes or a Nightmare, 16 German L.J. 213 (2015)Petersmann, Ernst-Ulrich,The ‘Human Rights Approach’ advocated by the UN High Commissioner for Human Rights and by the International Labour Organization: Is it Relevant for WTO Law and Policy?, 7 Journal of International Economic Law, 605-627 (2004)Smith, Fiona, Natural resources and global value chains: what role for the WTO?, 11 International Journal of the Law in Context, 135-152 (2015) Tsogas, George, Labor Standards in the Generalized Systems of Preferences of the European Union and the United States, 6 European Journal of Industrial Relations, 349-370 (2000)Yencken, Edward, Lessons from CETA: Its implications for future EU Free Trade Agreements, International Conference EU Trade Policy at the Crossroads: Between Economic Liberalism and Democratic Challenges, 5-6 (2016). zh_TW
