| dc.contributor | 中文系 | |
| dc.creator (作者) | 喬衍琯 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chiao, Yen-kuan | |
| dc.date (日期) | 1985-05 | |
| dc.date.accessioned | 30-九月-2016 14:01:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 30-九月-2016 14:01:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 30-九月-2016 14:01:06 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102440 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 歷代史乘中藝文志或經籍志，多係通代成書，然方式又頗有異同。明清兩代，則斷代成書，而續清通考經籍考，利用叢書子目，又兼具通代的功能。本文選取漢書藝文志到清史稿藝文志等史志十餘種，分別討論其在斷限上的得失。而隋志和千頃堂書目的體例和漢志一系有別。通志藝文略和文獻通考經籍考在體例上多有值得吾人參考之處，尤值得注意。討論前人所修史志，旨在探討其體例優劣，以取各家所長，避免其缺夫，以改善史志，從而編成歷代藝文總志，以發揮辨章學術的功效。 | |
| dc.format.extent | 3061928 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 國立政治大學學報, 51, 47-75 | |
| dc.title (題名) | 歷史藝文志的斷限 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | The Period Divisions of the Historical Catalogs | |
| dc.type (資料類型) | article | |
