學術產出-期刊論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 大學入學考試英文作文評分等初探
其他題名 On the Rating Strategies Used by Raters of the JCEE English Compositions: A
Pilot Study
作者 尤雪瑛
Yu, Hsueh-Ying
貢獻者 英文系
日期 1997-04
上傳時間 18-十月-2016 15:03:54 (UTC+8)
摘要 從民國七十年開始,大學日間部聯招英文科開始加考作文,由於英文作文採人工閱卷的主觀評量方式,其可靠性一直為眾人所關切。本研究旨在探討評分者閱卷時,各評分項目比重如何?使用那些策略來評量?有沒有個別差異?本研究以問卷方式,請八十四年參與閱卷的六十五位評分委員提供資料。問卷內容分三部份:個人資料,對五項評分項目比重之看法,及三十六種評分策略使用情形。調查結果分別以平均頻率,及變異數分析等方式,進行分析討論。結果發現,儘管評分者專長及教學經驗不同,他們在評分項目比重分配,及策略使用上並無顯著差異。
關聯 國立政治大學學報,74,95-109
資料類型 article
dc.contributor 英文系
dc.creator (作者) 尤雪瑛zh_TW
dc.creator (作者) Yu, Hsueh-Ying
dc.date (日期) 1997-04
dc.date.accessioned 18-十月-2016 15:03:54 (UTC+8)-
dc.date.available 18-十月-2016 15:03:54 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-十月-2016 15:03:54 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102969-
dc.description.abstract (摘要) 從民國七十年開始,大學日間部聯招英文科開始加考作文,由於英文作文採人工閱卷的主觀評量方式,其可靠性一直為眾人所關切。本研究旨在探討評分者閱卷時,各評分項目比重如何?使用那些策略來評量?有沒有個別差異?本研究以問卷方式,請八十四年參與閱卷的六十五位評分委員提供資料。問卷內容分三部份:個人資料,對五項評分項目比重之看法,及三十六種評分策略使用情形。調查結果分別以平均頻率,及變異數分析等方式,進行分析討論。結果發現,儘管評分者專長及教學經驗不同,他們在評分項目比重分配,及策略使用上並無顯著差異。
dc.format.extent 1214979 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 國立政治大學學報,74,95-109
dc.title (題名) 大學入學考試英文作文評分等初探zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) On the Rating Strategies Used by Raters of the JCEE English Compositions: A
Pilot Study
dc.type (資料類型) article