| dc.contributor.advisor | 何賴傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 馬翊鈞 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Ma, Yi Chun | en_US |
| dc.creator (作者) | 馬翊鈞 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Ma, Yi Chun | en_US |
| dc.date (日期) | 2012 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Jan-2017 12:00:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Jan-2017 12:00:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Jan-2017 12:00:36 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0976520122 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105606 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律科際整合研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97652012 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 法醫學是針對法律上涉及醫學的一門領域，其係運用基礎醫學、臨床醫學、法醫病理學、法醫毒理學、法醫血清學等應用法醫學對死亡原因、死亡方式和犯罪手法等刑事案件作出合理的科學解釋，進而製作鑑定意見報告書，提供檢察單位及法院犯罪證據以為偵辦及量刑裁判之參考。 刑事案件種類與社會大眾的生活型態息息相關，尤以「醫療」為生活重要層面，隨著社會進步，醫病關係也有劇烈的變化，因而產生醫療糾紛的刑事案件。台灣行政院衛生署「醫事審議委員會醫事鑑定小組」自1987年起接受醫療糾紛鑑定工作，至2009年已高達550件，平均每件鑑定需一年。從實務判決及各種媒體網路資訊可得知，台灣的醫療糾紛鑑定制度為人詬病之處所在多有，唯醫療係專業知識，關於醫療糾紛案件，法院無從以經驗法則理論判斷，需經由醫療鑑定；因此，醫療糾紛鑑定結果影響醫療糾紛判決甚鉅。 法醫鑑定不僅牽涉醫事科技，其本質更是社會公平正義及司法人權的伸張，在刑事訴訟證據中扮演舉足輕重的角色，更是發現犯罪真相與解決醫療糾紛不可或缺之關鍵。法醫師兼具有基礎刑事法律與醫學專業的知識，可作為法律與醫學溝通之重要橋樑，若賦予相當程度之職權，理應可發揮其跨領域之功能。 本論文首先對法醫學、法醫師與醫療糾紛鑑定之關係在第二章作一完整介紹。於第三章，援引中國大陸法醫師和醫療糾紛鑑定相關之立法例、制度及實務運作作為參考借鏡，以衡諸第四章我國法醫師法和醫療糾紛鑑定制度是否未盡周全，最終提出反思以及未來修法之方向建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景與問題意識 1第二節 研究方法 3第二章 法醫學、法醫師與醫療糾紛鑑定之關係 5第一節 法醫師於現代社會之定位 5第一項 法醫學之重要課題與任務 5第一款 法醫學概論 5第二款 辨明事實之真偽 6第二項 法醫師於現代社會應具備之能力 7第一款 具備刑事法學之相關法律知識 8第二款 具備從事基礎醫學研究之能力 11第三項 法醫師於法治社會之重要功能 16第一款 以偵查犯罪為目的進行案件調查 16第二款 增進公共衛生及防疫之品質 17第三款 支援重大災難並進行身分辨識 18第二節 法醫鑑定與醫療行為於本質上之差異 20第一項 醫療行為之概念與類型 20第二項 常見醫事人員及其醫療業務之範疇 21第三項 法醫鑑定之內涵與法醫師之鑑定業務 24第四項 未受法醫學專業訓練之醫事人員不適合從事法醫鑑定業務 28第三節 醫療糾紛鑑定之探討 30第一項 醫療糾紛之概述與其鑑定類型 30第二項 醫療糾紛鑑定與犯罪偵查 32第三項 法醫師在醫療糾紛鑑定中之作用 35第三章 中國大陸法醫師參與醫療糾紛鑑定之近況 37第一節 中國大陸法醫師 37第一項 中國法醫學史 37第二項 中國大陸法醫師之教育培訓制度 40第三項 中國大陸法醫師之鑑定項目與實務概況 42第二節 中國大陸之法醫學司法鑑定制度 44第一項 法醫學司法鑑定制度與鑑定機構之概況 44第一款 與鑑定制度相關法規之進展 44第二款 法醫學鑑定機構之現況 46第二項 法醫學鑑定人之地位及案件的委託與受理 48第三項 法醫學鑑定人之資格條件 50第三節 中國大陸之醫療糾紛鑑定－從法醫師的角度切入 51第一項 中國大陸醫療糾紛之概況 52第一款 以北京市高級人民法院法醫技術室之鑑定經驗為例 52第二款 以廣東南天司法鑑定所之鑑定經驗為例 53第三款 以法醫學者對國家級司法鑑定機構其鑑定經驗之分析為例 54第二項 法醫師之鑑定意見 55第一款 法醫師參與鑑定與其鑑定意見之製作過程 55第二款 法醫師鑑定意見之採用 59第三項 法醫師出庭作證之義務 61第四章 我國法醫師法與醫療糾紛鑑定制度之現況與檢討 65第一節 法醫師法之立法背景與重要內容 65第一項 立法起緣 65第二項 立法經過 67第三項 法醫師法之重要內容 68第四項 法醫師法與刑事訴訟法關於鑑定規定之比較 70第二節 我國醫療糾紛鑑定之現況 72第一項 刑事訴訟法關於鑑定之規定及實務對機關鑑定之見解 73第二項 醫審會之運作概況 75第一款 設置之法源根據與成員背景 75第二款 鑑定流程 76第三項 現行醫療糾紛鑑定之困境 78第一款 鑑定報告欠缺法定記載要件 78第二款 匿名的鑑定制度 79第三款 遴選醫事鑑定小組成員專業科別之疑義 80第三節 對我國法醫師法與醫療糾紛鑑定制度改善之建議 82第一項 法醫師人才培訓之改善建議—從法醫學研究所招生對象為討論核心 82第二項 建立中立客觀之法醫鑑定機構與法醫師自行開業受理鑑定 85第三項 醫療糾紛鑑定制度之改善建議 87第一款 鑑定公開化－鑑定機關或鑑定人須具結與接受交互詰問 87第二款 建立複鑑機制及納入法醫師參審 88第五章 結論 91參考文獻 93 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0976520122 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 法醫學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法醫師 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫療糾紛鑑定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫事審議委員會 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 證據能力 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論法醫師於刑事訴訟法之地位—以刑事醫療糾紛鑑定為核心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on the Legal Position of Forensic Pathologist in the Code of Criminal Procedure - Focus on Identification of Criminal Medical Malpractice | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文專書（一）台灣書籍1.法務部法醫研究所，九十九年度法醫鑑定業務統計年報，2011。2.王崇儀，法醫師法論，1版1刷，2009。3.何敏夫，臨床生理學，4版3刷，2009。4.法務部調查局展望與探索雜誌社，中國大陸綜覽97年版，第5版，2008。5.曾淑瑜，醫療過失與因果關係，再版，2007。6.蔡墩銘，醫事刑法要論，二版，2005。7.陳志堯、薛又仁、顏宗賢、邱俊杰、林泉洋（編譯），Mary J. Mycek、Richard A. Harvey、Pamela C. Champe（原著），最新圖解藥理學，2版4刷，2005。8.朱富美，科學鑑定與刑事偵查，初版，2004。9.劉宗榮、康照洲、郭明良、翁祖輝（編譯），Frank C. Lu（原著），基礎毒理學，再版，2003。10.八十島信之助，法醫學入門，初版2刷，2001。11.黃丁全，醫事法，初版第1刷，2000。12.蔡墩銘，法律與醫學，（未註明版次），1998。13.牛津高級英英英漢雙解辭典，1997。14.呂政達、胡駿，神探法醫楊日松，初版，1995。15.朗文英漢雙解活用詞典，1993。（二）中國大陸書籍1.叢斌、常林，法醫法學，第2版第1刷，2009。2.莫耀南，實用法醫學司法鑑定，第1版第1刷，2008。3.黃瑞亭、陳新山，《洗冤集錄》今釋，第1版第1刷，2008。4.蒲川、王安富，醫事法學，第1版第1刷，2008。二、中文研討會論文（一）台灣資料1.張熙懷，從冤假錯案談鑑定地圖，載：2011年亞太國際法醫病理暨鑑識研討會論文集，頁44-59，2011。2.陳玉珍，「專家證人」於臺灣刑事法庭之若干法律問題，載：2011年亞太國際法醫病理暨鑑識研討會論文集，頁60-61，2011。3.施俊堯，臺灣刑事證據法則之發展趨勢與展望，載：2011年亞太國際法醫病理暨鑑識研討會論文集，頁62-64，2011。（二）中國大陸資料1.劉英明，不同鑑定結論如何採信－以黃靜案為例，載：證據理論與科學－首屆國際研討會論文集，頁335-349，2009。2.常林，論法醫學鑑定意見與案情的關係，載：證據理論與科學－首屆國際研討會論文集，頁378-384，2009。3.張鳳芹，試論刑事案件中法醫病理學鑑定及面臨的挑戰，載：證據理論與科學－首屆國際研討會論文集，頁417-420，2009。三、中文期刊（一）台灣期刊1.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基，醫療糾紛重複鑑定之實證研究，月旦法學雜誌，198期，頁155-173，2011。2.吳志正，科際整合觀點下之醫療糾紛鑑定，月旦法學雜誌，190期，頁29-46，2011。3.邱琦，醫療專庭與專家參審－以德國、法國商事法庭為借鏡，月旦法學雜誌，185期，頁80-102，2010。4.吳俊穎、陳榮基、賴惠蓁，醫療糾紛鑑定的未來－由專業鑑定探討醫療糾紛鑑定之興革，月旦法學雜誌，183期，頁36-47，2010。5.吳巡龍，鑑定與專家證人，台灣法學，153期，頁136-140，2010。6.邱清華，「法醫師法」餘波盪漾，台灣法醫學誌，2卷2期，頁1-4，2010。7.郭宗禮，法醫人的社會角色：專業、良知、公義，台灣法醫學誌，2卷2期，頁5-15，2010。8.李俊億，「落實人權保障‧提昇法醫鑑驗品質」研討會發言紀錄，台灣法醫學誌，2卷2期，頁20-23，2010。9.陳耀昌，請政府協助落實法醫師法第四十四條之規定，台灣法醫學誌，2卷1期，頁1-2，2010。10.吳景欽，解剖報告凸顯制度缺失，台灣法醫學誌，2卷1期，頁17-18，2010。11.邱清華，死亡、保險、與法醫鑑定－死亡方式 vs. 死亡原因，台灣法醫學誌，2卷1期，頁29-33，2010。12.鍾芳君，莫拉特風災法醫鑑識工作紀實，法務通訊，2486期，頁第3版-第6版，2010。13.馮天元，大陸法醫學教育發展現狀，台灣法醫學誌，1卷2期，頁8，2009。14.丁梅，大陸與台灣法醫學教育的比較，台灣法醫學誌，1卷2期，頁8，2009。15.廖書緯、孫家棟，司法解剖在疫苗相關性死亡評估的必要性，台灣法醫學誌，1卷2期，頁15，2009。16.邱清華、陳耀昌、郭宗禮，「法醫師法」終於完成立法，台灣法醫學誌，1卷1期，頁7-11，2009。17.邱清華，「法醫師法」的疑慮與解答，台灣法醫學誌，1卷1期，頁15-17，2009。18.郭宗禮、邱清華、陳耀昌，台灣法醫師的培育和法醫實務制度的探討，台灣法醫學誌，1卷1期，頁19-28，2009。19.郭宗禮、邱清華、陳耀昌，各國法醫制度的比較，台灣法醫學誌，1卷1期，頁33-37，2009。20.楊全斌、邱清華、郭宗禮、鄭景暉，中華航空公司CI-611澎湖空難罹難者身分辨識之探討，台灣法醫學誌，1卷1期，頁57-70，2009。21.王兆鵬，法醫鑑定報告書的證據能力與證明力，台灣法醫學誌，1卷1期，頁71-78，2009。22.施俊堯，醫療鑑定證據證明力及醫療鑑定人詰問（下），台灣法醫學誌，1卷2期，頁59-74，2009。23.施俊堯，醫療鑑定證據證明力及醫療鑑定人詰問（上），台灣法醫學誌，1卷1期，頁79-91，2009。24.陳偉熹、陳順勝、郭明和、高維祥、許義郎、莊維周，高雄縣醫師公會「八八水災」司法相驗，臺灣醫界，52卷10期，頁12-14，2009。25.葛謹，日本第七屆國際法醫學研討會紀實，臺灣醫界，52卷9期，頁42-45，2009。26.洪政武，台灣醫界對法醫師法立法之疑慮，臺灣醫界，52卷5期，頁10-12，2009。27.張麗卿，醫療糾紛鑑定與刑事責任認定－以戒毒致死案為例，月旦法學雜誌，157期，頁71-101，2008。28.張麗卿，醫療糾紛鑑定與對質詰問權，東吳法律學報，20卷2期，頁1-28，2008。29.許義明，我國醫療鑑定之現況與檢討，萬國法律，151期，頁55-70，2007。30.盧映潔，證據能力V.S.證據能力，月旦法學教室，61期，頁16-17，2007。31.蘇友辰，試評《法醫師法》的立法與功能，全國律師，10卷4期，頁96-109，2006。32.郭宗禮、邱清華、陳耀昌，我國「法醫師法」的特色，醫事法學，13卷3期‧4期（合訂本），頁12-14，2005。33.蘇滿麗，美國專家證言的證據能力的案例發展，刑事法雜誌，49卷3期，頁32-47，2005。34.吳景欽，行政相驗與司法相驗之區別，法令月刊，55卷5期，頁23-34，2004。35.張哲嘉，「中國傳統法醫學」的知識性格與操作脈絡，中央研究院近代史研究所集刊，44期，頁1-30，2004。36.蕭開平，法醫鑑定概論，萬國法律，137期，頁45-63，2004。37.古清華、程淑文，訪邱清華博士－談法醫師、法醫制度、與法醫學研究所，醫事法學，10卷3期11卷1期（合訂本），頁65-69，2003。38.高鳳仙，論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演（下），萬國法律，130期，頁85-95，2003。39.李聖隆，從刑事法觀點論醫糾刑案及醫療鑑定，律師雜誌，233期，頁66-76，1999。40.陳素真、王世仁、雷永耀，基礎物理學在醫學教育之重要性，醫學教育，3卷2期，頁56-60，1999。41.胡能有、范家、鍾文政、王正怡、薛玉梅、陳建和、林慶豐、蘇千田、鍾鈺壎，台灣新竹地區C型肝炎病毒感染之血清流行病學研究，慈濟醫學，10卷4期，頁305-310，1998。42.吳木榮，現代法醫師的功能，刑事科學，46期，頁105-114，1998。43.蔡兆誠，特異體質與死因鑑定－案例研討，律師雜誌，226期，頁13-16，1998。44.楊漢湶，醫療糾紛鑑定實況，律師雜誌，217期，頁44，1997年。45.蕭開平、方中民，法醫學、醫學與法律，刑事科學，39期，頁75-93，1995。46.田驤龍，我國古代的法醫學－洗冤錄，警學叢刊，7期，頁150-151，1976-1977。（二）中國大陸期刊1.劉光旭、張廣政、郭淑香、張文娟、趙祖亮，從法醫角度看醫療糾紛及其產生的原因與防範，中國司法鑑定，2期，頁65-67，2010。2.楊嵩民，患者死亡醫療糾紛司法鑑定24例分析，法醫學雜誌，26卷6期，頁440-442，2010。3.陳憶九、王飛翔，新中國培養的第一代法醫人，法醫學雜誌，25卷5期，頁388-390，2009。4.徐代化、胡玲、熊先偉，醫療糾紛司法鑑定40例分析，法醫學雜誌，25卷4期，頁279-281，2009。5.陳新山、黃瑞亭，《洗冤集錄》的現代價值，中國法醫學雜誌，24卷5期，頁358-360，2009。6.張海東、常林、劉鑫，醫療糾紛的法醫學鑑定，法醫學雜誌，18卷2期，頁78-81，2002。7.劉志蘭、為未，試論在刑事訴訟中法醫學鑑定人出庭的相關問題，法醫學雜誌，16卷1期，頁41-44，2000。8.裴小梅，論法醫學鑑定的本質及其科學性，法醫學雜誌，16卷1期，頁59-60，2000。四、英文資料1.James Chun-I Lee, CY Lin, TY Huang, Experiences of 88 Flood Disaster Management, in 2011 Asia-Pacific International Conference of Forensic Pathology and Forensic Science Scientific Program, 2, 2011.2.Kai-Ping Shaw, Experience of Singapore Airline SQ-006 Crash Management, in 2011 Asia-Pacific International Conference of Forensic Pathology and Forensic Science Scientific Program, 3, 2011.3.Liang Liu, The medicolegal system in mainland China: review, current situation and prospects, in 2011 Asia-Pacific International Conference of Forensic Pathology and Forensic Science Scientific Program, 10, 2011.4.Linsheng Yu, Guanghua Ye, Xingbiao Li, Jipu Yi, 20-year analysis of 170 cases of medical malpractice autopsy in Wenzhou Area, Zhejiang, China, in 2011 Asia-Pacific International Conference of Forensic Pathology and Forensic Science Scientific Program, 161-163, 2011.5.National Association of Medical Examiners, A Guide For Manner of Death Classification (1st ed. 2002).五、網路資源1.財團法人台灣醫療改革基金會，醫療爭議參考手冊，2011年：http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=340。2.陳耀昌、方中民、郭宗禮、邱清華，「建立台灣健全之法醫師培訓和進用制度」建言書，2002年：http://www.mc.ntu.edu.tw/department/forensic/info.html。3.黃瓊慧，相驗感言，載：大武法鑑－臺灣屏東法院檢察署六十周年史實紀要，頁186-187，http://www.ptc.moj.gov.tw/public/Attachment/06189492786.pdf。4.李俊億教授個人網頁之鑑識備忘錄：http://homepage.ntu.edu.tw/~jimlee/reminder.html。5.行政院衛生署醫院管理委員會組織架構圖：http://www.cto.doh.gov.tw/hospital/。6.法務部法醫研究所：http://www.tpa.moj.gov.tw/mp094.html。7.台北市士林區健康服務中心：http://www.slhc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1095611&ctNode=29560&mp=109021。8.新北市政府衛生所：http://www.phc.ntpc.gov.tw/web/Message?command=showDetail&postId=228204。9.中國大陸「法律圖書館」：www.law-lib.com。10.台灣醫檢學會專科醫檢師甄審辦法：http://www.labmed.org.tw/labmed/db/UserFiles/File/台灣醫事檢驗學會專科醫檢師甄審辦法.pdf。11.台灣大學法醫所網頁：http://www.mc.ntu.edu.tw/department/forensic/development.html。12.台灣大學法醫所100學年度招生資訊：http://www.mc.ntu.edu.tw/department/forensic/admission.html；台大法醫所101學年度招生資訊：http://gra103.aca.ntu.edu.tw/gra_regular/detail.asp。13.長庚大學醫學院醫學生物技術暨檢驗學系之課程規劃：http://mip.cgu.edu.tw/files/11-1035-267.php。14.台灣大學公衛系課程規劃：http://www.mc.ntu.edu.tw/ntuph/course/study_norm.htm#。15.台灣大學生科系課程規劃：http://www.lifescience.ntu.edu.tw/2010c/courses_org.html。16.台灣大學獸醫學系課程內容：http://www.vm.ntu.edu.tw/DVM/id_2/。 | zh_TW |
