學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 我國國家檔案館保存策略之研究
The study of preservation strategy for the National Archives of Taiwan
作者 陳淑美
Chen, Shu-Mei
貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li-Kuei
陳淑美
Chen, Shu-Mei
關鍵詞 國家檔案館
保存維護
保存策略
檔案
預防性保護
National Archives
Conservation
Preservation strategy
Archives
Preventive conservation
日期 2017
上傳時間 1-三月-2017 17:10:06 (UTC+8)
摘要   檔案是紀錄人類文明發展的重要史料,也是行政機關執行業務過程的重要憑據,先進國家對於檔案的管理都極為重視,且均已興建現代化的檔案館來保存珍貴的國家檔案,設置適足的空間與設備以提供優質的應用服務,這不僅有助於文化資產之保存,也是國家發展進步的重要指標與象徵。我國現代化之檔案管理制度係師承歐美各先進國家,參酌國情後制定並予以立法規範,就長遠觀之,雖然已在2015年啟用首座永久性之國家檔案庫房,然而,這只能算是完成了因應典藏空間需求的近程目標,未來在制度面方面仍需建構完整的國家檔案管理體系,爭取興建獨立且多功能之館舍,讓珍貴的國家檔案得以妥適典藏並提供各界應用,發揮檔案存在的價值與功能。

  檔案保存維護策略之擬訂,需掌握空間規劃、環境控制、修護處置、複製儲存及風險管理等要項,各要項皆有賴相當的專業能力方可成就,國家發展委員會檔案管理局為我國檔案中央主管機關,依法負有管理國家檔案之責,由於數量龐大且因年代久遠、原保管條件不佳等因素,檔案接管時多已嚴重劣損,更需要儘速研訂保存策略以為作業準據。本研究之目的,即以世界各先進國家之國家檔案館業務概況為探究目標,針對各國國家檔案館發展之保存策略加以研析,並就保存維護工作之範圍與業務重點比較其內涵之異同,據以研議適合我國國家檔案之保存策略,建立一致性、完整性、正確性之處置作業標準,提供未來國家檔案館規劃之參考,達到提升國家檔案典藏效益與作業品質之目的。本研究之重要成果與建議,歸納如下:

 一、國家檔案館興建刻不容緩
   本次研究調查發現,屬嚴重劣化的受損檔案多達一成以上,可合理推估具永久保存價值之國家檔案在尚未移轉前,恐有滅失之危機;據統計現有100公里以上之國家檔案尚待移轉,然受限於典藏空間不足而無法加速移轉作業之進行。因此,無論是從國際趨勢或是保存珍貴國家記憶的角度來看,興建國家檔案館都是未來首要推動的工作目標。
 二、國家檔案保存維護優先順序有待建立
  國家檔案數量龐大,媒體型式及材質種類又十分多元,在資源有限情形下,除了必須爭取經費持續進行預防性保護相關作為,亦應衡酌檔案的價值性、應用性、保存性等條件,建立客觀的評量標準,研訂國家檔案保存修護及數位化等優先處置原則,兼顧檔案長期保存與便捷應用之需求,提升國家檔案管理效益。
三、國家檔案保存維護作業人力亟待充實
  面對數量龐大且媒體類型多元的檔案,若無經費、人力、設備等資源的持續挹注,實難完成。為有效提升國家檔案保存維護工作的執行績效,未來仍應加強人力的支援,並思考業務傳承方式,使是項工作得以順遂推動。
四、各機關檔案人員保存維護正確觀念有待加強
  國家檔案移轉前在各機關保存時間長達數十年,若原管有機關未善盡保存維護之責,或是施以錯誤的保管方式,等到檔案徵集移轉時再來搶救,恐為時已晚。為了讓檔案能夠延長保存壽命,進而減輕國家檔案移轉後所需花費的修護成本,應透過培訓、輔導等方式強化各機關檔案人員對於保存維護觀念的正確認知,宣導檔案保存環境控制與保管作為的有效作法,才能有效降低國家檔案劣化的數量與嚴重程度。
Archives are not only important records of the development of human civilization but also concrete proofs of the works of government agencies. All the advanced nations attach great importance to the management of archives. They have therefore set up modernized buildings to house and preserve such precious archival materials, and have provided adequate space and facilities for quality service to users. By doing so, precious cultural assets can be best kept. These actions significantly symbolize the progress of a nation.
In formulating correct strategies of archival preservation, we need to carefully take into consideration space planning, environment control, repair & restoration, duplicate & storage, and risk management. All of these rely on professional expertise. The National Archives Administration (NAA) under the Cabinet-level National Development Council is accountable for overall management of national archives in Taiwan. However, many of the archival materials had been damaged or deteriorated even before having been transferred to NAA due to their long history and the poor handling by the original agencies. Preservation of such archives urgently need efficient strategies. This dissertation therefore aims to conduct some researches on the operations of national archives agencies in advanced nations, analyze their preservation strategies, and compare the differences of their works and emphases. More importantly, this author tries to come up with standard operation procedures, which are coherent, complete and accurate, for Taiwan to preserve our national archives. Hopefully this will offer reference in planning for a new national archives hall, so as to enhance the efficiency and upgrade the quality of national archives preservation. The major study results and suggestions are as follows:
I. There is urgent need for a national archives hall.
This study finds out that seriously damaged or deteriorated archives in different agencies account for ten percent of the total archives. It can therefore be estimated that national archives worth preserving might be lost before being transferred to NAA. Statistics show that there are over 100-km long national archives waiting to be transferred. Yet, due to the limited space in NAA, it is impossible to speed up the transfer process. Therefore, in view of international trend or the need to retain precious national memories, to build a new national archives hall is top on the agenda.
2. Priorities should be set to best preserve national archives.
National archives are not only large in quantity but also diverse in media types and material sorts. With limited resources, NAA has to allocate budgets to continue preventive protection measures. Meanwhile, it needs to establish objective criteria for assessing the value, usage, and preservation of different national archives before setting priorities for the restoration and digitalization of each sort. It is equally important to ensure long-term preservation and offer convenient service to users, so as to enhance the management efficiency of national archives.
3. The quality and quantity of workforce in national archives preservation need to be strengthened.
Faced by the challenges in both large number and different types of national archives, NAA assuredly needs more financial, workforce and equipment support to continue fulfilling its missions. In order to more effectively preserve national archives and keep the operation going smoothly, more professionals are needed, and skills and experiences must be passed down to new staff members.
4. The preservation-related knowledge of staff members in different agencies needs to be strengthened.
The current national archives had been kept by different agencies for several decades before having been transferred to NAA. If the original agencies failed to do their jobs well or kept their archives in a wrong way, it would be too late to rescue those archives after transfer. Therefore, in order to prolong the life of archives and reduce the expenses on repairing them after transfer, staff members in all agencies should receive training and assistance to gain better knowledge of archival preservation. After that, they can together take correct, effective measures as environment control and careful preservation to significantly reduce the number and degree of deteriorated archives.
參考文獻 參考文獻
一、 中文
中央研究院近代史研究所。「中央研究院近代史研究所全球資訊網」。2012年。< http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=26> (2016年11月22日)。
中央研究院臺灣史研究所。「韓國國史編纂委員會」。2010年。 (2016年11月12日)。
中央研究院臺灣史研究所。「韓國國家記錄院」。2010年。 (2016年11月12日)。
日本国立公文書館。「独立行政法人国立公文書館の概要」。2007年。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/gaiyou_soshiki.pdf>(2016年5月12日)。
日本国立公文書館。「平成28年度独立行政法人国立公文書館年度目標」。2015年。(2016年5月15日) 。
日本国立公文書館。「独立行政法人国立公文書館業務方法書」。2015年4月1日。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/gyoumu.pdf> (2016年5月15日)。
日本国立公文書館。「国立公文書館法」。平成11年6月23日,< http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO079.html> (2016年4月20日)。
日本国立公文書館。「平成28年度独立行政法人国立公文書館事業計画書」。2016年。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/jigyo_28.pdf>(2016年5月15日)。
吳宇凡、薛理桂。「我國與韓國總統文件管理發展歷程比較」。圖書與資訊學刊 82期(2013年5月):69-94。
吳芝儀。「焦點團體訪談法」。< https://www.freeway.gov.tw/UserFiles/File/Civil/report/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E5%9C%98%E9%AB%94%E8%A8%AA%E8%AB%87%E6%B3%95.pdf> (2016年5月29日)。
東京修復保存センタ-。「特定歷史公文書等の解綴.再製本に伴う資料形態別留意事項調查報告書」。2013年3月。< http://www.archives.go.jp/about/report/pdf/saiseihon_01.pdf>(5 May 2016)
岩素芬。「國立故宮博物院文物保存維護的實踐」。文化資產保存學刊 第一卷第一期(2011年3月):47-54。
邱子恆、蔣以仁。「美國檔案知識庫發展經驗之研究」。檔案季刊 第7卷第1期(民97年3月):22-43。
韋慶遠。「簡介大陸地區的檔案事業和與民國史編纂的關係」。圖書與資訊學刊 18期(1996年8月):16-24。
財団法人元興寺文化財研究所。「国立公文書館書庫環境調查報告書」。平成15年。< http://www.archives.go.jp/about/report/pdf/kankyo.pdf>(2016年5月10日)
財團法人元興寺文化財研所。「國立公文書館所藏資料保存対策マニユアル」。 2002。 (8 April 2016)。
財團法人國家電影中心。「財團法人國家電影中心全球資訊網」。 2016年。 < http://www.tfi.org.tw/> (2016年11月10日)。
郭介恆。「國家檔案管理體制與法制作業之研究」。臺北市:行政院研究發展考核委員會,民89年。
陳兆祦。六十國檔案工作概況。北京:中國檔案,1995。
陳美蓉、陸雯玉、郭銘昌。「加拿大國家檔案管理與發展考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民97年9月。
陳柏達,「陳柏達的網誌」,2007年9月20日, (2016年4月11日)。
陳淑美、孫如杰。「檔案管理局典藏攝影類檔案概述」。2016海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會論文集(民105年5月):31-39。
陳淑美、薛理桂。「美國國家檔案館管理體系與徵集策略研究」。檔案半年刊 第15卷第1期(民105年7月):18-31。
陳啟榮。「淺談調查研究法」。教育趨勢報導 第42期(民100年9月):125-127。
陳憶華。「「荷蘭手冊」之源起發展及其對檔案編排描述之影響」。檔案季刊 第5卷第3期(民95年9月):65-80。
陳憶華。「參考服務在國內檔案典藏單位應用之研究」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所,碩士論文,民96年6月。
張元鳳。紙質類檔案破損修護。臺北市:檔案管理局,民92年。
張玉華。「英國國家檔案館組織改造」。檔案季刊 第11卷第1期(民101年3月):72-78。
張聰明、楊曉雯、王慧恆。「英國國家檔案之徵集、管理與應用考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民98年12月。
張聰明、許長仕、陳姿伃。「澳洲國家檔案管理應用考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民100年12月。
國立臺灣大學圖書館。「國立臺灣大學圖書館全球資訊網-本館歷史」。2016年。< http://www.lib.ntu.edu.tw/node/7> (2016年11月15日)。
國立臺灣歷史博物館。2015年報。臺南市:編者,民104年。
國史館臺灣文獻館。國史館臺灣文獻館志(2002-2011)。南投市:編者,民102年。
國史館臺灣文獻館。「國史館臺灣文獻館全球資訊網」。2016年11月26日。< http://www.th.gov.tw/> (2016年11月26日)。
國家發展委員會檔案管理局。「金檔獎暨金質獎評獎概述」。2016年3月30日,< file:///C:/Users/620030/Downloads/%E9%87%91%E6%AA%94%E7%8D%8E%E6%9A%A8%E9%87%91%E8%B3%AA%E7%8D%8E%E8%A9%95%E7%8D%8E%E6%A6%82%E8%BF%B0%20(1).pdf> (2016年5月10日)。
國家發展委員檔案管理局。「電子檔案線上百科 第三節加拿大」。2013年4月30日。 (2016年5月20日)。
國家發展委員會檔案管理局。機關檔案管理作業手冊。臺北市:編者,民99年。
國家發展委員會檔案管理局。國家檔案管理作業手冊。臺北市:編者,民105年。
國家發展委員會檔案管理局。「機關檔案管理輔導訪視實施計畫」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年5月15日。
國家發展委員會檔案管理局。「國家發展委員會檔案管理局業務簡報」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年5月20日。
國家發展委員會檔案管理局。「檔案典藏歷年整理成果統計」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年8月20日。
國家發展委員會檔案管理局。檔案法令彙編。臺北市:編者,民104年。
黃淑惠。「機關擬毀檔案提供史政機構檢選作業之源流」。檔案季刊 第13卷第3期(民103年9月):86-91。
黃光國譯校。質性教育研究:理論與方法。臺北市:揚智,民91。
黃靖斐著、檔案管理局編。錄影音帶類檔案保存修護。臺北市:編者,民93。
楊曉雯、王慧恆。「英國國家檔案局之檔案管理與應用」。檔案季刊 第9卷第4期(民99年12月):120-125。
楊興邦。「公務機關在檔案應用與推廣策略之研究」。國立中山大學公共事務管理研究所,碩士論文,民104年3月。
葉至誠、葉立誠合著。研究方法與論文寫作。臺北市:商鼎文化,民88年。
維基百科。「桃園市政府」。2016年10月3日。 (2016年11月20日)。
管倖生等著。設計研究方法。臺北市:全華,民101年。
蔡斐文主持。「紙質類國家檔案修護策略之研究期末報告」。國家發展委員會檔案管理局,委託研究,民100年11月。
蔡斐文主持,「攝影類國家檔案保存策略之研究期末報告」。國家發展委員會檔案管理局,委託研究,民103年12月。
薛理桂。檔案學導論。台北市:漢美,民87。
薛理桂。檔案學理論。台北市:文華,民91。
薛理桂。「我國檔案管理之困境與突破」。國立中央圖書館臺灣分館館刊 7卷3期(民90年9月):64-70。
薛理桂。「臺灣地區檔案事業與檔案教育發展現況與前瞻」。圖書與資訊學刊 59期(2006年11月):16-24。
薛理桂。「國家檔案館的行政隸屬與功能」。圖書與資訊學刊 70期(2009年8月):38-47。
薛理桂,「專題-檔案學研究」,中華民國九十三年圖書館年鑑。台北市:國家圖書館,民93年。
薛理桂、吳宇凡。「三種文化典藏機構進行跨機構合作館藏發展初探」。臺灣圖書館管理季刊 第6卷第3期(民99年7月):66-74。
顏佩貞。「日本國立公文書館檔案數位化現況」。檔案季刊 第7卷第1期(民97年3月):82-89。
顏佩貞。「日本地方檔案館的檔案移轉與鑑定」。檔案季刊 第8卷第1期(民98年3月):82-91。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-日本檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-法國檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-英國檔案事業」。1995年12月。 2016年4月1日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-美國檔案事業」。1995年12月。 2016年4月10日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-檔案法」。2012年10月。 (2016年4月13日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-調查研究法」,1995年12月,< http://terms.naer.edu.tw/detail/1680064/>(2016年5月28日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-德國檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
蘇曉玲。「日本國立公文書館的文書及檔案人才培訓新制」。檔案季刊 第14卷第1期(民104年3月):93-98。
Frankfort-Nachmias, Chava, and David Nachmias。最新社會科學研究方法(Research Methods in the Social Sciences)。臺北縣:韋伯文化國際,民92年。
LC Archives。「日本國立公文書館-National Archives of Japan」,2008年。< http://myweb.scu.edu.tw/~jo/ar_ja.htm> (2016年4月23日)。
LC Archives。「加拿大國家檔案館-National Archives of Canada」。2008年。< http://myweb.scu.edu.tw/~jo/ar_ca.htm> (2016年4月25日)。
LC Archives。「英國國家檔案館-National Archives, UK government records and information management」。2008年。 (2016年3月25日)。
LC Archives。「法國國家檔案館-National de France」。2008年。 (2016年4月25日)。
LC Archives。「荷蘭國家檔案館-National Archief, Kingdom of the Netherlands」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「紐西蘭國家檔案館-Archives New Zealand」。2008年。 (2016年4月21日)。
LC Archives。「美國國家檔案館-National Archives and Records Administration, NARA」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「美國檔案人員學會-Society of American Archivists, SAA」。2008年。 (2016年4月22日)。
LC Archives。「國際檔案理事會-The International Council on Archives, ICA」。2008年。 (2016年4月23日)。
LC Archives。「檔案管理局-National Archives Administration」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「韓國國家記錄院-National Archives and Records Services, NARS」。2008年。 (2016年4月22日)。
LC Archives。「澳洲國家檔案館-National Archives of Australia」。2008年。 (2016年4月20日)。
Ranjit Kumar著;胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富文化,民89年。


二、 西文
Admi, Hanna. “The Life History: A Visable Approach to Nursing Research.” Nursing Research 44:3 (May/June 1995): 186-189.
Atkinson, Jo Kirby. “History of Preventive Conservation.” IIC International Training Centre for Conservation – IIC-ITCC Inaugural Programme, 20-25 September 2015, The Palace Museum, Beijing Scientific Approaches to Preventive Conservation, (11 October 2016).
Atkinson, Jo Kirby. “Environmental Conditions for the Safeguarding of Collections: A Background to the Current Debate on the Control of Relative Humidity and Temperature.” Studies in Conservation 59: 4 (2014): 205-212.
Bigourdan, Jean-Louis and James M. Reilly. “Effectiveness of Storage Conditions in Controlling the Vinegar Syndrome: Preservation Strategies for Acetate Base Motion-Picture Film Collections.” (28 January 2016).
Canada’s Public Policy Forum. “Preserving Canada’s Memory: Developing a Strategic Approach to Digital Preservation.” September 2013. < https://www.ppforum.ca/sites/default/files/Preserving%20Canada`s%20Memory%20-%20FINAL%20REPORT.pdf> (10 May 2016).
Canadian Council of Archives. “Basic Conservation of Archival Materials : Revised Edition, 2003. Chapter 2—Policy Development.” 2003. < http://www.cdncouncilarchives.ca/rbch2_en.pdf> (19 February 2016).
Denbighshire Record Office. “Denbighshire Record Office: Preservation Strategy.” (28 January 2016).
Lambert, Simon. “The Early History of Preventive Conservation in Great Britain and the United States (1850-1950).” The Conservator-restorer’s Knowledge and Recognition 9 (2014). < https://ceroart.revues.org/3733> (19 September 2016).
Library and Archives Canada. “Digital Strategy 2015 and Beyond.” 2015. < http://www.cha-shc.ca/download.php?id=1990> (10 January 2016).
Library and Archives Canada. “Documentary Heritage Development Framework.” < http://www.interpares.org/display_file.cfm?doc=aca-ubc_symposium_2010--levene_2-2.pdf> (19 February 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada 2014-2015.” 2015. (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada 2016-2019.” 4 April 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/three-year-plan/Pages/three-year-plan-2016-2019.aspx> (5 May 2016).
Library and Archives Canada. “Preservation.” 28 February 2015. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/preservation/Pages/preservation.aspx>(10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada Audiovisual Migration Strategy.” 13 April 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/Pages/audiovisual-migration-strategy.aspx>(10 May 2016).
Libarary and Archives Canada. “Policy on Holding Management.” 20 November 2015. (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Preservation Activities.” 28 February 2015. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/preservation/Pages/preservation-activities.aspx> (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Report on Plans and Priorities (RPP).” 7 March 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/report-plans-priorities/pages/report-plans-priorities.aspx> (10 May 2016).
Library of Congress. “Building a National Strategy for Digital Preservation: Issues in Digital Media Archiving.” April 2002. < http://www.clir.org/pubs/reports/pub106/pub106.pdf> (1 May 2016).
National Archives of Australia. “Corporate Plan 2009-2012.” September 2009. (1 April 2016).
National Archives of Australia. “National Archives of Australia Corporate Plan 2015-16 to 2018-19.” 2016. (2 May 2016).
National Archives of Australia. “Preserving our collection.” 2016. < http://www.naa.gov.au/collection/preserving/> (11 April 2016).
National Archives of Canada. “Preservation Policy.” December 2001. < http://www.collectionscanada.gc.ca/13/1304/docs/preservationpolicy_e.pdf> (10 May 2016).
National Archives of Korea. “Standard for Facilities and Environments of Archives (v1.0).” 4 November 2008. (12 October 2016).
National Film Preservation Foundation (U.S.). “The Film Preservation Guide: the Basic for Archives, Libraries, and Museums.” in The Film Preservation Guide, 2004. < http://www.filmpreservation.org/preservation-basics/the-film-preservation-guide> (17 July 2016).
National Park Service. “NPS Museum Handbook.” 2012. < https://www.nps.gov/museum/publications/handbook.html> (20 May, 2016).
Schwartz, Joan M. and Terry Cook. “Archives, Records, and Power: The Making of Modern Memory.” Archival Science 2 (2002): 1-19.
The National Archives, “Records collection policy.” November 2012. (10 May 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “Digitization at the National Archives (NARA).” August 2014. (11 August 2014).
The U.S. National Archives and Records Administration. “NARA Preservation Strategies.” (10 April 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “The National Archives at College Park, Maryland.” < https://www.archives.gov/dc-metro/college-park/> (10 May 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “National History.” (1 February 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “Strategy for Digitizing Archival Materials for Public Access, 2007-2016.” August 2014. (11 August 2014).
Thomson, Garry. The Museum Environment. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1986.
描述 博士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
102155503
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102155503
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 薛理桂zh_TW
dc.contributor.advisor Hsueh, Li-Kueien_US
dc.contributor.author (作者) 陳淑美zh_TW
dc.contributor.author (作者) Chen, Shu-Meien_US
dc.creator (作者) 陳淑美zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Shu-Meien_US
dc.date (日期) 2017en_US
dc.date.accessioned 1-三月-2017 17:10:06 (UTC+8)-
dc.date.available 1-三月-2017 17:10:06 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-三月-2017 17:10:06 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0102155503en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106862-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所zh_TW
dc.description (描述) 102155503zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   檔案是紀錄人類文明發展的重要史料,也是行政機關執行業務過程的重要憑據,先進國家對於檔案的管理都極為重視,且均已興建現代化的檔案館來保存珍貴的國家檔案,設置適足的空間與設備以提供優質的應用服務,這不僅有助於文化資產之保存,也是國家發展進步的重要指標與象徵。我國現代化之檔案管理制度係師承歐美各先進國家,參酌國情後制定並予以立法規範,就長遠觀之,雖然已在2015年啟用首座永久性之國家檔案庫房,然而,這只能算是完成了因應典藏空間需求的近程目標,未來在制度面方面仍需建構完整的國家檔案管理體系,爭取興建獨立且多功能之館舍,讓珍貴的國家檔案得以妥適典藏並提供各界應用,發揮檔案存在的價值與功能。

  檔案保存維護策略之擬訂,需掌握空間規劃、環境控制、修護處置、複製儲存及風險管理等要項,各要項皆有賴相當的專業能力方可成就,國家發展委員會檔案管理局為我國檔案中央主管機關,依法負有管理國家檔案之責,由於數量龐大且因年代久遠、原保管條件不佳等因素,檔案接管時多已嚴重劣損,更需要儘速研訂保存策略以為作業準據。本研究之目的,即以世界各先進國家之國家檔案館業務概況為探究目標,針對各國國家檔案館發展之保存策略加以研析,並就保存維護工作之範圍與業務重點比較其內涵之異同,據以研議適合我國國家檔案之保存策略,建立一致性、完整性、正確性之處置作業標準,提供未來國家檔案館規劃之參考,達到提升國家檔案典藏效益與作業品質之目的。本研究之重要成果與建議,歸納如下:

 一、國家檔案館興建刻不容緩
   本次研究調查發現,屬嚴重劣化的受損檔案多達一成以上,可合理推估具永久保存價值之國家檔案在尚未移轉前,恐有滅失之危機;據統計現有100公里以上之國家檔案尚待移轉,然受限於典藏空間不足而無法加速移轉作業之進行。因此,無論是從國際趨勢或是保存珍貴國家記憶的角度來看,興建國家檔案館都是未來首要推動的工作目標。
 二、國家檔案保存維護優先順序有待建立
  國家檔案數量龐大,媒體型式及材質種類又十分多元,在資源有限情形下,除了必須爭取經費持續進行預防性保護相關作為,亦應衡酌檔案的價值性、應用性、保存性等條件,建立客觀的評量標準,研訂國家檔案保存修護及數位化等優先處置原則,兼顧檔案長期保存與便捷應用之需求,提升國家檔案管理效益。
三、國家檔案保存維護作業人力亟待充實
  面對數量龐大且媒體類型多元的檔案,若無經費、人力、設備等資源的持續挹注,實難完成。為有效提升國家檔案保存維護工作的執行績效,未來仍應加強人力的支援,並思考業務傳承方式,使是項工作得以順遂推動。
四、各機關檔案人員保存維護正確觀念有待加強
  國家檔案移轉前在各機關保存時間長達數十年,若原管有機關未善盡保存維護之責,或是施以錯誤的保管方式,等到檔案徵集移轉時再來搶救,恐為時已晚。為了讓檔案能夠延長保存壽命,進而減輕國家檔案移轉後所需花費的修護成本,應透過培訓、輔導等方式強化各機關檔案人員對於保存維護觀念的正確認知,宣導檔案保存環境控制與保管作為的有效作法,才能有效降低國家檔案劣化的數量與嚴重程度。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Archives are not only important records of the development of human civilization but also concrete proofs of the works of government agencies. All the advanced nations attach great importance to the management of archives. They have therefore set up modernized buildings to house and preserve such precious archival materials, and have provided adequate space and facilities for quality service to users. By doing so, precious cultural assets can be best kept. These actions significantly symbolize the progress of a nation.
In formulating correct strategies of archival preservation, we need to carefully take into consideration space planning, environment control, repair & restoration, duplicate & storage, and risk management. All of these rely on professional expertise. The National Archives Administration (NAA) under the Cabinet-level National Development Council is accountable for overall management of national archives in Taiwan. However, many of the archival materials had been damaged or deteriorated even before having been transferred to NAA due to their long history and the poor handling by the original agencies. Preservation of such archives urgently need efficient strategies. This dissertation therefore aims to conduct some researches on the operations of national archives agencies in advanced nations, analyze their preservation strategies, and compare the differences of their works and emphases. More importantly, this author tries to come up with standard operation procedures, which are coherent, complete and accurate, for Taiwan to preserve our national archives. Hopefully this will offer reference in planning for a new national archives hall, so as to enhance the efficiency and upgrade the quality of national archives preservation. The major study results and suggestions are as follows:
I. There is urgent need for a national archives hall.
This study finds out that seriously damaged or deteriorated archives in different agencies account for ten percent of the total archives. It can therefore be estimated that national archives worth preserving might be lost before being transferred to NAA. Statistics show that there are over 100-km long national archives waiting to be transferred. Yet, due to the limited space in NAA, it is impossible to speed up the transfer process. Therefore, in view of international trend or the need to retain precious national memories, to build a new national archives hall is top on the agenda.
2. Priorities should be set to best preserve national archives.
National archives are not only large in quantity but also diverse in media types and material sorts. With limited resources, NAA has to allocate budgets to continue preventive protection measures. Meanwhile, it needs to establish objective criteria for assessing the value, usage, and preservation of different national archives before setting priorities for the restoration and digitalization of each sort. It is equally important to ensure long-term preservation and offer convenient service to users, so as to enhance the management efficiency of national archives.
3. The quality and quantity of workforce in national archives preservation need to be strengthened.
Faced by the challenges in both large number and different types of national archives, NAA assuredly needs more financial, workforce and equipment support to continue fulfilling its missions. In order to more effectively preserve national archives and keep the operation going smoothly, more professionals are needed, and skills and experiences must be passed down to new staff members.
4. The preservation-related knowledge of staff members in different agencies needs to be strengthened.
The current national archives had been kept by different agencies for several decades before having been transferred to NAA. If the original agencies failed to do their jobs well or kept their archives in a wrong way, it would be too late to rescue those archives after transfer. Therefore, in order to prolong the life of archives and reduce the expenses on repairing them after transfer, staff members in all agencies should receive training and assistance to gain better knowledge of archival preservation. After that, they can together take correct, effective measures as environment control and careful preservation to significantly reduce the number and degree of deteriorated archives.
en_US
dc.description.tableofcontents 目 次

第一章 緒論 …………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 …………………………………………… 3
第二節 研究目的與問題陳述 ……………………………………… 7
第三節 研究範圍與限制 …………………………………………… 9
第四節 名詞解釋…………………………………………………… 10

第二章 文獻探討……………………………………………………… 15
第一節 檔案價值與典藏意義……………………………………… 15
第二節 臺灣檔案管理制度發展沿革……………………………… 18
第三節 檔案媒體類型概述………………………………………… 27
第四節 保存維護理論發展………………………………………… 33
第五節 小結………………………………………………………… 44

第三章 研究方法與步驟……………………………………………… 45
第一節 研究方法…………………………………………………… 46
第二節 資料蒐集與分析…………………………………………… 52
第三節 研究實施步驟……………………………………………… 54

第四章 各國國家檔案館保存維護策略發展概況…………………… 59
第一節 美國………………………………………………………… 60
第二節 加拿大……………………………………………………… 69
第三節 英國………………………………………………………… 82
第四節 澳大利亞…………………………………………………… 93
第五節 日本…………………………………………………………102
第六節 韓國…………………………………………………………108
第七節 小結…………………………………………………………122

第五章 深度訪談結果分析……………………………………………125
第一節 訪談機關概述………………………………………………125
第二節 臺灣重要典藏單位保存維護作業執行現況………………138
第三節 保存維護業務的挑戰與困境………………………………166
第四節 小結…………………………………………………………176

第六章 國家檔案保存現況調查分析…………………………………177
第一節 國家檔案保存現況調查方法………………………………177
第二節 國家檔案保存現況調查與分析……………………………180
第三節 對國家檔案保存現況的觀察與建議………………………201
第四節 小結…………………………………………………………213

第七章 國家檔案館保存維護策略研析………………………………215
第一節 檔案保存維護策略要素……………………………………215
第二節 檔案保存維護作業流程探討………………………………216
第三節 國家檔案館保存維護策略研擬……………………………218
第四節 小結…………………………………………………………256

第八章 結論與建議……………………………………………………259
第一節 結論…………………………………………………………259
第二節 建議…………………………………………………………261
第三節 未來研究方向………………………………………………264

參考書目 ………………………………………………………………267
附錄…………………………………………………………………… 279
zh_TW
dc.format.extent 4667138 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102155503en_US
dc.subject (關鍵詞) 國家檔案館zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 保存維護zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 保存策略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 檔案zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 預防性保護zh_TW
dc.subject (關鍵詞) National Archivesen_US
dc.subject (關鍵詞) Conservationen_US
dc.subject (關鍵詞) Preservation strategyen_US
dc.subject (關鍵詞) Archivesen_US
dc.subject (關鍵詞) Preventive conservationen_US
dc.title (題名) 我國國家檔案館保存策略之研究zh_TW
dc.title (題名) The study of preservation strategy for the National Archives of Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻
一、 中文
中央研究院近代史研究所。「中央研究院近代史研究所全球資訊網」。2012年。< http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=26> (2016年11月22日)。
中央研究院臺灣史研究所。「韓國國史編纂委員會」。2010年。 (2016年11月12日)。
中央研究院臺灣史研究所。「韓國國家記錄院」。2010年。 (2016年11月12日)。
日本国立公文書館。「独立行政法人国立公文書館の概要」。2007年。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/gaiyou_soshiki.pdf>(2016年5月12日)。
日本国立公文書館。「平成28年度独立行政法人国立公文書館年度目標」。2015年。(2016年5月15日) 。
日本国立公文書館。「独立行政法人国立公文書館業務方法書」。2015年4月1日。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/gyoumu.pdf> (2016年5月15日)。
日本国立公文書館。「国立公文書館法」。平成11年6月23日,< http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO079.html> (2016年4月20日)。
日本国立公文書館。「平成28年度独立行政法人国立公文書館事業計画書」。2016年。< http://www.archives.go.jp/information/pdf/jigyo_28.pdf>(2016年5月15日)。
吳宇凡、薛理桂。「我國與韓國總統文件管理發展歷程比較」。圖書與資訊學刊 82期(2013年5月):69-94。
吳芝儀。「焦點團體訪談法」。< https://www.freeway.gov.tw/UserFiles/File/Civil/report/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E5%9C%98%E9%AB%94%E8%A8%AA%E8%AB%87%E6%B3%95.pdf> (2016年5月29日)。
東京修復保存センタ-。「特定歷史公文書等の解綴.再製本に伴う資料形態別留意事項調查報告書」。2013年3月。< http://www.archives.go.jp/about/report/pdf/saiseihon_01.pdf>(5 May 2016)
岩素芬。「國立故宮博物院文物保存維護的實踐」。文化資產保存學刊 第一卷第一期(2011年3月):47-54。
邱子恆、蔣以仁。「美國檔案知識庫發展經驗之研究」。檔案季刊 第7卷第1期(民97年3月):22-43。
韋慶遠。「簡介大陸地區的檔案事業和與民國史編纂的關係」。圖書與資訊學刊 18期(1996年8月):16-24。
財団法人元興寺文化財研究所。「国立公文書館書庫環境調查報告書」。平成15年。< http://www.archives.go.jp/about/report/pdf/kankyo.pdf>(2016年5月10日)
財團法人元興寺文化財研所。「國立公文書館所藏資料保存対策マニユアル」。 2002。 (8 April 2016)。
財團法人國家電影中心。「財團法人國家電影中心全球資訊網」。 2016年。 < http://www.tfi.org.tw/> (2016年11月10日)。
郭介恆。「國家檔案管理體制與法制作業之研究」。臺北市:行政院研究發展考核委員會,民89年。
陳兆祦。六十國檔案工作概況。北京:中國檔案,1995。
陳美蓉、陸雯玉、郭銘昌。「加拿大國家檔案管理與發展考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民97年9月。
陳柏達,「陳柏達的網誌」,2007年9月20日, (2016年4月11日)。
陳淑美、孫如杰。「檔案管理局典藏攝影類檔案概述」。2016海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會論文集(民105年5月):31-39。
陳淑美、薛理桂。「美國國家檔案館管理體系與徵集策略研究」。檔案半年刊 第15卷第1期(民105年7月):18-31。
陳啟榮。「淺談調查研究法」。教育趨勢報導 第42期(民100年9月):125-127。
陳憶華。「「荷蘭手冊」之源起發展及其對檔案編排描述之影響」。檔案季刊 第5卷第3期(民95年9月):65-80。
陳憶華。「參考服務在國內檔案典藏單位應用之研究」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所,碩士論文,民96年6月。
張元鳳。紙質類檔案破損修護。臺北市:檔案管理局,民92年。
張玉華。「英國國家檔案館組織改造」。檔案季刊 第11卷第1期(民101年3月):72-78。
張聰明、楊曉雯、王慧恆。「英國國家檔案之徵集、管理與應用考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民98年12月。
張聰明、許長仕、陳姿伃。「澳洲國家檔案管理應用考察報告」。檔案管理局,出國考察報告,民100年12月。
國立臺灣大學圖書館。「國立臺灣大學圖書館全球資訊網-本館歷史」。2016年。< http://www.lib.ntu.edu.tw/node/7> (2016年11月15日)。
國立臺灣歷史博物館。2015年報。臺南市:編者,民104年。
國史館臺灣文獻館。國史館臺灣文獻館志(2002-2011)。南投市:編者,民102年。
國史館臺灣文獻館。「國史館臺灣文獻館全球資訊網」。2016年11月26日。< http://www.th.gov.tw/> (2016年11月26日)。
國家發展委員會檔案管理局。「金檔獎暨金質獎評獎概述」。2016年3月30日,< file:///C:/Users/620030/Downloads/%E9%87%91%E6%AA%94%E7%8D%8E%E6%9A%A8%E9%87%91%E8%B3%AA%E7%8D%8E%E8%A9%95%E7%8D%8E%E6%A6%82%E8%BF%B0%20(1).pdf> (2016年5月10日)。
國家發展委員檔案管理局。「電子檔案線上百科 第三節加拿大」。2013年4月30日。 (2016年5月20日)。
國家發展委員會檔案管理局。機關檔案管理作業手冊。臺北市:編者,民99年。
國家發展委員會檔案管理局。國家檔案管理作業手冊。臺北市:編者,民105年。
國家發展委員會檔案管理局。「機關檔案管理輔導訪視實施計畫」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年5月15日。
國家發展委員會檔案管理局。「國家發展委員會檔案管理局業務簡報」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年5月20日。
國家發展委員會檔案管理局。「檔案典藏歷年整理成果統計」。國家發展委員會檔案管理局,機關內部參考資料,民105年8月20日。
國家發展委員會檔案管理局。檔案法令彙編。臺北市:編者,民104年。
黃淑惠。「機關擬毀檔案提供史政機構檢選作業之源流」。檔案季刊 第13卷第3期(民103年9月):86-91。
黃光國譯校。質性教育研究:理論與方法。臺北市:揚智,民91。
黃靖斐著、檔案管理局編。錄影音帶類檔案保存修護。臺北市:編者,民93。
楊曉雯、王慧恆。「英國國家檔案局之檔案管理與應用」。檔案季刊 第9卷第4期(民99年12月):120-125。
楊興邦。「公務機關在檔案應用與推廣策略之研究」。國立中山大學公共事務管理研究所,碩士論文,民104年3月。
葉至誠、葉立誠合著。研究方法與論文寫作。臺北市:商鼎文化,民88年。
維基百科。「桃園市政府」。2016年10月3日。 (2016年11月20日)。
管倖生等著。設計研究方法。臺北市:全華,民101年。
蔡斐文主持。「紙質類國家檔案修護策略之研究期末報告」。國家發展委員會檔案管理局,委託研究,民100年11月。
蔡斐文主持,「攝影類國家檔案保存策略之研究期末報告」。國家發展委員會檔案管理局,委託研究,民103年12月。
薛理桂。檔案學導論。台北市:漢美,民87。
薛理桂。檔案學理論。台北市:文華,民91。
薛理桂。「我國檔案管理之困境與突破」。國立中央圖書館臺灣分館館刊 7卷3期(民90年9月):64-70。
薛理桂。「臺灣地區檔案事業與檔案教育發展現況與前瞻」。圖書與資訊學刊 59期(2006年11月):16-24。
薛理桂。「國家檔案館的行政隸屬與功能」。圖書與資訊學刊 70期(2009年8月):38-47。
薛理桂,「專題-檔案學研究」,中華民國九十三年圖書館年鑑。台北市:國家圖書館,民93年。
薛理桂、吳宇凡。「三種文化典藏機構進行跨機構合作館藏發展初探」。臺灣圖書館管理季刊 第6卷第3期(民99年7月):66-74。
顏佩貞。「日本國立公文書館檔案數位化現況」。檔案季刊 第7卷第1期(民97年3月):82-89。
顏佩貞。「日本地方檔案館的檔案移轉與鑑定」。檔案季刊 第8卷第1期(民98年3月):82-91。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-日本檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-法國檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-英國檔案事業」。1995年12月。 2016年4月1日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-美國檔案事業」。1995年12月。 2016年4月10日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-檔案法」。2012年10月。 (2016年4月13日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-調查研究法」,1995年12月,< http://terms.naer.edu.tw/detail/1680064/>(2016年5月28日)。
雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。「圖書館學與資訊科學大辭典-德國檔案事業」。1995年12月。(2016年4月11日)。
蘇曉玲。「日本國立公文書館的文書及檔案人才培訓新制」。檔案季刊 第14卷第1期(民104年3月):93-98。
Frankfort-Nachmias, Chava, and David Nachmias。最新社會科學研究方法(Research Methods in the Social Sciences)。臺北縣:韋伯文化國際,民92年。
LC Archives。「日本國立公文書館-National Archives of Japan」,2008年。< http://myweb.scu.edu.tw/~jo/ar_ja.htm> (2016年4月23日)。
LC Archives。「加拿大國家檔案館-National Archives of Canada」。2008年。< http://myweb.scu.edu.tw/~jo/ar_ca.htm> (2016年4月25日)。
LC Archives。「英國國家檔案館-National Archives, UK government records and information management」。2008年。 (2016年3月25日)。
LC Archives。「法國國家檔案館-National de France」。2008年。 (2016年4月25日)。
LC Archives。「荷蘭國家檔案館-National Archief, Kingdom of the Netherlands」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「紐西蘭國家檔案館-Archives New Zealand」。2008年。 (2016年4月21日)。
LC Archives。「美國國家檔案館-National Archives and Records Administration, NARA」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「美國檔案人員學會-Society of American Archivists, SAA」。2008年。 (2016年4月22日)。
LC Archives。「國際檔案理事會-The International Council on Archives, ICA」。2008年。 (2016年4月23日)。
LC Archives。「檔案管理局-National Archives Administration」。2008年。 (2016年4月24日)。
LC Archives。「韓國國家記錄院-National Archives and Records Services, NARS」。2008年。 (2016年4月22日)。
LC Archives。「澳洲國家檔案館-National Archives of Australia」。2008年。 (2016年4月20日)。
Ranjit Kumar著;胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富文化,民89年。


二、 西文
Admi, Hanna. “The Life History: A Visable Approach to Nursing Research.” Nursing Research 44:3 (May/June 1995): 186-189.
Atkinson, Jo Kirby. “History of Preventive Conservation.” IIC International Training Centre for Conservation – IIC-ITCC Inaugural Programme, 20-25 September 2015, The Palace Museum, Beijing Scientific Approaches to Preventive Conservation, (11 October 2016).
Atkinson, Jo Kirby. “Environmental Conditions for the Safeguarding of Collections: A Background to the Current Debate on the Control of Relative Humidity and Temperature.” Studies in Conservation 59: 4 (2014): 205-212.
Bigourdan, Jean-Louis and James M. Reilly. “Effectiveness of Storage Conditions in Controlling the Vinegar Syndrome: Preservation Strategies for Acetate Base Motion-Picture Film Collections.” (28 January 2016).
Canada’s Public Policy Forum. “Preserving Canada’s Memory: Developing a Strategic Approach to Digital Preservation.” September 2013. < https://www.ppforum.ca/sites/default/files/Preserving%20Canada`s%20Memory%20-%20FINAL%20REPORT.pdf> (10 May 2016).
Canadian Council of Archives. “Basic Conservation of Archival Materials : Revised Edition, 2003. Chapter 2—Policy Development.” 2003. < http://www.cdncouncilarchives.ca/rbch2_en.pdf> (19 February 2016).
Denbighshire Record Office. “Denbighshire Record Office: Preservation Strategy.” (28 January 2016).
Lambert, Simon. “The Early History of Preventive Conservation in Great Britain and the United States (1850-1950).” The Conservator-restorer’s Knowledge and Recognition 9 (2014). < https://ceroart.revues.org/3733> (19 September 2016).
Library and Archives Canada. “Digital Strategy 2015 and Beyond.” 2015. < http://www.cha-shc.ca/download.php?id=1990> (10 January 2016).
Library and Archives Canada. “Documentary Heritage Development Framework.” < http://www.interpares.org/display_file.cfm?doc=aca-ubc_symposium_2010--levene_2-2.pdf> (19 February 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada 2014-2015.” 2015. (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada 2016-2019.” 4 April 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/three-year-plan/Pages/three-year-plan-2016-2019.aspx> (5 May 2016).
Library and Archives Canada. “Preservation.” 28 February 2015. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/preservation/Pages/preservation.aspx>(10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Library and Archives Canada Audiovisual Migration Strategy.” 13 April 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/Pages/audiovisual-migration-strategy.aspx>(10 May 2016).
Libarary and Archives Canada. “Policy on Holding Management.” 20 November 2015. (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Preservation Activities.” 28 February 2015. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/preservation/Pages/preservation-activities.aspx> (10 May 2016).
Library and Archives Canada. “Report on Plans and Priorities (RPP).” 7 March 2016. < http://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/report-plans-priorities/pages/report-plans-priorities.aspx> (10 May 2016).
Library of Congress. “Building a National Strategy for Digital Preservation: Issues in Digital Media Archiving.” April 2002. < http://www.clir.org/pubs/reports/pub106/pub106.pdf> (1 May 2016).
National Archives of Australia. “Corporate Plan 2009-2012.” September 2009. (1 April 2016).
National Archives of Australia. “National Archives of Australia Corporate Plan 2015-16 to 2018-19.” 2016. (2 May 2016).
National Archives of Australia. “Preserving our collection.” 2016. < http://www.naa.gov.au/collection/preserving/> (11 April 2016).
National Archives of Canada. “Preservation Policy.” December 2001. < http://www.collectionscanada.gc.ca/13/1304/docs/preservationpolicy_e.pdf> (10 May 2016).
National Archives of Korea. “Standard for Facilities and Environments of Archives (v1.0).” 4 November 2008. (12 October 2016).
National Film Preservation Foundation (U.S.). “The Film Preservation Guide: the Basic for Archives, Libraries, and Museums.” in The Film Preservation Guide, 2004. < http://www.filmpreservation.org/preservation-basics/the-film-preservation-guide> (17 July 2016).
National Park Service. “NPS Museum Handbook.” 2012. < https://www.nps.gov/museum/publications/handbook.html> (20 May, 2016).
Schwartz, Joan M. and Terry Cook. “Archives, Records, and Power: The Making of Modern Memory.” Archival Science 2 (2002): 1-19.
The National Archives, “Records collection policy.” November 2012. (10 May 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “Digitization at the National Archives (NARA).” August 2014. (11 August 2014).
The U.S. National Archives and Records Administration. “NARA Preservation Strategies.” (10 April 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “The National Archives at College Park, Maryland.” < https://www.archives.gov/dc-metro/college-park/> (10 May 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “National History.” (1 February 2016).
The U.S. National Archives and Records Administration. “Strategy for Digitizing Archival Materials for Public Access, 2007-2016.” August 2014. (11 August 2014).
Thomson, Garry. The Museum Environment. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1986.
zh_TW