1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 法學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 雲端服務提供者著作權侵權責任之研究
A study on the copyright infringement liability of internet service provider in cloud computing technology
作者 黃美齡
貢獻者 沈宗倫
Shen, Chung-Lun
黃美齡
關鍵詞 著作權
網路服務提供者
Copyright
ISP
日期 2015
上傳時間 1-六月-2017 09:53:29 (UTC+8)
摘要 在科技迅速發展的現代，雲端運算已成為創新應用及產業轉型的重要動力，各國政府無不陸續推動相關資訊政策，雲端產業儼然已成為最重要的資訊產業之一。在雲端應用服務更加多元的未來，侵害著作權的情況可能日益嚴重，面臨的法律議題亦將愈趨複雜，本文擬欲探討者為雲端服務提供者的著作權侵權責任。因雲端服務提供者亦可包含於網路服務提供者的定義之下，在探討相關侵權行為要件或相關案例時，時以網路服務提供者為討論標的。主要就美國過往網路服務提供者著作權侵權案例及近期有關雲端服務之著作權侵權案例進行介紹後，再回歸我國著作權之責任體系、修法及實務案件做討論。
參考文獻 壹、中文
一、 專書
王澤鑑，侵權行為法，王澤鑑， 2010。
林山田，刑法通論 (下)，元照， 2008。
姚志明，侵權行為法，元照，2014。
蕭雄淋，著作權法論，五南，2005。
二、 期刊
王怡蘋，著作權法關於網路服務提供者之民事免責規範，月旦法學雜誌，173期，2009年10月，頁26。
宋皇志,從 MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.案看 P2P 業者之侵權責任,交大科技法學評論 2 卷 2 期, 2005 年10月,頁 241。
李治安，當法律漫步在雲端，法學新論，第25期，2010年8月。
李治安，失衡的承諾: 著作權法責任避風港規範之立法政策評析，臺大法學論叢，第 43 卷第 1 期 ，2014年3月。
沈宗倫，對於我國著作權法關於網路服務提供者民事責任豁免立法之初步評析，中正財經法學，2010年1月。
沈宗倫，由美國 CARTOON NETWORK LP, LLLP V. CSC HOLDINGS, INC. 一案對於 我國著作權法的啟示與借鏡— 以「公開傳輸權」為中心，智慧財產評論 第十卷 第一期，2012年6月。
周伯翰，網路服務提供者免責條件之分析與檢討，法學新論，第25期，2010年8月。
林利芝，狐狸踢到鐵板—評臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決（Foxy案），月旦法學雜誌，189期，2011年2月，頁181。
林利芝，從Capitol Records, Inc. v. MP3Tunes, LLC.案初探雲端服務的著作權爭議，智慧財產權，2012年11月，頁60。
耿筠、劉江彬，美國著作權合理使用之重要判例研究，智慧財產權， 2002年8月91. 08。
財團法人資訊工業策進會科技法律中心，網路服務提供者法律責任與相關法制之研究，財團法人資訊工業策進會科技法律中心。2003民國92年12月。
章忠信，數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應，萬國法律，111期，2000年6月。
章忠信，著作權與數位網路科技發展從MP3.com案及Napster案談起，智慧財產權月刊，26期，2001年2月。
章忠信，世界圖書館的大未來 ，智慧財產權月刊， 124 期，2009年4月，。
章忠信，二○○九年新修正著作權法簡析⎯⎯網路服務提供者之責任限制，月旦法學雜誌，第 173 期， 2009年10月。
郭戎晉，Web2.0與法律 - 部落格誹謗議題之研究，法學新論，第1期，2008年3月。
陳家駿，從我國訴訟實務觀點評 P2P 網路科技利用型態之著作權侵權議題，智慧財產權，2007年8月。
陳怡靜、林怡君、孫玉達，數位時代著作權如何有效保護-美國網路服務提供者責任立法及著作權法第 512 條安全港條款的實務運用，智慧財產月刊，第107期，2007年11月，頁33。
馮震宇、陳家駿，網路科技關於部落格及串流之著作權法律問題，智慧財產權月刊，第 112 期， 2008 年 4 月。
馮震宇，數位環境下著作權侵害之認定及相關案例研討，著作權侵害之認定及相關案例研討會，2012年8月。
馮震宇，從間接侵權責任與三振條款立法看ISP責任之商榷，月旦民商法雜誌，第38期，2012年12月。
劉孔中、謝銘洋、馮震宇，著作權判決實證研究—從智財法院成立後三年相關判決出發，月旦法學雜誌，2012年4月。
葉茂林，美國｢公開表演權｣問題之研究，智慧財產月刊，第17期，2000年5月頁4-6。
楊智傑，音樂網站侵權責任之發展與影響：比較美國台灣著作權法體系，真理財經法學，1期，2008年9月。
經濟部智慧財產局，網路傳輸授權模式之研究與所發生之著作權爭議與因應 期末報告書，2013102年12月。
蔡蕙芳，用戶著作權侵權之網路服務業者責任，科技法學評論，1 卷， 2004年10月， 頁301。
鄧迺騰,以比較法之角度看 ISP 業者架設網站並提供他人免費檔案交換 軟體以便其在網際網路中傳輸他人著作之行為的評價,智慧財產權月刊第 69 期,，2004年7月頁 115。
劉靜怡，雲端運算趨勢與個人資訊隱私保護，全國律師，2010年2月。
賴文智，我國網路服務提供者責任限制立法所涉相關議題簡介，律師雜誌，第 347 期，2008年8月，頁 18。
賴文智，網路公開傳輸利用與著作權集體管理，智慧財產權，131期，2009年11月。
盧彥如 ，電腦科技與著作權侵害問題之探討，著作權侵害之認定及相關案例研討會，2012年8月頁18。
羅明通，從 Napster 案論「公開傳播權」建立之必要性，智慧財產權， 200190年5月。
羅明通，P2P 資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價，月旦法學雜誌，第 94 期，2003 年 3 月，頁213。
三、 學位論文
朱家毅，著作重製權侵害之理論與實務，政治大學智慧財產研究所碩士論文，2012年6月。
四、 判決
最高法院49年臺上字第77號判例。
智慧財產法院103年度民著上字第7號民事判決
智慧財產法院99年度刑智上易字第52號刑事判決。
智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第16號刑事判決。
臺灣板橋地方法院 98 年度重易字第 4 號刑事判決
臺灣臺中地方法院102年度智易字第32號刑事判決附表
臺灣臺中地方法院97 年度易字第3238 號刑事判決。

貳、外文
一、 專書
Melville B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender & Company, Inc., (2008).
二、 期刊
Jeffrey Malkan, The Public Performance Problem in Cartoon Network LP v. CSC Holdings, Inc., 89 Or. L. Rev. 505, 2010.
Information Ownership in the Cloud, Queen Mary University of London, School of Law Legal Studies Research Paper No. 45, 2010.
Peter Mell, Timothy Grance, The NIST Definition of Cloud Computing, NIST Special Publication 800-145, September 2011
Yan Han, Cloud Computing: Case Studies and Total Costs of Ownership, INFORMATION TEC HNOLOGY AND LIBRARIES, December 2011
Sam Méndez, Aereo And Cablevision: How Courts Are Struggling To Harmonize The Public Performance Right With Online Retransmission Of Broadcast Television, 9 WASH J.L. TECH. & ARTS 239 (2014)
三、 判決
A&M Records v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (9th Cir. 2001)
American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 134 S.Ct. 2498(2014)
American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 874 F.Supp.2d 373 (2012)
Capitol Records, Inc. v. MP3tunes, LLC., 821 F. Supp. 2d 627 (S.D.N.Y. 2011)
Fortnightly v. United Artists Television, 392 U.S. 390 (1968).
Gershwin Publishing Corp. v. Columbia Artists Management, Inc., 443 F.2d 1159, 1162 (2d Cir. 1971).
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. v. Grokster, Ltd., 545 U.S. 913(2005)
Perfect 10 v. Google, 416 F.Supp.2d 828 (C.D. Cal. 2006)
Princeton Univ. Press v. Mich. Document Servs., 99 F.3d 1381, 1384 (6th Cir. 1996)
Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communications Services, 907 F. Supp. 1361 (N.D. Cal. 1995).
RIAA v. MP3.com, 2000 U.S. Dist, LEXIS 5761 (S.D.N.Y. 2000)
Sony v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417 (1984)
Teleprompter Corp. v. CBS, 415 U.S. 394 (1974).
The Cartoon Network LP, LLLP v. CSC Holdings, Inc., 536 F.3d 121 (2d Cir. 2008)
Twentieth Century Fox Film Corp. v. Cablevision Systems Corp., 478 F.Supp.2d 607(S.D.N.Y.,2007)
UMG Recordings, Inc. v. MP3.Com, Inc., 92 F. Supp.2d 346 (S.D.N.Y. 2000)
Viacom v. YouTube , 718 F. Supp. 2d. 514 (S.D.N.Y. 2010)
WNET, Thirteen et al. v. Aereo Inc. et al., 712 F.3d 676 (2d Cir. 2013).

參、其他資料
一、 網路資料
Forrester, Cloud Computing, https://www.forrester.com/Cloud-Computing
Gartner, Gartner Highlights Five Attributes of Cloud Computing, Jun 23, 2009, http://www.gartner.com/newsroom/id/1035013
IBM, What is cloud computing?, http://www.ibm.com/cloud-computing/us/en/what-is-cloud-computing.html
National Institute of Standards and Technology, NIST defining the expanding world of cloud computing, http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-05/nios-ndt052109.php
Tim O’Reilly, What Is Web 2.0 , http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html#__federated=1
Wikipedia, Data deduplication，https://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication
北美智權報，左右數位電視錄製服務的未來發展 － 美國2014年最高法院Aereo案，楊智傑，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-123.htm#1
北美智權報，網路電視是否侵害無線電視節目的公開傳輸權？ － 美國ABC v. Aereo案探討，楊智傑，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-95.htm
林姿華, 全世界漫步在雲端-淺談科技新知識『雲端運算』, http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/86/13.htm
財團法人資訊工業策進會創研所，雲端運算定義與範疇， http://www.cloudopenlab.org.tw/ccipo_industryDefinition.do
章忠信，家庭私人錄製與遠端錄影儲存服務之合理使用爭議， http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=435
章忠信，著作權法規逐條釋義， http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=145
智慧財產局, 網路相關著作權問題之說明, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219574&ctNode=7561&mp=1
智慧財產局, 網路著作權相關問題, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219586&ctNode=7561&mp=1
智慧財產局網站,「公開傳輸權」之說明, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=203060&ctNode=6982&mp=1
智慧財產局網站，新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在？刑事責任是否亦予免責？， http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207031&ctNode=7193&mp=1
雲端運算智庫，CLOUD雲端運算的控管，Jarina D’Auria, Kim S. Nash，葉庭筠譯，http://www.runpc.com.tw/content/cloud_content.aspx?id=105806
黃重憲 ，淺談雲端運算 (Cloud Computing)， http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm
維基百科，雲端運算，http://zh.wikipedia.org/wiki/雲端運算
二、 報章雜誌
台灣雲報，雲端運算應用與產業發展方案之近期成果，黃彥男 http://www.twcloud.org.tw/Cloud/upload/newEpaper/201410302/index.html
科技商情，掌握資訊成本慎選雲端服務成關鍵，鄭惠如http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=13&cat=20&id=0000266836_EGF7Y6LQ421N125NAUOS3&ct=1
科技新報，發展行動和雲端，納德拉一年就改變了微軟，雷鋒網，http://technews.tw/2015/02/07/microsoft-satya-nadella/
財團法人台灣唱片出版事業基金會，P2P侵權責任立法後全國第一宗取締案件，調查局破獲kupeer網站提供P2P下載檔案， http://www.ifpi.org.tw/record/about/new_s.htm
國政評論，快步邁向「雲端」，使民眾有感，王健全，2014/12/12，http://www.npf.org.tw/printfriendly/14517
三、 參考網站
airitiLibrary 華藝線上圖書館, http://www.airitilibrary.com
Amazon Web Services, http://aws.amazon.com/tw/
Dropbox, https://www.dropbox.com
Google Apps, http://www.google.com/apps/
Google Gears API , https://developers.google.com/gears/
Google雲端硬碟, https://www.google.com.tw/intl/zh-TW/drive/
Hami 書城, http://bookstore.emome.net
HyRead台灣全文資料庫, http://www.hyread.com.tw
kindle, https://kindle.amazon.com
KKBOX, http://www.kkbox.com
LexisNexis, http://www.lexisnexis.com
MEar, https://www.asuswebstorage.com/mear/
MP3tunes, http://www.mp3tunes.com/store.php
myMusic , http://www.mymusic.net.tw/
網路統計資料庫查詢系統，http://statistics.twnic.net.tw/item04.htm
描述 碩士
國立政治大學
法律科際整合研究所
98652005
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098652005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 沈宗倫zh_TW
dc.contributor.advisor Shen, Chung-Lunen_US
dc.contributor.author (作者) 黃美齡zh_TW
dc.creator (作者) 黃美齡zh_TW
dc.date (日期) 2015en_US
dc.date.accessioned 1-六月-2017 09:53:29 (UTC+8)-
dc.date.available 1-六月-2017 09:53:29 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-六月-2017 09:53:29 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0098652005en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110149-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律科際整合研究所zh_TW
dc.description (描述) 98652005zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在科技迅速發展的現代，雲端運算已成為創新應用及產業轉型的重要動力，各國政府無不陸續推動相關資訊政策，雲端產業儼然已成為最重要的資訊產業之一。在雲端應用服務更加多元的未來，侵害著作權的情況可能日益嚴重，面臨的法律議題亦將愈趨複雜，本文擬欲探討者為雲端服務提供者的著作權侵權責任。因雲端服務提供者亦可包含於網路服務提供者的定義之下，在探討相關侵權行為要件或相關案例時，時以網路服務提供者為討論標的。主要就美國過往網路服務提供者著作權侵權案例及近期有關雲端服務之著作權侵權案例進行介紹後，再回歸我國著作權之責任體系、修法及實務案件做討論。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章、 緒論 9
第一節、 研究背景 9
第二節、 研究方法與範圍 10
第一項、 研究方法 10
第二項、 研究範圍 11
第三節、 論文架構 11
第二章、 雲端服務提供者之介紹 11
第一節、 雲端的定義 14
第一項、 定義 14
第二項、 雲端的重點特徵 15
第二節、 雲端的分類 17
第一項、 依雲端應用分類 18
第二項、 依雲的使用者分類 18
第三項、 依雲提供的服務分類 19
第三節、 雲端服務提供者的類型 20
第一項、 影音服務提供者 20
第二項、 儲存空間服務提供者 21
第三項、 資料庫服務提供者 22
第四項、 電子書服務提供者 23
第五項、 社群服務提供者 23
第四節、 雲端衍生的法律問題 24
第一項、 資訊安全疑慮 24
第二項、 資訊自主權的侵害疑慮 25
第三項、 智慧財產權的侵害疑慮 26
第四項、 目前雲端服務提供者的因應之道 26
第五節、 雲端服務提供者可能侵害之著作財產權利類型 27
第一項、 重製權 29
第一款、 要件 30
第二款、 暫時性重製 31
第二項、 公開傳輸 32
第三項、 雲端服務提供者之著作權侵害行為 34
第六節、 小結 35
第三章、 美國雲端服務提供者著作權侵權責任之發展 36
第一節、 美國法網路服務業者著作權侵權責任 37
第一項、 直接侵權(Direct Infringement) 38
第一款、 MP3.COM 案 39
第二項、 間接侵權（Indirect Infringement） 41
第一款、 輔助侵權(Contributory Infringement) 41
第二款、 代理侵權(Vicarious Infringement) 42
第一目、 Sony 案 42
第二目、 Napster 案 43
第三款、 誘引侵權(Inducing Infringement) 45
第一目、 Grokster 案 46
第三項、 小結 48
第二節、 美國數位千禧年著作權法 49
第一項、 網路服務提供者定義與適格要件 50
第二項、 網路服務提供者的責任避風港-責任限制條款 51
第三節、 近期美國雲端服務提供者著作權侵權案例探討 53
第一項、 The Cartoon Network v. Cablevision System Corporation 53
第一款、 案例背景 53
第二款、 法院見解 54
第一目、 緩衝區的訊息(Data in Buffer) 55
第二目、 重製節目的直接侵權責任(Direct Liability for Creating the Playback Copies) 56
第三目、 RS-DVR播放的傳輸行為 (Transmission of RS-DVR Playback) 57
第二項、 Capitol Records, Inc. v. MP3tunes, LLC. 59
第一款、 案例背景 59
第二款、 法院見解 60
第一目、 MP3tunes是否構成公開演播 61
第二目、 MP3tunes是否構成間接侵權 62
第三目、 MP3tunes是否適用DMCA責任避風港原則之保護 62
第三項、 American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 64
第一款、 案例背景 64
第二款、 法院見解 65
第一目、 Aereo系統的傳輸是否該當於「演播」行為？ 66
第二目、 Aereo系統的傳輸行為是否構成「公開」演播？ 68
第三目、 大法官不同意見書 70
第四項、 和解 73
第四節、 小結 73
第四章、 我國雲端服務提供者著作權侵權責任之發展 75
第一節、 我國著作權法責任體系 76
第一項、 民事責任體系 76
第一款、 共同加害行為責任 77
第二款、 共同危險行為責任 77
第三款、 造意人責任 78
第四款、 幫助人責任 79
第二項、 刑事責任體系 79
第一款、 正犯 79
第一目、 間接正犯 80
第二目、 共同正犯 81
第一款、 共犯 81
第一目、 教唆犯 82
第二目、 幫助犯 83
第三項、 我國誘引侵權責任規定 83
第一款、 民事責任 83
第二款、 刑事責任 85
第二節、 我國網路服務業者之民事責任限制規定 86
第一項、 免責事由之適用對象 87
第二項、 免責事由適用之先決要件 90
第三項、 民事免責事由適用上之疑義 91
第三節、 我國有關網路服務業者之侵犯著作權案例 92
第一項、 Kupeer 案 93
第一款、 案例背景 93
第二款、 法院見解 93
第二項、 Foxy 案 95
第一款、 案例背景 95
第二款、 法院見解 96
第四節、 我國近期有關服務提供者侵害著作權案例 99
第一項、 尼索美機上盒案 99
第一款、 案例背景 99
第二款、 法院見解 100
第二項、 mytv999案 101
第一款、 案例背景 101
第二款、 法院見解 102
第三項、 全視福機上盒案 104
第一款、 案例背景 104
第二款、 法院見解 105
第五節、 小結 107
第五章、 結論 109		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098652005en_US
dc.subject (關鍵詞) 著作權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 網路服務提供者zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Copyrighten_US
dc.subject (關鍵詞) ISPen_US
dc.title (題名) 雲端服務提供者著作權侵權責任之研究zh_TW
dc.title (題名) A study on the copyright infringement liability of internet service provider in cloud computing technologyen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文
一、 專書
王澤鑑，侵權行為法，王澤鑑， 2010。
林山田，刑法通論 (下)，元照， 2008。
姚志明，侵權行為法，元照，2014。
蕭雄淋，著作權法論，五南，2005。
二、 期刊
王怡蘋，著作權法關於網路服務提供者之民事免責規範，月旦法學雜誌，173期，2009年10月，頁26。
宋皇志,從 MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.案看 P2P 業者之侵權責任,交大科技法學評論 2 卷 2 期, 2005 年10月,頁 241。
李治安，當法律漫步在雲端，法學新論，第25期，2010年8月。
李治安，失衡的承諾: 著作權法責任避風港規範之立法政策評析，臺大法學論叢，第 43 卷第 1 期 ，2014年3月。
沈宗倫，對於我國著作權法關於網路服務提供者民事責任豁免立法之初步評析，中正財經法學，2010年1月。
沈宗倫，由美國 CARTOON NETWORK LP, LLLP V. CSC HOLDINGS, INC. 一案對於 我國著作權法的啟示與借鏡— 以「公開傳輸權」為中心，智慧財產評論 第十卷 第一期，2012年6月。
周伯翰，網路服務提供者免責條件之分析與檢討，法學新論，第25期，2010年8月。
林利芝，狐狸踢到鐵板—評臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決（Foxy案），月旦法學雜誌，189期，2011年2月，頁181。
林利芝，從Capitol Records, Inc. v. MP3Tunes, LLC.案初探雲端服務的著作權爭議，智慧財產權，2012年11月，頁60。
耿筠、劉江彬，美國著作權合理使用之重要判例研究，智慧財產權， 2002年8月91. 08。
財團法人資訊工業策進會科技法律中心，網路服務提供者法律責任與相關法制之研究，財團法人資訊工業策進會科技法律中心。2003民國92年12月。
章忠信，數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應，萬國法律，111期，2000年6月。
章忠信，著作權與數位網路科技發展從MP3.com案及Napster案談起，智慧財產權月刊，26期，2001年2月。
章忠信，世界圖書館的大未來 ，智慧財產權月刊， 124 期，2009年4月，。
章忠信，二○○九年新修正著作權法簡析⎯⎯網路服務提供者之責任限制，月旦法學雜誌，第 173 期， 2009年10月。
郭戎晉，Web2.0與法律 - 部落格誹謗議題之研究，法學新論，第1期，2008年3月。
陳家駿，從我國訴訟實務觀點評 P2P 網路科技利用型態之著作權侵權議題，智慧財產權，2007年8月。
陳怡靜、林怡君、孫玉達，數位時代著作權如何有效保護-美國網路服務提供者責任立法及著作權法第 512 條安全港條款的實務運用，智慧財產月刊，第107期，2007年11月，頁33。
馮震宇、陳家駿，網路科技關於部落格及串流之著作權法律問題，智慧財產權月刊，第 112 期， 2008 年 4 月。
馮震宇，數位環境下著作權侵害之認定及相關案例研討，著作權侵害之認定及相關案例研討會，2012年8月。
馮震宇，從間接侵權責任與三振條款立法看ISP責任之商榷，月旦民商法雜誌，第38期，2012年12月。
劉孔中、謝銘洋、馮震宇，著作權判決實證研究—從智財法院成立後三年相關判決出發，月旦法學雜誌，2012年4月。
葉茂林，美國｢公開表演權｣問題之研究，智慧財產月刊，第17期，2000年5月頁4-6。
楊智傑，音樂網站侵權責任之發展與影響：比較美國台灣著作權法體系，真理財經法學，1期，2008年9月。
經濟部智慧財產局，網路傳輸授權模式之研究與所發生之著作權爭議與因應 期末報告書，2013102年12月。
蔡蕙芳，用戶著作權侵權之網路服務業者責任，科技法學評論，1 卷， 2004年10月， 頁301。
鄧迺騰,以比較法之角度看 ISP 業者架設網站並提供他人免費檔案交換 軟體以便其在網際網路中傳輸他人著作之行為的評價,智慧財產權月刊第 69 期,，2004年7月頁 115。
劉靜怡，雲端運算趨勢與個人資訊隱私保護，全國律師，2010年2月。
賴文智，我國網路服務提供者責任限制立法所涉相關議題簡介，律師雜誌，第 347 期，2008年8月，頁 18。
賴文智，網路公開傳輸利用與著作權集體管理，智慧財產權，131期，2009年11月。
盧彥如 ，電腦科技與著作權侵害問題之探討，著作權侵害之認定及相關案例研討會，2012年8月頁18。
羅明通，從 Napster 案論「公開傳播權」建立之必要性，智慧財產權， 200190年5月。
羅明通，P2P 資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價，月旦法學雜誌，第 94 期，2003 年 3 月，頁213。
三、 學位論文
朱家毅，著作重製權侵害之理論與實務，政治大學智慧財產研究所碩士論文，2012年6月。
四、 判決
最高法院49年臺上字第77號判例。
智慧財產法院103年度民著上字第7號民事判決
智慧財產法院99年度刑智上易字第52號刑事判決。
智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第16號刑事判決。
臺灣板橋地方法院 98 年度重易字第 4 號刑事判決
臺灣臺中地方法院102年度智易字第32號刑事判決附表
臺灣臺中地方法院97 年度易字第3238 號刑事判決。

貳、外文
一、 專書
Melville B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender & Company, Inc., (2008).
二、 期刊
Jeffrey Malkan, The Public Performance Problem in Cartoon Network LP v. CSC Holdings, Inc., 89 Or. L. Rev. 505, 2010.
Information Ownership in the Cloud, Queen Mary University of London, School of Law Legal Studies Research Paper No. 45, 2010.
Peter Mell, Timothy Grance, The NIST Definition of Cloud Computing, NIST Special Publication 800-145, September 2011
Yan Han, Cloud Computing: Case Studies and Total Costs of Ownership, INFORMATION TEC HNOLOGY AND LIBRARIES, December 2011
Sam Méndez, Aereo And Cablevision: How Courts Are Struggling To Harmonize The Public Performance Right With Online Retransmission Of Broadcast Television, 9 WASH J.L. TECH. & ARTS 239 (2014)
三、 判決
A&M Records v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (9th Cir. 2001)
American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 134 S.Ct. 2498(2014)
American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 874 F.Supp.2d 373 (2012)
Capitol Records, Inc. v. MP3tunes, LLC., 821 F. Supp. 2d 627 (S.D.N.Y. 2011)
Fortnightly v. United Artists Television, 392 U.S. 390 (1968).
Gershwin Publishing Corp. v. Columbia Artists Management, Inc., 443 F.2d 1159, 1162 (2d Cir. 1971).
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. v. Grokster, Ltd., 545 U.S. 913(2005)
Perfect 10 v. Google, 416 F.Supp.2d 828 (C.D. Cal. 2006)
Princeton Univ. Press v. Mich. Document Servs., 99 F.3d 1381, 1384 (6th Cir. 1996)
Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communications Services, 907 F. Supp. 1361 (N.D. Cal. 1995).
RIAA v. MP3.com, 2000 U.S. Dist, LEXIS 5761 (S.D.N.Y. 2000)
Sony v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417 (1984)
Teleprompter Corp. v. CBS, 415 U.S. 394 (1974).
The Cartoon Network LP, LLLP v. CSC Holdings, Inc., 536 F.3d 121 (2d Cir. 2008)
Twentieth Century Fox Film Corp. v. Cablevision Systems Corp., 478 F.Supp.2d 607(S.D.N.Y.,2007)
UMG Recordings, Inc. v. MP3.Com, Inc., 92 F. Supp.2d 346 (S.D.N.Y. 2000)
Viacom v. YouTube , 718 F. Supp. 2d. 514 (S.D.N.Y. 2010)
WNET, Thirteen et al. v. Aereo Inc. et al., 712 F.3d 676 (2d Cir. 2013).

參、其他資料
一、 網路資料
Forrester, Cloud Computing, https://www.forrester.com/Cloud-Computing
Gartner, Gartner Highlights Five Attributes of Cloud Computing, Jun 23, 2009, http://www.gartner.com/newsroom/id/1035013
IBM, What is cloud computing?, http://www.ibm.com/cloud-computing/us/en/what-is-cloud-computing.html
National Institute of Standards and Technology, NIST defining the expanding world of cloud computing, http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-05/nios-ndt052109.php
Tim O’Reilly, What Is Web 2.0 , http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html#__federated=1
Wikipedia, Data deduplication，https://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication
北美智權報，左右數位電視錄製服務的未來發展 － 美國2014年最高法院Aereo案，楊智傑，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-123.htm#1
北美智權報，網路電視是否侵害無線電視節目的公開傳輸權？ － 美國ABC v. Aereo案探討，楊智傑，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-95.htm
林姿華, 全世界漫步在雲端-淺談科技新知識『雲端運算』, http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/86/13.htm
財團法人資訊工業策進會創研所，雲端運算定義與範疇， http://www.cloudopenlab.org.tw/ccipo_industryDefinition.do
章忠信，家庭私人錄製與遠端錄影儲存服務之合理使用爭議， http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=435
章忠信，著作權法規逐條釋義， http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=145
智慧財產局, 網路相關著作權問題之說明, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219574&ctNode=7561&mp=1
智慧財產局, 網路著作權相關問題, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219586&ctNode=7561&mp=1
智慧財產局網站,「公開傳輸權」之說明, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=203060&ctNode=6982&mp=1
智慧財產局網站，新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在？刑事責任是否亦予免責？， http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207031&ctNode=7193&mp=1
雲端運算智庫，CLOUD雲端運算的控管，Jarina D’Auria, Kim S. Nash，葉庭筠譯，http://www.runpc.com.tw/content/cloud_content.aspx?id=105806
黃重憲 ，淺談雲端運算 (Cloud Computing)， http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm
維基百科，雲端運算，http://zh.wikipedia.org/wiki/雲端運算
二、 報章雜誌
台灣雲報，雲端運算應用與產業發展方案之近期成果，黃彥男 http://www.twcloud.org.tw/Cloud/upload/newEpaper/201410302/index.html
科技商情，掌握資訊成本慎選雲端服務成關鍵，鄭惠如http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=13&cat=20&id=0000266836_EGF7Y6LQ421N125NAUOS3&ct=1
科技新報，發展行動和雲端，納德拉一年就改變了微軟，雷鋒網，http://technews.tw/2015/02/07/microsoft-satya-nadella/
財團法人台灣唱片出版事業基金會，P2P侵權責任立法後全國第一宗取締案件，調查局破獲kupeer網站提供P2P下載檔案， http://www.ifpi.org.tw/record/about/new_s.htm
國政評論，快步邁向「雲端」，使民眾有感，王健全，2014/12/12，http://www.npf.org.tw/printfriendly/14517
三、 參考網站
airitiLibrary 華藝線上圖書館, http://www.airitilibrary.com
Amazon Web Services, http://aws.amazon.com/tw/
Dropbox, https://www.dropbox.com
Google Apps, http://www.google.com/apps/
Google Gears API , https://developers.google.com/gears/
Google雲端硬碟, https://www.google.com.tw/intl/zh-TW/drive/
Hami 書城, http://bookstore.emome.net
HyRead台灣全文資料庫, http://www.hyread.com.tw
kindle, https://kindle.amazon.com
KKBOX, http://www.kkbox.com
LexisNexis, http://www.lexisnexis.com
MEar, https://www.asuswebstorage.com/mear/
MP3tunes, http://www.mp3tunes.com/store.php
myMusic , http://www.mymusic.net.tw/
網路統計資料庫查詢系統，http://statistics.twnic.net.tw/item04.htm		zh_TW