學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 我國現行訴願制度之研究
作者 黃清和
貢獻者 公共行政研究所
華力進
黃清和
日期 1983
上傳時間 25-十月-2017 15:19:59 (UTC+8)
摘要 本篇論文,計約十二萬餘字,分成六章廿五節論述,主要內容如左:
第一章:緒論:因訴願制度乃行政救濟制度之一環,故本章先簡介行政救濟的意義,目前世界上兩個最主要行政救濟制度類型 (英美法型與大陸法型) 之概況及其優劣比較,並略述行政救濟制度之發展趨勢。
第二章:我國訴願制度之概念;採歷史途徑,分述訴願制度之基本概念 (如意義、功能及其淵源) 及歷次訴願法修改之特色。
第三、四章:我國現行訴願制度之主要內容;採法制分途徑,根據行政法院之判例、學者之主要學說、訴願法及其他相關法規之規定,分成訴願之要件、提起、管轄、審理、決定及執行等六個面向,剖析現行訴願制度之主要內容。
第五章:我國現行訴願制度及其運用之檢討 ; 本章主要從實證觀點,檢討現行訴願法規、訴願程序、訴願會組織及人事等實務,在運作過程中所顯現的缺失。
第六章:我國現行訴願制度改進之芻議 ; 本章針對現存訴願制度之缺失,參酌學者專家之見解,試擬可行的改進意見。
本篇論文承蒙華師力進的敦促指導,學妹毓珍及秋芬的謄寫,黃學長臺生、摯友陸壽強等的鼓勵鞭策及多位訴願 先進急賜寶貴的資料,特在此一併致謝,以誌不忘。
第一章 緒論(1〜4)
第一節 行政救濟的意義(4〜7)
壹、廣義的行政救濟
貳、狹義的行政救濟
第二節 行政救濟制度的類型(7〜20)
壹、英美型行政救濟制度
貳、大陸型行政救濟制度
第三節 英美法型與大陸法型行政救濟制度之比較(20〜29)
壹、行政法院之優點
貳、英美法制之優點
第四節 行政救濟制度之發展趨勢(29〜34)
壹、英美法制發展之原因
貳、我國應有之態度。
第二章 訴願制度之意義與功能
第一節 訴願之意義(47〜49)
壹、訴願的字義
貳、廣義的訴願
叁、狹義的訴願
第二節 訴願制度產生的原因(50〜54)
壹、法制思想-依法行政的要求
貳、行政司法的形成
叁、權利的演變-受益權的發展
第三節 訴願的功能(54〜61)
壹、保障人民權利與利益
貳、發揮行政監督作用
叁、提高行政效率
肆、維護法規的尊嚴
伍、減輕民意機關、法院與行政法院之負擔
陸、疏導民怨
第四節 我國訴願制度之沿革(61〜71)
壹、北京政府時期的訴願法
貳、國民政府時期的訴願法
第三章 訴願之要件、提起與管轄
第一節 訴願之要件(83〜103)
壹、訴願主體-訴願人
貳、訴願客體
第二節 訴願之管轄(104〜111)
壹、訴願管轄之意義
貳、訴願管轄之原則
叁、訴願管轄之機關
第三節 訴願之提起(111〜120)
壹、提起期限
貳、提起方式
叁、提起效果
第四章 訴願之審理、決定與執行
第一節 訴願之審理(137〜148)
壹、審理機關
貳、審理原則
叁、審理步驟
肆、審理期限
第二節 訴願之決定(148〜164)
壹、決定之方式
貳、決定之概念
叁、決定之內容
肆、決定之效力
第三節 訴願之執行(164〜166)
壹、訴願決定前
貳、訴願決定後
第五章 我國現行訴願制度及其運用之檢討
第一節 訴願要件之檢討(177〜184)
壹、自訴願主體而言
貳、自訴願客體而言
第二節 訴願提起與管轄之檢討(184〜189)
壹、自訴願提起而言
貳、自訴願管轄而言
第三節 訴願審理之檢討(190〜213)
壹、自審理期限而言
貳、自審理方式而言
叁、自審理程序而言
第四節 訴願機關之檢討(一) (213〜241)
壹、自訴願會之設立依據而言
貳、自訴願會之人力狀況而言
叁、自訴願會之成員品質而言
第五節 訴願機關之檢討(二) (242〜255)
壹、自訴願會之待遇水準而言
貳、自訴願會之升遷管道而言
叁、自訴願會之成員地位而言
第六節 訴願決定與執行之檢討(256〜269)
壹、自訴願決定而言
貳、自訴願執行而言
第六章 我國現行訴願制度改進之芻議
第一節 強化訴願機關(283〜309)
壹、超然訴願會之地位
貳、提高訴願會之士氣
叁、充實訴願會之人力
第二節 提高辦案時效(309〜318)
壹、改善工作方法
貳、簡化審理作業程序
叁、建立監督考核制度
肆、加重訴願會責任
第三節 疏減行政爭議(318〜324)
壹、設定提起訴願之負擔及條件
貳、為易滋疑義之名詞訂定客觀認定標準
第四節 正確疏導民怨(325〜330)
壹、加強公民教育
貳、提供法律服務
叁、貫徹教示義務
第五節 嚴密訴願法規(331〜339)
壹、訴願法應修(增)訂之部分
貳、其他行政法規應修訂之部分
描述 國立政治大學
公共行政研究所
碩士
71
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007169
資料類型 thesis
dc.contributor 公共行政研究所
dc.contributor.advisor 華力進zh_TW
dc.contributor.author (作者) 黃清和zh_TW
dc.creator (作者) 黃清和zh_TW
dc.date (日期) 1983
dc.date.accessioned 25-十月-2017 15:19:59 (UTC+8)-
dc.date.available 25-十月-2017 15:19:59 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 25-十月-2017 15:19:59 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114062-
dc.description (描述) 國立政治大學
dc.description (描述) 公共行政研究所
dc.description (描述) 碩士
dc.description (描述) 71
dc.description.abstract (摘要) 本篇論文,計約十二萬餘字,分成六章廿五節論述,主要內容如左:
第一章:緒論:因訴願制度乃行政救濟制度之一環,故本章先簡介行政救濟的意義,目前世界上兩個最主要行政救濟制度類型 (英美法型與大陸法型) 之概況及其優劣比較,並略述行政救濟制度之發展趨勢。
第二章:我國訴願制度之概念;採歷史途徑,分述訴願制度之基本概念 (如意義、功能及其淵源) 及歷次訴願法修改之特色。
第三、四章:我國現行訴願制度之主要內容;採法制分途徑,根據行政法院之判例、學者之主要學說、訴願法及其他相關法規之規定,分成訴願之要件、提起、管轄、審理、決定及執行等六個面向,剖析現行訴願制度之主要內容。
第五章:我國現行訴願制度及其運用之檢討 ; 本章主要從實證觀點,檢討現行訴願法規、訴願程序、訴願會組織及人事等實務,在運作過程中所顯現的缺失。
第六章:我國現行訴願制度改進之芻議 ; 本章針對現存訴願制度之缺失,參酌學者專家之見解,試擬可行的改進意見。
本篇論文承蒙華師力進的敦促指導,學妹毓珍及秋芬的謄寫,黃學長臺生、摯友陸壽強等的鼓勵鞭策及多位訴願 先進急賜寶貴的資料,特在此一併致謝,以誌不忘。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 第一章 緒論(1〜4)
第一節 行政救濟的意義(4〜7)
壹、廣義的行政救濟
貳、狹義的行政救濟
第二節 行政救濟制度的類型(7〜20)
壹、英美型行政救濟制度
貳、大陸型行政救濟制度
第三節 英美法型與大陸法型行政救濟制度之比較(20〜29)
壹、行政法院之優點
貳、英美法制之優點
第四節 行政救濟制度之發展趨勢(29〜34)
壹、英美法制發展之原因
貳、我國應有之態度。
第二章 訴願制度之意義與功能
第一節 訴願之意義(47〜49)
壹、訴願的字義
貳、廣義的訴願
叁、狹義的訴願
第二節 訴願制度產生的原因(50〜54)
壹、法制思想-依法行政的要求
貳、行政司法的形成
叁、權利的演變-受益權的發展
第三節 訴願的功能(54〜61)
壹、保障人民權利與利益
貳、發揮行政監督作用
叁、提高行政效率
肆、維護法規的尊嚴
伍、減輕民意機關、法院與行政法院之負擔
陸、疏導民怨
第四節 我國訴願制度之沿革(61〜71)
壹、北京政府時期的訴願法
貳、國民政府時期的訴願法
第三章 訴願之要件、提起與管轄
第一節 訴願之要件(83〜103)
壹、訴願主體-訴願人
貳、訴願客體
第二節 訴願之管轄(104〜111)
壹、訴願管轄之意義
貳、訴願管轄之原則
叁、訴願管轄之機關
第三節 訴願之提起(111〜120)
壹、提起期限
貳、提起方式
叁、提起效果
第四章 訴願之審理、決定與執行
第一節 訴願之審理(137〜148)
壹、審理機關
貳、審理原則
叁、審理步驟
肆、審理期限
第二節 訴願之決定(148〜164)
壹、決定之方式
貳、決定之概念
叁、決定之內容
肆、決定之效力
第三節 訴願之執行(164〜166)
壹、訴願決定前
貳、訴願決定後
第五章 我國現行訴願制度及其運用之檢討
第一節 訴願要件之檢討(177〜184)
壹、自訴願主體而言
貳、自訴願客體而言
第二節 訴願提起與管轄之檢討(184〜189)
壹、自訴願提起而言
貳、自訴願管轄而言
第三節 訴願審理之檢討(190〜213)
壹、自審理期限而言
貳、自審理方式而言
叁、自審理程序而言
第四節 訴願機關之檢討(一) (213〜241)
壹、自訴願會之設立依據而言
貳、自訴願會之人力狀況而言
叁、自訴願會之成員品質而言
第五節 訴願機關之檢討(二) (242〜255)
壹、自訴願會之待遇水準而言
貳、自訴願會之升遷管道而言
叁、自訴願會之成員地位而言
第六節 訴願決定與執行之檢討(256〜269)
壹、自訴願決定而言
貳、自訴願執行而言
第六章 我國現行訴願制度改進之芻議
第一節 強化訴願機關(283〜309)
壹、超然訴願會之地位
貳、提高訴願會之士氣
叁、充實訴願會之人力
第二節 提高辦案時效(309〜318)
壹、改善工作方法
貳、簡化審理作業程序
叁、建立監督考核制度
肆、加重訴願會責任
第三節 疏減行政爭議(318〜324)
壹、設定提起訴願之負擔及條件
貳、為易滋疑義之名詞訂定客觀認定標準
第四節 正確疏導民怨(325〜330)
壹、加強公民教育
貳、提供法律服務
叁、貫徹教示義務
第五節 嚴密訴願法規(331〜339)
壹、訴願法應修(增)訂之部分
貳、其他行政法規應修訂之部分
zh_TW
dc.format.extent 137 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007169
dc.title (題名) 我國現行訴願制度之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesis