1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 傳播學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 網路時代的沉默螺旋：以台灣同性婚姻合法化為案例
The spiral of silence in the Internet era: a study of legalization of same-sex marriage in Taiwan
作者 耿毓童
Geng, Yutong
貢獻者 許瓊文
Hsu, Chiung-Wen
耿毓童
Geng, Yutong
關鍵詞 沉默螺旋
同性婚姻合法化
意見表達
害怕孤立
Spiral of silence
Same-sex marriage
Opinion expression
Fear of silence
日期 2018
上傳時間 10-八月-2018 11:19:51 (UTC+8)
摘要 自諾爾紐曼提出沉默螺旋假設以來，已經過去了四十餘年。其間社會歷經巨變，尤其是隨著網路的普及，人們獲取訊息、思考問題、發表意見的方式與四十多年前大相逕庭。本研究以近年來在台灣社會引起沸沸揚揚討論的同性婚姻合法化議題為案例，探討在網路時代，人們如何對爭議性議題發表意見。
本研究重新審視了團體的重要性，根據周遭的團體與個人的關係親疏、以及他們的意見的影響力，將意見氣候的概念進一步區分為為多個微型意見氣候與社會總體意見氣候。此外，網路提供了新的討論環境和更多表達方式，因此本研究將各種討論情境納入考量，研究對親疏有別的各種討論對象、在公開或非公開的場合中的表達意願，網路上的按讚、轉貼等多元表達方式也被納入意見表達的範疇。本研究還進一步討論了可能導致沉默心理因素，豐富了害怕孤立的內涵。
本研究對15名受訪者進行了深度訪談，得出以下研究結果：
一、人們能夠分辨周遭的各種團體中流行的意見，其中親近好友的意見對個人的影響力最大；
二、有五種心理因素會影響意見表達，它們都與害怕孤立有關：害怕衝突、害怕破壞關係、說了也沒用、維護形象、害怕揭露性取向；
三、討論環境可分為面對面和網路，網路上又有多種發言平台、多種表達方式。在什麼環境中表達、用什麼方式表達，是經過一系列考量才做出的選擇；
四、討論對象與個人的關係、討論對象的意見也會影響意見表達，人們更願意對關係親近、意見與自己一致的人表達真實想法。但當自己的意見與親近之人不一致時，也可能會顧及他們的感受而故意避免與他們討論。
To know better about the spiral of silence in the Internet era, 15 individuals were interviewed about both face-to-face and computer-mediated discussion experiences in the legalization of same-sex marriage in Taiwan.
In this essay, the concept of climate of opinion is furtherly distinguished as micro climates of opinion and social climate of opinion. Relationship with other discussion participants, public and non-public discussion environment and various online behaviors are considered when measuring willingness to speak out. Fear of isolation is also further-researched. Research findings are as below:
Firstly, individuals can recognize dominate opinion of each group around them, among which opinion of close friends has the greatest influence;
Secondly, five psychological factors related to fear of isolation were found: fear of conflict, fear of breaking the relationship, uselessness to say, image maintenance and fear of disclosure of sexual orientation;
Thirdly, willingness to express is different in face-to-face and computer-mediated contexts. Where and how to speak are decided after complex considerations;
Finally, closer relationship and more congruent opinion with other discussion participants enhance willingness to express. However, incongruent opinion with reference groups may cause silence.
參考文獻 中文部分
〈世界人權日 凱道今遊行挺同婚〉（2016年12月10日），《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161210/37480841/
〈同婚爭議：回顧台灣爭取同婚合法化30年歷程〉（2017年5月24日），《東網》。取自http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20170524/bkntw-20170524160305851-0524_04011_001.html
〈多元成家草案簡介〉（無日期）。取自台灣伴侶權益推動聯盟網頁 https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-intro
〈婚姻平權立法院最新進度〉（無日期）。取自台灣伴侶權益推動聯盟網頁 https://tapcpr.org/marriage-equality/situation
人物組（2017年5月25日）。〈賀！同婚釋憲 祁家威深度專訪〉，《壹週刊》。取自http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/300346
中央研究院社會學研究所（2015）。【台灣社會變遷基本調查第七期第一次】。未出版之統計數據。
方紫薇（2010）。〈網路沉迷、因應、孤寂戚與網路社會支持之關係:男女大學生之比較〉， 《教育心理學報》，41（4）：773-798。
王雅各（2004）。〈質性研究導論〉，榭臥龍（主編），《質性研究》，頁7-55。台北：心理。
王雲東（2012）。《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》（第二版）。新北：威仕曼文化。
安風龍（2015）。《太陽花學運新生代對於兩岸關係的政治價值觀及態度影響一個新政治世代的崛起？》。政治大學亞太英語研究碩士學位學程碩士論文。
吳翠松（1998）。《報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析》。文化大學新聞學系碩士論文。
李明宗（2010）。《娛樂新聞中的同性戀描述-批判言談分析》。屏東教育大學英語學系碩士論文。
周佳儀（2007）。〈網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象-以 PTT 為例〉，《傳播與管理研究》， 7（1）：113-161。
林近（2014）。《社群媒體的沉默螺旋現象-以臉書為例》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
林晏加（2010）。《以沉默螺旋理論分析網路論壇使用者發表意願之研究-以放寬美國牛肉進口限制之議題為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
林意璇（2015）。《台灣報紙再現同性婚姻的語料庫論述分析（2005-2014）》。政治大學新聞研究所碩士論文。
林麗雯（1992）。《沉默螺旋理論的實證研究-以「國中畢業生自願就學方案」之議題為例》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
施嵐芳（2005）。《虛擬社群認同及網路社會支持對主觀幸福感的影響》。台灣大學心理研究所碩士論文。
范麗娟（1994）。〈深度訪談簡介〉，《戶外遊憩研究》，7（2）：25-35。
范麗娟（2004）。〈深度訪談〉，榭臥龍（主編），《質性研究》，頁83-126。台北：心理。
孫秀蕙（1994）。〈民意理論中的「死硬派」之研究-以「興建核四廠」議題為例〉，《新聞學研究》，49：157-190。
翁秀琪（1997）。〈選民的意見形成-以民國八十二年臺北縣縣長選舉為例檢驗「沉默螺旋理論」〉，《新聞學研究》，55：160-182。
翁秀琪等譯（1994）。《民意-沉默螺旋的發現之旅》。台北：遠流。（原書Noelle-Neumann, E. [1991]. Öffentliche meinung: Die entdeckung der schweigespirale. Berlin, DE: Ullstein.）
婚姻平權（含同性婚姻）草案（2013年10月3日）。
張育誠、吳鴻昌、李清潭（2015）。〈意義、脈絡、反身性：質性研究的科學性與正當性〉，《商略學報》，7（2）：71-88。
張盈堃（2003）。〈網路同志運動的可能與不可能〉，《資訊社會研究》，4：53-86。
郭正瑩（2008）。《男女大學生網路自我揭露, 網路社會支持與寂寞感之差異研究—以即時通訊為例》。文化大學心理輔導研究所碩士論文。
陳方隅、林倢（2017年5月25日）。〈台灣的同性婚姻平權是怎麼走到這一步的呢？平權運動又代表了什麼意義？〉，《菜市場政治學》。取自http://whogovernstw.org/2017/05/25/fangyuchen18/
黃啟龍（2002）。〈網路上的公共領域實踐：以弱勢社群網站為例〉，《資訊社會研究》，3：85-111。
楊長苓（2000）。〈質性研究工作坊系列一：訪談法（1）〉，《婦女與兩性研究通訊》，56：2-7。
楊淳卉、鍾麗華（2016年11月18日）。〈萬人反同婚 立院陳抗12小時／婚姻平權修法前 先開公聽會〉，《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1053220
萬文隆（2004）。〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技月刊》，37（4）：17-23。
葉瑜娟（2016年12月15日）。〈從1個人到25萬人 祁家威的同志運動長跑〉，《報導者》。取自https://www.twreporter.org/a/lgbt-rights-activist-qi-jia-wei
蔡蕾、趙成旭（2007）。〈我國網絡媒體與同性戀亞文化傳播〉，《東南傳播》，9：38-39。
蕭阿勤（2008）。《回歸現實：台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》。台北：中央研究院社會學研究所。
蕭昭君譯（1994）。《童年的消逝》。台北：遠流。（原書Postman, N. [1982]. The disappearance of childhood. New York, NY: Delacorte.）
戴怡君、董旭英（2002）。〈使用網際網路進行互動者特質之探討〉，《資訊社會研究》，2：29-58。
簡至潔（2012年9月27日）。〈你也可以選擇家人〉，《財訊雙週刊》，408：62-63。
英文部分
Chen, K. J. (2011). A test of the spiral of silence theory on young adults` use of social networking sites for political purposes. Unpublished doctoral dissertation, Iowa State University.
Fox, J., & Warber, K. M. (2015). Queer identity management and political self‐expression on social networking sites: A co-cultural approach to the spiral of silence. Journal of Communication, 65(1), 79-100.
Gearhart, S., & Zhang, W. (2015). “Was it something I said?” “No, it was something you posted!” A study of the spiral of silence theory in social media contexts. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(4), 208-213.
Glynn, C. J., Hayes, A. F., & Shanahan, J. (1997). Perceived support for one`s opinions and willingness to speak out: A meta-analysis of survey studies on the "spiral of silence". Public Opinion Quarterly, 61, 452-463.
Ho, S. S., & McLeod, D. M. (2008). Social-psychological influences on opinion expression in face-to-face and computer-mediated communication. Communication Research, 35(2), 190-207. 
Ho, S. S., Chen, V. H.-H., & Sim, C. C. (2013). The spiral of silence: Examining how cultural predispositions, news attention, and opinion congruency relate to opinion expression. Asian Journal of Communication, 23(2), 113-134. International Communication Association, Dallas, TX.
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1968). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign (3rd ed.). New York, NY: Columbia University Press.
Matthes, J., Morrison, K. R., & Schemer, C. (2010). A spiral of silence for some: Attitude certainty and the expression of political minority opinions. Communication Research, 37(6), 774-800.
Miyata, K., Yamamoto, H., & Ogawa, Y. (2015). What affects the spiral of silence and the hard core on Twitter? An analysis of the nuclear power issue in Japan. American Behavioral Scientist, 59(9), 1129-1141.
Moy, P., Domke, D., & Stamm, K. (2001). The spiral of silence and public opinion on affirmative action. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(1), 7-25. 
Nekmat, E., & Gonzenbach, W. J. (2013). Multiple opinion climates in online forums role of website source reference and within-forum opinion congruency. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(4), 736-756.
Neuwirth, K., & Frederick, E. (2004). Peer and social influence on opinion expression: Combining the theories of planned behavior and the spiral of silence. Communication Research, 31(6), 669-703.
Neuwirth, K., Frederick, E., & Mayo, C. (2007). The spiral of silence and fear of isolation. Journal of Communication, 57(3), 450-468.
Noelle‐Neumann, E. (1974). The spiral of silence a theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43-51.
Noelle-Neumann, E. (1977). Turbulences in the climate of opinion: Methodological applications of the spiral of silence theory. Public Opinion Quarterly, 41(2), 143-158. 
Porten-Cheé, P., & Eilders, C. (2015). Spiral of silence online: How online communication affects opinion climate perception and opinion expression regarding the climate change debate. Studies in Communication Sciences, 15(1), 143-150.
Salmon, C. T., & Kline, F. G. (1983). The spiral of silence ten years later: An examination and evaluation. Paper presented at the Annual Meeting of the
Scheufele, D. A., Shanahan, J., & Lee, E. (2001). Real talk manipulating the dependent variable in spiral of silence research. Communication Research, 28(3), 304-324.
Shoemaker, P. J., Breen, M., & Stamper, M. (2000). Fear of social isolation: Testing an assumption from the spiral of silence. Irish Communication Review, 8(1), 65-78. 
Taylor, D. G. (1982). Pluralistic ignorance and the spiral of silence: A formal analysis. Public Opinion Quarterly, 46(3), 311-335.
Willnat, L., Lee, W., & Detenber, B. H. (2002). Individual‐level predictors of public outspokenness: A test of the spiral of silence theory in Singapore. International Journal of Public Opinion Research, 14(4), 391-412. 
描述 碩士
國立政治大學
傳播學院傳播碩士學位學程
104464066
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1044640661
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 許瓊文zh_TW
dc.contributor.advisor Hsu, Chiung-Wenen_US
dc.contributor.author (作者) 耿毓童zh_TW
dc.contributor.author (作者) Geng, Yutongen_US
dc.creator (作者) 耿毓童zh_TW
dc.creator (作者) Geng, Yutongen_US
dc.date (日期) 2018en_US
dc.date.accessioned 10-八月-2018 11:19:51 (UTC+8)-
dc.date.available 10-八月-2018 11:19:51 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 10-八月-2018 11:19:51 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G1044640661en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119331-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 傳播學院傳播碩士學位學程zh_TW
dc.description (描述) 104464066zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自諾爾紐曼提出沉默螺旋假設以來，已經過去了四十餘年。其間社會歷經巨變，尤其是隨著網路的普及，人們獲取訊息、思考問題、發表意見的方式與四十多年前大相逕庭。本研究以近年來在台灣社會引起沸沸揚揚討論的同性婚姻合法化議題為案例，探討在網路時代，人們如何對爭議性議題發表意見。
本研究重新審視了團體的重要性，根據周遭的團體與個人的關係親疏、以及他們的意見的影響力，將意見氣候的概念進一步區分為為多個微型意見氣候與社會總體意見氣候。此外，網路提供了新的討論環境和更多表達方式，因此本研究將各種討論情境納入考量，研究對親疏有別的各種討論對象、在公開或非公開的場合中的表達意願，網路上的按讚、轉貼等多元表達方式也被納入意見表達的範疇。本研究還進一步討論了可能導致沉默心理因素，豐富了害怕孤立的內涵。
本研究對15名受訪者進行了深度訪談，得出以下研究結果：
一、人們能夠分辨周遭的各種團體中流行的意見，其中親近好友的意見對個人的影響力最大；
二、有五種心理因素會影響意見表達，它們都與害怕孤立有關：害怕衝突、害怕破壞關係、說了也沒用、維護形象、害怕揭露性取向；
三、討論環境可分為面對面和網路，網路上又有多種發言平台、多種表達方式。在什麼環境中表達、用什麼方式表達，是經過一系列考量才做出的選擇；
四、討論對象與個人的關係、討論對象的意見也會影響意見表達，人們更願意對關係親近、意見與自己一致的人表達真實想法。但當自己的意見與親近之人不一致時，也可能會顧及他們的感受而故意避免與他們討論。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) To know better about the spiral of silence in the Internet era, 15 individuals were interviewed about both face-to-face and computer-mediated discussion experiences in the legalization of same-sex marriage in Taiwan.
In this essay, the concept of climate of opinion is furtherly distinguished as micro climates of opinion and social climate of opinion. Relationship with other discussion participants, public and non-public discussion environment and various online behaviors are considered when measuring willingness to speak out. Fear of isolation is also further-researched. Research findings are as below:
Firstly, individuals can recognize dominate opinion of each group around them, among which opinion of close friends has the greatest influence;
Secondly, five psychological factors related to fear of isolation were found: fear of conflict, fear of breaking the relationship, uselessness to say, image maintenance and fear of disclosure of sexual orientation;
Thirdly, willingness to express is different in face-to-face and computer-mediated contexts. Where and how to speak are decided after complex considerations;
Finally, closer relationship and more congruent opinion with other discussion participants enhance willingness to express. However, incongruent opinion with reference groups may cause silence.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 如何討論同性議題 4
第三節 研究問題 10
第二章 文獻回顧 12
第一節 沉默螺旋理論的主要主張 12
第二節 害怕孤立 15
第三節 意見氣候 20
第四節 意見表達 32
第五節 研究問題 40
第三章 研究方法 41
第一節 深度訪談法 41
第二節 研究流程 43
第四章 訪談資料分析 50
第一節 同婚意見光譜 50
第二節 影響表達意願的心理因素 52
第三節 微型意見氣候與社會意見氣候 61
第四節 討論對象與意見表達 68
第五節 討論環境與意見表達 73
第五章 總結與討論 83
第一節 研究發現 83
第二節 研究限制與未來研究建議 90
參考書目 93
附錄 訪談大綱 100		zh_TW
dc.format.extent 1965605 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1044640661en_US
dc.subject (關鍵詞) 沉默螺旋zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 同性婚姻合法化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 意見表達zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 害怕孤立zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Spiral of silenceen_US
dc.subject (關鍵詞) Same-sex marriageen_US
dc.subject (關鍵詞) Opinion expressionen_US
dc.subject (關鍵詞) Fear of silenceen_US
dc.title (題名) 網路時代的沉默螺旋：以台灣同性婚姻合法化為案例zh_TW
dc.title (題名) The spiral of silence in the Internet era: a study of legalization of same-sex marriage in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分
〈世界人權日 凱道今遊行挺同婚〉（2016年12月10日），《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161210/37480841/
〈同婚爭議：回顧台灣爭取同婚合法化30年歷程〉（2017年5月24日），《東網》。取自http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20170524/bkntw-20170524160305851-0524_04011_001.html
〈多元成家草案簡介〉（無日期）。取自台灣伴侶權益推動聯盟網頁 https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-intro
〈婚姻平權立法院最新進度〉（無日期）。取自台灣伴侶權益推動聯盟網頁 https://tapcpr.org/marriage-equality/situation
人物組（2017年5月25日）。〈賀！同婚釋憲 祁家威深度專訪〉，《壹週刊》。取自http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/300346
中央研究院社會學研究所（2015）。【台灣社會變遷基本調查第七期第一次】。未出版之統計數據。
方紫薇（2010）。〈網路沉迷、因應、孤寂戚與網路社會支持之關係:男女大學生之比較〉， 《教育心理學報》，41（4）：773-798。
王雅各（2004）。〈質性研究導論〉，榭臥龍（主編），《質性研究》，頁7-55。台北：心理。
王雲東（2012）。《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》（第二版）。新北：威仕曼文化。
安風龍（2015）。《太陽花學運新生代對於兩岸關係的政治價值觀及態度影響一個新政治世代的崛起？》。政治大學亞太英語研究碩士學位學程碩士論文。
吳翠松（1998）。《報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析》。文化大學新聞學系碩士論文。
李明宗（2010）。《娛樂新聞中的同性戀描述-批判言談分析》。屏東教育大學英語學系碩士論文。
周佳儀（2007）。〈網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象-以 PTT 為例〉，《傳播與管理研究》， 7（1）：113-161。
林近（2014）。《社群媒體的沉默螺旋現象-以臉書為例》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
林晏加（2010）。《以沉默螺旋理論分析網路論壇使用者發表意願之研究-以放寬美國牛肉進口限制之議題為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
林意璇（2015）。《台灣報紙再現同性婚姻的語料庫論述分析（2005-2014）》。政治大學新聞研究所碩士論文。
林麗雯（1992）。《沉默螺旋理論的實證研究-以「國中畢業生自願就學方案」之議題為例》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
施嵐芳（2005）。《虛擬社群認同及網路社會支持對主觀幸福感的影響》。台灣大學心理研究所碩士論文。
范麗娟（1994）。〈深度訪談簡介〉，《戶外遊憩研究》，7（2）：25-35。
范麗娟（2004）。〈深度訪談〉，榭臥龍（主編），《質性研究》，頁83-126。台北：心理。
孫秀蕙（1994）。〈民意理論中的「死硬派」之研究-以「興建核四廠」議題為例〉，《新聞學研究》，49：157-190。
翁秀琪（1997）。〈選民的意見形成-以民國八十二年臺北縣縣長選舉為例檢驗「沉默螺旋理論」〉，《新聞學研究》，55：160-182。
翁秀琪等譯（1994）。《民意-沉默螺旋的發現之旅》。台北：遠流。（原書Noelle-Neumann, E. [1991]. Öffentliche meinung: Die entdeckung der schweigespirale. Berlin, DE: Ullstein.）
婚姻平權（含同性婚姻）草案（2013年10月3日）。
張育誠、吳鴻昌、李清潭（2015）。〈意義、脈絡、反身性：質性研究的科學性與正當性〉，《商略學報》，7（2）：71-88。
張盈堃（2003）。〈網路同志運動的可能與不可能〉，《資訊社會研究》，4：53-86。
郭正瑩（2008）。《男女大學生網路自我揭露, 網路社會支持與寂寞感之差異研究—以即時通訊為例》。文化大學心理輔導研究所碩士論文。
陳方隅、林倢（2017年5月25日）。〈台灣的同性婚姻平權是怎麼走到這一步的呢？平權運動又代表了什麼意義？〉，《菜市場政治學》。取自http://whogovernstw.org/2017/05/25/fangyuchen18/
黃啟龍（2002）。〈網路上的公共領域實踐：以弱勢社群網站為例〉，《資訊社會研究》，3：85-111。
楊長苓（2000）。〈質性研究工作坊系列一：訪談法（1）〉，《婦女與兩性研究通訊》，56：2-7。
楊淳卉、鍾麗華（2016年11月18日）。〈萬人反同婚 立院陳抗12小時／婚姻平權修法前 先開公聽會〉，《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1053220
萬文隆（2004）。〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技月刊》，37（4）：17-23。
葉瑜娟（2016年12月15日）。〈從1個人到25萬人 祁家威的同志運動長跑〉，《報導者》。取自https://www.twreporter.org/a/lgbt-rights-activist-qi-jia-wei
蔡蕾、趙成旭（2007）。〈我國網絡媒體與同性戀亞文化傳播〉，《東南傳播》，9：38-39。
蕭阿勤（2008）。《回歸現實：台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》。台北：中央研究院社會學研究所。
蕭昭君譯（1994）。《童年的消逝》。台北：遠流。（原書Postman, N. [1982]. The disappearance of childhood. New York, NY: Delacorte.）
戴怡君、董旭英（2002）。〈使用網際網路進行互動者特質之探討〉，《資訊社會研究》，2：29-58。
簡至潔（2012年9月27日）。〈你也可以選擇家人〉，《財訊雙週刊》，408：62-63。
英文部分
Chen, K. J. (2011). A test of the spiral of silence theory on young adults` use of social networking sites for political purposes. Unpublished doctoral dissertation, Iowa State University.
Fox, J., & Warber, K. M. (2015). Queer identity management and political self‐expression on social networking sites: A co-cultural approach to the spiral of silence. Journal of Communication, 65(1), 79-100.
Gearhart, S., & Zhang, W. (2015). “Was it something I said?” “No, it was something you posted!” A study of the spiral of silence theory in social media contexts. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(4), 208-213.
Glynn, C. J., Hayes, A. F., & Shanahan, J. (1997). Perceived support for one`s opinions and willingness to speak out: A meta-analysis of survey studies on the "spiral of silence". Public Opinion Quarterly, 61, 452-463.
Ho, S. S., & McLeod, D. M. (2008). Social-psychological influences on opinion expression in face-to-face and computer-mediated communication. Communication Research, 35(2), 190-207. 
Ho, S. S., Chen, V. H.-H., & Sim, C. C. (2013). The spiral of silence: Examining how cultural predispositions, news attention, and opinion congruency relate to opinion expression. Asian Journal of Communication, 23(2), 113-134. International Communication Association, Dallas, TX.
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1968). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign (3rd ed.). New York, NY: Columbia University Press.
Matthes, J., Morrison, K. R., & Schemer, C. (2010). A spiral of silence for some: Attitude certainty and the expression of political minority opinions. Communication Research, 37(6), 774-800.
Miyata, K., Yamamoto, H., & Ogawa, Y. (2015). What affects the spiral of silence and the hard core on Twitter? An analysis of the nuclear power issue in Japan. American Behavioral Scientist, 59(9), 1129-1141.
Moy, P., Domke, D., & Stamm, K. (2001). The spiral of silence and public opinion on affirmative action. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(1), 7-25. 
Nekmat, E., & Gonzenbach, W. J. (2013). Multiple opinion climates in online forums role of website source reference and within-forum opinion congruency. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(4), 736-756.
Neuwirth, K., & Frederick, E. (2004). Peer and social influence on opinion expression: Combining the theories of planned behavior and the spiral of silence. Communication Research, 31(6), 669-703.
Neuwirth, K., Frederick, E., & Mayo, C. (2007). The spiral of silence and fear of isolation. Journal of Communication, 57(3), 450-468.
Noelle‐Neumann, E. (1974). The spiral of silence a theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43-51.
Noelle-Neumann, E. (1977). Turbulences in the climate of opinion: Methodological applications of the spiral of silence theory. Public Opinion Quarterly, 41(2), 143-158. 
Porten-Cheé, P., & Eilders, C. (2015). Spiral of silence online: How online communication affects opinion climate perception and opinion expression regarding the climate change debate. Studies in Communication Sciences, 15(1), 143-150.
Salmon, C. T., & Kline, F. G. (1983). The spiral of silence ten years later: An examination and evaluation. Paper presented at the Annual Meeting of the
Scheufele, D. A., Shanahan, J., & Lee, E. (2001). Real talk manipulating the dependent variable in spiral of silence research. Communication Research, 28(3), 304-324.
Shoemaker, P. J., Breen, M., & Stamper, M. (2000). Fear of social isolation: Testing an assumption from the spiral of silence. Irish Communication Review, 8(1), 65-78. 
Taylor, D. G. (1982). Pluralistic ignorance and the spiral of silence: A formal analysis. Public Opinion Quarterly, 46(3), 311-335.
Willnat, L., Lee, W., & Detenber, B. H. (2002). Individual‐level predictors of public outspokenness: A test of the spiral of silence theory in Singapore. International Journal of Public Opinion Research, 14(4), 391-412. 		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.COMM.018.2018.F05-