| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 姜世明 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009-10 | |
| dc.date.accessioned | 30-八月-2018 16:37:45 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 30-八月-2018 16:37:45 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 30-八月-2018 16:37:45 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119829 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 合法聽審權係具憲法位階之程序法原則,除少數有具突襲必要之事件類型之外,對於合法聽審權之保障,應視為程序法之法原則之一。對於專利侵權事件,因事件之特殊性,對於其定暫時狀態假處分事件,如何平衡兩造間之利益,即成為問題重點所在。雖實務對合法聽審於專利侵權事件之定位,其效力於定暫時狀態類型之評價,存在不同認定之空間,但其見解是否合理,容有討論之必要。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 343396 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.173, pp.253-267 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 假處分; 聽審權; 合法聽審權; 專利侵權事件; 定暫時狀態假處分 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 專利侵權事件假處分之合法聽審—評最高法院九十五年度台抗字第五二三號民事裁定 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
