學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 台北市民收看電視動機之研究 作者 陳以瑚 貢獻者 鄭瑞城
陳以瑚日期 1982 上傳時間 11-十月-2018 11:42:03 (UTC+8) 摘要 論文提要本研究的主要目的是以使用與滿足的觀點，探討台北市民收看電視動機的類型，以及各項動機與人口學變項及電視使用程度的關係。研究方法採問卷調查法，訪問對象是十八歲及其以上的台北市民。在統計方法上，是以平均數、因素分析及內容分析的方法，找出台北市民收看電視動機的類型。並且用t測驗及單因子變異數分析，探求四個人口學變項和收看動機的關係。此外，用皮爾遜積差相關法，分析收看動機與電視使用程度的關係。為了要對兩個變項的關係作有意義的解釋，本研究進一步引入「收看決定」變項，來檢定收看動機與電視使用程度的關係。研究結果發現：台北市民收看電視主要動機是為了獲得消息及學習新事物，其次才是基於情感方面的因素。整體而言，收看動機愈強，則電視使用程度愈高。但是與預期相反的是，收看動機與電視使用程度的正相關關係，只對「非決定看者」才成立。此外，人口學變項預測收看動機的能力不高。 參考文獻 參考書目Ⅰ.中文部份：李金銓 民70 大眾傳播學—社會、媒介、人，台北：國立政治大學新聞研究所。朱邦賢 民66 雜誌讀者動機與滿足之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。任玉 民61 家庭主婦收看電視連續劇動機之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。何貽謀 民70「十年來電視事業的發展」，中華民國新聞年鑑，台北：新聞記者公會。郭為藩 民68 電視影響兒童認知發展之研究，台北：國立師範大學教育研究所。徐正光、黃順二（合譯） 民68 調查分析的邏輯，台北：黎明文化事業公司。徐佳士、楊孝濚、潘家慶 民64 台灣地區民眾傳播行為研究，台北：國立政治大學新聞研究所。徐桓淑 民65 成就動機與媒介接觸關聯性之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。翁秀琪 民62 台北市國民小學學童觀賞電視與其晚間作息之關係，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。陳達群 民65 兒童接觸電視程度與其若干個人因素之關係，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。陳墉 民68 電視對兒童生活的影響的調查研究，台北：台北師專。馮幼衡 民67 武俠小說讀者心理需要之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。張雲平 民70 閱聽人對科學消息尋求與逃避之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。曾虛白 民59 電視對兒童的影響，台北：國家科學委員會研究報告。楊惠娥 民69 台北市國小高年級學童收看電視益智猜謎節目動機之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。楊文俊 民62 電視暴力節目對兒童侵略性的影響，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。羅文坤 民65 不同暴力程度電視節目對不同焦慮程度及電視暴力接觸程度國中學生在暴力態度上的差異，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。Ⅱ.英文部份：Arnheim, R.1942-43 “The world of the daytime serial,” in P.F. Lazarsfeld and F. N. Stanton (eds.) Radio Research, New York: Duell, Sloan, and Pearce.Bauer, R.1964 “The obstinate audience: the influence process from the point of view of social communication,” in W. Schramm (ed.) The Process and Effects of Mass Communication . Urbana, Illinois: 326-346.Becker, L. B.1976 “Two tests of media gratifications: Watergate and the 1974 election.” Journalism Quarterly, 53: 29-33. Berelson, B.1949 “What missing the newspaper means,” in W. Schramm (ed.) The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, Illinois: 36-47.Blumler, J. G.1979 “The role of theory in uses and gratifications studies.” Communication Research, 6: 9-36.Blumler, J. G. and D. McQuail1969 Television in Politics. Chicago: Univ. of Chicago Press.Bogart, L.1965 “The mass media and the blue-collar worker,” in A. Bennett and W. Gomberg (eds.) The Blue Collar World. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Brown, R.1978 Characteristics of Local Media Audiences. Saxon House.Byrant, B. E.1975 “Respondent selection in a time of changing household composition, ” Journal of Marketing Research, 12:122-135.DeFleur, M. L. and S. Ball-Rokeach1975 Theories of Mass Communication. New York: Longman. Foley, J. M.1968 A Functional Analysis of Television Viewing. Ph.D. dissertation, University of Iowa. Gerson, W.1966 “Mass media socialization behavior: Negro-white differences,” Social Forces, 45: 40-50Greenberg, B.1974 “Gratification of television viewing and their correlates for British children,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 71-92.Gutman, J.1978 “Television viewer types: a Q analysis.” Journal of Broadcasting, 22: 505-515.Herzog, H.1940 “Professor Quiz: a gratification study,” in P. F. Lazarsfeld (ed.) Radio and the Printed Page. New York: Duell, sloan & Pearce.1944 “What do we really know about daytime serial listeners?” in P. F. Lazarsfeld and F. N. Stanton (eds.) Radio Research 1942-1943. New York: Duell, Sloan & Pearce.Katz, E., M. Gurevitch and H. Haas1973 “On the use of mass media for important things.” American Sociological Review, 38: 164-181.Katz, E., J. G. Blumler and M. Gurevitch1974 “Utilization of mass communication by the individual,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 11-35.Klapper, J. T.1960 The Effects of Mass Communications. Glencoe: Free Press.Lazarsfeld, P. F., B. Berelson and H. Gaudet1948 The People’s Choice. New York: Columbia University Press.McCombs, M. E. and D. L. shan1972 “The agenda-setting function of the mass media.” Public Opinion Quarterly, 36: 176-187.McGuire, W. J.1974 “Psychological motives and communication gratification,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 167-195.McLeod, J. M. and L. B. Becker1974 “Testing the validity of gratification measures through political effects analysis,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 167-195. McLeod, J. M., L. B. Becker and J. E. Byrnes1974 “Another look at the agenda-setting function of the press.” Communication Research, 1: 131-161.McQuail, D., J. G. Blumler and J. R, Brown1972 “The television audience: a revised perspective,” in D. McQuail (ed.) Sociology of Mass Communications. Harmondsworth: Penguin: 135-165. Palmgreen, P. and J. D. Rayburn II1979 “Uses and gratifications and exposure to public television: a discrepancy approach.” Communication Research, 6: 155-179Rosengren, K, E.1974 “Uses and gratificatons; a paradigm outlined, ”in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 269-285.Rosengren, K. E. and S. Windahl1972 “Mass media consumption as a functional alternative,” in D. McQuail (ed.) Sociology of Mass Communications. Harmondsworth: Penguin: 166-194. Rubin, A. M.1976 A Developmental Examination of the Uses of Television by Children and Adolescents. Ph.D. dissertation, Univ. of Illinois.1979 “Television use by children and adolescents.” Human Communication Research, 5: 109-120.1981ᵃ “A examination of television viewing motivations.” Communication Research, 8: 141-167.1981ᵇ “A multivariate analysis of ‘60 Minutes’ viewing motivations.” Journalism Quarterly, 58:529-534. Stephenson, W.1967 The Play Theory of Mass Communication. Chicago: Univ. of Chicago Press.Tan, A. S.1981 Mass Communication Theories and Research. Ohio: Grid Publishing, Inc.Warner, W. L. and W. E. Henry1948 “The radio daytime serial: a symbolic analysis.” Genetic Psychology Monographs, 37: 7-69. 描述 碩士
國立政治大學
新聞研究所
70資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007829 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 鄭瑞城 dc.contributor.author (作者) 陳以瑚 dc.creator (作者) 陳以瑚 dc.date (日期) 1982 dc.date.accessioned 11-十月-2018 11:42:03 (UTC+8) - dc.date.available 11-十月-2018 11:42:03 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 11-十月-2018 11:42:03 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120502 - dc.description (描述) 碩士 dc.description (描述) 國立政治大學 dc.description (描述) 新聞研究所 dc.description (描述) 70 dc.description.abstract (摘要) 論文提要本研究的主要目的是以使用與滿足的觀點，探討台北市民收看電視動機的類型，以及各項動機與人口學變項及電視使用程度的關係。研究方法採問卷調查法，訪問對象是十八歲及其以上的台北市民。在統計方法上，是以平均數、因素分析及內容分析的方法，找出台北市民收看電視動機的類型。並且用t測驗及單因子變異數分析，探求四個人口學變項和收看動機的關係。此外，用皮爾遜積差相關法，分析收看動機與電視使用程度的關係。為了要對兩個變項的關係作有意義的解釋，本研究進一步引入「收看決定」變項，來檢定收看動機與電視使用程度的關係。研究結果發現：台北市民收看電視主要動機是為了獲得消息及學習新事物，其次才是基於情感方面的因素。整體而言，收看動機愈強，則電視使用程度愈高。但是與預期相反的是，收看動機與電視使用程度的正相關關係，只對「非決定看者」才成立。此外，人口學變項預測收看動機的能力不高。 dc.description.tableofcontents 台北市民收看電視動機之研究目錄第一章 緒論1第一節 研究動機與目的1第二節 使用與滿足之研究4第三節 研究架構10第四節 文獻探討與研究問題15第二章 研究方法與步驟21第一節 抽樣方法與樣本檢定21第二節 問卷設計與變項測量26第三節 資料蒐集步驟33第四節 資料處理與統計分析的方法33第三章 結果與分析37第一節 台北市民收看電視整體及各類節目動機之類型37第二節 人口學變項與收看電視整體動機的關係47第三節 收看電視整體動機與電視使用程度的關聯性分析59第四節 控制「收看決定」後，收看電視整體動機與電視使用程度關聯性分析68第四章 結論與建議87第一節 結論87第二節 檢討與建議94參考書目97附錄一 十八類電視節目107附錄二 調查問卷113附錄三 魯賓氏收看電視動機量表125附錄四 人口學變項與電視節目使用程度之關係127表錄表二～一 樣本基木資料分佈型態23表二～二 樣本與母體間差異檢定25表三～一 台北市民收看電視整體動機之類型39表三～二 台北市民收看十八類節目動機之類型43表三～三 性別與收看整體動機之關係49表三～四 年齡與收看整體動機之關係50表三～五 籍貫與收看整體動機之關係51表三～六 教育程度與收看整體動機之關係52表三～七 人口學變項預測收看整體動機之能力57表三～八 台北市民使用十八類節目的程度61表三～九 收看整體動機與十八類節目使用程度之關係63表三～十 十八類節目之收看決定70表三～十一 「決定看者」與「非決定看者」人口學變項之特質72表三～十二 「決定看者」及「非決定看者」收看整體動機之比較73表三～十三 「決定看者」及「非決定看者」電視使用程度之比較76表三～十四 「決定看者」收看整體動機與十八類節目使用程度之關係77表三～十五 「非決定看者」收看整體動機與十八類節目使用程度之關係79附表一 性別與十八類節目使用程度之關係128附表二 年齡與十八類節目使用程度之關係129附表三 籍貫與十八類節目使用程度之關係130附表四 教育程度與十八類節目使用程度之關係131圖錄圖一～一 使用與滿足研究架構12圖一～二 本文研究架構14 dc.format.extent 115 bytes - dc.format.mimetype text/html - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007829 dc.title (題名) 台北市民收看電視動機之研究 dc.type (資料類型) thesis dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目Ⅰ.中文部份：李金銓 民70 大眾傳播學—社會、媒介、人，台北：國立政治大學新聞研究所。朱邦賢 民66 雜誌讀者動機與滿足之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。任玉 民61 家庭主婦收看電視連續劇動機之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。何貽謀 民70「十年來電視事業的發展」，中華民國新聞年鑑，台北：新聞記者公會。郭為藩 民68 電視影響兒童認知發展之研究，台北：國立師範大學教育研究所。徐正光、黃順二（合譯） 民68 調查分析的邏輯，台北：黎明文化事業公司。徐佳士、楊孝濚、潘家慶 民64 台灣地區民眾傳播行為研究，台北：國立政治大學新聞研究所。徐桓淑 民65 成就動機與媒介接觸關聯性之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。翁秀琪 民62 台北市國民小學學童觀賞電視與其晚間作息之關係，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。陳達群 民65 兒童接觸電視程度與其若干個人因素之關係，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。陳墉 民68 電視對兒童生活的影響的調查研究，台北：台北師專。馮幼衡 民67 武俠小說讀者心理需要之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。張雲平 民70 閱聽人對科學消息尋求與逃避之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。曾虛白 民59 電視對兒童的影響，台北：國家科學委員會研究報告。楊惠娥 民69 台北市國小高年級學童收看電視益智猜謎節目動機之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。楊文俊 民62 電視暴力節目對兒童侵略性的影響，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。羅文坤 民65 不同暴力程度電視節目對不同焦慮程度及電視暴力接觸程度國中學生在暴力態度上的差異，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。Ⅱ.英文部份：Arnheim, R.1942-43 “The world of the daytime serial,” in P.F. Lazarsfeld and F. N. Stanton (eds.) Radio Research, New York: Duell, Sloan, and Pearce.Bauer, R.1964 “The obstinate audience: the influence process from the point of view of social communication,” in W. Schramm (ed.) The Process and Effects of Mass Communication . Urbana, Illinois: 326-346.Becker, L. B.1976 “Two tests of media gratifications: Watergate and the 1974 election.” Journalism Quarterly, 53: 29-33. Berelson, B.1949 “What missing the newspaper means,” in W. Schramm (ed.) The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, Illinois: 36-47.Blumler, J. G.1979 “The role of theory in uses and gratifications studies.” Communication Research, 6: 9-36.Blumler, J. G. and D. McQuail1969 Television in Politics. Chicago: Univ. of Chicago Press.Bogart, L.1965 “The mass media and the blue-collar worker,” in A. Bennett and W. Gomberg (eds.) The Blue Collar World. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Brown, R.1978 Characteristics of Local Media Audiences. Saxon House.Byrant, B. E.1975 “Respondent selection in a time of changing household composition, ” Journal of Marketing Research, 12:122-135.DeFleur, M. L. and S. Ball-Rokeach1975 Theories of Mass Communication. New York: Longman. Foley, J. M.1968 A Functional Analysis of Television Viewing. Ph.D. dissertation, University of Iowa. Gerson, W.1966 “Mass media socialization behavior: Negro-white differences,” Social Forces, 45: 40-50Greenberg, B.1974 “Gratification of television viewing and their correlates for British children,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 71-92.Gutman, J.1978 “Television viewer types: a Q analysis.” Journal of Broadcasting, 22: 505-515.Herzog, H.1940 “Professor Quiz: a gratification study,” in P. F. Lazarsfeld (ed.) Radio and the Printed Page. New York: Duell, sloan & Pearce.1944 “What do we really know about daytime serial listeners?” in P. F. Lazarsfeld and F. N. Stanton (eds.) Radio Research 1942-1943. New York: Duell, Sloan & Pearce.Katz, E., M. Gurevitch and H. Haas1973 “On the use of mass media for important things.” American Sociological Review, 38: 164-181.Katz, E., J. G. Blumler and M. Gurevitch1974 “Utilization of mass communication by the individual,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 11-35.Klapper, J. T.1960 The Effects of Mass Communications. Glencoe: Free Press.Lazarsfeld, P. F., B. Berelson and H. Gaudet1948 The People’s Choice. New York: Columbia University Press.McCombs, M. E. and D. L. shan1972 “The agenda-setting function of the mass media.” Public Opinion Quarterly, 36: 176-187.McGuire, W. J.1974 “Psychological motives and communication gratification,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 167-195.McLeod, J. M. and L. B. Becker1974 “Testing the validity of gratification measures through political effects analysis,” in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 167-195. McLeod, J. M., L. B. Becker and J. E. Byrnes1974 “Another look at the agenda-setting function of the press.” Communication Research, 1: 131-161.McQuail, D., J. G. Blumler and J. R, Brown1972 “The television audience: a revised perspective,” in D. McQuail (ed.) Sociology of Mass Communications. Harmondsworth: Penguin: 135-165. Palmgreen, P. and J. D. Rayburn II1979 “Uses and gratifications and exposure to public television: a discrepancy approach.” Communication Research, 6: 155-179Rosengren, K, E.1974 “Uses and gratificatons; a paradigm outlined, ”in J. G. Blumler and E. Katz (eds.) The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage: 269-285.Rosengren, K. E. and S. Windahl1972 “Mass media consumption as a functional alternative,” in D. McQuail (ed.) Sociology of Mass Communications. Harmondsworth: Penguin: 166-194. Rubin, A. M.1976 A Developmental Examination of the Uses of Television by Children and Adolescents. Ph.D. dissertation, Univ. of Illinois.1979 “Television use by children and adolescents.” Human Communication Research, 5: 109-120.1981ᵃ “A examination of television viewing motivations.” Communication Research, 8: 141-167.1981ᵇ “A multivariate analysis of ‘60 Minutes’ viewing motivations.” Journalism Quarterly, 58:529-534. Stephenson, W.1967 The Play Theory of Mass Communication. Chicago: Univ. of Chicago Press.Tan, A. S.1981 Mass Communication Theories and Research. Ohio: Grid Publishing, Inc.Warner, W. L. and W. E. Henry1948 “The radio daytime serial: a symbolic analysis.” Genetic Psychology Monographs, 37: 7-69.
