| dc.contributor | 法律系 | zh_Tw |
| dc.creator (作者) | 吳瑾瑜 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2011-10 | |
| dc.date.accessioned | 28-十二月-2018 17:17:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-十二月-2018 17:17:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-十二月-2018 17:17:20 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121692 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 先論本號解釋所辨識之基本權利標的。本案聲請人主張系爭法律(社會秩序維護法八九條第二款)所侵害之憲法上基本權利為「新聞自由」與「工作權」;本案解釋所闡釋應受憲法保障並足以發動本案違憲審查之基本權利,則為「人民依其意志作為或不作為之一般行為自由」、「新聞採訪自由」及「工作權」。兩相對照,可知聲請人雖未主張,而大法官仍主動提及「一般行為自由」作為解釋之主要標的權利之一,值得注意。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 109 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦裁判時報, No.11, pp.19-26. | |
| dc.subject (關鍵詞) | 抵押權標的物、拍賣標的物、抵押權 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 抵押權標的物之範圍與拍賣標的物之擴張─最高法院一百年度台上字第四號民事判決評析 | en_US |
| dc.type (資料類型) | article | |
