學術產出-期刊論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 手段功能專利侵害與均等論之適用—評智慧財產法院98年度民專上易字第3號判決 作者 沈宗倫
Shen, Chung-lun貢獻者 法律系 關鍵詞 智財判決、手段功能、專利侵害、均等論 日期 2011-03 上傳時間 28-十二月-2018 17:18:12 (UTC+8) 摘要 專利的侵害認定(包括文義侵害與均等侵害)與專利權利範圍有直接的相關,「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用,應如何區別與銜接,避免因適用上的重疊而產生法理混淆及利益衡量扭曲,亦為一重大議題。筆者就比較法的角度,觀察美國專利法相關議題的發展,發現美國法的司法判決就「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用方面,見解分歧,並且界分不清,無法探求明確的啟示。所幸本案的判決為臺灣專利法指引出相關的議題,令筆者有機會以本文,提出未來緩解前述問題的可行建議,供司法實務參考。另外,筆者亦從理論的角度,嘗試就「手段功能專利」的文義侵害與均等侵害二者,提出另類的法律模式重新建構其間的區別,筆者的立場未必正確,但希望能促使學界與實務界對於「手段功能專利」文義侵害認定與均等論相關議題的重視與再思考,此為筆者衷心的期待。 關聯 月旦法學雜誌, No.190, pp.125-146. 資料類型 article dc.contributor 法律系 zh_Tw dc.creator (作者) 沈宗倫 zh_TW dc.creator (作者) Shen, Chung-lun zh_TW dc.date (日期) 2011-03 dc.date.accessioned 28-十二月-2018 17:18:12 (UTC+8) - dc.date.available 28-十二月-2018 17:18:12 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 28-十二月-2018 17:18:12 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121698 - dc.description.abstract (摘要) 專利的侵害認定(包括文義侵害與均等侵害)與專利權利範圍有直接的相關,「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用,應如何區別與銜接,避免因適用上的重疊而產生法理混淆及利益衡量扭曲,亦為一重大議題。筆者就比較法的角度,觀察美國專利法相關議題的發展,發現美國法的司法判決就「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用方面,見解分歧,並且界分不清,無法探求明確的啟示。所幸本案的判決為臺灣專利法指引出相關的議題,令筆者有機會以本文,提出未來緩解前述問題的可行建議,供司法實務參考。另外,筆者亦從理論的角度,嘗試就「手段功能專利」的文義侵害與均等侵害二者,提出另類的法律模式重新建構其間的區別,筆者的立場未必正確,但希望能促使學界與實務界對於「手段功能專利」文義侵害認定與均等論相關議題的重視與再思考,此為筆者衷心的期待。 zh_TW dc.format.extent 109 bytes - dc.format.mimetype text/html - dc.relation (關聯) 月旦法學雜誌, No.190, pp.125-146. dc.subject (關鍵詞) 智財判決、手段功能、專利侵害、均等論 zh_TW dc.title (題名) 手段功能專利侵害與均等論之適用—評智慧財產法院98年度民專上易字第3號判決 en_US dc.type (資料類型) article
