| dc.contributor.advisor | 陳洸岳 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李依達 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Lee, Yi-Da | en_US |
| dc.creator (作者) | 李依達 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lee, Yi-Da | en_US |
| dc.date (日期) | 2013 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Jul-2019 11:00:12 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Jul-2019 11:00:12 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Jul-2019 11:00:12 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0097651011 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124199 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97651011 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 債權是否得作為讓與之對象，經過長時間之發展演進，現為大多數國家所承認，我國民法第294條亦明文肯認之。而隨著現存債權讓與之發展，漸將債權自由讓與之範圍擴大，不僅現存之債權得以讓與，將來債權之讓與亦為多數國家所承認。而將來債權之讓與在投資流動化上對社會經濟影響甚大，其得為轉讓係資本主義經濟體制下必然之趨勢。本文對於我國民法未規定之將來債權讓與，如何適用民法關於一般債權讓與之規定，因此所生之若干基本法律問題，從學說與實務見解之不同角度進行研究，另參考外國法之發展，以期解決我國法面臨之問題。第一章，簡要介紹本文之架構與研究方法。第二章，說明將來債權讓與之可能性，亦即對內效力之部分。第三章，討論將來債權讓與之對外效力，包括將來債權讓與通知之時點、主張抵銷抗辯之時間等。第四章，介紹日本法之發展及修法方向。第五章，期待從日本法之研究解決我國法面臨之問題。最後結論部分，總結本文粗淺想法。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究方法與範圍 2第三節 研究架構 3第二章 將來債權讓與性 5第一節 將來債權之種類 5第二節 將來債權讓與性 12第一項 學說見解之發展 12第二項 實務見解之發展 15第一款 最高法院見解之發展 16第二款 下級審法院見解之發展 23第三款 小結 26第三節 對內效力─將來債權讓與時點 28第一項 我國學說見解之發展 28第二項 我國實務見解之發展 30第三章 將來債權讓與之效力 35第一節 民法第297條於將來債權讓與之適用 35第一項 學說見解之發展 37第二項 實務見解之演進 38第一款 最高法院見解 38第二款 下級審法院見解 51第三款 小結 60第三項 小結 60第二節 抵銷抗辯於將來債權讓與之適用 62第一項 我國民法第299條之規定 62第二項 民法第299條規定於將來債權讓與之適用 64第一款 學說見解之發展 64第二款 實務見解之演進 66第三項 小結 74第四章 日本將來債權讓之發展 75第一節 將來債權讓與之讓與性 75第一項 將來債權讓與性之演變 75第一款 學說見解之演變 76第二款 實務見解之演變 77第二項 將來債權移轉之時點 85第一款 實務見解 86第二款 學說見解 88第三款 小結 89第二節 將來債權讓與之對外效力 90第一項 將來債權讓與通知之時點 90第二項 債務人抗辯之主張 92第一款 日本法之規定 93第二款 民法規定於將來債權讓與之適用 95第三節 近期民法修正內容之探討 99第一項 關於既有實務見解之檢討 99第二項 修正提案要旨 101第三項 小結 105第五章 從日本法發展看我國將來債權讓與發展 106第一節 將來債權之讓與性 106第一項 將來債權讓與性 106第一款 我國法見解 106第二款 日本法見解 107第三款 小結-以公序良俗作為讓與基準之可能 108第二項 將來債權移轉時期 110第一款 我國法見解 110第二款 日本法見解 110第三款 小結-讓與時點與生效時點分開之可能 111第三項 小結 112第二節 將來債權讓與效力 113第一項 通知始生對抗債務人效力 114第一款 我國法見解 114第二款 日本法見解 116第三款 小結-以將來債權讓與時通知即可 116第二項 債務人得主張之抗辯 118第一款 我國法見解 118第二款 日本法見解 119第三款 小結-於將來債權現實發生時為主張抗辯基準 120第三項 小結 121第六章 結論 124參考文獻資料 127 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097651011 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 將來債權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 將來債權讓與性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 將來債權讓與效力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 將來債權讓與之通知 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 將來債權讓與抵銷抗辯之主張 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 將來債權之讓與性及其效力 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Effects of Assignment of Future Claims | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分（一）書籍(依作者姓氏筆劃排列)1. 王文宇，《論將來債權讓與──以資產證券化為例》，民商法理論與經濟分析(二)，2003年4月。2. 王澤鑑，《民法總則》，發行者：王慕華，2010年9月。3. 中國商務部條約法律司編譯/潘維大審閱，《國際商事契約通則Unidroit principles of international commercial contracts》，臺北市：新學林，2008年，一版。4. 史尚寬，《債法總論》，臺北市：著者自刊，1961年，臺訂正再版。5. 邱聰智，《新訂民法債編通則》，臺北市：邱聰智，2000-2001年，新訂一版。6. 於保不二雄著/莊勝榮律師校訂，《日本民法債權總論》，臺北市：五南，1998年，初版。7. 孫森焱，《民法債編總論》，臺北市：孫森焱發行：三民經銷，2007年，修訂版。8. 陳自強，《契約之內容與消滅》，臺北市：學林文化，2004年，一版。9. 陳自強，《臺灣民法與日本債權法之現代化》，元照出版公司，2011年4月，初版。10. 國立中與大學法律研究所譯，《美國統一商法典及其譯註》，台北市：台灣銀行經濟研究室，1979年。11. 黃立，《民法債編總論》，台北市：黃立出版：元照總經銷，2006，修訂三版。12. 鄭玉波，《民法債編總論》，台北市：三民，1990年，十三版。13. 謝在全，《民法物權論(下冊)》，臺北市：謝在全發行：三民經銷，2004年，修訂三版。14. 戴修瓚，《民法債編總論》，臺北市：三民，1961年。（二）期刊 (依作者姓氏筆劃排列)1. 王文宇，《從資產證券化論將來債權之讓與 ─ 兼評九十年臺上字第一四三八號判決》，法令月刊53卷10期，2002年10月。2. 王文宇，《資產證券化法制之基本問題研析》，月旦法學雜誌第88期，2002年9月。3. 吳光陸，《對工程款強制執行之問題研究》，中興法學25期，1987年11月。4. 林誠二，《將來債權讓與之效力》，月旦法學教室第57期，2007年7月。5. 林誠二，《將來債權讓與通知之時點─簡評最高法院九七年台上字第一二一三號判決》，台灣法學雜誌第120期，2009年1月15日。6. 林誠二，《債權契約法之經濟方法論》，中興法學18期，1982年3月。7. 林發立，《最高法院對於將來債權讓與通知之見解對於金融實務之影響》，萬國法律171期，2010年6月。8. 陳自強，《法律行為、法律性質與民法債編修正（下）》，台灣本土法學雜誌6期，2000年1月9. 陳洸岳，《租金債權讓與後之抵押權人扣押的效力》，台灣法學雜誌176期，2011年5月15日。10. 許懷儷，《有關日本債權讓與登記制度之簡介》，萬國法律，2002年4月 。11. 張震，《解析國內不良金融債權（NPL）市場》，全國律師6卷12期，2002年12月。12. 楊芳賢，《從比較法觀點論債權讓與之若干基本問題》，國立臺灣大學法學論叢，2009年9月。13. 廖世昌，《保險公司一部業務移轉之問題初討與芻議》，月旦法學雜誌83期，2002年4月14. 潘正芬，《將來債權之讓與》，植根雜誌2卷1期，1986年1月。15. 劉紹猷，《「將來之債權」的讓與》，法學叢刊19卷1期，1973年1月。16. 劉紹猷，《「將來之債權」的讓與（二）》，法學叢刊19卷2期，1973年4月。17. 劉紹猷，《「將來之債權」的讓與（三）》，法學叢刊19卷4期，1973年10月。18. 劉萬基，《金融資產證券化條例之債權讓與對抗制度》，全國律師6卷8期，2002年8月 。19. 謝在全，《最高限額抵押權之意義與特性 ─ 民法最高限額抵押權增訂草案評釋》，法令月刊51卷2期，2000年2月。（三）學位論文(依作者姓氏筆劃排列)1. 王舒慧，《國際應收帳款承購業務之法制面研究》，東吳大學法律學系研究所碩士論文，指導教授：林誠二，2004年。2. 余盈鋒，《債權讓與對外效力之研究》，台灣大學法律研究所碩士論文，指導教授：詹森林，2006年。3. 林晏如，《應收帳款管理業務（FACTORING）契約性質及債權讓與行為之研究》，政治大學法律研究所碩士論文，指導教授，楊淑文，2006年。4. 張道周，《應收帳款管理契約之研究》，台灣大學法律學系研究所碩士論文，指導教授：詹森林，2000年。5. 劉桂伶，《將來債權證券化之研究－智慧財產權證券化之未來趨勢－》，成功大學科技法律研究所，指導教授：陳俊文，2008。二、外文部分（一）中國大陸期刊(依作者姓氏筆劃排列)1. 徐滌宇，《債權讓與制度中的利益衡量和邏輯貫徹以雙重讓與為主要分析對像》，中外法學15卷3期(總號：87)，2003年3月。（二）日本書籍(依作者姓氏筆劃排列)1. 中田裕康編，《債権総論》，東京：岩波書店，2008年。2. 平井一雄編，《民法 III 債権総論》，東京：靑林書院，2002年，初版。3. 於保不二雄，《財產管理權論序說》，東京都：有信堂高文社，1995，復刻版。4. 民法(債権法)改正検討委員会編，《詳解・債権法改正の基本方針 契約および債権一般2（3）》，東京都，商事法務，2009年，初版。5. 谷口知平等編，《新版注釈民法》，東京 : 有斐閣，1988年，初版。6. 谷口知平等編，《新版注釈民法》，東京 : 有斐閣，2004年，改訂版。7. 谷口知平等編，《新版注釈民法》，東京 : 有斐閣，2006年，補訂版。(四)日文期刊1. 石田剛，《債権譲渡》，法律時報81卷10号，2009年9月。2. 遠山純弘，《将来債権の譲渡と契約の譲渡》，法学志林，109(3)，2012年1 月。3. 池田真朗，《債権譲渡に関する民法(債権法)改正の問題点--対抗要件と将来債権譲渡についての法制審議会部会資料を基にした検討 (民法(債権法)改正へ向けて(その1))》，慶應義塾大学大学院法務研究科19， 2011年3月。4. 後藤 出《将来債権譲渡の「主体をまたがる効力」について》商事法務(NBL)942， 2010年12月1日。5. 池田真朗，《民法(債権法)改正と債権流動化--譲渡禁止特約と将来債権譲渡に関する法制審議会部会の「検討事項」の分析を基礎に》，資産流動化に関する調査研究報告書 (6)，2010年11月。6. 道垣内 弘人，《将来債権譲渡担保における債権移転時期と、国税徴収法24条による譲渡担保権者の物的納税責任》，金融判例研究 (15)， 2005年9月5日。7. 池田真朗，《将来債権譲渡担保における債権移転時期と、譲渡担保権者の国税徴収法24条による物的納税責任--東京高判平成16.7.21の検討》，旬刊金融法務事情 53(10)， 2005年4月15日。8. 大西 武士，《将来債権群の譲渡契約の効力--最高裁判所判決平成11.1.29(銀行実務と民事裁判 417)》，判例タイムズ 50(23)，1999年10月15日。9. 池田真朗，《将来債権の譲渡の有効性(最高裁平成11.1.29判決)》，金融判例研究 (9)， 1999年9月5日。10. 池田真朗，《将来債権譲渡の効力(上)最判平11.1.29をめぐって》，NBL (665)，1999年5月15日11. 池田真朗，《将来債権譲渡の効力(下)最判平11.1.29をめぐって》，NBL (666)，1999年6月1日。12. 池田真朗，《債権譲渡に関する民法(債権法)改正の問題点--対抗要件と将来債権譲渡についての法制審議会部会資料を基にした検討》，2011.3慶應義塾大学大学院法務研究科Keio law journal (19)。13. 奧国範，《債権譲渡に関する民法(債権法)改正の問題点--対抗要件と将来債権譲渡について》2011.8出版者：慶應義塾大学大学院法務研究科，慶應法学 (Keio law journal). No.20 (2011. 8)。14. 松本光一郎，《将来債権譲渡契約における債権譲渡の効力發生時期と民法486条2項の「通知を受けるまでに」の意味》，金融法務事情1832号，2008年4月15日。15. 潮見佳男，《将来債権譲渡担保と国税債権の優劣》，NBL 856号，2007年5月1日，頁15。16. 潮見佳男，《将来発生する債権の譲渡》，民法判例百選II 債権(第6版)。17. 稲葉 譲，《将来債権譲渡と債務者の抗弁切断》，金融法務事情，18-27，2007年6月。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.LAW.012.2019.F10 | en_US |
