| dc.contributor.advisor | 葉啟洲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yeh, Chi-Chou | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 王君伃 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wang, Chun-Yu | en_US |
| dc.creator (作者) | 王君伃 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wang, Chun-Yu | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 7-Aug-2019 16:41:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 7-Aug-2019 16:41:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 7-Aug-2019 16:41:20 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0103961058 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124901 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103961058 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 根據衛生福利部醫事司的統計資料顯示，可以發現近年來醫療糾紛案件，不論於民、刑事上都有顯著增加的趨勢。隨著經濟起飛、資訊發達和醫療知識普及，民眾對於醫療行為上的要求愈來愈高，一旦醫療事故發生時，患者和其家屬無法接受，便會以訴訟方式尋求法官裁判，而往往於民事上的賠償提出高額之賠償金。醫療事故的損害賠償金額可以分為財產上和非財產上兩部分，財產上的損害賠償金額包括醫藥費用、喪葬費用、減少工作收入之損害、增加生活上所需等，大多可以依一定之公式算出而有明確數額得以預估；至於非財產上的損害及慰撫金，因其功能為填補精神上之痛苦，但受同一事故其痛苦程度會因個案差異卻而有所不同，因此慰撫金數額往往較難定額化而無法預估。訴訟上的若能予以慰撫金定額化，可以使裁判具有預測性、公平性，應對訴訟雙方皆有益處。文中根據德國、日本、美國和中國大陸等國外文獻，和參考國內學者之論文集和著作，可以發現大多的醫療事故中，其慰撫金的判決數額與患者所受的傷害程度呈高度相關，理由認為因受傷害程度愈大，其受到的精神上痛苦程度亦愈高，而慰撫金其最重要的為其慰撫功能，故患者受傷害程度與慰撫金金額最具相關性。另文中統計民國98年至107年共十年間，與醫療疏失相關案件，亦可發現法院實務上判決的慰撫金金額，與傷害程度成正相關，與上述各文獻所得結果一致。期望能夠過長期整理，得到與德國實務判決上相關之慰撫金量表，供作司法實務上判決之參考。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄謝詞 I論文摘要及關鍵詞 II目錄 III表次 VI圖次 VII第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究範圍和方法 3第一項 研究範圍 3第二項 研究方法 3第三節 文獻回顧 4第四節 研究架構和流程 4第一項 研究架構 4第二項 研究流程 6第二章 醫療糾紛的損害賠償 7第一節 醫療事故中的民事責任 7第一項 民法227條–債務不履行 7第二項 民法第184條-侵權行為 13第三項 消費者保護法第7條 14第四項 醫療法82條 16第五項 小結 20第二節 醫療事故中侵權行為之損害賠償 21第一項 醫療侵權行為責任之構成要件 22第二項 醫療侵權行為責任之違法性 23第三項 醫療侵權行為責任有故意或過失 24第四項 醫療侵權行為與損害結果間之因果關係 27第五項 小結 29第三節 醫療事故中財產上與非財產上的損害賠償 30第一項 侵害他人致死 31第二項 侵害他人身體或健康者 35第三項 侵害生育自主權 39第四項 小結 42第三章 醫療事故的非財產上損害賠償和慰撫金 44第一節 慰撫金的定義 44第二節 慰撫金的功能和目的 45第一項 填補損害功能 45第二項 慰撫功能 45第三項 預防和制裁功能 46第三節 慰撫金的請求權基礎 47第一項 民法第194條：不法致人於死 48第二項 民法第195條第1項：生命以外的人格法益 54第三項 民法第195條第3項：侵害身分法益 57第四項 小結 60第四節 請求權之專屬性 61第一項 慰撫金之專屬性 61第二項 慰撫金之讓與或繼承 61第三項 慰撫金請求權專屬性之解除 63第四項 小結 65第五節 慰撫金金額之酌定 66第一項 判決慰撫金數額考量因素 66第二項 與有過失 73第三項 小結 80第四章 各國法上慰撫金之比較 81第一節 外國法上慰撫金制度之探討 81第一項 德國法 81第二項 日本法 86第三項 美國法 90第四項 中國大陸法 92第二節 我國法上慰撫金制度之探討 95第五章 醫療訴訟上慰撫金判決的分析比較 99第一節 各級法院勝訴敗訴案件量 99第二節 原告訴訟請求權基礎 100第三節 慰撫金金額與受傷害程度的相關性 101第一項 傷害程度定義 101第二項 醫療事故中的輕傷害案件 102第三項 醫療事故中的重傷害案件 103第四項 醫療事故中的植物人案件 104第五項 醫療事故中的死亡案件 106第六項 損害賠償總額與傷害程度相關性 107第七項 慰撫金總額與傷害程度相關性 108第四節 慰撫金金額與其他因素的相關性 109第五節 慰撫金量表化之優缺點 109第六節 小結 110第六章 結論和未來展望 112第一節 結論 112第二節 未來展望 113參考文獻 120 | zh_TW |
| dc.format.extent | 4499622 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103961058 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫療事故 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 非財產上的損害賠償 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 慰撫金 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 醫療事故案件慰撫金規範與酌定之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Research on Assessment of the Consulation Payment in Medical Malpratice | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻一、專書中文書籍 (依筆畫排列)1.王澤鑑，侵權行為法，元照出版社，2015年06月。2.王澤鑑，損害賠償，元照出版社，2017年03月。3.王澤鑑，民法學說與判例研究第二冊，國立臺灣大學法學叢書，2004年10月。4.史尚寬，債法總論(上)，著者自刊，1996年。5.吳俊穎等，實證法學—醫療糾紛&全國性實證研究，元照出版社，2014年10月。6.林山田，刑法各罪論（上），元照出版社，2005年09月。7.胡長青，中國民法債篇總論，1968年；洪文瀾，民法債編通則釋義，1970年。8.孫森焱，民法債編總論(上)，作者自版，2014年10月。9.陳聰富，醫療責任的形成與展開，臺大出版中心，2014年05月。10.陳聰富，醫療侵權行為之構成要件分析，元照網路書店，2014年06月。11.陳聰富，侵權違法性與損害賠償，元照出版社，2008年12月。12.陳衛佐，德國民法典，北京：法律出版社，2006年01月。13.張新寶，精神損害賠償制度研究，法律出版社，2011年11月。14.曾世雄，非財產上之損害賠償，元照出版社，2005年11月。15.葉名怡，溫大軍，德國侵權法-侵權行為、損害賠償及痛苦慰撫金，中國人民大學出版社，頁688，2016年04月。16.楊佳元，侵權行為損害賠償責任，元照出版社，2009年10月。外文書籍 (依筆畫排列)1.千葉県弁護士会編，慰謝料算定の實務，ぎようせい株式会社 (2003年01月)。二、期刊中文期刊 (依筆畫排列)1.王千維，論人格法益損害之賠償方法，月旦法學雜誌，99期，頁115-133，2003年08月。2.王皇玉，論醫療行為與業務上之正當行為，國立臺灣大學法學論叢，36卷2期，頁41-92，2007年06月。3.王怡蘋，醫療行為之相關責任，月旦法學教室，148期，頁15-17，2015年02月。4.王祖寵，醫師之民事過失責任，法令月刊，21卷1期，頁6-10，1970年01月。5.王富仙，產前檢查診斷失誤致誕生身障兒之民事責任（上），軍法專刊，62卷1期，頁118-141，2016年02月。6.王富仙，醫療行為過失之認定標準，軍法專刊，64卷1期，頁43-63，2018年02月。7.王欽彥，生命侵害之損害賠償：日本法之借鑑，靜宜法學，6期，頁243-293，2017年12月。8.王澤鑑，人格權、慰撫金與法院造法，法令月刊，44卷12期，頁6-11，1993年12月。9.王澤鑑，財產上損害賠償(一) ─人身損害，月旦法學雜誌，129期，頁161-178，2006年02月。10.王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌，123期，頁207-219，2005年08月。11.古振暉，論醫師在計畫外生育事件的注意義務與說明義務，法學叢刊，57卷4期，頁95-130，2012年10月。12.吳志正，醫療契約之定性，月旦法學雜誌，139期，頁200-214，2006年12月。13.吳俊穎等，醫療事故損害賠償之規範目的及法律原則，台灣醫學，15卷1期，頁75-85，2011年01月。14.沈冠伶；莊錦秀，第九章：民事醫療訴訟之證明法則與實務運作，醫療糾紛處理之新思維(一)：以臺中地院醫療試辦制度為中心，元照出版社，頁319-402，2014年01月。15.林欣柔；楊秀儀，告別馬偕肩難產事件？—新醫療法第八十二條第二項評析，月旦法學雜誌，112期，頁24-34，2004年09月。16.林宗穎，醫療機構組織責任之理論建構與案例類型之具體化——以德國與臺灣案例為中心，政大法學評論，148期，頁163-244，2017年03月。17.林萍章，醫療常規與刑事責任－－評最高法院九十六年度台上字第三○八四號刑事判決，月旦法學雜誌，175期，頁233-252，2009年12月。18.邱琦，契約法與侵權行為法的探戈舞－以醫療糾紛為中心，月旦民商法雜誌，18期，頁175-184，2007年12月。19.姜世明，論不完全給付可歸責性要件之舉證責任分配，萬國法律，109期，頁64-80，2002年02月。20.侯英冷，探討醫療無過失責任的適宜性，月旦法學雜誌，49期，頁127-136，1999年06月。21.侯英冷，醫療行為的民事上賠償責任（下）─從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht) 切入探討，月旦法學雜誌，73期，頁112-119，2001年06月。22.侯英冷，「計畫外生育」與非財產上損害賠償─評最高法院九○年度臺上字第四六八號民事判決，成大法學，4期，頁181-220，2002年12月。23.施啟揚，從個別人格權到一般人格權，國立臺灣大學法學論叢，4卷1期，頁133-149，1974年12月。24.郭姿君，意外傷害保險與意外責任保險之差異，月旦法學教室，175期，頁136-138，2017年05月。25.張永健、李宗憲，身體健康侵害慰撫金之實證研究：2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件，國立臺灣大學法學論叢，44卷4期，頁1785-1814，2015年12月。26.張永健；何漢葳；李宗憲，或重於泰山、或輕於鴻毛──地方法院車禍致死案件慰撫金之實證研究，政大法學評論，149期，頁139-219，2017年06月。27.張永健，社會科學式的比較法研究－評 Mark Ramseyer. 2015. SECOND BEST JUSTICE: THE VIRTUES OF JAPANESE PRIVATE LAW. The University of Chicago Press（A Social Scientific Approach to Comparative Law: A Book Review of Mark Ramseyer. 2015. SECOND BEST JUSTICE: THE VIRTUES OF JAPANESE PRIVATE LAW. The University of Chicago Press.），中研院法學期刊，20期，頁211-249，2017年03月。28.張哲源，法人與僱用人侵權行為責任研究，東海大學法學研究，30期，頁237-270，2009年06月。29.陳子平，過失犯理論與醫療過失初探，書名：過失犯研究：以交通過失和醫療過失為中心，頁210-246，2010年09月。30.陳汝吟，侵權行為致成植物人狀態之餘命計算及賠償，治未指錄：健康政策與法律論叢，5期，頁183-202，2017年01月。31.陳汝吟，寵物醫療糾紛之慰撫金賠償──臺北地方法院107年度北小字第1216號民事判決評析，月旦裁判時報，76期，頁10-17，2018年10月。32.陳忠五，法國侵權責任法上損害之概念，國立臺灣大學法學論叢，30卷4期，頁111-214，2001年07月。33.陳忠五，侵害他人身體健康，被害人父母的慰撫金請求－最高法院 100 年度台上字第 992 號判決評釋，台灣法學雜誌，193期，頁29-36，2012年02月。34.陳忠五，論醫療過失的概念與功能，月旦法學雜誌，246期，頁5-25，2015年10月。35.陳忠五，醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)─最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋，台灣本土法學雜誌，36期，頁47-74，2002年07月。36.陳洸岳，生命權受侵害時之賠償範圍與計算基準－以一則中國大陸判決之剖析為焦點，月旦民商法雜誌，30期，頁159-169，2010年12月。37.陳聰富，人格權的保護，月旦法學教室，132期，頁42-53，2013年10月。38.陳聰富，醫療契約之法律關係（上），月旦法學教室，72期，頁87-98，2008年10月。39.陳聰富，醫療事故之責任分擔型態與賠償範圍，月旦醫事法報告創刊號，頁81-98，2016年07月。40.葉啟洲，身分法益侵害之損害賠償的實務發展及其檢討，政大法學評論，128期，頁1-78，2012年08月。41.葉啟洲，強制汽車責任保險人代位請求賠償與慰撫金請求權之專屬性，月旦法學教室，158期，頁27-29，2015年12月。42.葉啟洲，車禍傷患之急重症狀態及強制汽車責任保險給付對後續醫療過失責任之影響－－最高法院一○五年度台上字第一三六號民事判決評析，月旦法學雜誌，270期，頁212-223，2017年11月。43.葉新民，侵害生命法益的民事損害賠償責任－－以德國法為中心，靜宜法學，6期，頁171-210，2017年12月。44.黃茂榮，臺灣人格權法的最新發展－－基於法官造法與法律修訂的雙重觀察，華東政法大學學報，2017卷3期，頁49-64，2017年05月。45.黃清濱，醫療事故責任與消費者保護法適用之探討，臺灣醫界，第49卷第3期，頁36-39，2006年03月。46.楊立新，侵害物質性人格權的撫慰金賠償，楊立新民法講義（柒）－侵權法分則，頁261，2009年11月。47.楊立新，論植物人的法律人格及權利行使和保護，楊立新民法講義（壹）－民法總則，頁118-130，2009年11月。48.楊崇森，美國侵權行為法之理論與運用，軍法專刊，59卷6期，頁1-51，2013年12月。49.蔡惠如，台灣醫療糾紛之法律課題，月旦民商法雜誌，4期，頁126-137，2004年06月。50.錢政銘；林爵士；黃鼎倫；羅秀雄，論我國醫療糾紛的民事責任，大仁學報，33期，頁147-159，2008年09月。51.蘇嘉瑞，法重傷害的新視野－由醫療觀點看刑法上肢體重傷害，軍法專刊，55卷5期，頁71-85，2009年10月。外文期刊 (依筆畫排列)1.Emily Chow, Health Courts: An Extreme Makeover of Medical Malpractice with Potentially Fatal Complications, Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics, Vol. 7, Iss. 2, Art. 4, page387-427 (2007)。2.Eric Lindenfeld, Moving Beyond the Quick Fix: Medical Malpractice Non-economic Damage Caps A Poor Solution to the Growing Healthcare Crisis, Thurgood Marshall Law Review, Vol:41:1, page 105-125 (2016)。3.L. J. Nelson III et al, The Milbank Quarterly: Damages Caps in Medical Malpractice Cases, Vol. 85, No. 2, page 259-286 (2007)。4.Michelle M. Mello et al, Medical Malpractice: Evidence on Reform Alternatives and Claims Involving Elderly Patients, A Report to the Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC), page 101 (December 2016)。5.Randall R. Bovbjerg et al, Juries and Justice: Are Malpractice and Other Personal Injuries Created Equal?, Law and Contemporary Problems, Vol. 54: No. I, page 5-42 (1991)。6.金村知明，医療経営からみた医療事故および 必要となる費用に関する研究，厚生の指標，頁1-8 (2005年05月)。三、論文 (依筆畫排列)1.李玲，精神損害賠償論，中國社會科學院研究生院碩士論文，2000年03月。2.林婉昀，慰撫金之理論與實務，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2011年06月。3.陳忠五等，司法院司法智識庫100年度慰撫金酌定標準與金額之研究—以侵害身體健康法益事件類型為中心。4.陳瑩，民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究，國立成功大學法律學系碩士班碩士論文，2008年08月。5.連澤仁，論刑法上的傷害與重傷之定義，東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文，95年12月。6.莊承諠，醫療訴訟慰撫金數額之可預測性 —高等法院暨其分及地方法院醫療專庭(股)判決分析，國立交通大學科技法律學院科技法律研究所碩士論文，104年01月。7.葉啟洲、詹森林、鄭傑夫、王千維、魏大喨、陳自強、陳忠五，慰撫金酌定研討會論文集，司法院民事廳編輯，2012年11月。四、相關網站 (依筆畫排列)1.立法院網站，https://www.ly.gov.tw/Home/Index.aspx2.司法院網站，http://www.judicial.gov.tw/juds/research/3_96-2.pdf (最後瀏覽日2018/07/18)，臺灣臺北地方法院統計室，侵害人身權之民事裁判損害賠償淺析。3.法源法律網，https://www.lawbank.com.tw/4.葉啟洲，自由評論網投書，http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1080975?fbclid=IwAR1ksXDRpELMxQ-cNEgduSGspIdqpMbLHTbkwEoGMgT8ilLt-vuc_s7RZ5g5.衛生福利部醫事司網站，https://dep.mohw.gov.tw/DOMA/mp-106.html6.Andreas Slizyk，Beck`sche Schmerzensgeld-Tabelle，IMM-DAT, beck-online，2017年10月，https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=%2Fbibdata%2Fkomm%2FIMMDAT%2Fcont%2FIMMDAT.htm&opusTitle=IMMDAT | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU201900382 | en_US |
