Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 論金融機構對於營業秘密之保護
The Study of Trade Secret Protection of Financial Institutions作者 劉易昌
Liu, Yi-Chang貢獻者 熊誦梅<br>王立達
劉易昌
Liu, Yi-Chang關鍵詞 營業秘密
競業禁止
金融機構營業秘密
trade secrets
non-competing日期 2019 上傳時間 7-Aug-2019 16:41:44 (UTC+8) 摘要 近年來伴隨金融科技之發展，金融業之營業資訊已非僅止於客戶資料、投資決定、商品設計與交易資料等，更擴及於順應金融科技發展所衍生之各項金融科技專利等智慧財產權在內。甚且，基於金融業與科技業在金融科技之浪潮下，彼此互為影響，電子商務與金融業之界線益趨模糊，業別屬性與所營事業不再以傳統金融業之業務為限，在金融產業逐漸轉型之際，法規環境是否能與時俱進，圈構與融合金融業法與營業秘密保護等相關智慧財產權規範；意即，若社會結構或框架始終如一，則難以含括與順應社會發展，並有效制約違法行為。此外，若從司法實務面觀察，近年來金融機構甚少以營業秘密保護法制之主體主張權益，尋求司法救濟，但基於前述營業秘密保護法制之保護客體而言，仍有許多資訊是屬於金融機構之營業秘密之範疇。爰此，本研究報告嘗試探討臺灣營業秘密法對於金融機構之適用性以及該法之規定對於金融機構之保護是否足夠等議題，從實務面探討金融機構營業秘密之範疇；舉例而言，員工競業禁止、客戶資料保密、洗錢防制資訊分享、內線交易，以及競業禁止等，皆為營業秘密保護之關注項目。若以公司日常營運資訊而言，其以任何方式呈現或儲存之資料不盡其數，惟是否列為公司機密之資訊，皆受營業秘密法制所規範，則應對前述議題進行討論，就營業秘密之定義、性質、保護要件，以及侵害之救濟等項目進行陳述，據以檢視公司營業秘密之範疇與所關注之項目。另為理解臺灣營業保護法制，經由比較與研析高科技產業與金融機構司法實務案例，從前述營業秘密保護法制理論與討論議題，提出法制面與實務面之建議冀能維護競爭秩序並調和社會公共利益。 參考文獻 一、中文文獻(一)專書1.王偉霖，營業秘密法理論與實務，2017年10月，2版。2.林洲富，營業秘密與競業禁止-案例式，2018年8月，3版。3.林洲富、曾勝珍、李傑清、余天琦、施穎弘、李兆環、謝松頴、孫祥甯、劉齊。營業秘密與競業禁止，2017年8月。4.施啟揚, 民法總則, 三民書局， 2005年6月6版5.徐玉玲，營業秘密的保護，三民書局,，1993年11月6.張玉瑞，商業秘密法學，中國法制， 2000年6月7.張靜，營業秘密法及相關智慧財產問題，2017年2月。(二)期刊1.文衍正，美國法上營業秘密民事保護之案例研究， 公平交易季刊第2卷第1期， 頁41-42，1994年1月。2.楊舜麟，秘密保持命令於司法實務之運作與評析，會計研究月刊 ； 395期， 頁102–107，2018年10月01日。(三)學位論文1.林君宜，美國、歐盟及我國營業秘密侵害之比較研究—以民事救濟為中心，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2018年。2.莊苡婷，競業禁止和營業秘密之實證研究 -以台北地院民事判決為例(2012年到2015年)，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2015年。(四)法院判決1.最高法院97年度台上字第968號民事判決2.臺灣士林地方法院98年度審金訴字第13號刑事判決3.智慧財產法院102年度民營上字第3號民事判決4.最高法院103年度台上字第793號民事判決5.智慧財產法院103年度民營訴字第3號民事判決6.臺灣臺北地方法院 104 年訴字第 423 號刑事判決7.最高行政法院106年判字第557號行政判決8.臺灣新竹地方法院106年度智訴字第4號9.智慧財產法院107年刑智上訴字第5號刑事判決(五)函釋1.行政院勞動委員會89年8月21日(89)台勞資二字第0036255號函(六)網頁(最後瀏覽日:108年7月6日)1.經濟部智慧財產局，營業秘密保護實務教戰手冊，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=499568&ctNode=6740&mp=12.經濟部智慧財產局，我國營業秘密法介紹，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=13.經濟部智慧財產局，吳景源，營業秘密爭議案例實務解析，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207078&ctNode=6740&mp=14.經濟部智慧財產局，蔡正廷，離職勞工競業禁止之案例類型，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207079&ctNode=6740&mp=15.經濟部智慧財產局，許智誠，台灣對營業秘密之保護 (Trade Secrets Protection in Taiwan) 107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207077&ctNode=6740&mp=16.經濟部智慧財產局，謝銘洋，營業秘密之保護與管理，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207076&ctNode=6740&mp=17.金融監督管理委員會公告金融科技發展策略白皮書https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=517&parentpath=0,7,478 二、外文文獻(一)專書1.Brett King, Breaking Banks, The Innovators, Rogues, and Strategists, WILEY, 20142.Magdalena Kolasa, Trade Secrets and Employee Mobility, In Search of an Equilibrium, CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2018(二)研究報告1.Baker McKenzie, THE BOARD ULTIMATUM: PROTECT AND PRESERVE, THE RISING IMPORTANCE OF SAFEGUARDING TRADE SECRETS, 20172.Baker McKenzie, TRADE SECRET THEFT: A TRILLION DOLLAR PROBLEM? 20193.European Commission Internal Market, Study on trade secrets and confidential business information in the internal market, 2019.7.12.(三)法院判決1.BGH GRUR 2002, 91, 92 Spritzgießwekzeuge(四)指令1.DIRECTIVE (EU) 2016/943 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 8 June 2016 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure.(五)網頁(最後瀏覽日:108年7月6日)1.European Commission Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs Industry Intellectual property Trade secretshttp://ec.europa.eu/growth/industry/intellectual-property/trade-secrets_en2.Toward a global risk map, BIS Working Papers, No 309, 27 May 2010https://www.bis.org/publ/work309.htm 描述 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
106961029資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106961029 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 熊誦梅<br>王立達 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 劉易昌 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Liu, Yi-Chang en_US dc.creator (作者) 劉易昌 zh_TW dc.creator (作者) Liu, Yi-Chang en_US dc.date (日期) 2019 en_US dc.date.accessioned 7-Aug-2019 16:41:44 (UTC+8) - dc.date.available 7-Aug-2019 16:41:44 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 7-Aug-2019 16:41:44 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0106961029 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124904 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法學院碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 106961029 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 近年來伴隨金融科技之發展，金融業之營業資訊已非僅止於客戶資料、投資決定、商品設計與交易資料等，更擴及於順應金融科技發展所衍生之各項金融科技專利等智慧財產權在內。甚且，基於金融業與科技業在金融科技之浪潮下，彼此互為影響，電子商務與金融業之界線益趨模糊，業別屬性與所營事業不再以傳統金融業之業務為限，在金融產業逐漸轉型之際，法規環境是否能與時俱進，圈構與融合金融業法與營業秘密保護等相關智慧財產權規範；意即，若社會結構或框架始終如一，則難以含括與順應社會發展，並有效制約違法行為。此外，若從司法實務面觀察，近年來金融機構甚少以營業秘密保護法制之主體主張權益，尋求司法救濟，但基於前述營業秘密保護法制之保護客體而言，仍有許多資訊是屬於金融機構之營業秘密之範疇。爰此，本研究報告嘗試探討臺灣營業秘密法對於金融機構之適用性以及該法之規定對於金融機構之保護是否足夠等議題，從實務面探討金融機構營業秘密之範疇；舉例而言，員工競業禁止、客戶資料保密、洗錢防制資訊分享、內線交易，以及競業禁止等，皆為營業秘密保護之關注項目。若以公司日常營運資訊而言，其以任何方式呈現或儲存之資料不盡其數，惟是否列為公司機密之資訊，皆受營業秘密法制所規範，則應對前述議題進行討論，就營業秘密之定義、性質、保護要件，以及侵害之救濟等項目進行陳述，據以檢視公司營業秘密之範疇與所關注之項目。另為理解臺灣營業保護法制，經由比較與研析高科技產業與金融機構司法實務案例，從前述營業秘密保護法制理論與討論議題，提出法制面與實務面之建議冀能維護競爭秩序並調和社會公共利益。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論第一節 研究動機與目的 1第二節 研究方法和範圍 3第一項 研究方法 3第二項 研究範圍 4第二章 營業秘密之定義第一節 營業秘密之法制 7第一項 國際公約 7第二項 美國營業秘密法制 8第三項 德國營業秘密法制 9第四項 臺灣營業秘密法制 10第二節 營業秘密之客體 16第三節 營業秘密之法律性質 14第四節 營業秘密之認定標準 15第一項 秘密性 15第二項 價值性 19第三項 合理保密措施 20第五節 營業秘密之喪失 21第三章 營業秘密侵害之救濟與相關法令規定第一節 營業秘密之侵害態樣 23第二節 臺灣營業秘密法之民事責任 24第一項 損害賠償 24第二項 侵害排除與防止 25第三節 臺灣營業秘密法之刑事責任 26第四節 營業秘密訴訟審理之特別規定 27第四章 營業秘密之保護與競業禁止第一節 競業禁止之定義 29第二節 員工知識技術與營業秘密之界線 29第一項 員工之保密義務 30第二項 營業秘密之不可分性 31第三節 員工競業禁止之補償與損害賠償 34第四節 小結 34第五章 金融機構之營業秘密第一節 金融機構營業秘密之範疇 36第一項 金融機構涉外性營業秘密 36第二項 金融機構涉內性營業秘密 37第二節 客戶資料 38第三節 洗錢防制資訊分享 40第四節 內線交易消息 41第五節 金融科技資訊 42第六節 小結 43第六章 營業秘密司法實務案例分析第一節 高科技產業之司法實務案例 46第二節 金融機構之司法實務案例 53第三節 小結 59第七章 結論與建議第一節 結論 62第二節 建議 64第一項 法制面 65第二項 實務面 67參考文獻 71 zh_TW dc.format.extent 1293005 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106961029 en_US dc.subject (關鍵詞) 營業秘密 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 競業禁止 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 金融機構營業秘密 zh_TW dc.subject (關鍵詞) trade secrets en_US dc.subject (關鍵詞) non-competing en_US dc.title (題名) 論金融機構對於營業秘密之保護 zh_TW dc.title (題名) The Study of Trade Secret Protection of Financial Institutions en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻(一)專書1.王偉霖，營業秘密法理論與實務，2017年10月，2版。2.林洲富，營業秘密與競業禁止-案例式，2018年8月，3版。3.林洲富、曾勝珍、李傑清、余天琦、施穎弘、李兆環、謝松頴、孫祥甯、劉齊。營業秘密與競業禁止，2017年8月。4.施啟揚, 民法總則, 三民書局， 2005年6月6版5.徐玉玲，營業秘密的保護，三民書局,，1993年11月6.張玉瑞，商業秘密法學，中國法制， 2000年6月7.張靜，營業秘密法及相關智慧財產問題，2017年2月。(二)期刊1.文衍正，美國法上營業秘密民事保護之案例研究， 公平交易季刊第2卷第1期， 頁41-42，1994年1月。2.楊舜麟，秘密保持命令於司法實務之運作與評析，會計研究月刊 ； 395期， 頁102–107，2018年10月01日。(三)學位論文1.林君宜，美國、歐盟及我國營業秘密侵害之比較研究—以民事救濟為中心，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2018年。2.莊苡婷，競業禁止和營業秘密之實證研究 -以台北地院民事判決為例(2012年到2015年)，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2015年。(四)法院判決1.最高法院97年度台上字第968號民事判決2.臺灣士林地方法院98年度審金訴字第13號刑事判決3.智慧財產法院102年度民營上字第3號民事判決4.最高法院103年度台上字第793號民事判決5.智慧財產法院103年度民營訴字第3號民事判決6.臺灣臺北地方法院 104 年訴字第 423 號刑事判決7.最高行政法院106年判字第557號行政判決8.臺灣新竹地方法院106年度智訴字第4號9.智慧財產法院107年刑智上訴字第5號刑事判決(五)函釋1.行政院勞動委員會89年8月21日(89)台勞資二字第0036255號函(六)網頁(最後瀏覽日:108年7月6日)1.經濟部智慧財產局，營業秘密保護實務教戰手冊，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=499568&ctNode=6740&mp=12.經濟部智慧財產局，我國營業秘密法介紹，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=13.經濟部智慧財產局，吳景源，營業秘密爭議案例實務解析，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207078&ctNode=6740&mp=14.經濟部智慧財產局，蔡正廷，離職勞工競業禁止之案例類型，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207079&ctNode=6740&mp=15.經濟部智慧財產局，許智誠，台灣對營業秘密之保護 (Trade Secrets Protection in Taiwan) 107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207077&ctNode=6740&mp=16.經濟部智慧財產局，謝銘洋，營業秘密之保護與管理，107年1月2日https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207076&ctNode=6740&mp=17.金融監督管理委員會公告金融科技發展策略白皮書https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=517&parentpath=0,7,478 二、外文文獻(一)專書1.Brett King, Breaking Banks, The Innovators, Rogues, and Strategists, WILEY, 20142.Magdalena Kolasa, Trade Secrets and Employee Mobility, In Search of an Equilibrium, CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2018(二)研究報告1.Baker McKenzie, THE BOARD ULTIMATUM: PROTECT AND PRESERVE, THE RISING IMPORTANCE OF SAFEGUARDING TRADE SECRETS, 20172.Baker McKenzie, TRADE SECRET THEFT: A TRILLION DOLLAR PROBLEM? 20193.European Commission Internal Market, Study on trade secrets and confidential business information in the internal market, 2019.7.12.(三)法院判決1.BGH GRUR 2002, 91, 92 Spritzgießwekzeuge(四)指令1.DIRECTIVE (EU) 2016/943 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 8 June 2016 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure.(五)網頁(最後瀏覽日:108年7月6日)1.European Commission Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs Industry Intellectual property Trade secretshttp://ec.europa.eu/growth/industry/intellectual-property/trade-secrets_en2.Toward a global risk map, BIS Working Papers, No 309, 27 May 2010https://www.bis.org/publ/work309.htm zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU201900522 en_US
