| dc.contributor.advisor | 姜世明 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 董逸馨 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Tung, Yi-Hsin | en_US |
| dc.creator (作者) | 董逸馨 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Tung, Yi-Hsin | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-九月-2019 16:16:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-九月-2019 16:16:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-九月-2019 16:16:04 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0101651003 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125648 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101651003 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 民事訴訟法第222條第3項規定：「法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。」經驗法則不僅協助法官心證之形成，亦構成自由心證之限制。倘法官未能掌握經驗法則之實質內容及核心問題，被審判者可能對於法官運用經驗法則所得之結論難以信服，上級審及下級審亦可能因經驗法則之運用有異而對於相同之事證得出不同之結論，導致司法形象難以提升。經驗法則為一個高度抽象的概念，我國實務不僅對於經驗法則之用語不一，亦未將經驗法則加以類型化及層次化，使經驗法則之運用漫無標準，對於何種經驗法則之違反得作為上訴第三審之理由，亦欠缺區分之具體標準，導致法律審以違反經驗法則為由，過度介入屬於事實審之自由心證職權領域。本論文先介紹經驗法則於我國實務、學說及日本、德國之用語及意義，再與論理法則、公眾周知之事實及法院職務上已知之事實等概念做比較，避免經驗法則與諸此類似概念混淆不清，並介紹經驗法則之分類，期能找出對於實務上運用最具實益之分類方式。其次，本論文介紹經驗法則發揮功能的場域中，一些常見的基本概念，例如：直接事實與間接事實、直接證據與間接證據、直接證明與間接證明等，並敘明經驗法則之功能，亦即事實認定、作為證據法理之理由支撐、爭點整理及法律適用等功能。再次，本論文蒐集我國法院判決對於經驗法則之見解，區分契約爭議（含契約存在、契約不存在、契約之解釋）、侵權行為損害賠償（含醫療案例、侵害配偶權案例、車禍案例）、不動產糾紛（含不動產登記相關案例、界址糾紛案例、無權占有案例）等案件類型，嘗試加以類型化及層次化。最後，本論文討論事實審法院判決違反經驗法則，是否均得為上訴第三審之理由及其界限何在，以免法律審法院介入事實審法院之自由心證職權領域，並嘗試提出完善我國實務對於經驗法則運用之建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機及目的 1第二節 研究方法 2第三節 研究範圍及論文架構 3第二章 經驗法則之用語及意義 4第一節 我國之用語及意義 4第一項 我國之用語 4第二項 於我國之意義 6第一款 學說見解 6第二款 實務見解 7第二節 日本、德國之用語及意義 8第一項 日本之用語及意義 9第二項 德國之用語及意義 10第三節 經驗法則與其他類似概念 10第一項 經驗法則與論理法則 11第二項 經驗法則與公眾周知之事實 12第三項 經驗法則與法院職務上已知之事實 13第三章 經驗法則之分類 15第一節 依經驗法則之來源為分類 15第二節 依是否具絕對性為分類 17第三節 依蓋然性高低為分類 17第一項 德國學者見解 17第二項 我國學者見解 18第四章 經驗法則之功能 20第一節 與經驗法則有關之概念 20第一項 要證事實──直接事實、間接事實與補助事實 20第二項 證據種類──直接證據與間接證據 21第三項 證明模式──直接證明與間接證明 22第一款 直接證明 22第二款 間接證明 23第一目 本證與反證 23第二目 間接本證與間接反證 24第四項 小結 26第二節 事實認定 26第一項 間接證明模式 28第一款 依據經驗法則之三段論法的推理 28第二款 依數個間接事實之推理 29第三款 依間接事實之連續推理 30第二項 表見證明模式 32第三項 證據價值之評估 35第一款 人證 35第二款 鑑定 38第三款 書證 40第四款 勘驗 43第五款 當事人訊問 46第三節 作為證據法理之理由支撐 49第一項 經驗法則與變態事實說 49第二項 經驗法則與證明妨礙 51第三項 經驗法則與擬制自認 54第四項 經驗法則與非負舉證責任一造當事人之事案解明義務 56第五項 經驗法則與違法取得證據之可利用性 59第六項 經驗法則與真實義務 64第四節 爭點整理 66第一項 爭點整理概說 66第二項 經驗法則與爭點整理 68第五節 法律適用 70第一項 充當規範要件 70第二項 解釋法概念 71第三項 解釋法律行為 72第五章 經驗法則於我國實務上之運用 74第一節 經驗法則於契約爭議之運用 74第一項 契約存在 74第一款 買賣契約存在 74第二款 贈與契約存在 78第三款 消費借貸契約存在 80第四款 股票之借名登記契約存在 83第五款 協議存在 85第六款 評估 86第二項 契約不存在 87第一款 買賣契約不存在 87第二款 贈與契約不存在 91第三款 消費借貸契約不存在 95第四款 股票之借名登記契約不存在 99第五款 協議不存在 101第六款 評估 103第三項 契約之解釋 104第一款 買賣契約之解釋 104第二款 租賃契約之解釋 108第三款 消費借貸契約之解釋 113第四款 工程契約之解釋 116第五款 僱傭契約之解釋 118第六款 其他契約類型之解釋 120第七款 評估 124第二節 經驗法則於侵權行為損害賠償案例之運用 125第一項 醫療案例(因果關係) 126第一款 違反告知義務 126第二款 手術行為 131第三款 其他醫療、照護行為 135第四款 評估 142第二項 侵害配偶權案例 144第一款 判決認定有姦淫行為 144第二款 其他侵害配偶權之行為 153第三款 評估 159第三項 車禍案例 160第一款 肇事責任之判定 160第一目 阻礙交通 160第二目 違反號誌 164第三目 未依規定禮讓 167第四目 其他事故類型 169第二款 車禍與傷害間之因果關係 174第三款 評估 181第三節 經驗法則於不動產糾紛案例之運用 183第一項 不動產登記相關案例 183第一款 不動產登記之效力 183第二款 借名登記關係存在 188第三款 借名登記關係不存在 192第四款 評估 198第二項 界址糾紛案例 199第一款 法院判決見解 199第二款 評估 205第三項 無權占有案例 207第一款 有占有權源 207第二款 無占有權源 213第三款 評估 218第四節 疑似錯誤適用之檢討 219第一項 疑屬單純經驗卻誤為經驗定律 219第一款 契約爭議案例 219第二款 車禍案例 220第二項 疑屬經驗定律卻無其他間接事實為輔助 221第一款 契約爭議案例 221第二款 醫療案例(因果關係) 223第三款 車禍案例 225第四款 不動產糾紛案例 225第三項 疑屬經驗原則卻未啟動表見證明 227第四項 評估 229第六章 經驗法則之違反 232第一節 違反經驗法則得否作為上訴第三審之理由 232第一項 第三審上訴之上訴理由 232第二項 違反經驗法則得否作為上訴第三審之理由 234第一款 否定說 234第二款 肯定說 235第一目 視同違背民事訴訟法第468條規定之法令 235第二目 視同違背民事訴訟法第222條自由心證內在之拘束 235第三目 小結 237第二節 構成上訴第三審理由之經驗法則 237第一項 以一般經驗法則及專門性經驗法則作為區分 238第二項 以蓋然性高低作為區分 238第三項 小結 240第三節 完善我國實務對於經驗法則運用之建議 241第一項 經驗法則類型化 241第二項 編纂經驗法則裁判實務輯 242第三項 程序中適當就經驗法則之存否及內容與當事人討論 243第七章 結論 246參考文獻 250 | zh_TW |
| dc.format.extent | 18005296 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101651003 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 經驗法則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經驗定律 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經驗原則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 蓋然性 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 經驗法則於我國實務上之運用 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The application of Empirical Law in Taiwan`s Judicial Practice | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分（一）書籍1.三ケ月章著，汪一凡等譯，日本民事訴訟法，五南圖書出版有限公司，1997年6月初版一刷。2.王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，自版，2010年6月。3.吳明軒，民事訴訟法（下冊），自版，2016年9月修訂十一版。4.李木貴，民事訴訟法（上），自版，2010年9月三版一刷。5.李木貴，民事訴訟法（下），自版，2010年9月三版一刷。6.邱聯恭，爭點整理方法論，自版，2001年11月初版。7.邱聯恭，程序制度機能論，國立臺灣大學出版中心，2018年10月補訂二版。8.邱聯恭講述、許士宦整理，口述民事訴訟法講義（三），自版，2017年9月。9.姚瑞光，民事訴訟法論，自版，2012年1月。10.姜世明，民事訴訟法（上冊），新學林出版股份有限公司，2018年9月六版一刷。11.姜世明，民事訴訟法（下冊），新學林出版股份有限公司，2019年2月六版一刷。12.姜世明，民事證據法實例研習（一），新學林出版股份有限公司，2008年6月二版一刷。13.姜世明，民事證據法實例研習（二）暨判決評釋，新學林出版股份有限公司，2011年11月二版一刷。14.姜世明，新民事證據法論，新學林出版股份有限公司，2009年11月三版。15.姜世明，舉證責任與真實義務，新學林出版股份有限公司，2006年3月一版一刷。16.姜世明，舉證責任與證明度，新學林出版股份有限公司，2008年10月一版一刷。17.姜世明，證據評價論，新學林出版股份有限公司，2014年2月一版一刷。18.陳計男，民事訴訟法論（上），三民書局，2014年1月六版。19.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（下），三民書局，2016年10月修訂六版二刷。20.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），三民書局，2017年1月修訂八版二刷。21.楊建華，民事訴訟法要論，自版，2017年10月。22.駱永家，民事訴訟法I，自版，1994年9月修訂六版。23.駱永家，民事舉證責任論，臺灣商務，2009年9月初版十一刷。（二）期刊文章1.王甲乙，自由心證主義，法學叢刊，11卷3期，1966年7月，頁78-88。2.吳從周，淺談經驗法則──與談姜世明教授「民事訴訟中自由心證主義之內涵與界限」一文，台灣法學雜誌，196期，2012年3月，頁52-57。3.吳澤勇，自由心證的邊界：「彭宇案」中的證據與證明──兼與王亞新教授商榷，月旦民商法雜誌，30期，2010年12月，頁133-145。4.呂太郎，以違背經驗法則作為第三審上訴理由，台灣法學雜誌，261期，2014年12月，頁83-93。5.沈冠伶，論民事訴訟法修正條文中法官之闡明義務與當事人之事案解明義務，萬國法律，111期，2000年6月，頁40-54。6.沈冠伶，竊聽之第三人可否為證人，月旦法學教室，24期，2004年10月，頁12-13。7.姜世明，文書提出義務及事案解明義務之競合與限制，月旦法學雜誌，185期，2010年10月，頁225-238。8.姜世明，以通姦為離婚事由之相關訴訟問題，月旦法學教室，10期，2003年8月，頁12-13。9.姜世明，違法取得證據之可利用性──簡評台灣台北地方法院九二年度訴字第三一五九號民事判決，台灣法學雜誌，69期，2005年4月，頁249-254。10.曹洪蘭等，違背經驗法則之研究──以事實認定為中心，民事訴訟法之研討（四），1993年12月，頁113-165。11.許士宦，證明妨礙，月旦法學雜誌，76期，2001年9月，頁41-52。12.許政賢，消費訴訟的表見證明/最高法院100台上104，台灣法學雜誌，191期，2012年1月，頁 187-191。13.曾華松等，經驗法則在經界訴訟上之運用，民事訴訟法之研究（六），1999年4月，頁179-251。14.雷萬來，經驗法則在民事訴訟上的性質與作用，軍法專刊，43卷10期，1997年10月，頁1-12。15.駱永家，違法收集證據之證據能力，月旦法學雜誌，72期，2001年5月，頁14-15。16.駱永家，顯著之事實，法學叢刊，16卷3期，1971年7月，頁48-55。17.蘇南，論人工智慧運用於律師服務的未來展望，全國律師，2018年6月，頁31-40。（三）學位論文1.彭明金，民事訴訟法上真實義務之研究，文化大學法律學研究所碩士論文，1977年。二、日文部分1.三ケ月章、中野貞一郎、竹下守夫，民事訴訟法演習1，有斐閣，1991年9月初版六刷。2.上田徹一郎，民事訴訟法，法学書院，1995年8月初版七刷。3.小山昇、中野貞一郎、松浦馨、竹下守夫，演習民事訴訟法，青林書院，1987年6月初版一刷。4.小室直人，上訴制度の研究，有斐閣，1990年9月復刻版一刷。5.伊藤眞，民事訴訟法，有斐閣，2003年4月補訂二版三刷。6.吉村德重、竹下守夫、谷口安平，講義民事訴訟法，青林書院，1991年4月二版補正版一刷。7.谷口安平，口述民事訴訟法，成文堂，1991年11月四刷。8.兼子一，民事訴訟法體系，酒井書店，1992年7月增補三十六刷。9.兼子一、竹下守夫，民事訴訟法，弘文堂，1993年7月新版。10.新堂幸司，新民事訴訟法，弘文堂，2011年5月五版二刷。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU201900850 | en_US |
