| dc.contributor.advisor | 許政賢 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hsu, Cheng-Hsien | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 石偉雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | SAIK WAI HUNG | en_US |
| dc.creator (作者) | 石偉雄 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | HUNG, SAIK WAI | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-九月-2019 16:30:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-九月-2019 16:30:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-九月-2019 16:30:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0104652030 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125689 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律科際整合研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 104652030 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 生命係最寶貴的，亦係最重要之人格權。侵害他人生命係最嚴重之侵權行為，法律應給予「生命權」最大之保障。民法第194條侵害生命之慰撫金賠償規定，自民國 18 年11月 22日制定公布，並自民國19年5月5日施行迄今，歷經90年沒有任何修正，惟是否符合現代社會之民情，值得吾人深究。社會經濟之發展及科技進步，導致社會人口快速轉型及家庭組織形態已趨向多元化。放寬民法第194條慰撫金請求權人，變得值得討論。慰撫金之量定，一直是實務上之難題。由於精神上痛苦無法明確量化，通常其損害賠償之認定交由法官行使裁量權，考量各種因素後再衡量並確定慰撫金金額。我們的鄰國日本，就侵害生命之慰撫金金額，採「定型化與定額化」之方式，以「家庭地位或角色」為區分，界定賠償金額。我國法院於民國106年公布影響第194條慰撫金金額之因子統計分析報告，顯示各個因子的平均金額，有助於被害人親屬請求金額之預估。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究範圍與方法 2第一項 研究範圍 2第二項 研究方法 2第三節 本文架構 3第二章 生命之侵害與損害賠償 5第一節 生命與死亡之認定 5第一項 生命與生命權 5第二項 死亡與死胎 6第二節 生命權受侵害 8第一項 侵權行為法規範體系 8第二項 一般侵權行為-民法第184條 10第三節 損害賠償之概述 16第一項 損害賠償法規範體系與功能 16第二項 損害的概念 19第四節 損害賠償之主體 22第一項 賠償關係人 22第二項 賠償權利人 22第三項 賠償義務人 23第五節 生命侵害之損害賠償方法與範圍 25第一項 損害賠償方法之雙軌制 25第二項 回復原狀與金錢賠償 26第三項 侵權行為之特別規定 34第六節 生命侵害之賠償範圍限制 35第一項 過失相抵 35第二項 損益相抵 36第三項 生計關係之酌減 39第三章 生命侵害之非財產上之損害——以慰撫金為中心 41第一節 非財產上損害之概述 41第二節 慰撫金之目的與功能 44第三節 慰撫金適用範圍法定原則 45第四節 生命權受侵害之慰撫金-民法第194條規定 46第一項 法條定位 46第二項 請求權主體 49第三項 非財產上損害賠償之方法 50第五節 比較法例之觀察 53第一項 日本法 53第二項 德國法 58第六節 特殊議題 60第一項 同性配偶得否依民法第194條請求慰撫金？ 60第四章 精神慰撫金請求權人範圍之反思 67第一節 我國社會結構及家庭結構變遷之現況及未來預測 68第一項 影響家庭變遷的社會因素 68第二項 我國社會人口轉型變遷之現況 69第三項 我國家庭結構之現況 72第四項 我國家庭結構形態之未來趨勢預測 74第二節 實務案例評析 76第一項 抱走他人嬰兒案-民法第195條之類推適用 76第二項 未娶妻生子案－雲林地方法院 107 年度訴字第 233 號民事判決 78第三項 兄妹關係案－屏東地方法院 105 年度訴字第 292 號民事判決 79第四項 養父子關係案－臺灣高等法院 99年度上易字第947號民事判決 81第五項 事實上養父子關係案－嘉義地方法院105年度訴字第481號民事判決 83第三節 民法第194條條文修正草案 85第一項 草案要旨 85第二項 民法第194條修正草案內容對照表 85第三項 法務部之研析意見與回覆 86第四項 評析 89第四節 本文綜合評析 90第一項 因社會變遷致法律未能符合現代之民情 90第二項 比較立法例之觀察 91第三項 學者與實務界修法之聲音 92第四項 回歸於「慰撫金」制度之目的與功能 93第五節 侵害生命慰撫金之量定 93第一項 慰撫金計算上特色 94第二項 慰撫金計算之標準 95第三項 侵害生命權慰撫金量定之比較立法例之觀察 97第四項 法院依民法第194條酌定非財產上損害賠償金額之分析報告 101第五項 小結 103第五章 結論 105參考文獻 107附件 111 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1924747 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104652030 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 生命權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 侵權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損害賠償 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 慰撫金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 慰撫金量定 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論生命權受侵害之損害賠償-以慰撫金為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻中文部分以著者姓氏筆劃(由少至多)編排一、 書籍1. 王澤鑑，侵權行為法，增訂新版，2015年。2. 王澤鑑，民法學說與判例研究（一），自版，2009年。3. 王澤鑑，損害賠償法，自版，2017年2月。4. 王澤鑑，民法總則，增訂新版，2014年6月。5. 王澤鑑，慰撫金，民法學說與判例研究(二)，2002年。6. 史尚寬，債法總論，自版，1990年。7. 李震山，人性尊嚴與人權保障，四版，元照出版，2011年。8. 姚志明，侵權行為法研究（一），元照出版，2002年。9. 邱聰智，新訂民法債編通則（上），新訂一版修正二刷，2003年1月。10. 邱顯智，我袂放你一個人─律師，永遠的反抗者，大塊文化出版，2017年。11. 孫森焱，民法債編總論(上)，修訂版，2014年10月。12. 張新寶，精神損害賠償制度研究，法律出版社，2012年。13. 黃立，民法債編總論，2000年。14. 黃茂榮，民事法判解評釋，增訂版，植根法律叢書，1985年11月。15. 曾隆興，詳解損害賠償法，三民書局，2004年。16. 曾世雄，非財產上之損害賠償，初版第四刷，2005年。17. 曾世雄，詹森林續著，損害賠償法原理，新學林出版，2005年。18. 楊佳元，侵權行為損害賠償責任，元照出版，2009年。19. 鄭冠宇，民法債編總論，新學林，2015年。20. 羅燦，交通事故索賠技巧和賠償計算標準， 3版，法律出版社， 2015 年。二、 期刊論文1. 王澤鑑，損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢，月旦法學雜誌，第119期， 2005 年4 月，頁126-138。2. 王澤鑑，損害概念及損害分類，月旦法學雜誌，第124 期，2005 年9月，頁201-212。3. 王澤鑑，慰撫金－最高法院歷年判決綜合檢討，台灣法學叢刊，第23 卷第3 期，1978年，頁13-28。4. 王澤鑑，回復原狀與金錢賠償--損害賠償方法的基本架構，月旦法學雜誌，元照出版，第127期，2005年，頁196-207。5. 王千維，由民法第二百十三條第三項之修正看我國民法物之損害賠償責任理念的變動，政大法學評論，第74 期，2003年，頁1-60。6. 王富仙，受精卵法律地位之探索，法學叢刊，第46卷3期，2001年7月，頁1-18。7. 王欽彥，生命侵害之損害賠償：日本法之借鑑，靜宜法學，第6期，2017年，頁243-293。8. 甘添貴，人工流產與殺害胎兒，台灣本土法學雜誌，第19期，2011年2月，頁115-124。9. 倪同木、夏萬宏，違約非財產損害賠償問題研究：以德國民法典第253條之修改為中心，法學評論，武漢大學法學院出版，第2期，2010年，頁46-54。10. 陳聰富，物之損害賠償，月旦法學雜誌，第257期，2016年，頁61-82。11. 張慧娟，侵權案件精神損害撫慰金的計算，唐山師苑學院學報，第30卷4期，2008年，頁72-74。12. 張新寶，精神損害賠償制度在中國大陸的發展與展望，月旦民商法雜誌 ，第41期，2013年，頁5-23。13. 黃茂榮，營建損鄰之賠償責任，月旦法學雜誌，第122 期，2005 年7 月，頁198-211。14. 葉新民，侵害生命法益的民事損害賠償責任-以德國法為中心，靜宜法學，第六期，2017年，頁171-210。15. 趙文婧，侵權行為中精神撫慰金的評算，安徽廣播電視大學學報，第1 期，2009年，頁22-25。三、 碩士學位論文1. 參閱何家誠，違反契約之非財產上損害賠償之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2009年1月。2. 曾天邦，交通事故損害賠償範圍之研究，國立中正大學法律學系碩士論文，2012年6月。3. 陳宜愔，物之損害賠償與折舊扣減─以汽機車零件為中心， 國立政治大學法律學系碩士論文，2017年。4. 陳守煌，非財產損害賠償之研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文，1987年。5. 陳瑩，民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究，國立成功大學法律學系碩士論文，2008年。6. 陳姵吟，侵害債權人人格權之債務不履行與非財產上損害賠償，臺灣大學法律學研究所學位論文，2016年。7. 温鍇丞，交通事故慰撫金賠償酌定之研究，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班碩士論文，2017年7月。四、 政府公開資料1. 立法院公報，第105卷，第90期，委員會紀錄，2016年 11月。2. 院總第1150號委員提案第19068號，2016年5月。3. 陳信木，我國家庭結構發展推計（106 年至 115 年）（編號：NDC-DSD-105-007），國家發展委員會，2017年10月。五、 網路資料1. 自由時報：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/。2. 司法院網站：https://www.judicial.gov.tw/work/work01.asp。3. 法源法律網：http://www.lawbank.com.tw/。4. 月旦法學知識庫：http://lawdata.com.tw/tw/。5. 華藝線上圖書館：http://www.airitilibrary.com/。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU201900735 | en_US |
