| dc.contributor | 財政系 | |
| dc.creator (作者) | 鍾騏 | |
| dc.creator (作者) | Chen, Yenn-Ru | |
| dc.date (日期) | 2019-02 | |
| dc.date.accessioned | 17-十月-2019 14:39:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-十月-2019 14:39:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-十月-2019 14:39:49 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126975 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 透過比較法研究，本地法學或司法工作者，從他地的正面或負面的經驗，得到學習的榜樣，或得到應該避免的前車之鑑。本文以「已退休公務員退休金減少」與「禁止溯及」為例，說明「本地所需解決的問題為何」並非不證自明，政治部門（包括行政部門與立法部門）可能透過「形塑本地所需解決的問題」，擴大或縮小「他地經驗」的範圍，進而影響「本地法律問題」的解決。對於我國「已退休公務員退休金減少」是否違反「禁止溯及」之問題，本文介紹美國聯邦憲法第1條第10項「契約條款」（the Contracts Clause）內容與案例，並思索對於我國法的意義。本文企盼幫助讀者感受比較法研究可能涉及的議題設定問題。 | |
| dc.format.extent | 110 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學, No.285, pp.206-215 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 溯及既往;美國聯邦憲法契約條款; Contracts Clause ;公務員退休 ;年金改革 | |
| dc.title (題名) | 論比較法研究的議題設定--以「已退休公務員退休金減少」與「禁止溯及」為例 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/102559312019020285011 | |
| dc.doi.uri (DOI) | https://doi.org/10.3966/102559312019020285011 | |
