承攬契約中著作權與肖像權的衝突

題名	承攬契約中著作權與肖像權的衝突
作者	黃立
日期	2003-06
上傳時間	12-十二月-2008 13:54:38 (UTC+8)
摘要	有人認為機票是一種有價證券,其實依據證券交易法第六條規定:「本法所稱有價證券,謂政府債券、公司股票、公司債券及經財政部核定之其他有價證券。」機票的主管機關是交通部民航局,非經財政部核定,故非有價證券,應該沒有疑義。其次,機票可否定位為民法上的證券,也可以討論,民法第七一九條(無記名證券之定義):「稱無記名證券者,謂持有人對於發行人,得請求其依所記載之內容為給付之證券。」機票均有記名,使用時更需要提示身分證件,證明是機票的所有人方能登機,並非本條所指的無記名證券。
關聯	月旦法學教室,8,8-9
資料類型	article

dc.creator (作者)	黃立	zh_TW
dc.date (日期)	2003-06	en_US
dc.date.accessioned	12-十二月-2008 13:54:38 (UTC+8)	-
dc.date.available	12-十二月-2008 13:54:38 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	12-十二月-2008 13:54:38 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13668	-
dc.description.abstract (摘要)	有人認為機票是一種有價證券,其實依據證券交易法第六條規定:「本法所稱有價證券,謂政府債券、公司股票、公司債券及經財政部核定之其他有價證券。」機票的主管機關是交通部民航局,非經財政部核定,故非有價證券,應該沒有疑義。其次,機票可否定位為民法上的證券,也可以討論,民法第七一九條(無記名證券之定義):「稱無記名證券者,謂持有人對於發行人,得請求其依所記載之內容為給付之證券。」機票均有記名,使用時更需要提示身分證件,證明是機票的所有人方能登機,並非本條所指的無記名證券。	-
dc.format	application/	en_US
dc.language	zh-TW	en_US
dc.language	en-US	en_US
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	月旦法學教室,8,8-9	en_US
dc.title (題名)	承攬契約中著作權與肖像權的衝突	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en