| dc.contributor | 法律碩二 | |
| dc.creator (作者) | 黃奕文 | |
| dc.creator (作者) | Huang, Yi -Wen | |
| dc.date (日期) | 2016-02 | |
| dc.date.accessioned | 4-Dec-2019 14:47:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Dec-2019 14:47:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Dec-2019 14:47:39 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/127687 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 刑法學理和實務上普遍承認的間接正犯（mittelbare Täterschaft），一般認為，是一為了彌補法律可罰性漏洞所創設出的法樣式，使幕後利用人也擔負起正犯的責任。然而，關於間接正犯的法理依據，始終眾說紛紜，故本文希望藉由此一議題，能夠提供一條迥異於傳統的思考途徑。本文主要可以分為二大部分，其一，本文將回溯探討正犯概念的理論爭議，尤其於我國實務採取限制正犯概念和形式客觀理論下，間接正犯有無成立的空間，恐怕值得商榷，故本文提出以實質構成要件觀點檢驗正共犯區分之構想 ; 其二，本文將探討間接正犯的法理根據，並於文末指出，間接正犯其實並不是我國實證法上的例外類型，而是一種典型。 | |
| dc.format.extent | 130 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 刑事法雜誌, 第60卷第1期, 頁97-120 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 間接正犯 ; 構成要件行為 ; 意思支配 ; 不作為犯 ; 危險前行為 | |
| dc.subject (關鍵詞) | mittelbare Täterschaft ; Tatbestandshandlung ; Willensherrschaft ; Unterlassen ; Ingerenz | |
| dc.title (題名) | 由正犯概念尋覓間接正犯之法理依據 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
