1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 商學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 兩岸行動支付發展差異因素分析：電子準備度觀點
Analysis of factors affecting the development of mobile payment between the both sides of Taiwan Strait: electronic readiness perspective
作者 王志坤
Wang, Chih-Kun
貢獻者 洪為璽
王志坤
Wang, Chih-Kun
關鍵詞 行動支付
電子準備度
深度訪談
文獻分析
Mobile Payment
E-Readiness model
In-depth interview
Document Analysis
日期 2019
上傳時間 2-三月-2020 11:40:06 (UTC+8)
摘要 根據資料顯示2018年全球行動支付普及率已經超過五成，相較2017年有兩位數的成長，可看出行動支付是未來各國發展的重要趨勢。然而，本研究的目的在於建構兩岸行動支付電子準備度模型，試圖找出發展差異因素，給予未來發展行動支付之建議。
經由文獻回顧後為了能夠用更全面的角度建構模型，本研究採用Tung Bui的電子準備度模型，透過博學公民、獲取有技能勞動力、總體經濟、數位基礎設施、產業競爭力、文化、投資意願及能力及生活成本等八大構面，共五十二個指標建構電子準備度模型；模型建立後將與國家發展行動支付有關的影響指標找出，接著將所有指標共分為教育制度、金融體系、文化環境、政治政策進行文獻分析，最後再進行深度訪談以驗證研究結果。
研究結果顯示金融體系方面銀行體系穩健度及對金融機構監督程度皆可能與發展行動支付有關；文化環境方面人民適應新挑戰的彈性越好，可能與發展行動支付有關；政治政策方面需要提出強而有力的政策來促使發展行動支付；此外，在教育體制方面，平均教育水平可能與發展行動支付有間接的關係，例如國民平均教育水準越高，對於新興科技接受度可能也越高，因此可能與發展行動支付有關。實務貢獻方面可供未來發展行動支付之建議，亦可作為未來學術界未來研究之參考，惟本研究在某些指標沒有固定的量化數據衡量、同時僅用兩岸做比較，盼日後研究能夠建構出符合亞洲地區之電子準備度模型，並將更多國家納入研究。
The global mobile payment penetration rate has exceeded 50% in 2018. Compared with the double-digit growth in 2017, it can be seen that mobile payment is an important trend. The purposes of this study are to construct a cross-strait mobile payment E-readiness model,to identify the differences between two sides, and to give recommendations for future development of mobile payments..
In order to be able to construct the model from a comprehensive perspective, this study uses Tung Bui`s E-readiness model, including the aspects of knowledgeable citizens, access to skilled labor, macro economy, digital infrastructure, industrial competitiveness, culture, investment willingness and capacity, and costs of living, which contain fifty-two indicators of the model. After the model is constructed, it then to identify the impact indicators related to the national development mobile payment, and then divide all indicators into an education system, financial system, cultural environment, political policy for a series of literature analysis as well as in-depth interviews to verify the model.
The results show that the stability of the banking system and the degree of supervision of financial institutions from the financial perspective may be related; the flexibility that people adapt new challenges in the cultural environment perspective is related. In the political policy perspective, government needs to put forward strong policies to promote the mobile payment. In addition, the average level of education may be indirectly related to the development of mobile payment in the education perspective. For example, the higher the average national education level, the higher the acceptance of mobile payment. The practical contribution of current study is that it can be used as reference for future development of mobile payment. It can also be used for future research in the academic field. However, this study does not have fixed quantitative data for some indicators, and only compared cross-strait scenarios. It is hoped that future research can construct the E-readiness model suitable for Asia and include more countries in the study.
參考文獻 中文文獻
1. Kyle (2018, 02, 12)，〈市場報導：2018年近端行動支付用戶佔全球人口比例達13.2%〉，財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
2. 陳鷖人 (2017, 11, 25)，〈強推行動支付 賴清德：2025年目標普及率9成〉，中時電子報。
3. 資策會產業情報研究所 (2019, 01, 04)，〈行動支付大調查 消費者愛好排名變動 本土業者成長幅度最大〉，資策會產業情報研究所。
4. 翁世吉,田育任 (2018)，〈行動商務 支付應用發展趨勢〉，財金資訊股份有限公司。
5. Kyle (2018, 01, 16)，〈行動支付模式的許多面向之探討〉，財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
6. 黃慧珠 (2014. 03)，〈總經理月訊2014年 3月號行動支付是什麼〉，台灣IBM。
7. 林淑女 (2016, 08, 22)，〈文獻分析法（Document Analysis）〉，財團法人中華民國晴天社會福利協會。
8. 阚枫 (2017, 07, 18)，〈教育部：中国识字人口使用规范汉字比例超过95%〉，新華網。
9. 刘乐 (2017, 11, 10)，〈中国教育概况—2016年全国教育事业发展情况〉，中華人民共和國教育部。
10. 李美慧 (2015, 06, 08)，〈PISA數學與科學素養國際評比之探討〉，科技政策觀點。
11. 財新網 (2017, 09, 09)，〈中國教育部鼓勵大學生休學創業：與高等教育的作用契合〉，微信上的中國。
12. 國家發展委員會 (2018, 05, 24)，〈2018年IMD世界競爭力我國排名全球第17名〉，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
13. 华政 (2016, 11, 11)，〈国家财政性教育经费占GDP比例连续4年超4%〉，新華網。
14. 盧映慈 (2017, 06, 02)，〈大學生「眼高手低」拚失業？　青年薪資平均2萬7〉，ETtoday新聞雲。
15. 高行 (2013, 08, 21)，〈陸大學生失業率 比藍領多4倍〉，旺報。
16. 陳芳毓 (2017, 12, 29)，〈企業內訓預算每人僅7000元 台大教授：絕對不夠〉，天下雜誌。
17. 科技新報 (2016, 10, 26)，〈智慧大未來，啟動台灣轉型能量〉，科技新報。
18. 唐婷 (2011, 03, 09)，〈贺德方：正确解读科技论文统计数据至关重要〉，中國科學院。
19. 章忠信 (2015, 04, 01)，〈兩岸著作權法之差異比較〉，著作權筆記。
20. 林全 (2010, 07, 15)，〈五都改制弱化地方自治〉，今周刊。
21. Danny Lin (2018, 08, 11)，〈顧立雄：嚴格實施實名制，不歡迎透過超商購買比特幣〉，BlockTempo 動區動趨。
22. 高敬原 (2018, 01, 18)，〈比特幣價格腰斬一半！中、韓強力管制交易，唱衰虛擬貨幣未來？〉，數位時代。
23. 自由亞洲電台 (2019, 03, 03)，〈全球法治指數排名公布 中國再次下滑〉，大紀元。
24. 亮新聞 (2018, 03, 07)，〈2017世界各國貪污排名第一名不意外，台灣亞洲第3清廉〉，亮新聞。
25. 小丰子3C俱樂部 (2018, 08, 19)，〈台灣電信業者4G最新各頻段基地台最新總數量及合法執照數統計解析〉，小丰子3C俱樂部。
26. 楊日興 (2018, 08, 08)，〈搶5G霸主 陸基地台數超美國10倍〉，中時電子報。
27. 國家發展委員會 (2018, 05, 24)，〈2018年IMD世界競爭力我國排名全球第17名〉，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
28. STEVE LOHR (2018, 06, 11)，〈中國讓開，世界上最快的計算機再次屬於美國〉，紐約時報中文網。
29. 黃紫緹 (2019, 02, 06)，〈世界自由度排名 台灣93分、中國11分〉，台灣英文新聞。
30. 中国统计信息网 (2002, 06, 10)，〈中国与世界主要国家技术成就指数比较〉，國家統計局。
31. 陳懿勝 (2018, 08, 07)，〈大學考試入學分發 錄取率9成創6年新低〉，大紀元。
32. 李淑蓮 (2017, 05, 03)，〈警訊：中國專利權人美國專利獲證量即將超越台灣〉，北美智權報。
33. 顏真真 (2017, 10, 24)，〈全球企業研發費創新高　台灣31家入榜　這家最敢花〉，今日新聞。
34. 陳梅英 (2017, 06, 16)，〈全球開放資料評比 台灣蟬聯全球第一〉，自由時報。
35. 台灣商會聯合資訊網 (2018, 12, 26)，〈BERI投資環境風險評估報告 臺灣評比排名全球第4名〉，台灣商會聯合資訊網。
36. 李沃牆 (2018, 07, 26)，〈外人直接投資不振的三大癥結〉，經濟日報。
37. 国家统计局 (2018, 02, 28)，〈中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报〉，國家統計局。
38. 中央社 (2018, 05, 28)，〈台灣購買力平價人均 GDP 全球第 19，領先日韓〉，財經新報。
39. 謝明瑞 (2017, 05, 12)，〈兩岸金融科技發展之比較分析〉，國政研究報告。
40. 丁肇九 (2018, 02, 27)，〈政府高喊「行動支付」，為什麼台灣人還是最愛塑膠卡？〉關鍵評論網。
41. Czar (2016, 12, 12)，〈手機付錢好方便？鄉民突破盲點：中國其實是不得不推行動支付〉，科技報橘。
42. 卓瑩鎗 (2018, 02, 07)，〈萬物聯網行動生活-行動支付在台灣的現行發展〉，台灣新社會智庫。
43. 王志仁 (2016, 03, 10)，〈台灣行動支付 只欠東風〉，今周刊。
44. 林建甫 (2017, 05, 01)，〈發展電子支付，整合服務是關鍵〉，中時電子報。
45. 李彬 (2017, 02)，〈從全球行動支付趨勢看臺灣市場發展〉，遠東人月刊。
46. 李伊晴 (2018, 02, 21)，〈中國行動支付為什麼發達？台幹分析原因〉，今周刊。
47. 蘋果新聞網 (2018, 02, 21)，〈中國行動支付比台灣發達　背後原因是這樣〉，蘋果新聞網。
48. 莆山 (2017, 10, 14)，〈顏丹：中國「移動支付」發展迅速的背後〉，大紀元。
49. 楊亦慧 (2017, 09, 26)，〈手機付錢好方便 大陸支付寶背後的真相〉，大紀元。
50. 程婕 (2017, 03, 13)，〈中國手機支付真的普及嗎？能夠領先全球進入「無現金社會」嗎？〉，微信上的中國。
51. 趙庭譽 (2018, 02, 22)，〈大陸行動支付盛行 皆因基礎設施匱乏〉，新唐人電視台。
52. 呂苡榕 (2018, 02, 11)，〈大輸韓國、中國，４大點解析台灣「嗶經濟」缺了什麼〉，smartM新網路科技。

英文文獻
1. Kruger, M. (2001), The future of M-payments: business options and policy issues. Seville, Electronic Payment Systems Observatory (ePSO)
2. Shon, T. H. and P. M. C. Swatman (1997), Effectiveness criteria for internet payment systems. First pacifica-asia workshop on electronic commerce, Brisbane, Australia.
3. Hans van der Heijden (2002), Factors Affecting the Successful Introduction of Mobile Payment Systems. Vrije Universiteit Amsterdam, Faculty of Economics and Business Administration.
4. Antovski, L. and Gusev, M. (2003), M-Payments. Paper presented at the 25th International Conference of Information Technology Theory Application, 4(1), 43-65.
5. Changsu Kim, Mirsobit Mirusmonov, In Lee (2009), An empirical examination of factors influencing the intention to use mobile payment, School of Business, Yeungnam University, South Korea.
6. Yoris A. Au & Humayun Zafar (2008), A Multi-Country Assessment of Mobile Payment Adoption, Department of Information Systems and Technology Management, College of Business, University of Texas at San Antonio.
7. Siegel, M., Haghseta, F. and O’Donnell, S. (2002), E-readiness framework and tools: goals and approach, MIT Center for E-Business Talk
8. Center for International Development and Conflict Management (CIDCM) (2001), Negotiating the net model, Leland Initiative Africa, University of Maryland.
9. Center for International Development (CID) (2002), Community E-Readiness Assessment, Harvard University.
10. Center for International Development (CID) (2002), GITR Country Profiles, Harvard University.
11. Tung X. Bui (2003), A framework for measuring national e-readiness, College of Business and Administration, University of Hawaii at Manoa.
12. Alemayehu Molla & Paul S. Licker (2005), Perceived E-Readiness Factors in E-Commerce Adoption: An Empirical Investigation in a Developing Country, International Journal of Electronic Commerce, 10:1, 83-110.
13. Ahmed Omari & Hussein Al-Hussein (2006), E-Government Readiness Assessment Model, Journal of Computer Science 2(11).
14. Stephen M. Mutula & Pieter van Brakel (2006), E-readiness of SMEs in the ICT sector in Botswana with respect to information access, Department of Library and Information Studies, University of Botswana, Gabarone, Botswana.
15. Dursun Akaslan & Effie L-C Law (2011), Measuring teachers` readiness for e-learning in higher education institutions associated with the subject of electricity in Turkey, IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON).
16. Ismail SAHIN (2006), DETAILED REVIEW OF ROGERS’ DIFFUSION OF INNOVATIONS THEORY AND EDUCATIONAL TECHNOLOGY-RELATED STUDIES BASED ON ROGERS’ THEORY, Iowa State University.
17. J Herbsleb & D Zubrow (1997), Software quality and the capability maturity model.
18. Mandar Dabhilkar, Lars Bengtsson and John Bessant (2007), Convergence or National Specificity? Testing the CI Maturity Model across Multiple Countries, creativity and innovation management Volume16, Issue4, Pages 348-362.
19. Glenn A. Bowen (2009), Document Analysis as a Qualitative Research Method, WESTERN CAROLINA UNIVERSITY.
20. Lisa A. Guion, David C. Diehl, and Debra McDonald (2001), Conducting an In-depth Interview, University of Florida.
21. CONDUCTING IN-DEPTH INTERVIEWS: A Guide for Designing and Conducting In-Depth Interviews for Evaluation Input, xPathfinder International.
描述 碩士
國立政治大學
企業管理研究所(MBA學位學程)
106363091
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106363091
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 洪為璽zh_TW
dc.contributor.author (作者) 王志坤zh_TW
dc.contributor.author (作者) Wang, Chih-Kunen_US
dc.creator (作者) 王志坤zh_TW
dc.creator (作者) Wang, Chih-Kunen_US
dc.date (日期) 2019en_US
dc.date.accessioned 2-三月-2020 11:40:06 (UTC+8)-
dc.date.available 2-三月-2020 11:40:06 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-三月-2020 11:40:06 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0106363091en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129002-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 企業管理研究所(MBA學位學程)zh_TW
dc.description (描述) 106363091zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 根據資料顯示2018年全球行動支付普及率已經超過五成，相較2017年有兩位數的成長，可看出行動支付是未來各國發展的重要趨勢。然而，本研究的目的在於建構兩岸行動支付電子準備度模型，試圖找出發展差異因素，給予未來發展行動支付之建議。
經由文獻回顧後為了能夠用更全面的角度建構模型，本研究採用Tung Bui的電子準備度模型，透過博學公民、獲取有技能勞動力、總體經濟、數位基礎設施、產業競爭力、文化、投資意願及能力及生活成本等八大構面，共五十二個指標建構電子準備度模型；模型建立後將與國家發展行動支付有關的影響指標找出，接著將所有指標共分為教育制度、金融體系、文化環境、政治政策進行文獻分析，最後再進行深度訪談以驗證研究結果。
研究結果顯示金融體系方面銀行體系穩健度及對金融機構監督程度皆可能與發展行動支付有關；文化環境方面人民適應新挑戰的彈性越好，可能與發展行動支付有關；政治政策方面需要提出強而有力的政策來促使發展行動支付；此外，在教育體制方面，平均教育水平可能與發展行動支付有間接的關係，例如國民平均教育水準越高，對於新興科技接受度可能也越高，因此可能與發展行動支付有關。實務貢獻方面可供未來發展行動支付之建議，亦可作為未來學術界未來研究之參考，惟本研究在某些指標沒有固定的量化數據衡量、同時僅用兩岸做比較，盼日後研究能夠建構出符合亞洲地區之電子準備度模型，並將更多國家納入研究。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The global mobile payment penetration rate has exceeded 50% in 2018. Compared with the double-digit growth in 2017, it can be seen that mobile payment is an important trend. The purposes of this study are to construct a cross-strait mobile payment E-readiness model,to identify the differences between two sides, and to give recommendations for future development of mobile payments..
In order to be able to construct the model from a comprehensive perspective, this study uses Tung Bui`s E-readiness model, including the aspects of knowledgeable citizens, access to skilled labor, macro economy, digital infrastructure, industrial competitiveness, culture, investment willingness and capacity, and costs of living, which contain fifty-two indicators of the model. After the model is constructed, it then to identify the impact indicators related to the national development mobile payment, and then divide all indicators into an education system, financial system, cultural environment, political policy for a series of literature analysis as well as in-depth interviews to verify the model.
The results show that the stability of the banking system and the degree of supervision of financial institutions from the financial perspective may be related; the flexibility that people adapt new challenges in the cultural environment perspective is related. In the political policy perspective, government needs to put forward strong policies to promote the mobile payment. In addition, the average level of education may be indirectly related to the development of mobile payment in the education perspective. For example, the higher the average national education level, the higher the acceptance of mobile payment. The practical contribution of current study is that it can be used as reference for future development of mobile payment. It can also be used for future research in the academic field. However, this study does not have fixed quantitative data for some indicators, and only compared cross-strait scenarios. It is hoped that future research can construct the E-readiness model suitable for Asia and include more countries in the study.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 行動支付 4
一、 行動支付之定義 4
二、 行動支付之技術 5
三、 行動支付之模式 6
四、 行動支付之應用 8
第二節 電子準備度 9
一、 電子準備度之定義 9
二、 評估國家電子準備度 9
三、 評估組織與個人電子準備度 13
第三節 科技發展相關理論 15
一、 創新擴散之定義 15
二、 創新採用者的類型 16
三、 創新擴散模型 18
四、 成熟度模型 19
第三章 研究設計與方法 22
第一節 研究設計 22
第二節 文獻分析法 23
第三節 深度訪談法 24
一、 規劃深度訪談 24
二、 執行深度訪談 25
三、 分析訪談數據 25
四、 結論 25
第四章 研究結果與發現 26
第一節 兩岸電子準備度衡量指標比較 26
一、 博學的公民 26
二、 獲取有技能的勞動力 28
三、 總體經濟 30
四、 數位基礎設施 34
五、 產業競爭力 37
六、 文化 39
七、 投資意願及能力 40
八、 生活成本及物價 42
第二節 兩岸電子準備度差異指標 43
第三節 驗證領先指標 45
第四節 深度訪談法驗證研究發現 49
一、 教育體制 50
二、 金融體系 50
三、 文化環境 51
四、 政治政策 52
第五章 結論與建議 53
第一節 結論 53
第二節 研究限制與未來展望 55
第六章 參考文獻 57
第一節 中文文獻 53
第二節 英文文獻 61
附錄一 文獻分析資料標號統整表 64
附錄二 深度訪談大綱 67		zh_TW
dc.format.extent 2484913 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106363091en_US
dc.subject (關鍵詞) 行動支付zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 電子準備度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 深度訪談zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 文獻分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Mobile Paymenten_US
dc.subject (關鍵詞) E-Readiness modelen_US
dc.subject (關鍵詞) In-depth interviewen_US
dc.subject (關鍵詞) Document Analysisen_US
dc.title (題名) 兩岸行動支付發展差異因素分析：電子準備度觀點zh_TW
dc.title (題名) Analysis of factors affecting the development of mobile payment between the both sides of Taiwan Strait: electronic readiness perspectiveen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻
1. Kyle (2018, 02, 12)，〈市場報導：2018年近端行動支付用戶佔全球人口比例達13.2%〉，財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
2. 陳鷖人 (2017, 11, 25)，〈強推行動支付 賴清德：2025年目標普及率9成〉，中時電子報。
3. 資策會產業情報研究所 (2019, 01, 04)，〈行動支付大調查 消費者愛好排名變動 本土業者成長幅度最大〉，資策會產業情報研究所。
4. 翁世吉,田育任 (2018)，〈行動商務 支付應用發展趨勢〉，財金資訊股份有限公司。
5. Kyle (2018, 01, 16)，〈行動支付模式的許多面向之探討〉，財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
6. 黃慧珠 (2014. 03)，〈總經理月訊2014年 3月號行動支付是什麼〉，台灣IBM。
7. 林淑女 (2016, 08, 22)，〈文獻分析法（Document Analysis）〉，財團法人中華民國晴天社會福利協會。
8. 阚枫 (2017, 07, 18)，〈教育部：中国识字人口使用规范汉字比例超过95%〉，新華網。
9. 刘乐 (2017, 11, 10)，〈中国教育概况—2016年全国教育事业发展情况〉，中華人民共和國教育部。
10. 李美慧 (2015, 06, 08)，〈PISA數學與科學素養國際評比之探討〉，科技政策觀點。
11. 財新網 (2017, 09, 09)，〈中國教育部鼓勵大學生休學創業：與高等教育的作用契合〉，微信上的中國。
12. 國家發展委員會 (2018, 05, 24)，〈2018年IMD世界競爭力我國排名全球第17名〉，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
13. 华政 (2016, 11, 11)，〈国家财政性教育经费占GDP比例连续4年超4%〉，新華網。
14. 盧映慈 (2017, 06, 02)，〈大學生「眼高手低」拚失業？　青年薪資平均2萬7〉，ETtoday新聞雲。
15. 高行 (2013, 08, 21)，〈陸大學生失業率 比藍領多4倍〉，旺報。
16. 陳芳毓 (2017, 12, 29)，〈企業內訓預算每人僅7000元 台大教授：絕對不夠〉，天下雜誌。
17. 科技新報 (2016, 10, 26)，〈智慧大未來，啟動台灣轉型能量〉，科技新報。
18. 唐婷 (2011, 03, 09)，〈贺德方：正确解读科技论文统计数据至关重要〉，中國科學院。
19. 章忠信 (2015, 04, 01)，〈兩岸著作權法之差異比較〉，著作權筆記。
20. 林全 (2010, 07, 15)，〈五都改制弱化地方自治〉，今周刊。
21. Danny Lin (2018, 08, 11)，〈顧立雄：嚴格實施實名制，不歡迎透過超商購買比特幣〉，BlockTempo 動區動趨。
22. 高敬原 (2018, 01, 18)，〈比特幣價格腰斬一半！中、韓強力管制交易，唱衰虛擬貨幣未來？〉，數位時代。
23. 自由亞洲電台 (2019, 03, 03)，〈全球法治指數排名公布 中國再次下滑〉，大紀元。
24. 亮新聞 (2018, 03, 07)，〈2017世界各國貪污排名第一名不意外，台灣亞洲第3清廉〉，亮新聞。
25. 小丰子3C俱樂部 (2018, 08, 19)，〈台灣電信業者4G最新各頻段基地台最新總數量及合法執照數統計解析〉，小丰子3C俱樂部。
26. 楊日興 (2018, 08, 08)，〈搶5G霸主 陸基地台數超美國10倍〉，中時電子報。
27. 國家發展委員會 (2018, 05, 24)，〈2018年IMD世界競爭力我國排名全球第17名〉，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
28. STEVE LOHR (2018, 06, 11)，〈中國讓開，世界上最快的計算機再次屬於美國〉，紐約時報中文網。
29. 黃紫緹 (2019, 02, 06)，〈世界自由度排名 台灣93分、中國11分〉，台灣英文新聞。
30. 中国统计信息网 (2002, 06, 10)，〈中国与世界主要国家技术成就指数比较〉，國家統計局。
31. 陳懿勝 (2018, 08, 07)，〈大學考試入學分發 錄取率9成創6年新低〉，大紀元。
32. 李淑蓮 (2017, 05, 03)，〈警訊：中國專利權人美國專利獲證量即將超越台灣〉，北美智權報。
33. 顏真真 (2017, 10, 24)，〈全球企業研發費創新高　台灣31家入榜　這家最敢花〉，今日新聞。
34. 陳梅英 (2017, 06, 16)，〈全球開放資料評比 台灣蟬聯全球第一〉，自由時報。
35. 台灣商會聯合資訊網 (2018, 12, 26)，〈BERI投資環境風險評估報告 臺灣評比排名全球第4名〉，台灣商會聯合資訊網。
36. 李沃牆 (2018, 07, 26)，〈外人直接投資不振的三大癥結〉，經濟日報。
37. 国家统计局 (2018, 02, 28)，〈中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报〉，國家統計局。
38. 中央社 (2018, 05, 28)，〈台灣購買力平價人均 GDP 全球第 19，領先日韓〉，財經新報。
39. 謝明瑞 (2017, 05, 12)，〈兩岸金融科技發展之比較分析〉，國政研究報告。
40. 丁肇九 (2018, 02, 27)，〈政府高喊「行動支付」，為什麼台灣人還是最愛塑膠卡？〉關鍵評論網。
41. Czar (2016, 12, 12)，〈手機付錢好方便？鄉民突破盲點：中國其實是不得不推行動支付〉，科技報橘。
42. 卓瑩鎗 (2018, 02, 07)，〈萬物聯網行動生活-行動支付在台灣的現行發展〉，台灣新社會智庫。
43. 王志仁 (2016, 03, 10)，〈台灣行動支付 只欠東風〉，今周刊。
44. 林建甫 (2017, 05, 01)，〈發展電子支付，整合服務是關鍵〉，中時電子報。
45. 李彬 (2017, 02)，〈從全球行動支付趨勢看臺灣市場發展〉，遠東人月刊。
46. 李伊晴 (2018, 02, 21)，〈中國行動支付為什麼發達？台幹分析原因〉，今周刊。
47. 蘋果新聞網 (2018, 02, 21)，〈中國行動支付比台灣發達　背後原因是這樣〉，蘋果新聞網。
48. 莆山 (2017, 10, 14)，〈顏丹：中國「移動支付」發展迅速的背後〉，大紀元。
49. 楊亦慧 (2017, 09, 26)，〈手機付錢好方便 大陸支付寶背後的真相〉，大紀元。
50. 程婕 (2017, 03, 13)，〈中國手機支付真的普及嗎？能夠領先全球進入「無現金社會」嗎？〉，微信上的中國。
51. 趙庭譽 (2018, 02, 22)，〈大陸行動支付盛行 皆因基礎設施匱乏〉，新唐人電視台。
52. 呂苡榕 (2018, 02, 11)，〈大輸韓國、中國，４大點解析台灣「嗶經濟」缺了什麼〉，smartM新網路科技。

英文文獻
1. Kruger, M. (2001), The future of M-payments: business options and policy issues. Seville, Electronic Payment Systems Observatory (ePSO)
2. Shon, T. H. and P. M. C. Swatman (1997), Effectiveness criteria for internet payment systems. First pacifica-asia workshop on electronic commerce, Brisbane, Australia.
3. Hans van der Heijden (2002), Factors Affecting the Successful Introduction of Mobile Payment Systems. Vrije Universiteit Amsterdam, Faculty of Economics and Business Administration.
4. Antovski, L. and Gusev, M. (2003), M-Payments. Paper presented at the 25th International Conference of Information Technology Theory Application, 4(1), 43-65.
5. Changsu Kim, Mirsobit Mirusmonov, In Lee (2009), An empirical examination of factors influencing the intention to use mobile payment, School of Business, Yeungnam University, South Korea.
6. Yoris A. Au & Humayun Zafar (2008), A Multi-Country Assessment of Mobile Payment Adoption, Department of Information Systems and Technology Management, College of Business, University of Texas at San Antonio.
7. Siegel, M., Haghseta, F. and O’Donnell, S. (2002), E-readiness framework and tools: goals and approach, MIT Center for E-Business Talk
8. Center for International Development and Conflict Management (CIDCM) (2001), Negotiating the net model, Leland Initiative Africa, University of Maryland.
9. Center for International Development (CID) (2002), Community E-Readiness Assessment, Harvard University.
10. Center for International Development (CID) (2002), GITR Country Profiles, Harvard University.
11. Tung X. Bui (2003), A framework for measuring national e-readiness, College of Business and Administration, University of Hawaii at Manoa.
12. Alemayehu Molla & Paul S. Licker (2005), Perceived E-Readiness Factors in E-Commerce Adoption: An Empirical Investigation in a Developing Country, International Journal of Electronic Commerce, 10:1, 83-110.
13. Ahmed Omari & Hussein Al-Hussein (2006), E-Government Readiness Assessment Model, Journal of Computer Science 2(11).
14. Stephen M. Mutula & Pieter van Brakel (2006), E-readiness of SMEs in the ICT sector in Botswana with respect to information access, Department of Library and Information Studies, University of Botswana, Gabarone, Botswana.
15. Dursun Akaslan & Effie L-C Law (2011), Measuring teachers` readiness for e-learning in higher education institutions associated with the subject of electricity in Turkey, IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON).
16. Ismail SAHIN (2006), DETAILED REVIEW OF ROGERS’ DIFFUSION OF INNOVATIONS THEORY AND EDUCATIONAL TECHNOLOGY-RELATED STUDIES BASED ON ROGERS’ THEORY, Iowa State University.
17. J Herbsleb & D Zubrow (1997), Software quality and the capability maturity model.
18. Mandar Dabhilkar, Lars Bengtsson and John Bessant (2007), Convergence or National Specificity? Testing the CI Maturity Model across Multiple Countries, creativity and innovation management Volume16, Issue4, Pages 348-362.
19. Glenn A. Bowen (2009), Document Analysis as a Qualitative Research Method, WESTERN CAROLINA UNIVERSITY.
20. Lisa A. Guion, David C. Diehl, and Debra McDonald (2001), Conducting an In-depth Interview, University of Florida.
21. CONDUCTING IN-DEPTH INTERVIEWS: A Guide for Designing and Conducting In-Depth Interviews for Evaluation Input, xPathfinder International.		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202000199en_US