學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 新古典現實主義視角下的俄德關係－以北溪線為例
A Neoclassical Realist Perspective on Russo-German Relations: The Case of Nord Stream作者 李承諺
Li, Cheng-Yen貢獻者 林永芳
李承諺
Li, Cheng-Yen關鍵詞 新古典現實主義
俄德關係
烏克蘭事件
北溪線
能源合作
Neoclassical Realism
Russo-German relations
Ukraine crisis
Nord Stream
Energy cooperation日期 2020 上傳時間 1-七月-2020 14:00:03 (UTC+8) 摘要 本文旨在透過新古典現實主義的理論探討俄羅斯與德國的關係，而德國是歐盟成員國中向俄羅斯進口最多天然氣的國家，雙方為了維持穩定的能源輸入與輸出，以及降低能源運輸成本，因此俄羅斯與德國簽署天然氣管道興建計畫－北溪線。 由於蘇聯崩解時，結構現實主義未能解釋其原因，然新古典現實主義透過三大層面完整分析蘇聯垮台的原因，因而許多學者著手研究新古典現實主義的理論與架構，並透過其三大層面：國際政治、國內政治、領導人認知研究他國的外交政策產出。因此本文使用新古典現實主義的主要層面分析俄德關係。 本文內容主要著重於俄德能源合作關係，然北溪線分為北溪一線與北溪二線，北溪一線於2011年完成，北溪二線的建造過程歷經烏克蘭事件，於是眾多學者爭相討論俄德關係與北溪線計畫是否受到烏克蘭事件影響。因而本文以新古典現實主義理論探討雙方面對烏克蘭事件的發生，其各自面對國際輿論的壓力、國內不同立場的對抗，以及領導人對整起事件的認知為何，並論述北溪二線的後續發展。 北溪線是眾多天然氣管道興建計畫中最富爭議的管線，由於其中損及多國的政治利益與經濟利益，因而受各國反對並群起撻伐。俄羅斯總統普丁與德國總理梅克爾面對國際體系的施壓、國內政黨與媒體的關切，以及其各自對於北溪線合作的立場與想法，這些部分都是本文研究的重點。
The aim of this thesis is to look into the relationship between Russia and Germany via Neoclassical Realist theory. Germany has been the largest importer of Russian natural gas among the European Union member countries. In order to secure energy imports and exports and reduce transportation costs, the two countries initiated a project of offshore natural gas pipeline from Russia to Germany named Nord Stream. While structural Realists could not explain the causes of the dissolution of the Soviet Union, Neoclassical Realists comprehensively illuminated the factors in three aspects. Because of this, numerous scholars have started to study the theories and frameworks of Neoclassical Realism and analyzed the foreign policy of a country with the three aspects: International Politics, Internal Politics, and Leader Images. This thesis deals with Russo-German relations through these 3 indicators. This thesis focuses on the dynamics of energy cooperation between Russia and Germany. The Nord Stream Project includes Nord Stream 1 and Nord Stream 2. Nord Stream 1 was completed in 2011, and the Ukraine crisis occurred during the construction of Nord Stream 2, which has caused much discussion whether the project would be implemented successfully. In this thesis, Russian and German views on the Ukraine crisis, pressure from world opinion Russia and Germany each were under, the opposite stands taken on the issue in the two countries, and their leaders` images are explored with Neoclassical Realism. The development of Nord Stream 2 is also discussed. Nord Stream is the most controversial natural gas pipeline project. Due to the clash of politics and economics, it has been fiercely opposed by the neighboring countries. This thesis also addresses how the president of Russia, Putin, and the prime minister of Germany, Merkel, have faced international pressures, the attention of their domestic political parties and media, as well as their positions and views on the project.參考文獻 一、 中文文獻（一） 專書包宗和，國際關係理論（台北市：五南書局，2011年）。朱浤源，撰寫博碩士論文實戰手冊（台北市：正中書局，1999年）。吳玉山，俄羅斯經濟轉型 1992-1999：一個政治經濟學的分析（台北市：五南書局，2000年）。倪世雄，當代國際關係理論（台北市：五南書局，2003年）。連弘宜，普京時期的俄羅斯對外政策：實用主義與民族主義的衝突與融合（台北市：五南書局，2017年）。諾林・里普斯曼（Norrin M. Ripsman）、傑弗里・托利弗（Jeffrey W. Taliaferro）、斯蒂芬・洛貝爾（Steven E. Lobell）著，劉豐、張晨譯，新古典現實主義國際政治理論。（上海市：東方編譯所，2017年）。（二） 期刊施正鋒，「烏克蘭的克里米亞課題」，台灣國際研究期刊，第11卷第2期（2015年），頁21-50。連弘宜，「克里米亞事件探討俄羅斯對外政策」，戰略安全研析，第110期（2014年），頁28-36。陳新明，宋天陽，「烏克蘭危機與德俄關係及其演變趨向」，現代國際關係，第9期（2014年），頁48-54。廖舜右，蔡松伯，「新古典現實主義與外交政策分析的再連結」。問題與研究，第52卷第3期（2013年），頁42-61。鄭端耀，「國際關係新古典現實主義理論」。問題與研究，第44卷第1期（2005年），頁115-140。譚偉恩，「國際法律規範的認知與評價：現實主義的觀點」，國際關係學報，第20期（2005年），頁125-173。羅英杰、常思純，「俄德經貿合作關係論析」，俄羅斯中亞東歐市場，第4期（2007年），頁1-9。（三） 學位論文李孟融，「俄羅斯經濟外交與俄德能源關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2010年）。陳亞伶，「哈薩克的俄羅斯人與俄哈雙邊關係發展之研究(1991-1999)」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2005年）。陳婕妤，「普丁時期俄羅斯與歐盟關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2016年）。楊爵鴻，「後冷戰時期歐盟與俄羅斯合作關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2004年）。（四） 網路資料「20世紀最大的忽悠，美國星球大戰計劃拖垮了蘇聯」，每日頭條，https://kknews.cc/zh-tw/history/voezxea.html （檢索日期：2019年12月12日）。「川普能源政策走向與對國際合作的影響」，APEC能源國際合作資訊網，https://apecenergy.tier.org.tw/report/article23.php （檢索日期：2019年11月1日）。「北溪2號工程，暗含德國的大國夢」，每日頭條，https://kknews.cc/zh-tw/history/vveqrv2.html （檢索日期：2019年11月1日）。「俄烏天然氣輸送新合約 有效期至少5年」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912210255.aspx （檢索日期：2020年5月14日）。「烏克蘭傻眼了！俄重大工程已準備就緒，戰略地位轉瞬直下」，每日頭條，https://kknews.cc/world/zaoj96l.html （檢索日期：2019年11月1日）。ARD，「歐盟成員國就北溪2線管道達成一致」，德國之聲，https://www.dw.com/zh/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E6%88%90%E5%91%98%E5%9B%BD%E5%B0%B1%E5%8C%97%E6%BA%AA2%E7%BA%BF%E7%AE%A1%E9%81%93%E8%BE%BE%E6%88%90%E4%B8%80%E8%87%B4/a-47433160# （檢索日期：2020年5月14日）。中華民國國際經濟合作協會 駐俄羅斯經濟組，「研析川普就任美國總統後有關美歐對俄經濟制裁措施可能之發展」，http://www.cnaic.org/files/1060711_%E5%B7%9D%E6%99%AE.pdf （檢索日期：2020年5月9日）。李佩珊，「北溪天然氣2號管線遭美制裁 蒲亭說有備案」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912260283.aspx （檢索日期：2020年5月14日）。何世煌，「親歐或親俄，烏克蘭兩難」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/42/201312310010.aspx （檢索日期：2020年5月9日）。吳銘彥，「烏克蘭情勢剖析」，財團法人國家政策研究基金會，https://www.npf.org.tw/3/13336 （檢索日期：2019年10月29日）。唐仲寶，「歐盟通過天然氣監管條款 將北溪二號歸為歐盟管理」，希望之聲，http://www.soundofhope.org/b5/2019/02/09/n2634580.html （檢索日期：2019年11月1日）。翁鳳英，「談德國天然氣和煤氣」，能源報導Energy Magazine，https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=23&ContID=1923 （檢索日期：2020年4月30日）。陳雅文，「個案研究法 Case Study」，國家教育研究院， http://terms.naer.edu.tw/detail/1681584/ （檢索日期：2018年12月22日）。黃啟霖，「北溪天然氣2號管線計畫 俄誓言2020年底前完工」，中央廣播電臺，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2046339 （檢索日期：2020年5月14日）。二、 英文文獻（一） 專書Dyson, Tom, Neoclassical Realism and Defence Reform in Post-Cold War Europe (New York: Palgrave Macmillan, 2010).Geertz, Clifford, The Interpretation of Culture: selected culture (New York: Basic Books, 1973).Heinrich, Andreas, “Securitisation in the Gas Sector: Energy Security Debates Concerning the Example of the Nord Stream Pipeline”, Energy Security in Europe: Divergent Perceptions and Policy Challenges (Switzerland: Springer Nature, 2018), pp.61-91.Lucas, Edward, The New Cold War (New York: Palgrave Macmillan, 2008).Ripsman, Norrin, Jeffery Taliaferro, & Steven Lobell, Neoclassical Realist Theory of International Politics (New York: Oxford University Press, 2016).（二） 期刊Banciu Roxana, “Nord Stream 2 and its Soft Power – an Unfolding Playground for European Union,” Romanian Journal of European Affairs, No.2 (2016), pp.83-91.Eser, Patrick, Ndaona Chokani, & Reza Abhari, “Impact of Nord Stream 2 and LNG on gas trade and security of supply in the European gas network of 2030,” Applied Energy (2019), pp.816-830.Foulon, Michiel, “Neoclassical Realism: Challengers and Bridging Identities,” International Studies Review, Vol. 17, No. 4 (2015), pp.635-661.Forsberg, Tuomas, “From Ostpolitik to ‘frostpolitik’? Merkel, Putin and German foreign policy towards Russia,” International Affairs, Vol. 92, No.1 (2016), pp.21-42.Hanson, Philip, “How Sustainable Is Russia’s Energy Power?” Russian Analytical Digest, No. 38 (2008), pp.1-27.Kanet, Roger, “Russia in the new international order: Theories, arguments and debates”, International Politics, Vol. 49, No. 4 (2012), pp.393-399.Kearns, Doris, “Lyndon Johnson’s Political Personality,” Political Science Quarterly, Vol. 91, No.3 (1976), pp.385-409.Kitchen, Nicholas, “Systemic pressure and domestic ideas: a neoclassical realist model of grand strategy formation,” Review of International Studies, Vol. 36, No. 1 (2010), pp.117-143.Meister, Stefan, “Germany’s Russia Policy under Angela Merkel: A Balance Sheet,” The Polish Quartely of International Affairs, No.2 (2013), pp.28-42.Munteanu, Daniela & Ciro Sarno, “South Stream and Nord Stream 2 – Implications for the European Energy Security,” Análise Europeia, No.2 (2016), pp.60-96.Nygren, Bertil, “Using the neo-classical realism paradigm to predict Russian foreign policy behavior as a complement to using resources,” International Politics, Vol. 49, No. 4 (2012), pp.517-529.Rathbun, Brian, “A Rose by Any Other Name: Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism,” Security Studies, Vol. 17, No. 2 (2008), pp.294-321.Rose, Gideon, “Review Article: Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy,” World Politics, Vol. 51, No. 1(1998), pp.144-172.Schweller, Randall, “Unanswered Threats A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing,” International Security, Vol. 29, No. 2 (2004), pp.159-201.Smith, Keith, “A reassessment of E.H. Carr and the realist tradition: Britain, German-Soviet Relations and neoclassical”, International Politics, Vol. 54, No. 1 (2017), pp.89-103.Tsygankov, Andrei & Pavel Tsygankov, “Russian Theory of International Relations,” Oxford Research Encyclopedia of International Studies (2018), pp.1-18.（三） 學位論文Balciuniene, Dovile, “Nord Stream 2 project debate in light of the three pillars of the EU energy policy: security of supply, competitiveness and sustainability,” Master’s thesis, Department of Earth Science, Uppsala University (2018).Hysek, Pavel, “Neoclassical Realism and Russian Foreign Policy,” Master’s thesis, International Master’s Program in International Studies, National Chengchi University (2017).（四） 網路資料Federal Ministry for Economic Affairs and Energy, https://www.bmwi.de/Navigation/EN/Home/home.html (Accessed: 24th October, 2019).Leonard, Mark & Nicu Popescu, “A Power Audit of EU-Russia Relations”, European Council of Foreign Relarions, https://www.ecfr.eu/publications/summary/a_power_audit_of_eu_russia_relations, pp.1-65 (Accessed: 1st May, 2020).Nord Stream-Secure gas supply for Europe, https://www.nord-stream.com/ (Accessed: 1st May, 2020). 描述 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
106263007資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106263007 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林永芳 zh_TW dc.contributor.author (作者) 李承諺 zh_TW dc.contributor.author (作者) Li, Cheng-Yen en_US dc.creator (作者) 李承諺 zh_TW dc.creator (作者) Li, Cheng-Yen en_US dc.date (日期) 2020 en_US dc.date.accessioned 1-七月-2020 14:00:03 (UTC+8) - dc.date.available 1-七月-2020 14:00:03 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-七月-2020 14:00:03 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0106263007 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130637 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 俄羅斯研究所 zh_TW dc.description (描述) 106263007 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本文旨在透過新古典現實主義的理論探討俄羅斯與德國的關係，而德國是歐盟成員國中向俄羅斯進口最多天然氣的國家，雙方為了維持穩定的能源輸入與輸出，以及降低能源運輸成本，因此俄羅斯與德國簽署天然氣管道興建計畫－北溪線。 由於蘇聯崩解時，結構現實主義未能解釋其原因，然新古典現實主義透過三大層面完整分析蘇聯垮台的原因，因而許多學者著手研究新古典現實主義的理論與架構，並透過其三大層面：國際政治、國內政治、領導人認知研究他國的外交政策產出。因此本文使用新古典現實主義的主要層面分析俄德關係。 本文內容主要著重於俄德能源合作關係，然北溪線分為北溪一線與北溪二線，北溪一線於2011年完成，北溪二線的建造過程歷經烏克蘭事件，於是眾多學者爭相討論俄德關係與北溪線計畫是否受到烏克蘭事件影響。因而本文以新古典現實主義理論探討雙方面對烏克蘭事件的發生，其各自面對國際輿論的壓力、國內不同立場的對抗，以及領導人對整起事件的認知為何，並論述北溪二線的後續發展。 北溪線是眾多天然氣管道興建計畫中最富爭議的管線，由於其中損及多國的政治利益與經濟利益，因而受各國反對並群起撻伐。俄羅斯總統普丁與德國總理梅克爾面對國際體系的施壓、國內政黨與媒體的關切，以及其各自對於北溪線合作的立場與想法，這些部分都是本文研究的重點。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The aim of this thesis is to look into the relationship between Russia and Germany via Neoclassical Realist theory. Germany has been the largest importer of Russian natural gas among the European Union member countries. In order to secure energy imports and exports and reduce transportation costs, the two countries initiated a project of offshore natural gas pipeline from Russia to Germany named Nord Stream. While structural Realists could not explain the causes of the dissolution of the Soviet Union, Neoclassical Realists comprehensively illuminated the factors in three aspects. Because of this, numerous scholars have started to study the theories and frameworks of Neoclassical Realism and analyzed the foreign policy of a country with the three aspects: International Politics, Internal Politics, and Leader Images. This thesis deals with Russo-German relations through these 3 indicators. This thesis focuses on the dynamics of energy cooperation between Russia and Germany. The Nord Stream Project includes Nord Stream 1 and Nord Stream 2. Nord Stream 1 was completed in 2011, and the Ukraine crisis occurred during the construction of Nord Stream 2, which has caused much discussion whether the project would be implemented successfully. In this thesis, Russian and German views on the Ukraine crisis, pressure from world opinion Russia and Germany each were under, the opposite stands taken on the issue in the two countries, and their leaders` images are explored with Neoclassical Realism. The development of Nord Stream 2 is also discussed. Nord Stream is the most controversial natural gas pipeline project. Due to the clash of politics and economics, it has been fiercely opposed by the neighboring countries. This thesis also addresses how the president of Russia, Putin, and the prime minister of Germany, Merkel, have faced international pressures, the attention of their domestic political parties and media, as well as their positions and views on the project. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 文獻回顧 3第三節 研究途徑與方法 9第四節 研究範圍與限制 15第五節 章節安排 16第二章 北溪線之國際體系 19第一節 何謂國際體系 19第二節 後冷戰的國際體系（1991年至2013年） 25第三節 烏克蘭事件與國際體系（2013年至2020年） 30第四節 小結 36第三章 北溪線之國內政治 38第一節 何謂國內政治 38第二節 後冷戰時期俄德國內政治（1991年至2013年） 48第三節 烏克蘭事件與俄德國內政治（2013年至2020年） 53第四節 小結 58第四章 北溪線之領導人認知 60第一節 何謂領導人認知 60第二節 俄德領導人對於北溪一線之認知（1991年至2013年） 64第三節 俄德領導人對於北溪二線之認知（2013年至2020年） 70第四節 小結 80第五章 結論 83參考文獻 86 zh_TW dc.format.extent 1732271 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106263007 en_US dc.subject (關鍵詞) 新古典現實主義 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 俄德關係 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 烏克蘭事件 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 北溪線 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 能源合作 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Neoclassical Realism en_US dc.subject (關鍵詞) Russo-German relations en_US dc.subject (關鍵詞) Ukraine crisis en_US dc.subject (關鍵詞) Nord Stream en_US dc.subject (關鍵詞) Energy cooperation en_US dc.title (題名) 新古典現實主義視角下的俄德關係－以北溪線為例 zh_TW dc.title (題名) A Neoclassical Realist Perspective on Russo-German Relations: The Case of Nord Stream en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文文獻（一） 專書包宗和，國際關係理論（台北市：五南書局，2011年）。朱浤源，撰寫博碩士論文實戰手冊（台北市：正中書局，1999年）。吳玉山，俄羅斯經濟轉型 1992-1999：一個政治經濟學的分析（台北市：五南書局，2000年）。倪世雄，當代國際關係理論（台北市：五南書局，2003年）。連弘宜，普京時期的俄羅斯對外政策：實用主義與民族主義的衝突與融合（台北市：五南書局，2017年）。諾林・里普斯曼（Norrin M. Ripsman）、傑弗里・托利弗（Jeffrey W. Taliaferro）、斯蒂芬・洛貝爾（Steven E. Lobell）著，劉豐、張晨譯，新古典現實主義國際政治理論。（上海市：東方編譯所，2017年）。（二） 期刊施正鋒，「烏克蘭的克里米亞課題」，台灣國際研究期刊，第11卷第2期（2015年），頁21-50。連弘宜，「克里米亞事件探討俄羅斯對外政策」，戰略安全研析，第110期（2014年），頁28-36。陳新明，宋天陽，「烏克蘭危機與德俄關係及其演變趨向」，現代國際關係，第9期（2014年），頁48-54。廖舜右，蔡松伯，「新古典現實主義與外交政策分析的再連結」。問題與研究，第52卷第3期（2013年），頁42-61。鄭端耀，「國際關係新古典現實主義理論」。問題與研究，第44卷第1期（2005年），頁115-140。譚偉恩，「國際法律規範的認知與評價：現實主義的觀點」，國際關係學報，第20期（2005年），頁125-173。羅英杰、常思純，「俄德經貿合作關係論析」，俄羅斯中亞東歐市場，第4期（2007年），頁1-9。（三） 學位論文李孟融，「俄羅斯經濟外交與俄德能源關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2010年）。陳亞伶，「哈薩克的俄羅斯人與俄哈雙邊關係發展之研究(1991-1999)」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2005年）。陳婕妤，「普丁時期俄羅斯與歐盟關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2016年）。楊爵鴻，「後冷戰時期歐盟與俄羅斯合作關係之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文（2004年）。（四） 網路資料「20世紀最大的忽悠，美國星球大戰計劃拖垮了蘇聯」，每日頭條，https://kknews.cc/zh-tw/history/voezxea.html （檢索日期：2019年12月12日）。「川普能源政策走向與對國際合作的影響」，APEC能源國際合作資訊網，https://apecenergy.tier.org.tw/report/article23.php （檢索日期：2019年11月1日）。「北溪2號工程，暗含德國的大國夢」，每日頭條，https://kknews.cc/zh-tw/history/vveqrv2.html （檢索日期：2019年11月1日）。「俄烏天然氣輸送新合約 有效期至少5年」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912210255.aspx （檢索日期：2020年5月14日）。「烏克蘭傻眼了！俄重大工程已準備就緒，戰略地位轉瞬直下」，每日頭條，https://kknews.cc/world/zaoj96l.html （檢索日期：2019年11月1日）。ARD，「歐盟成員國就北溪2線管道達成一致」，德國之聲，https://www.dw.com/zh/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E6%88%90%E5%91%98%E5%9B%BD%E5%B0%B1%E5%8C%97%E6%BA%AA2%E7%BA%BF%E7%AE%A1%E9%81%93%E8%BE%BE%E6%88%90%E4%B8%80%E8%87%B4/a-47433160# （檢索日期：2020年5月14日）。中華民國國際經濟合作協會 駐俄羅斯經濟組，「研析川普就任美國總統後有關美歐對俄經濟制裁措施可能之發展」，http://www.cnaic.org/files/1060711_%E5%B7%9D%E6%99%AE.pdf （檢索日期：2020年5月9日）。李佩珊，「北溪天然氣2號管線遭美制裁 蒲亭說有備案」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912260283.aspx （檢索日期：2020年5月14日）。何世煌，「親歐或親俄，烏克蘭兩難」，中央通訊社，https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/42/201312310010.aspx （檢索日期：2020年5月9日）。吳銘彥，「烏克蘭情勢剖析」，財團法人國家政策研究基金會，https://www.npf.org.tw/3/13336 （檢索日期：2019年10月29日）。唐仲寶，「歐盟通過天然氣監管條款 將北溪二號歸為歐盟管理」，希望之聲，http://www.soundofhope.org/b5/2019/02/09/n2634580.html （檢索日期：2019年11月1日）。翁鳳英，「談德國天然氣和煤氣」，能源報導Energy Magazine，https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=23&ContID=1923 （檢索日期：2020年4月30日）。陳雅文，「個案研究法 Case Study」，國家教育研究院， http://terms.naer.edu.tw/detail/1681584/ （檢索日期：2018年12月22日）。黃啟霖，「北溪天然氣2號管線計畫 俄誓言2020年底前完工」，中央廣播電臺，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2046339 （檢索日期：2020年5月14日）。二、 英文文獻（一） 專書Dyson, Tom, Neoclassical Realism and Defence Reform in Post-Cold War Europe (New York: Palgrave Macmillan, 2010).Geertz, Clifford, The Interpretation of Culture: selected culture (New York: Basic Books, 1973).Heinrich, Andreas, “Securitisation in the Gas Sector: Energy Security Debates Concerning the Example of the Nord Stream Pipeline”, Energy Security in Europe: Divergent Perceptions and Policy Challenges (Switzerland: Springer Nature, 2018), pp.61-91.Lucas, Edward, The New Cold War (New York: Palgrave Macmillan, 2008).Ripsman, Norrin, Jeffery Taliaferro, & Steven Lobell, Neoclassical Realist Theory of International Politics (New York: Oxford University Press, 2016).（二） 期刊Banciu Roxana, “Nord Stream 2 and its Soft Power – an Unfolding Playground for European Union,” Romanian Journal of European Affairs, No.2 (2016), pp.83-91.Eser, Patrick, Ndaona Chokani, & Reza Abhari, “Impact of Nord Stream 2 and LNG on gas trade and security of supply in the European gas network of 2030,” Applied Energy (2019), pp.816-830.Foulon, Michiel, “Neoclassical Realism: Challengers and Bridging Identities,” International Studies Review, Vol. 17, No. 4 (2015), pp.635-661.Forsberg, Tuomas, “From Ostpolitik to ‘frostpolitik’? Merkel, Putin and German foreign policy towards Russia,” International Affairs, Vol. 92, No.1 (2016), pp.21-42.Hanson, Philip, “How Sustainable Is Russia’s Energy Power?” Russian Analytical Digest, No. 38 (2008), pp.1-27.Kanet, Roger, “Russia in the new international order: Theories, arguments and debates”, International Politics, Vol. 49, No. 4 (2012), pp.393-399.Kearns, Doris, “Lyndon Johnson’s Political Personality,” Political Science Quarterly, Vol. 91, No.3 (1976), pp.385-409.Kitchen, Nicholas, “Systemic pressure and domestic ideas: a neoclassical realist model of grand strategy formation,” Review of International Studies, Vol. 36, No. 1 (2010), pp.117-143.Meister, Stefan, “Germany’s Russia Policy under Angela Merkel: A Balance Sheet,” The Polish Quartely of International Affairs, No.2 (2013), pp.28-42.Munteanu, Daniela & Ciro Sarno, “South Stream and Nord Stream 2 – Implications for the European Energy Security,” Análise Europeia, No.2 (2016), pp.60-96.Nygren, Bertil, “Using the neo-classical realism paradigm to predict Russian foreign policy behavior as a complement to using resources,” International Politics, Vol. 49, No. 4 (2012), pp.517-529.Rathbun, Brian, “A Rose by Any Other Name: Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism,” Security Studies, Vol. 17, No. 2 (2008), pp.294-321.Rose, Gideon, “Review Article: Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy,” World Politics, Vol. 51, No. 1(1998), pp.144-172.Schweller, Randall, “Unanswered Threats A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing,” International Security, Vol. 29, No. 2 (2004), pp.159-201.Smith, Keith, “A reassessment of E.H. Carr and the realist tradition: Britain, German-Soviet Relations and neoclassical”, International Politics, Vol. 54, No. 1 (2017), pp.89-103.Tsygankov, Andrei & Pavel Tsygankov, “Russian Theory of International Relations,” Oxford Research Encyclopedia of International Studies (2018), pp.1-18.（三） 學位論文Balciuniene, Dovile, “Nord Stream 2 project debate in light of the three pillars of the EU energy policy: security of supply, competitiveness and sustainability,” Master’s thesis, Department of Earth Science, Uppsala University (2018).Hysek, Pavel, “Neoclassical Realism and Russian Foreign Policy,” Master’s thesis, International Master’s Program in International Studies, National Chengchi University (2017).（四） 網路資料Federal Ministry for Economic Affairs and Energy, https://www.bmwi.de/Navigation/EN/Home/home.html (Accessed: 24th October, 2019).Leonard, Mark & Nicu Popescu, “A Power Audit of EU-Russia Relations”, European Council of Foreign Relarions, https://www.ecfr.eu/publications/summary/a_power_audit_of_eu_russia_relations, pp.1-65 (Accessed: 1st May, 2020).Nord Stream-Secure gas supply for Europe, https://www.nord-stream.com/ (Accessed: 1st May, 2020). zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202000555 en_US
