學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 美術館展覽檔案形成與管理
The Formation and Management of Exhibition Archives in Art Museums作者 王郁潔
Wang, Yu-Chieh貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li-Kuei
王郁潔
Wang, Yu-Chieh關鍵詞 美術館
展覽檔案
檔案形成
檔案管理
檔案再利用
Art Museum
Exhibition Archives
Archives Formation
Archives Management
Archives Reuse日期 2020 上傳時間 2-九月-2020 12:05:09 (UTC+8) 摘要 我國《檔案法》於1999年制定完成，目前在公家機關都有一套根據《檔案法》且符合該機關需求之檔案管理辦法，而美術館內部也有一套適合該館的檔案管理辦法。展覽檔案是一組織執行展覽業務過程中所產生之檔案，但現行公立美術館或其上級機關之檔案管理辦法並沒有將上述之文件檔案納入檔案管理辦法之中，導致目前缺乏基礎材料檔案，來建置一套適用於臺灣面對全球化下當代藝術發展的策展架構。本研究透過文獻回顧美術館展覽檔案形成與管理，與檔案管理與鑑定之相關文獻作為背景知識，後續再藉半結構式訪談輔助瞭解臺灣美術館目前對於展覽檔案之形成、管理過程，與其對於展覽檔案再利用之處理情形。研究結果發現，目前國內公立美術館展覽檔案之形成過程大致為，將於籌辦展覽過程中所產生的公文、文宣品、作品清單、作品圖檔、展覽企畫書、採購預算文件、專輯/畫冊與照片，經由展覽業務承辦人和策展人之個人習慣與經驗與所屬機關之檔案管理辦法去判定、篩選過後所形成。且對於展覽檔案後續利用之情形並不明顯，作為行政稽憑與參考資料是為大宗，或將展覽檔案重新整理出版成冊，化為館刊、年鑑，但將展覽檔案轉化為藝術服務，甚至實際轉化為研究資料的只有少數個案。根據研究結果建議可以開設檔案相關課程提供人員修習、舉辦經驗交流分享會、制定展覽檔案相關業務規範或作業手冊與建置展覽檔案資源共享平臺，使美術館展覽檔案能夠為美術館機構所使用。
Taiwan has passed legislation to implement Archives Act in 1999. Currently, government institutions have their archives administration methods tailored based on the Archives Act, art museum likewise. Exhibition archive is the archive created in the process of professional work by an organisation. However, public art museums and its superior authorities do not include the content mentioned previously in the archives management procedure. It is causing the lack of fundamental material archives needed for implementing a curation structure which can help Taiwan facing the current global modern art exhibition.This paper reviews the formation and management of the art museum exhibition archives, archives management and appraisal related documents as background. Along with semi-structured interviews, the state of affairs of the formation, management and reuse of exhibition archives by the art museum in Taiwan are shown.This study found that public art museum in Taiwan can generate exhibition archive through the process of hosting an exhibition. During the process, the archives are determined by the contractor and curator, through their experience, personal habit and the archive management rules of the institution they are at. The exhibition archives are rarely reused and are often used as evidence and reference. The exhibition archives can also be published as annual handbook after reorganized. Nonetheless, transforming exhibition archives for arts in the service industry or even research data are the minority.In conclusion, it is recommended that archives related courses can be offered, hosting experience sharing sessions, establishing exhibition archives business specification or operation manual and to build an exhibition archives resources sharing platform which allows art museum exhibition archives to be utilized by art museums.參考文獻 丁華東（2004）。關於檔案價值鑑定的幾點思考。浙江檔案，4，4-6。中央通訊社（2011）。「彰化藝術中心」動土 開啟文化新盛世。檢自https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/89992.aspx#.XswdxGgzbIU中華人民共和國國家檔案局（2000）。檔案工作基本術語。取自http://jda.cq.gov.cn/uploadfile/20160425141943505.pdf中華民國博物館協會（2019）。博物館名錄。檢自http://www.cam.org.tw/museumsintaiwan/文化部全國藝文活動資訊網（2019）。展演場地查詢。檢自https://event.moc.gov.tw/sp.asp?xdurl=ccLocation2016/ccLocationQuery.asp&ctNode=734&mp=1王德俊（1993）。檔案價值鑑定。在中國大百科全書：圖書館學、情報學、檔案學。北京市：中國大百科全書出版社。王耀庭（1998）。以館藏自主性展覽的策劃─國立故宮博物院書畫展覽為例。載於國立歷史博物館（編），從展覽籌劃出發：博物館實務研討會論文集（40-51頁）。臺北市：國立歷史博物館。包遵彭（1970）。博物館學。臺北市：正中。可瓦里（Steinar, K.）（2010）。訪談研究法（陳育含譯）。新北市：韋伯。（原著出版年：2007）伊藤壽朗、森田恆之（1987）。博物館概論。學苑社。艾利卡特（Michelle, E.）（2012）。紀錄現代─紐約現代美術館文獻中心的建置與優化（張至維譯）。在臺北市立美術館編，美術館的文獻保存與再利用（頁10-55）。臺北市 ：北市美術館。吳宇凡、王鈺蕙（2009）。檔案抽樣鑑定探析。檔案季刊，8（1），70-79。吳冠瑋（2016）。數位連續體於我國機關電子檔案管理之研究〈未出版碩士論文〉。私立淡江大學資訊與圖書館學系碩士班碩士論文，新北市。宋立垚、吳可久（2010）。由宏觀鑑定觀點檢視1949-2000年都市建設類國家檔案之主題分類。教育資料與圖書館學，47（4），459-497。宋兆霖（2003）。從「文件生命周期」到「文件連續運動」：有關文件生命現向的探討。書目季刊，37（3），1-26。李金鎗（2006）。陳士伯：檔案管理重在開放應用。金門日報。檢自https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/136362/?cprint=pt李春實（2007）。文化事業單位的藝術檔案管理。黑龍江檔案，4，37-38。並木誠士、中川理（2008）。美術館的可能性（蔡世蓉譯）。臺北市：典藏藝術家庭。並木誠士等（2003）。日本現代美術館學（薛研玲等譯）。臺北市：五官藝術管理。周旻邑、莊詒婷（2009）。宏觀鑑定模式在五國實施狀況之探析。圖書資訊學刊，1（3），93-104。宜蘭美術館（2020a）。本館介紹。檢自https://ymoa.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=F02B72A4A0CF81D0宜蘭美術館（2020b）。組織架構。檢自https://ymoa.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=DE6FE7E209B3A6DF&s=85ED2F52F5B7996C林巧敏（2011）。檔案管理的核心工作：讀《檔案編排與描述：理論與實務》。全國新書資訊月刊，147，70-72。林平（2005）。策展人光環—臺灣策展事業的漫漫長路。在臺北市立美術館編，臺灣當代藝術特紀（頁213-236）。臺北市：臺北市立美術館。林妙蓉（2016）。國立大學校院檔案鑑定之研究〈未出版碩士論文〉。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文，臺北市。林奇秀（2007）。紀錄連續體理論淺析。圖書資訊學刊，5（1／2），107-137。林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。林素甘（2007）。美國的主要檔案鑑定思想與理論。教育資料與圖書館學，44（4），435-454。非池中藝術網（2016）。民間文化政策行動論壇2.0：文化，進行式！論壇直播。檢自https://artemperor.tw/art/videos/376屏東美術館（2020a）。組織架構。檢自http://ptam.ptcg.gov.tw/about5.php屏東美術館（2020b）。歷史沿革。檢自http://ptam.ptcg.gov.tw/about2.php徐潤澤（2014）。藝術資料及其想像力─當代藝術檔案的整理方式以及實踐意義。美與時代（下旬刊），3，31-33。高子衿（2017）。美術館藝術修復檔案平台。典藏今藝術，302，69。高雄市立美術館（2017）。高美館簡介手冊。檢自https://www.kmfa.gov.tw/FileDownload/Journals/20190307104318261151878.pdf高雄市立美術館（2018）。高美館年報2017-18。高雄市：高雄市立美術館。高雄市立美術館（2020）。歷史記事。檢自https://www.kmfa.gov.tw/AboutUs/AboutKmfa/planning/planning02.htm高橋名也（2017）。美術館，原來如此！（黃有玫譯）。臺北市：麥浩斯。國立臺灣美術館（2015）。國美館2014。臺中市：國立臺灣美術館。國立臺灣美術館（2020a）。本館簡介。檢自https://www.ntmofa.gov.tw/content_1026.html國立臺灣美術館（2020b）。歷史紀事。檢自https://www.ntmofa.gov.tw/content_1028.htm國家發展委員會檔案管理局（2018）。第15章鑑定。在國家發展委員會檔案管理局編，機關檔案管理作業手冊（第四版）。新北市：檔案局。張振明（1991）。美術館展覽及其功能之研究〈未出版碩士論文〉。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，臺北市。張萌（2010）。新時期的藝術檔案收集工作。蘭台世界，（18），36-37。郭姿妙（2016）。美術館藝術檔案徵集與整理之研究〈未出版碩士論文〉。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文，臺北市。喬治（Adrain, G.）（2017）。策展人工作指南（王聖智譯）。臺北市：典藏藝術家庭。（原著出版年：2015）黃光男（1996）。美術館行政。臺北市：藝術家出版。黃政民（2005）。現行機關檔案銷毀機制芻議。檔案季刊，4（4），120-136。黃霄羽（2003）。外國檔案鑑定理論的歷史發展及其規律。中國檔案，9，28-35。新竹市文化局（2020a）。組織架構。檢自https://culture.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=12&parentpath=0,2新竹市文化局（2020b）。新竹市美術館。檢自https://www.hsinchucitymuseum.org/hsinchu-city-art-gallery葉乃靜（2012）。訪談法 interview method。檢自http://terms.naer.edu.tw/detail/1678709/。鄒吉輝、楊傑（2006）。文件生命周期理論與文件連續體理論關系研究。檔案學研究，1，6-9。彰化縣文化局（2020）。組織架構。檢自https://www.bocach.gov.tw/ch/02intro/04organization.asp翟海源等編（2015）。社會及行為科學研究法：質性研究法。臺北市，東華。臺北市立美術館（2016）。2016臺北雙年展宣佈主題策展人柯琳‧狄瑟涵—檔案演繹進行式 雙年展新語彙 │ 新聞稿。檢自https://www.travel.taipei/zh-tw/activity/details/6887臺北市立美術館（2019）。宗旨與目標。檢自https://www.tfam.museum/Common/editor.aspx?id=78&ddlLang=zh-tw臺北市立美術館（2020）。組織架構。檢自https://www.tfam.museum/Common/editor.aspx?id=165&ddlLang=zh-tw蔡育豪（2016）。鄭麗君：重建臺灣藝術史是她任內最重要的工作。檢自https://www.peoplenews.tw/news/fea0736f-6772-45ee-863d-a42befd5a56f蔡濤、畢珂（Katy, P.）（2012）。美術館：美術史知識產生與制度性保障。藝術界，（6），104-109。蔣伯欣（2017）。重建臺灣藝術史：從藝術檔案的基礎建置做起。臺南美術，6，16-21。蔣伯欣口述、陳美靜訪談整理（2013）。檔案作為方法：談臺灣美術史的策展與研究趨向。藝術觀點ACT，53，39-46。檔案管理局（2002）。檔案管理名詞彙編。臺北市：檔案管理局。薛理桂（1997）。檔案鑑定模式：「黑盒子鑑定模式」淺探。圖書與資訊學刊，20，39-45。薛理桂（1998）。檔案學導論。臺北市：漢美圖書。薛理桂（2005）。宏觀檔案鑑定模式在我國應用之探討。檔案季刊，4（1），31-46。薛理桂（2012）。檔案鑑定與徵集。臺北市：文華圖書館管理。薛理桂、王麗蕉（2010）。檔案編排與描述：理論與實務。臺北市：文華。薛理桂、林巧敏、黃靖斐（2017）。校史館管理：理論與實務。臺北市：五南。羅根（Jim, L.）（1998）。公眾領域博物館展覽策畫─創造與責任。載於國立歷史博物館（編），從展覽籌劃出發：博物館實務研討會論文集（52-60頁）。臺北市：國立歷史博物館。蘇瑞屏（1986）。現代美術館之管理與經營。臺北市：傅瓊。An, X. (2003). An integrated approach to records management. Information Management Journal, 37(4), 24.Bantin, P. C. (1998). Strategies for managing electronic records: a new archival paradigm? An affirmation of our archival traditions? Archival Issues: Journal of the Midwest Archives Conference, 23(1), 17–34.Bellardo, L. J., & Bellardo, L. (1992). A Glossary for Archivist, Manuscript Curators, and Records Managers. Chicago: Society of American Archivist.Cumming, K. (2010). Ways of seeing: Contextualising the continuum. Records Management Journal, 20(1), 41-52.Fleckner, J. A. (1986). An Archivist Speaks to the Museum Profession. Museum News, 65, 17.Flynn, S. J. A. (2001). The records continuum model in context and its implications for archival practice. Journal of the Society of Archivists, 22(1), 79-93.Ham, F. G. (1993). Selecting and Appraising Archives and Manuscripts. Chicago: Society of American Archivists.Holmes, O. W. (1964). Archival Arrangement – Five Different Operations at Five Different Levels. American Archivist, 27(1), 21-41.International Council of Museums (ICOM)(2009). Development of the Museum Definition according to ICOM Statutes (2007-1946). Retrieved from http://archives.icom.museum/hist_def_eng.htmlInternational Council of Museums (ICOM)(2019). Museum Definition. Retrieved from https://icom.museum/en/activities/standards-guidelines/museum-definition/Kavanagh, G. (1996). Making Histories, Making Memories. In Kavanagh, G. (Eds.), Making Histories in Museums. (pp. 35-62). London: Leicester University Press.McKemmish, S. (1998). Yesterday, today, and tomorrow: A continuum of responsibility. Retrieved from http://www.sims.monash.edu.au/research/rcrg/publications/recordscontinuum/smckp2.htmlMinichiello, V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. (1995). In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.Reed, M. (2017). From the archive to art history. Art Journal, 76(1), 121-128.Upward, F. (1996). Structuring the records continuum. part one: Post-custodial principles and properties. Archives and Manuscripts, 24(2), 268-285.Wythe, D. (2004). Museum archives: An introduction. Chicago: Society of American Archivists. 描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
107155011資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155011 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 薛理桂 zh_TW dc.contributor.advisor Hsueh, Li-Kuei en_US dc.contributor.author (作者) 王郁潔 zh_TW dc.contributor.author (作者) Wang, Yu-Chieh en_US dc.creator (作者) 王郁潔 zh_TW dc.creator (作者) Wang, Yu-Chieh en_US dc.date (日期) 2020 en_US dc.date.accessioned 2-九月-2020 12:05:09 (UTC+8) - dc.date.available 2-九月-2020 12:05:09 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-九月-2020 12:05:09 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0107155011 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131594 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 107155011 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 我國《檔案法》於1999年制定完成，目前在公家機關都有一套根據《檔案法》且符合該機關需求之檔案管理辦法，而美術館內部也有一套適合該館的檔案管理辦法。展覽檔案是一組織執行展覽業務過程中所產生之檔案，但現行公立美術館或其上級機關之檔案管理辦法並沒有將上述之文件檔案納入檔案管理辦法之中，導致目前缺乏基礎材料檔案，來建置一套適用於臺灣面對全球化下當代藝術發展的策展架構。本研究透過文獻回顧美術館展覽檔案形成與管理，與檔案管理與鑑定之相關文獻作為背景知識，後續再藉半結構式訪談輔助瞭解臺灣美術館目前對於展覽檔案之形成、管理過程，與其對於展覽檔案再利用之處理情形。研究結果發現，目前國內公立美術館展覽檔案之形成過程大致為，將於籌辦展覽過程中所產生的公文、文宣品、作品清單、作品圖檔、展覽企畫書、採購預算文件、專輯/畫冊與照片，經由展覽業務承辦人和策展人之個人習慣與經驗與所屬機關之檔案管理辦法去判定、篩選過後所形成。且對於展覽檔案後續利用之情形並不明顯，作為行政稽憑與參考資料是為大宗，或將展覽檔案重新整理出版成冊，化為館刊、年鑑，但將展覽檔案轉化為藝術服務，甚至實際轉化為研究資料的只有少數個案。根據研究結果建議可以開設檔案相關課程提供人員修習、舉辦經驗交流分享會、制定展覽檔案相關業務規範或作業手冊與建置展覽檔案資源共享平臺，使美術館展覽檔案能夠為美術館機構所使用。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) Taiwan has passed legislation to implement Archives Act in 1999. Currently, government institutions have their archives administration methods tailored based on the Archives Act, art museum likewise. Exhibition archive is the archive created in the process of professional work by an organisation. However, public art museums and its superior authorities do not include the content mentioned previously in the archives management procedure. It is causing the lack of fundamental material archives needed for implementing a curation structure which can help Taiwan facing the current global modern art exhibition.This paper reviews the formation and management of the art museum exhibition archives, archives management and appraisal related documents as background. Along with semi-structured interviews, the state of affairs of the formation, management and reuse of exhibition archives by the art museum in Taiwan are shown.This study found that public art museum in Taiwan can generate exhibition archive through the process of hosting an exhibition. During the process, the archives are determined by the contractor and curator, through their experience, personal habit and the archive management rules of the institution they are at. The exhibition archives are rarely reused and are often used as evidence and reference. The exhibition archives can also be published as annual handbook after reorganized. Nonetheless, transforming exhibition archives for arts in the service industry or even research data are the minority.In conclusion, it is recommended that archives related courses can be offered, hosting experience sharing sessions, establishing exhibition archives business specification or operation manual and to build an exhibition archives resources sharing platform which allows art museum exhibition archives to be utilized by art museums. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 3第三節 研究問題 3第四節 名詞解釋 4第二章 文獻探討 6第一節 美術館展覽與其紀錄檔案 6第二節 藝術檔案整理與徵集過程 8第三節 檔案鑑定理論淺析 11第四節 文件生命週期與文書連續性之關係 15第三章 研究設計與實施 23第一節 研究範圍與限制 23第二節 研究架構 24第三節 研究對象 25第四節 研究方法 28第五節 資料蒐集與分析 31第六節 研究實施步驟 32第四章 研究結果分析 34第一節 臺灣美術館概況 34第二節 臺灣美術館展覽概況 38第三節 臺灣美術館展覽檔案之形成與內容 41第四節 臺灣美術館展覽檔案之管理與再利用現況 52第五節 小結 58第五章 結論與建議 61第一節 結論 61第二節 建議 63第三節 後續研究建議 65參考文獻 66附錄 73附錄一：訪談同意書 73 zh_TW dc.format.extent 2996765 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155011 en_US dc.subject (關鍵詞) 美術館 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 展覽檔案 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案形成 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案管理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案再利用 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Art Museum en_US dc.subject (關鍵詞) Exhibition Archives en_US dc.subject (關鍵詞) Archives Formation en_US dc.subject (關鍵詞) Archives Management en_US dc.subject (關鍵詞) Archives Reuse en_US dc.title (題名) 美術館展覽檔案形成與管理 zh_TW dc.title (題名) The Formation and Management of Exhibition Archives in Art Museums en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 丁華東（2004）。關於檔案價值鑑定的幾點思考。浙江檔案，4，4-6。中央通訊社（2011）。「彰化藝術中心」動土 開啟文化新盛世。檢自https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/89992.aspx#.XswdxGgzbIU中華人民共和國國家檔案局（2000）。檔案工作基本術語。取自http://jda.cq.gov.cn/uploadfile/20160425141943505.pdf中華民國博物館協會（2019）。博物館名錄。檢自http://www.cam.org.tw/museumsintaiwan/文化部全國藝文活動資訊網（2019）。展演場地查詢。檢自https://event.moc.gov.tw/sp.asp?xdurl=ccLocation2016/ccLocationQuery.asp&ctNode=734&mp=1王德俊（1993）。檔案價值鑑定。在中國大百科全書：圖書館學、情報學、檔案學。北京市：中國大百科全書出版社。王耀庭（1998）。以館藏自主性展覽的策劃─國立故宮博物院書畫展覽為例。載於國立歷史博物館（編），從展覽籌劃出發：博物館實務研討會論文集（40-51頁）。臺北市：國立歷史博物館。包遵彭（1970）。博物館學。臺北市：正中。可瓦里（Steinar, K.）（2010）。訪談研究法（陳育含譯）。新北市：韋伯。（原著出版年：2007）伊藤壽朗、森田恆之（1987）。博物館概論。學苑社。艾利卡特（Michelle, E.）（2012）。紀錄現代─紐約現代美術館文獻中心的建置與優化（張至維譯）。在臺北市立美術館編，美術館的文獻保存與再利用（頁10-55）。臺北市 ：北市美術館。吳宇凡、王鈺蕙（2009）。檔案抽樣鑑定探析。檔案季刊，8（1），70-79。吳冠瑋（2016）。數位連續體於我國機關電子檔案管理之研究〈未出版碩士論文〉。私立淡江大學資訊與圖書館學系碩士班碩士論文，新北市。宋立垚、吳可久（2010）。由宏觀鑑定觀點檢視1949-2000年都市建設類國家檔案之主題分類。教育資料與圖書館學，47（4），459-497。宋兆霖（2003）。從「文件生命周期」到「文件連續運動」：有關文件生命現向的探討。書目季刊，37（3），1-26。李金鎗（2006）。陳士伯：檔案管理重在開放應用。金門日報。檢自https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/136362/?cprint=pt李春實（2007）。文化事業單位的藝術檔案管理。黑龍江檔案，4，37-38。並木誠士、中川理（2008）。美術館的可能性（蔡世蓉譯）。臺北市：典藏藝術家庭。並木誠士等（2003）。日本現代美術館學（薛研玲等譯）。臺北市：五官藝術管理。周旻邑、莊詒婷（2009）。宏觀鑑定模式在五國實施狀況之探析。圖書資訊學刊，1（3），93-104。宜蘭美術館（2020a）。本館介紹。檢自https://ymoa.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=F02B72A4A0CF81D0宜蘭美術館（2020b）。組織架構。檢自https://ymoa.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=DE6FE7E209B3A6DF&s=85ED2F52F5B7996C林巧敏（2011）。檔案管理的核心工作：讀《檔案編排與描述：理論與實務》。全國新書資訊月刊，147，70-72。林平（2005）。策展人光環—臺灣策展事業的漫漫長路。在臺北市立美術館編，臺灣當代藝術特紀（頁213-236）。臺北市：臺北市立美術館。林妙蓉（2016）。國立大學校院檔案鑑定之研究〈未出版碩士論文〉。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文，臺北市。林奇秀（2007）。紀錄連續體理論淺析。圖書資訊學刊，5（1／2），107-137。林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。林素甘（2007）。美國的主要檔案鑑定思想與理論。教育資料與圖書館學，44（4），435-454。非池中藝術網（2016）。民間文化政策行動論壇2.0：文化，進行式！論壇直播。檢自https://artemperor.tw/art/videos/376屏東美術館（2020a）。組織架構。檢自http://ptam.ptcg.gov.tw/about5.php屏東美術館（2020b）。歷史沿革。檢自http://ptam.ptcg.gov.tw/about2.php徐潤澤（2014）。藝術資料及其想像力─當代藝術檔案的整理方式以及實踐意義。美與時代（下旬刊），3，31-33。高子衿（2017）。美術館藝術修復檔案平台。典藏今藝術，302，69。高雄市立美術館（2017）。高美館簡介手冊。檢自https://www.kmfa.gov.tw/FileDownload/Journals/20190307104318261151878.pdf高雄市立美術館（2018）。高美館年報2017-18。高雄市：高雄市立美術館。高雄市立美術館（2020）。歷史記事。檢自https://www.kmfa.gov.tw/AboutUs/AboutKmfa/planning/planning02.htm高橋名也（2017）。美術館，原來如此！（黃有玫譯）。臺北市：麥浩斯。國立臺灣美術館（2015）。國美館2014。臺中市：國立臺灣美術館。國立臺灣美術館（2020a）。本館簡介。檢自https://www.ntmofa.gov.tw/content_1026.html國立臺灣美術館（2020b）。歷史紀事。檢自https://www.ntmofa.gov.tw/content_1028.htm國家發展委員會檔案管理局（2018）。第15章鑑定。在國家發展委員會檔案管理局編，機關檔案管理作業手冊（第四版）。新北市：檔案局。張振明（1991）。美術館展覽及其功能之研究〈未出版碩士論文〉。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，臺北市。張萌（2010）。新時期的藝術檔案收集工作。蘭台世界，（18），36-37。郭姿妙（2016）。美術館藝術檔案徵集與整理之研究〈未出版碩士論文〉。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文，臺北市。喬治（Adrain, G.）（2017）。策展人工作指南（王聖智譯）。臺北市：典藏藝術家庭。（原著出版年：2015）黃光男（1996）。美術館行政。臺北市：藝術家出版。黃政民（2005）。現行機關檔案銷毀機制芻議。檔案季刊，4（4），120-136。黃霄羽（2003）。外國檔案鑑定理論的歷史發展及其規律。中國檔案，9，28-35。新竹市文化局（2020a）。組織架構。檢自https://culture.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=12&parentpath=0,2新竹市文化局（2020b）。新竹市美術館。檢自https://www.hsinchucitymuseum.org/hsinchu-city-art-gallery葉乃靜（2012）。訪談法 interview method。檢自http://terms.naer.edu.tw/detail/1678709/。鄒吉輝、楊傑（2006）。文件生命周期理論與文件連續體理論關系研究。檔案學研究，1，6-9。彰化縣文化局（2020）。組織架構。檢自https://www.bocach.gov.tw/ch/02intro/04organization.asp翟海源等編（2015）。社會及行為科學研究法：質性研究法。臺北市，東華。臺北市立美術館（2016）。2016臺北雙年展宣佈主題策展人柯琳‧狄瑟涵—檔案演繹進行式 雙年展新語彙 │ 新聞稿。檢自https://www.travel.taipei/zh-tw/activity/details/6887臺北市立美術館（2019）。宗旨與目標。檢自https://www.tfam.museum/Common/editor.aspx?id=78&ddlLang=zh-tw臺北市立美術館（2020）。組織架構。檢自https://www.tfam.museum/Common/editor.aspx?id=165&ddlLang=zh-tw蔡育豪（2016）。鄭麗君：重建臺灣藝術史是她任內最重要的工作。檢自https://www.peoplenews.tw/news/fea0736f-6772-45ee-863d-a42befd5a56f蔡濤、畢珂（Katy, P.）（2012）。美術館：美術史知識產生與制度性保障。藝術界，（6），104-109。蔣伯欣（2017）。重建臺灣藝術史：從藝術檔案的基礎建置做起。臺南美術，6，16-21。蔣伯欣口述、陳美靜訪談整理（2013）。檔案作為方法：談臺灣美術史的策展與研究趨向。藝術觀點ACT，53，39-46。檔案管理局（2002）。檔案管理名詞彙編。臺北市：檔案管理局。薛理桂（1997）。檔案鑑定模式：「黑盒子鑑定模式」淺探。圖書與資訊學刊，20，39-45。薛理桂（1998）。檔案學導論。臺北市：漢美圖書。薛理桂（2005）。宏觀檔案鑑定模式在我國應用之探討。檔案季刊，4（1），31-46。薛理桂（2012）。檔案鑑定與徵集。臺北市：文華圖書館管理。薛理桂、王麗蕉（2010）。檔案編排與描述：理論與實務。臺北市：文華。薛理桂、林巧敏、黃靖斐（2017）。校史館管理：理論與實務。臺北市：五南。羅根（Jim, L.）（1998）。公眾領域博物館展覽策畫─創造與責任。載於國立歷史博物館（編），從展覽籌劃出發：博物館實務研討會論文集（52-60頁）。臺北市：國立歷史博物館。蘇瑞屏（1986）。現代美術館之管理與經營。臺北市：傅瓊。An, X. (2003). An integrated approach to records management. Information Management Journal, 37(4), 24.Bantin, P. C. (1998). Strategies for managing electronic records: a new archival paradigm? An affirmation of our archival traditions? Archival Issues: Journal of the Midwest Archives Conference, 23(1), 17–34.Bellardo, L. J., & Bellardo, L. (1992). A Glossary for Archivist, Manuscript Curators, and Records Managers. Chicago: Society of American Archivist.Cumming, K. (2010). Ways of seeing: Contextualising the continuum. Records Management Journal, 20(1), 41-52.Fleckner, J. A. (1986). An Archivist Speaks to the Museum Profession. Museum News, 65, 17.Flynn, S. J. A. (2001). The records continuum model in context and its implications for archival practice. Journal of the Society of Archivists, 22(1), 79-93.Ham, F. G. (1993). Selecting and Appraising Archives and Manuscripts. Chicago: Society of American Archivists.Holmes, O. W. (1964). Archival Arrangement – Five Different Operations at Five Different Levels. American Archivist, 27(1), 21-41.International Council of Museums (ICOM)(2009). Development of the Museum Definition according to ICOM Statutes (2007-1946). Retrieved from http://archives.icom.museum/hist_def_eng.htmlInternational Council of Museums (ICOM)(2019). Museum Definition. Retrieved from https://icom.museum/en/activities/standards-guidelines/museum-definition/Kavanagh, G. (1996). Making Histories, Making Memories. In Kavanagh, G. (Eds.), Making Histories in Museums. (pp. 35-62). London: Leicester University Press.McKemmish, S. (1998). Yesterday, today, and tomorrow: A continuum of responsibility. Retrieved from http://www.sims.monash.edu.au/research/rcrg/publications/recordscontinuum/smckp2.htmlMinichiello, V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. (1995). In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.Reed, M. (2017). From the archive to art history. Art Journal, 76(1), 121-128.Upward, F. (1996). Structuring the records continuum. part one: Post-custodial principles and properties. Archives and Manuscripts, 24(2), 268-285.Wythe, D. (2004). Museum archives: An introduction. Chicago: Society of American Archivists. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202001301 en_US
