| dc.contributor | 法律系 | - |
| dc.creator (作者) | 王曉丹 | - |
| dc.creator (作者) | Wang, Hsiao-Tan | - |
| dc.date (日期) | 2008 | - |
| dc.date.accessioned | 5-一月-2021 10:25:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-一月-2021 10:25:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-一月-2021 10:25:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133523 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究計劃的源起如下：一方面，國內已有文獻指出家暴法保護令之實施成效，但多半從社工或者警政的角度評估，欠缺對司法程序與實體內容的分析與檢討。另一方面，婚姻移民婦女聲請家暴保護令的個案量已有相當之累積，其牽涉到的因素比之本籍婦女更為不同與複雜，有必要針對其特殊的狀況，研究實務操作的適當性。 關於保護令聲請的司法實務操作，婚姻移民受暴婦女所面臨的困境不同於本籍婦女。其在聲請過程中的困境包括沒有任何支援和支持系統、審理時間和居留時間衝突時的兩難、相關單位對家暴法的認知不同時的兩難、司法人員對外籍配偶的迷思與歧視等，還有因保護令、離婚、監護權審理速度不一，形成離婚限制和子女監護上的兩難，還有因為工作資格受限而無法工作，以致形成經濟壓力上的困境。 本研究計劃針對地方法院終結案件，以法學實證分析 (empirical legal study) 的方法，從統計量化以及質化分析研究保護令之聲請、核發、駁回、撤回案件的實務操作，是否能夠有效呈現婚姻移民受暴婦女的生活處境與需求，避免遭受加害人繼續施以暴力危害。分析的觀點乃採用申請人女性主義法學 (feminist legal study) 的研究成果，將保護令做為一個賦權 (empowering) 而脫離暴力的歷程，問題在於，保護令之實務操作之賦權效果或許會受到社會文化脈絡因素的影響？而此種影響是否可以被稱之為法律的性別因素 (law as gendered)？ 研究的項目包括保護令的聲請審理、保護令核發的種類與內容、以及保護令的執行。問題意識如下：第一，女性經驗的問題：保護令的聲請與審理是否能夠提供婚姻移民婦女有效的程序？換言之，婚姻移民婦女的「女性經驗」在審理的過程中如何被認定？此種實務操作會受到什麼社會文化脈絡因素的影響？是否具有缺失有待改進？第二，改善婦女處境的問題：保護令核發的種類、內容與期間是否適當？換言之，家庭暴力防治法保護令的核發是否能夠達成該法的立法目的，避免繼續受暴？受到何種社會文化脈絡因素影響？實務操作是否可能更為精細？第三，性別政治的問題：保護令的執行是否適當？換言 1 之，保護令的執行操作的結果，是否產生問題？是在何種社會文化脈絡之下？其結果與「性別結構」有如何的關連性？ | - |
| dc.format.extent | 115 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 國科會, 執行期間：9608 ~ 9707, NSC96-2414-H005-001 | - |
| dc.title (題名) | 性別與法律之法學實證分析 --- 婚姻移民受暴婦女與民事保護令之實務操作 | - |
| dc.title (題名) | Law as Gendered--- Battered Immigrant Women and Domestic Violence Act in Taiwan | - |
| dc.type (資料類型) | report | - |
