| dc.contributor.advisor | 李聖傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 朱賀堅 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Zhu, He-Jian | en_US |
| dc.creator (作者) | 朱賀堅 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Zhu, He-Jian | en_US |
| dc.date (日期) | 2021 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Feb-2021 14:12:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Feb-2021 14:12:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Feb-2021 14:12:48 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0107651068 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133902 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 107651068 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 中國大陸的犯罪構成理論借鑒于蘇聯，又隨著刑法理論研究的深入而不斷發展，從而促成了刑事責任這一不同於罪責階層的評價系統的產生與發展，建構出「罪-責-刑」的刑法體系。與階層犯罪論體系的遞進式犯罪檢驗模式不同，犯罪構成體系強調犯罪的成立必須主客觀四個方面的要件有機統一、同時滿足，在檢驗犯罪時並無剛性的次序，而且允許回溯檢驗。在犯罪的評價系統中，犯罪構成與刑事責任是相互作用、不可分割的系統要素，但刑事責任長久以來在理論和實務中並沒有被準確定位。刑事責任應當作爲犯罪構成評價犯罪行爲的落腳點，表現爲刑事責任是對犯罪行爲及行爲人的否定性評價和追究；也應是懲罰犯罪的起始點，表現為刑事責任是犯罪行為的法律後果，是實施刑罰的前提，由此建構「罪-責-刑」刑法體系。同時，刑事責任通過對犯罪的社會危害性的評價與犯罪構成存在著本質的聯係，刑事責任的根據應當是犯罪的社會危害性的完整表達，即犯罪構成和正當化是由，由此能夠解決犯罪構成與正當化事由的體系矛盾。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The crime constitution theory in mainland China is borrowed from the Soviet Union and develops with the deepening of the theory of criminal law. This has contributed to the emergence and development of criminal responsibility, which is different from the system of Guilt (Schuld). Different from the progressive crime test mode of the three-tier criminal system, the crime constitution system emphasizes that the establishment of a crime must organically unify the subjective and objective elements and meet them at the same time. There is no rigid order in the test of crime, and it allows the retrospective test. In the evaluation system of crime, the constitution of crime and criminal responsibility are interactive and inseparable system elements, but criminal responsibility has not been accurately positioned in theory and practice for a long time. Criminal responsibility should be regarded as the foothold of the evaluation of criminal behavior, which shows that criminal responsibility is the negative evaluation and investigation of criminal behavior and the actor; it should also be the starting point of punishing crime, which shows that criminal responsibility is the legal consequence of criminal behavior and the premise of penalty, so as to construct the relationship between crime, criminal responsibility, and penalty. At the same time, there is an essential connection between criminal responsibility and the crime constitution through the evaluation of the social harmfulness of crime. The basis of criminal responsibility should be the complete expression of the social harmfulness of crime, that is, the crime constitution and the justified act are the causes, which can solve the system contradiction between the crime constitution and the justified act. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景與目的 1第一項 研究背景 1第二項 研究目的 2第二節 研究方法與框架 2第一項 研究方法 2第二項 研究框架 3第二章 中國犯罪構成理論概述 5第一節 犯罪概念與犯罪構成 5第一項 犯罪概念 5第二項 犯罪構成 6第二節 「四要件」犯罪構成理論 7第一項 犯罪客體 8第二項 犯罪客觀方面 9第三項 犯罪主體 9第四項 犯罪主觀方面 10第五項 犯罪構成體系的特徵 11第六項 犯罪構成檢驗犯罪的優點 14第三節 社會危害性 17第一項 社會危害性論中的有機統一思維 17第二項 社會危害性論與刑事立法 18第四節 正當化事由 19第三章 犯罪構成論的引入 21第一節 背景 21第一項 近代中國刑法的發展 21第二項 新中國刑法的發展 21第三項 階層體系與體系思維的引入 23第二節 蘇俄犯罪構成理論的引入 25第一項 概述 25第二項 犯罪構成的源起 27第三項 有機統一論 28第四項 塔幹采夫的犯罪構成理論 29第一款 概述 30第二款 犯罪主體 30第三款 犯罪客體 30第四款 犯罪行為 30第五項 特拉伊寧的犯罪構成理論 33第一款 關於犯罪構成 33第二款 關於犯罪概念與犯罪構成 34第三款 犯罪構成要件要素 34第四款 犯罪構成與刑事責任 36第六項 皮恩科夫斯基的犯罪構成理論 38第三節 階層犯罪論體系與構成要件理論 39第一項 構成要件理論的發展歷程 39第二項 構成要件理論與犯罪構成理論 42第四節 犯罪構成理論中系統論哲學思維 45第四章 犯罪構成與刑事責任 49第一節 蘇俄刑法中的刑事責任觀 49第一項 刑事立法中的刑事責任觀 49第二項 刑法理論中的刑事責任觀 50第三項 刑事責任根據的理論發展 51第一款 刑事責任的哲學與法律根據 51第二款 罪過根據 53第三款 犯罪構成根據 56第二節 蘇俄影響下的中國刑事責任理論 58第五章 中國刑事責任理論的發展 62第一節 概述 62第二節 刑事責任的概念 63第一項 刑事責任的基本含義 63第二項 刑事責任概念的論說 65第一款 法律責任說 65第二款 刑罰處罰說 66第三款 刑事義務說 66第四款 法律後果說 68第五款 否定評價說 68第六款 總結與本文觀點 70第三節 刑事責任的本質 70第一項 刑事責任本質概述 70第一款 刑事責任之地位 70第二款 刑事責任的本質規律受社會危害性制約 71第三款 刑事責任本質與刑事立法 72第四款 刑事責任本質與犯罪構成 73第二項 關於刑事責任本質的論說 74第一款 刑事法律關係說 74第二款 國家與個人利益衝突說 75第三款 否定性評價與懲罰義務統一說 77第四款 倫理性與社會性統一說 78第五款 國家評價與個人負擔說 79第六款 總結與本文觀點 80第四節 刑事責任的根據 83第一項 刑事責任根據概述 83第二項 刑事責任根據的論說 84第一款 罪過說 84第二款 犯罪構成說 85第三款 社會危害性說 86第四款 二元根據說 87第五款 哲學與法學根據說 88第六款 刑事歸責體系 89第五節 刑事責任根據的再認識 91第一項 刑事責任的根據是犯罪構成事實 92第二項 犯罪構成事實是客觀事實與法律評價的統一 92第三項 犯罪構成事實是主觀性與客觀性的統一 93第一款 刑事責任根據的客觀要素 93第二款 刑事責任根據的主觀要素 94第三款 主客觀根據的有機統一 94第四項 刑事責任根據與犯罪構成 95第五項 正當化事由作為刑事責任的根據 96第六節 刑事責任視角下刑法體系之完善 98第一項 構建犯罪論—刑事責任論—刑罰論體系 98第二項 犯罪構成與正當化事由的體系地位 98第六章 結論 101參考文獻 103 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2595879 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651068 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 犯罪論體系 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 犯罪構成 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 刑事責任 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 罪責刑關係 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | The system of crime | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Crime constitution | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Criminal responsibility | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | The relationship between crime，criminal responsibility and penalty | en_US |
| dc.title (題名) | 中國大陸犯罪構成理論之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study On the Theory of Crime Constitution in Mainland China | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文文獻（一）书籍1. A·H·特拉伊宁，王作富譯，犯罪构成的一般学说，1958年。2. IO.H.斯库拉托夫、B.M.列别捷夫，俄罗斯联邦刑法典释义，上册，黄道秀譯，2版，1998年。3. 小野清一郎，王泰譯，犯罪构成要件理论，2004年6月。4. 马克昌，犯罪通论，3版，2005年7月。5. 马克昌，近代西方刑法学说史，2016年11月。6. 马克思、恩格斯，马克思恩格斯全集第25卷，2006年。7. 王仲兴，杨鸿，刑法学，4版，2014年2月。8. 王晨，刑事责任的一般原理，1998年10月。9. 方泉，犯罪论体系的演变，2008年1月。10. 冯军，刑事责任论，2017年11月。11. 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特，许久生譯，德国刑法教科书，2009年1月。12. 许玉秀，当代刑法思潮，2005年11月。13. 孙道萃，罪责刑关系论，2015年10月。14. 克劳斯·罗克辛，王世洲譯，德国刑法学总论，2005年5月。15. 李永升，刑法学的基本范畴研究，2000年。16. 肖扬，中国新刑法学，1997年。17. 何秉松，犯罪构成系统论， 1995年5月。18. 何秉松，刑法教程，1998年5月。19. 何秉松，中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究，2008年10月。20. 邹瑜，法学大辞典，1991年。21. 库兹涅佐娃，黄道秀譯，俄罗斯刑法教程，2002年。22. 张文，刑事责任要义，1997年。23. 张文显，法理学，4版，2011年6月。24. 张明楷，刑事责任论，1992年5月。25. 张明楷，外国刑法纲要，2版，2007年2月。26. 张明楷，犯罪构成体系与构成要件要素，2010年6月。27. 张明楷，刑法学，5版，2016年7月。28. 张智辉，刑事责任通论，1995年9月。29. 陈兴良，教义刑法学，3版，2010年6月。30. 陈兴良，本体刑法学，3版，2017年10月。31. 陈兴良，刑法的知识転型，2版，2017年11月。32. 庞冬梅，俄罗斯犯罪构成理论研究，2013年10月。33. 郑华譯，苏俄刑法典，1962年1月。34. 孟沙金，苏联刑法总论，彭仲文譯，1950年。35. 赵廷光，中国刑法原理，1992年。36. 赵秉志，刑法新探索，1993年1月。37. 恩施特·贝林，王安异譯，构成要件论， 2006年9月。38. 徐立，刑事责任根据论，2006年10月39. 高铭暄，刑法学原理，第1卷,1993年。40. 高铭暄、马克昌，刑法学，5版，2013年9月。41. 黄道秀譯，俄罗斯联邦刑法典，2008年3月。42. А.А.皮昂特科夫斯基，曹子丹等譯，苏联刑法科学史，1984年。43. 福田平、大冢仁，李乔等譯，日本刑法总论讲义，1986年9月。44. 薛瑞麟，俄罗斯刑法研究，2000年10月。45. 霍尔巴赫，管士滨譯，自然的体系，上册，2版，1998年1月。46. 魏宏森，系统论——系统科学哲学，1995年12月。（二）專書論文1. 李聖傑，刑法體系的基本概念，載：台灣法制導論，頁193-215，2018年7月，4版。2. 庞冬梅，俄罗斯刑法学中犯罪构成理念的多维分析及功能定位，載：刑法论丛，2卷，頁389-436，2011年。（三）期刊論文1. Carl-Friedrich Stuckenberg、吳致勳譯，故意、不法意識與錯誤理論，科技法學論叢，14期，頁109-155，2019年6月。2. 王扬、裴广川，中苏刑事责任概念的比较，中国法学，1期，頁90-93，1991年。3. 车浩，从「大众」到「精英」——论我国犯罪论体系话语模式的转变，浙江社会科学，5期，2008年。4. 车浩，责任理论的中国蜕变——一个学术史视角的考察，政法论坛，3期，頁20-73，2018年。5. 付立庆，重构我国犯罪论体系的宣言与自省，中外法学，22卷1期，頁70-80，2010年。6. 曲新久，论刑事责任的概念及其本质，政法论坛，1期，頁14-20，1994年。7. 向朝阳，刑事责任的本质及在罪刑关系中的地位和作用，现代法学，2期，頁46-48，1989年。8. 庄劲，递进的犯罪构成体系: 不可能之任务，法律科学，5期，頁66-78，2015年。9. 刘彦辉、张莉，刑事责任归责解构，北方论丛，5期，頁136-141，2010年。10. 刘源、赵宁，刑事责任论的危局与解困，中国刑事法杂志，11期，頁23-28，2010年。11. 孙道萃，犯罪构成与正当化事由的体系契合，研究生法学，4期，頁20-53，2011年。12. 孙道萃，论刑事责任归责体系的建构，福建法学，2期，頁56-60，2012年。13. 杨春洗、苗生明，论刑事责任的概念和根据，中外法学，1期，頁1-6，1991年。14. 何秉松，建立具有中国特色的犯罪构成理论新体系，法学研究，1期，1986 年。15. 余诤，论刑事责任的归责要素，中央政法管理干部学院学报，2期，頁4-6，1999年。16. 余淦才，刑事责任理论试析，法学研究，2期，頁17-22，1987年。17. 张令杰，论刑事责任，法学研究，2期，頁14-19，1987年。18. 张明楷，责任论的基本问题，比较法研究，3期，頁1-19，2018年。19. 陈兴良，从刑事责任理论到责任主义，清华法学，3期，頁6-24，2009年。20. 陈兴良，四要件犯罪构成的结构性缺失及其颠覆——从正当行为切入的学术史考察，现代法学，31卷6期，頁57-75，2009年11月。21. 陈兴良，构成要件犯罪论体系核心概念的反拨与再造，法学研究，2期，頁3-18，2011年。22. 陈兴良，犯罪论体系的去苏俄化，政法论坛，30卷4期，頁3-17，2012年7月。23. 苗生明，刑事责任归责要素与阻却事由初探，烟台大学学报哲学社会科学版，3期，1998年。24. 周光权，犯罪论体系在中国的论争与发展，国家检察官学院学报，1期，頁67-79，2010年。25. 周光权，犯罪构成要件理论的争论及其长远影响，政治与法律，3期，頁17-34，2017年。26. 赵微，徘徊于前苏联模式下的刑事责任根据理论及前景展望 ，环球法律评论，夏季号，頁217-230，2002年。27. 胡学相，论刑事责任根据内部的关系及特征，中国刑事法杂志，6期，頁3-8，1998年。28. 高永明、万国海，刑事责任概念的清理与厘清，中国刑事法杂志，3期，頁32-37，2009年。29. 高铭暄，论刑事责任，中国人民大学学报，2期，1988年。30. 董玉庭，龙长海，俄罗斯刑法理论上关于犯罪构成结构的争议性问题，北方法学，4期，頁153-160，2008 年。31. 蔡桂生，韦尔策尔犯罪阶层体系研究，环球法律评论，1期，頁132-143，2010年。（三）碩博士論文1. 张长红，刑事责任基本原理研究，中国政法大学博士学位论文, 2003年。2. 敬大力，刑事责任的一般理论研究，载于赵秉志主编，全国刑法硕士论文荟萃，中国人民公安大学出版社，1998年。二、外文文献（一）书籍1. 大塚仁『刑法概說（第3版）』有斐閣（2005年）。2. 山口厚『刑法総論（第2版）』有斐阁（2007年）。（二）期刊论文1. 上野達彦——「帝政ロシア刑法からポスト・ソビエト刑法の理論に向けて」放送大学研究年報35号（2017年）。2. 鈴木茂嗣——「犯罪論の体系――構成要件論なき刑法学への道」日本学士院紀要七十巻一号（2015年）。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202100068 | en_US |
