學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

題名 公司治理的演進、文化建立與價值
The Evolution, Cultural Establishment, and Value of Corporate Governance
作者 卓長興
Cho, Chang-Hsing
貢獻者 周冠男
Chou, Robin K.
卓長興
Cho, Chang-Hsing
關鍵詞 公司治理
董事會
獨立董事
盈餘分配權偏離
日期 2021
上傳時間 1-七月-2021 18:50:00 (UTC+8)
摘要 本文以台灣公司治理發展為主要研究對象,掌握亞洲新興國家企業特性,及公司治理機制需特別留意的重點,回顧台灣主管機關為了改善台灣資本市場環境,從制度面著手的修法脈絡,包含強化董事會職能、提高資訊透明度、強化利害關係人溝通、接軌國際盡職治理規範等重大舉措,分階段引導上市櫃公司強化公司治理,並探究企業經營或投資人監督時容易遭遇的公司治理挑戰。
雖然台灣的公司治理發展晚於國際,但自2003年起公司治理法制化後也已宣導並推動公司治理十餘年,企業組織違法亂紀至今卻仍時有耳聞,光靠法規的防弊仍不足以防堵一切。而國際的公司治理發展趨勢也已轉往企業核心,建立公司治理文化,從根本改變企業組織人員的行為理念,以文化建立來解決法規難以涵蓋的公司治理難題。本文在討論相關議題後,將提出數點改善建議,期能藉此機會為台灣的公司治理及企業永續盡一份心力。
參考文獻 Claessens, S., Djankov, S., Fan, J. P., & Lang, L. H. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. The Journal of Finance, 57(6), 2741-2771.
Fan, J. P., Wei, K. J., & Xu, X. (2011). Corporate finance and governance in emerging markets: A selective review and an agenda for future research. Journal of Corporate Finance, 17(2), 207-214.
Johnson, S., Boone, P., Breach, A., & Friedman, E. (2000). Corporate governance in the Asian financial crisis. Journal of financial Economics, 58(1-2), 141-186.
La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2002). Investor protection and corporate valuation. The Journal of Finance, 57(3), 1147-1170.
OECD. (2004). OECD Principles of Corporate Governance 2004.
OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance.
Starbucks. (2021). Notice of Annual Meeting of Shareholders and Proxy Statement (Starbucks).
林宜賢、蔡慧菁(譯)(2001)。領導者的異動:董事會在新舊執行長交替時應扮演的角色(原作者:Lorsch, J. W., & Khurana, R.)。載於葉匡時(主編),公司治理-哈佛商業評論,頁147-170。台北市:天下遠見出版股份有限公司。
金管會。(2020)。公司治理3.0永續發展藍圖。
侯啟娉、林翠蓉、張力、羅巧倩(2016)。股東常會時間、財務績效和裁決性應計數關係之探討。會計評論(62),頁75-110。 doi: 10.6552/joar.2016.62.3
翁鶯娟、林玟君、張紹基(2016)。家族接班人繼任前之策略性印象管理。管理學報,33(2),頁253-280。 doi: 10.6504/jom.2016.33.02.07
高蘭芬、陳振遠、李焮慈(2006)。資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響-以台灣電子業為例。台灣管理學刊,6(2),頁81-104。 doi: 10.6295/tamj.2006.0602.05
陳清祥(2020)。2020年董監不可不知的公司治理新規範和趨勢。會計研究月刊(411),頁75-80。 doi: 10.6650/arm.202002_(411).0010
葉匡時(2001)。導讀-公司治理:企業成敗的最後關鍵。載於葉匡時(主編),公司治理-哈佛商業評論,頁1-11。台北市:天下遠見出版股份有限公司。
葉銀華(2015)。公司治理:全球觀點、台灣體驗。台中市:滄海圖書資訊股份有限公司。
葉銀華、柯承恩、蘇裕惠(2003)。Ultimate Control and Expropriation of Minority Shareholders: New Evidence from Taiwan。經濟論文,31(3),頁263-299。 doi: 10.29628/aep.200309.0002
劉韻僖(2007)。台灣上市公司家族控制、CEO權力與CEO接班關係之研究。中山管理評論,15(4S),頁103-137。 doi: 10.6160/2007.12.10
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
108932068
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108932068
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周冠男zh_TW
dc.contributor.advisor Chou, Robin K.en_US
dc.contributor.author (Authors) 卓長興zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Cho, Chang-Hsingen_US
dc.creator (作者) 卓長興zh_TW
dc.creator (作者) Cho, Chang-Hsingen_US
dc.date (日期) 2021en_US
dc.date.accessioned 1-七月-2021 18:50:00 (UTC+8)-
dc.date.available 1-七月-2021 18:50:00 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-七月-2021 18:50:00 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0108932068en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135956-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 108932068zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文以台灣公司治理發展為主要研究對象,掌握亞洲新興國家企業特性,及公司治理機制需特別留意的重點,回顧台灣主管機關為了改善台灣資本市場環境,從制度面著手的修法脈絡,包含強化董事會職能、提高資訊透明度、強化利害關係人溝通、接軌國際盡職治理規範等重大舉措,分階段引導上市櫃公司強化公司治理,並探究企業經營或投資人監督時容易遭遇的公司治理挑戰。
雖然台灣的公司治理發展晚於國際,但自2003年起公司治理法制化後也已宣導並推動公司治理十餘年,企業組織違法亂紀至今卻仍時有耳聞,光靠法規的防弊仍不足以防堵一切。而國際的公司治理發展趨勢也已轉往企業核心,建立公司治理文化,從根本改變企業組織人員的行為理念,以文化建立來解決法規難以涵蓋的公司治理難題。本文在討論相關議題後,將提出數點改善建議,期能藉此機會為台灣的公司治理及企業永續盡一份心力。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 2
第三節 研究架構 2
第二章 公司治理概述 4
第一節 公司治理之起源 4
第二節 公司治理之定義 5
第三節 公司治理之架構 6
第一項 外部治理機制 6
第二項 內部治理機制 6
第三項 亞洲特殊架構 7
第三章 台灣公司治理發展與演進 9
第一節 公司治理藍圖三部曲 9
第二節 各面向之措施與成果 10
第一項 強化董事會職能 10
第二項 提高資訊透明度 12
第三項 強化利害關係人溝通 13
第四項 接軌國際盡職治理規範 14
第五項 深化公司永續治理文化 15
第四章 台灣公司治理的挑戰與案例 17
第一節 獨立董事職能(個案:康友製藥) 17
第二節 控制權偏離盈餘分配權(個案:力霸集團) 20
第三節 投資人監督力量(個案:大同公司) 21
第四節 企業傳承接班(個案:福盈科) 24
第五章 建立公司治理文化與價值 27
第一節 形塑文化 27
第二節 創造價值 28
第六章 結論與建議 30
參考文獻 31
zh_TW
dc.format.extent 1178000 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108932068en_US
dc.subject (關鍵詞) 公司治理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 董事會zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 獨立董事zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 盈餘分配權偏離zh_TW
dc.title (題名) 公司治理的演進、文化建立與價值zh_TW
dc.title (題名) The Evolution, Cultural Establishment, and Value of Corporate Governanceen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) Claessens, S., Djankov, S., Fan, J. P., & Lang, L. H. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. The Journal of Finance, 57(6), 2741-2771.
Fan, J. P., Wei, K. J., & Xu, X. (2011). Corporate finance and governance in emerging markets: A selective review and an agenda for future research. Journal of Corporate Finance, 17(2), 207-214.
Johnson, S., Boone, P., Breach, A., & Friedman, E. (2000). Corporate governance in the Asian financial crisis. Journal of financial Economics, 58(1-2), 141-186.
La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2002). Investor protection and corporate valuation. The Journal of Finance, 57(3), 1147-1170.
OECD. (2004). OECD Principles of Corporate Governance 2004.
OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance.
Starbucks. (2021). Notice of Annual Meeting of Shareholders and Proxy Statement (Starbucks).
林宜賢、蔡慧菁(譯)(2001)。領導者的異動:董事會在新舊執行長交替時應扮演的角色(原作者:Lorsch, J. W., & Khurana, R.)。載於葉匡時(主編),公司治理-哈佛商業評論,頁147-170。台北市:天下遠見出版股份有限公司。
金管會。(2020)。公司治理3.0永續發展藍圖。
侯啟娉、林翠蓉、張力、羅巧倩(2016)。股東常會時間、財務績效和裁決性應計數關係之探討。會計評論(62),頁75-110。 doi: 10.6552/joar.2016.62.3
翁鶯娟、林玟君、張紹基(2016)。家族接班人繼任前之策略性印象管理。管理學報,33(2),頁253-280。 doi: 10.6504/jom.2016.33.02.07
高蘭芬、陳振遠、李焮慈(2006)。資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響-以台灣電子業為例。台灣管理學刊,6(2),頁81-104。 doi: 10.6295/tamj.2006.0602.05
陳清祥(2020)。2020年董監不可不知的公司治理新規範和趨勢。會計研究月刊(411),頁75-80。 doi: 10.6650/arm.202002_(411).0010
葉匡時(2001)。導讀-公司治理:企業成敗的最後關鍵。載於葉匡時(主編),公司治理-哈佛商業評論,頁1-11。台北市:天下遠見出版股份有限公司。
葉銀華(2015)。公司治理:全球觀點、台灣體驗。台中市:滄海圖書資訊股份有限公司。
葉銀華、柯承恩、蘇裕惠(2003)。Ultimate Control and Expropriation of Minority Shareholders: New Evidence from Taiwan。經濟論文,31(3),頁263-299。 doi: 10.29628/aep.200309.0002
劉韻僖(2007)。台灣上市公司家族控制、CEO權力與CEO接班關係之研究。中山管理評論,15(4S),頁103-137。 doi: 10.6160/2007.12.10
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100543en_US