1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 國際事務學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

題名 美俄三大飛彈條約研究
Study on the U.S.-Russian Missile Treaty
作者 何昶逸
Ho, Chang-Yi
貢獻者 連弘宜
何昶逸
Ho, Chang-Yi
關鍵詞 安全困境
反彈道飛彈條約
中程核飛彈條約
新戰略武器削減條約
日期 2021
上傳時間 1-七月-2021 21:00:21 (UTC+8)
摘要 美俄自冷戰開始迄今，為約束彼此軍事武器過度發展及擁有，簽署為數眾多的條約，其中又以「中程核飛彈條約」(INF Treaty)、「新戰略武器削減條約」（New START）、「反彈道飛彈條約」(Anti-Ballistic Missile Treaty)為主要制約，然隨著冷戰告終及國際局勢轉變，加上美國前總統川普上任後的政治思維，使得美俄彼此開始對飛彈條約有所歧見並接連退出，再者「新戰略武器削減條約」（New START）效期僅至2021年，使得美俄是否延續合約或制定新約，再度成為國際關注焦點。
然就各條約發展演進，可探究出唯有適度的武器管控機制的存在，才是擺脫安全困境及降低國家安全威脅，而在川普總統任期將屆的同時，美國新任總統拜登因應國際局勢及脈動與俄羅斯延長合約，也是關注焦點，不難想像，美俄勢必會順應世界潮流而制定屬於雙方的條約，然如何修約，將是未來的關鍵及重點。
參考文獻 壹、中文部分
一、官方文獻
中華民國108年國防報告書編簒委員會(2019)。中華民國108年國防報告書。臺北：國防部。

二、專書
日本岡崎研究所彈道飛彈防禦小組編；增祥穎譯（2004）。《新核武戰略及日本彈道飛彈防禦》，臺北：國防部軍備局生產製造中心北部印製廠。
方永剛、唐復全合著(2001)。《大國逐鹿新地緣政治》。四川：人民出版社。
史考特.麥克馬洪編；曾祥穎譯(2001)。《美國飛彈防禦的過去與現在》。臺北：麥田出版社。
朱浤源(1999)。《編寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中出版社。
宋學文(2009)。《全球化下的國際關係理論、政策與治理》。臺北：巨流出版社。
余炳輝(1987)。《社會研究的方法》。杭州：浙江人民出版社。
何樹才、孫旭、孫快吉、黎曉明合著(2003)。《世界軍武發展史：飛彈篇》。臺北：世潮出版有限公司。
林碧炤(2015)。《面向新世界：國際關係的復古與創新》。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(2018)。《迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀》。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(1999)。《國際政治與外交政策》。臺北：五福出版社。
林宗達(2003)。《強權較勁：中共與美國飛彈攻防之外交戰略》。臺北：晶典文化事業出版社。
林宗達(2014)。《霸權之盾：美國國家飛彈防禦發展述評》。臺北：晶采文化事業出版社。
唐朱昌、肖紅專、譚德勒合著(1999)。《尋求蘇美力量均衡的努力》。上海：上海社會科學院出版社。
曼肯編；卜大年譯(2016)。《戰略亞洲：區域安全的過去、現在與未來》。臺北：五南文化廣場。
曹雄源(2018)。《戰略解碼：美國國家安全戰略的佈局》。臺北：前程文化公司。
曾祥穎(2005)。《飛彈防禦的迷思》。臺北：天箭資訊股份有限公司。
陳世民(2009)。《大規模毀滅性武器與軍備管制》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
陳世民(2020)。《冷戰後核武的角色與威脅》。臺北市：翰蘆出版社。
馮玉軍(2002)。《俄羅斯外交決策機制》。北京：時事出版社。
馮紹雷(2010)。《構建中的美俄關係-兼及新帝國研究》。上海：華東師範大學出版社。
葉至誠、葉立誠合著(2000)。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化出版社。
德瑞.蕭雷編；林添貴譯(2017)。《美國該走的路》。臺北：八旗文化/遠足文化出版股份有限公司。
諾曼.弗里德曼編；熊彬、楊雨譯(2019)。《五十年戰爭：冷戰時代的衝突與戰略》。全球防務出版社。

三、期刊
王怡文(2020)。<特朗普上任以來美國目標制裁的原因、特點及前景>。《國際研究參考》，2020年第8期，頁9-15。
王政邊(2018)。<美國對國際核秩序的侵蝕與弱化>。《國際安全研究》，2018年第2期，頁132-155；160。
王蕾(2019)。<核出口控制的國際規則制定：美國在多邊談判中的行為模式>。《國際安全研究》，2019年第5期，頁133-155；160。
王酈久(2000)。<美俄裁減戰略武器的進程及趨向>。《現代國際關係》，2000年第8期，頁14-18；47-48。
宋傳、于優娟合著(2020)。<俄羅斯對美國戰略認知的演變及其政策效應>。《國家安全研究》，2020年第2期，頁73-90；189-190。
宋心榮(2019)。<戰鬥民族的底氣：透視俄羅斯戰略核力量>。《軍事文摘》，2019年第11期，頁35-38。
李大中(2000)。<後冷戰時期美國飛彈防禦政策：爭辯與邏輯>。《問題與研究》，第39卷第5期，頁17-46。
李彥光(1993)。<一個並不成熟的條約—評美俄簽署第二階段《削減戰略武器條約》>。《國際展望》，1993年第02期，頁5-6。
吳興佐(2002)。<反彈道導彈條約的興廢始末>。《國際資訊信息》，2002年第1期，頁6-12。
吳興佐(2002)。<一個令世界不安的舉措，美國退出反導條約危及世界和平與安全>。《國家安全通訊》，2002年03期，頁23-27。
林詩凱(2019)。<美國退出《中程核武導彈條約》 對印―太地區安全的影響>。《戰略安全研析》，2019年第159期，頁41-49。
荊元宇(2019)。<美國退出「中程核飛彈條約」之戰略意涵分析>。《戰略安全研析》，2019年第157期，頁7-17。
胡敏遠(2019)。<論述美、俄退出中程核飛彈條約的戰略意涵>。《空軍學術雙月刊》，第673期，頁19-33。
許海云、白雲天合著(2020)。<中導危機下的國際安全走向與中國應對>。《國際展望》，2020年第2期，頁58-77。
耿建福、胡冬冬合著(2019)。<美國國防部2020 財年導彈採辦預算分析>。《飛航導彈》，頁15-21。
張蓓、孫成昊合著(2017)。<美俄關係走向分析>。《國際研究參考》，2017年第1期，頁28-32。
張雅君(2003)。<反彈道導彈條約爭議與中俄關係的發展>。《問題與研究》，第42卷第3期，頁27-55。
孟光(2017)。<俄新版《國家武器裝備計劃》先行解讀>。《軍事文摘》，2017年17期，頁25-28。
孟鑫(2020)。<《中導條約》失效對全球核軍控的影響>。《軍事文摘》，2020年第17期，頁64-67。
黃萍、張顥月、申起有合著(2020)。<美俄在核力量上的博弈與較量>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁7-11。
程柏華、馬博文合著(2019)。<《中導條約》之困:美俄的再博弈>。《軍事文摘》，2019年第7期，頁7-10。
閻亢宗(2019)。<朝核問題衝擊下北韓對俄日的戰略選擇及東北亞面臨的安全困境>。《遠景基金會季刊》，第二十卷第一期，頁107-166。
郭曉兵(2019)。<美國退出中導條約的動因與影響淺析>。《中國國際戰略評析2019<上>》，2019年8月版，頁。
郭曉兵、龍云合著(2020)。<中導條約與全球戰略穩定論析>。《國際安全研究》，2020年第2期，頁49-72；157-158。
蔣翊民、孫向麗合著(2016)。<核安全會議與核安全全球治理>。《國際安全研究》，2016年第3期，頁131-150；155。
鄒雲華(1998)。<戰區導彈防禦與全球和地區安全的關係>。《國際問題研究》，1998年第1期，頁28-30。
趙國強(2007)。<後反導時代降臨，美俄新一輪反導博奕態勢全解剖>。《國際展望》，2007年第21期，頁60-65。
劉沖、郭曉兵、孫渤、鄧門桂合著(2019)。<全球戰略軍備競賽態勢探析>。《國際研究參考》，2019年第2期，頁30-37。
韓克敵(2018)。<美俄中導條約之爭與中國之處境>。《戰略決策研究》2018年第6期，頁46-67；101。
韓傳道、韓清照合著(2007)。<美俄陸基戰略核力量點評>。《環球軍事》，2007年第23期，頁50-51。
盧業中(2019)。<霸權國家與核武發展：論東北亞的安全情勢>。《遠景基金會季刊》，第二十卷第三期，頁55-98。
趙博文、張乃千合著(2017)。<俄羅斯軍費：如何在減法中做加法>。《軍事文摘》，2017年10期，頁8-11。
鄭家瑞、王容謙、王立軒合著(2020)。<俄羅斯核政策演變規律及國家底線>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁12-15。
謝豐宇(2020)。<2020大選與新冠疫情對美國核政策的影響>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁35-38。
龍坤、陳曦合著(2020)。<特朗普政府核戰略調整的內容、動因與前景>。《軍事文摘》，2020年第21期，頁7-11。
Valery Herasimov、Harold Orenstein合著；周茂林譯(2018)。<俄國當代戰爭與現階段國防議題>。《國防譯粹》第45卷第5期，頁38-46。
Keith Jacobs著；李育慈譯(2010)。<彈道飛彈防禦未來發展>。《國防譯粹》，第37卷第2期，頁4-11。
Marvin Leibstone著；齊珮文譯(2010)。<國際飛彈防禦合作計畫>。《國防譯粹》，第37卷第2期，頁16-21。

四、網路資料
連弘宜(2014)。<談錯綜複雜的美俄關係>。大紀元，2014年5月3日，檢自https://www.google.com.tw/amp/www.epochtimes.com/b5/14/5/3/n4146173.htm/amp。(檢索日期：2020年8月12日)
張婷(2018)。<一文看懂美退出中導條約的背後考量>，。大紀元，2018年10月23日，檢自http://www.epochtimes.com/b5/18/10/22/n10801841.htm。(檢索日期：2020年10月21日)
<美蘇關於限制反彈道導彈系統條約>，《人民網》，2001年8月9日，檢自https://web.archive.org/web/20140108143851/http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20010809/531407.html。(檢索日期：2020年4月12日)
國際中心(2019)。<退出《中程飛彈條約》後美首度解禁試射中程導彈>。ETtoday，2019年12月23日，檢自https://www.ettoday.net/news/20191213/1601554.htm#ixzz68MTY55Hy。(檢索日期：2020年10月21日)
<二戰期間各國軍力及戰爭潛力分析 那一張忘不了的臉>。KKnews，2018年6月15日，檢自https://kknews.cc/military/pnojyqj.html。(檢索日期：2020年10月12日)
<美國防戰略報告：將中俄視為頭號威脅>。BBC NWES。2018年1月19日，檢自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42755369。(檢索日期：2020年12月2日)
曾復生(2019)。<美退出中導條約的戰略陽謀>。國政基金會，2019年8月7日，檢自https://www.npf.org.tw/3/21178。(檢索日期：2020年10月21日)
<俄羅斯戰略火箭軍>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/俄羅斯戰略火箭軍。
<風雨中的俄羅斯之盾—俄戰略火箭軍>。檢自http://mil.news.sina.com.cn/2004-02-18/1531182916.html?from=wap。(檢索日期：2020年4月12日)
<美國戰略司令部>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/wiki/美國戰略司令部。(檢索日期：2020年4月12日)
<新削減戰略武器條約>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/新削减戰略武器條约。(檢索日期：2020年12月22日)
張宇韶(2020)。<金正恩的生與死，直接牽動東北亞地緣政治與大國賽局>。檢自https://www.thenewslens.com/article/134547。(檢索日期：2020年12月27日)
<美國務卿：除美俄之外中國也應簽署削減武器條約>。新浪網，2019年4月11日，檢自https://mil.sina.cn/zgjq/2019-04-11/detail-ihvhiqax1774309.d.html?oid=3822871266472263&vt=4&cid=56268。(檢索日期：2020年4月12日)
<美軍東歐部署薩德俄新洲際導彈最後測試>。CCTV中文國際，2019年4月13日，檢自https://goo.gl/ob12rY。(檢索日期：2020年11月16日)
<俄軍公開巡航導彈證清白批美退出中導條約動機不純>。新華網，2019年1月25日，檢自http://www.xinhuanet.com/mil/2019-01/25/c_1210047572.htm。(檢索日期：2020年12月16日)
<退出中導條約後美第二次試射陸基導彈中國外交部斥早有預謀>。香港01，2019年12月13日，檢自http://www.xinhuanet.com/mil/2019-01/25/c_1210047572.htm。(檢索日期：2020年11月16日)
<中導條約緊箍咒解除，川普政府計劃強化西太平洋飛彈戰力>。科技新報，2020年5月14日，檢自https://technews.tw/2020/05/14/u-s-rearms-to-nullify-chinas-missile-supremacy-in-the-western-pacific/(檢索日期：2020年11月16日)
<中美俄軍控談判中國參加否>。NEWTALK新聞，2020年11月16日，檢自https://newtalk.tw/news/view/2020-06-09/419066。(檢索日期：2020年11月16日)
<北韓展示新型飛彈美國緊張了>。洞傳媒，2020年10月11日，檢自https://www.twjlnews.com/newslist.php?newsNo=4319。(檢索日期：2020年11月16日)
<美印雙長會談簽訂軍情分享協議確立準軍事同盟關係>。上報，2020年10月27日，檢自https://today.line.me/tw/v2/article/5PjYwv。(檢索日期：2020年11月22日)
<習近平訪俄，中俄關係提升為「新時代全面戰略協作夥伴關係」>。早報，2019年6月6日，檢自https://theinitium.com/article/20190606-morning-brief/(檢索日期：2020年11月22日)
<美蘇關於限制反彈道導彈系統條約>。人民網，2001年8月9日，檢自https://web.archive.org/web/20140108143851/http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20010809/531407.html。(檢索日期：2020年11月16日)
<中俄反導早期預警合作化解美國第一次核打擊威懾>。東森新聞網，2020年11月25日，檢自https://news.ebc.net.tw/news/world/237697。(檢索日期：2020年12月7日)
<普丁：沒限武條約未來不排除與中國建立軍事聯盟>。蘋果即時，2020年10月23日，檢自https://tw.appledaily.com/international/20201023/QJNFGKXPBRD35FTDQGO5566GWE/(檢索日期：2020年12月31日)
<普京建議美俄新裁減戰略武器條約延長至少1年>。商業電台，2020年10月16日，檢自https://www.881903.com/news/international/2361986。(檢索日期：2020年12月22日)
MoneyDJ(2020)。<大舉軍購！美國防部 2021 年預算要求 7,050 億美元>。2020年2月11日，檢自https://finance.technews.tw/2020/02/11/the-pentagon-is-seeking-705-billion-for-its-2021-budget-including-a-3-raise-for-troops/(檢索日期：2020年12月29日)

貳、英文部分
一、專書
John H. Herz,“Political Realism and Political Idealism: a Study in Theories and Realities＂,University of Chicago Press; London，Cambridge University Press,1951.
“Beyond the INF Treaty: Arms, Arms Control, and the Atlantic Alliance.Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Rethinking of World Order＂, New York: Simon & Schuster, 1996.

二、期刊
Ivan Eland and Charles Pena,“Withdraw Is Premature＂,Arms Control Today,Vol.32 No.1(January/February).
Karl A. Lieber and Daryl G. Press, “The End of MAD: The Nuclear Dimension of US Primacy,” International Security, Vol. 30, No. 4, 2006.
Stewart M.Patrick,“Trump and World Order:The Return of Self-Help,”Foreign Affairs,March/April(2017)

三、網路資料
US Dept of Defense,“Nuclear Posture Assessment 2018＂,2018/02/02,https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872889/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-CHINESE.PDF(Latest update：2019/12/21)
Office of the Press Secretary Washington,DC,2001/10/13,“Statement by the White House Press Secretary Announcement of Withdrawal from the ABM Treaty＂,http://www.state.gov/t/ac/rls/fs/2001/6848.htm. (Latest update：2020/3/22)
US Dept of Defense,2019/08/02,“Statement From Secretary of Defense Mark T. Esper on the INF Treaty＂,https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/1924386/statement-from-secretary-of-defense-mark-t-esper-on-the-inf-treaty/(Latest update：2020/10/21)
Ryan Browne,”What’s behind Trump’s decision to ditch a decades-old arms control treaty?”Politics,dowand on 2018-10-22,http://edition.cnn.com/2018/10/21/politics/trump-Russia-inf-treaty-decision/index.html. (Latest update：2020/10/12)
”Remarks by President Obama to the people of Estonia”,Washington,DC：White House,Office of the PressSecretary,3 September 2014,http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/03/remarks-president-Obama-people-Estonia. (Latest update：2020/11/23)
“New Briefing on the 2018 Nuclear Posture Review,” February 2, 2018, https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/1431945/news-briefing-on-the2018-nuclear-posture-review/.(Latest update：2020/12/7)
National Intelligence Council, Global Trends 2030: Alternative Worlds, Washington, D. C.: Director of National Intelligence,December 2012 p.69, http://www.dni.gov/files/documents /GlobalTrends_2030.pdf. (Latest update：2020/12/29)
Shen Dingli,“What the Post-INF Treaty World Will Be Like,” China daily, February 21, 2019, http://global.chinadaily.com.cn/a/201902/21/WS5c6dea76a3106c65c34ea76e.html. (Latest update：2020/10/21)
“US Test of INF-Banned Missile is Proof Washington Has Long Sought to Destroy the Treaty-Kremlin,” Sputnik News, December 13, 2019, https://sputniknews.com/world/20191213 1077561687-washingtons-new-missile-test-proves-country-violated-inf-treaty---russian-lawmaker/. (Latest update：2020/10/17)
US Dept of STATE，1987/12/08，“Treaty Between The United States Of America And The Union Of Soviet Socialist Republics On The Elimination Of Their Intermediate-Range And Shorter-Range Missiles (INF Treaty)＂， https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/102360.htm. (Latest update：2020/10/21)
U.S STRATGIC COMMAND, “About＂,https://www.stratcom.mil/About/2020/12/7. (Latest update：2020/12/10)
US Dept of Defense,2020/12/17, “New START Treaty”,https://www.state.gov/new-start/(Latest update：2020/12/22)
“The Arms Control Association＂，2019/02，”START I at a Glance”，https://www.armscontrol.org/factsheets/start1。(Latest update：2020/12/22)
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
108922015
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922015
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 連弘宜zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 何昶逸zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Ho, Chang-Yien_US
dc.creator (作者) 何昶逸zh_TW
dc.creator (作者) Ho, Chang-Yien_US
dc.date (日期) 2021en_US
dc.date.accessioned 1-七月-2021 21:00:21 (UTC+8)-
dc.date.available 1-七月-2021 21:00:21 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-七月-2021 21:00:21 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0108922015en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136007-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 108922015zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 美俄自冷戰開始迄今，為約束彼此軍事武器過度發展及擁有，簽署為數眾多的條約，其中又以「中程核飛彈條約」(INF Treaty)、「新戰略武器削減條約」（New START）、「反彈道飛彈條約」(Anti-Ballistic Missile Treaty)為主要制約，然隨著冷戰告終及國際局勢轉變，加上美國前總統川普上任後的政治思維，使得美俄彼此開始對飛彈條約有所歧見並接連退出，再者「新戰略武器削減條約」（New START）效期僅至2021年，使得美俄是否延續合約或制定新約，再度成為國際關注焦點。
然就各條約發展演進，可探究出唯有適度的武器管控機制的存在，才是擺脫安全困境及降低國家安全威脅，而在川普總統任期將屆的同時，美國新任總統拜登因應國際局勢及脈動與俄羅斯延長合約，也是關注焦點，不難想像，美俄勢必會順應世界潮流而制定屬於雙方的條約，然如何修約，將是未來的關鍵及重點。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論………………………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………………1
第二節 文獻回顧……………………………………………………………………………5
第三節 研究方法與研究途徑……………………………………………………20
第四節 研究範圍與研究限制……………………………………………………22
第五節 章節安排……………………………………………………………………………23
第二章 反彈道飛彈條約研究……………………………………………………25
第一節 條約簽署緣由與發展歷程……………………………………………25
第二節 雙邊軍事發展影響及安全著眼……………………………………33
第三節 雙邊國家決策及對區域安全影響………………………………40
第四節 小結……………………………………………………………………………………………46
第三章 中程核飛彈條約研究…………………………………………………………49
第一節 條約簽署緣由與發展歷程……………………………………………………49
第二節 雙邊軍事發展影響及安全著眼……………………………………55
第三節 雙邊國家決策及對區域安全影響…………………………………61
第四節 小結……………………………………………………………………………………………68
第四章 新戰略武器削減條約研究………………………………………………71
第一節 條約簽署緣由與發展歷程………………………………………………71
第二節 雙邊軍事發展影響及安全著眼……………………………………76
第三節 雙邊國家決策及對區域安全影響…………………………………83
第四節 小結……………………………………………………………………………………………89
第五章 飛彈條約面向分析及發展趨勢探討……………………………91
第一節 三大條約雷同分析…………………………………………………………………91
第二節 三大條約差異分析…………………………………………………………………96
第三節 飛彈條約在全球安全上的重要性與美俄對飛彈條約合作的未來前景………………………………………………………………………………………………………………………102
第四節 小結…………………………………………………………………………………………110
第六章 結論…………………………………………………………………………………………111
第一節 研究發現………………………………………………………………………………111
第二節 未來研究方向……………………………………………………………………114
參考資料……………………………………………………………………………………………………116
圖目錄
圖1 近10年美國導彈預算變化趨勢圖…………………………………………78
表目錄
表1 三大條約簽署國一覽表………………………………………………………………92
表2 三大條約簽署重點一覽表……………………………………………………………98		zh_TW
dc.format.extent 1714153 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922015en_US
dc.subject (關鍵詞) 安全困境zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反彈道飛彈條約zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中程核飛彈條約zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 新戰略武器削減條約zh_TW
dc.title (題名) 美俄三大飛彈條約研究zh_TW
dc.title (題名) Study on the U.S.-Russian Missile Treatyen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分
一、官方文獻
中華民國108年國防報告書編簒委員會(2019)。中華民國108年國防報告書。臺北：國防部。

二、專書
日本岡崎研究所彈道飛彈防禦小組編；增祥穎譯（2004）。《新核武戰略及日本彈道飛彈防禦》，臺北：國防部軍備局生產製造中心北部印製廠。
方永剛、唐復全合著(2001)。《大國逐鹿新地緣政治》。四川：人民出版社。
史考特.麥克馬洪編；曾祥穎譯(2001)。《美國飛彈防禦的過去與現在》。臺北：麥田出版社。
朱浤源(1999)。《編寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中出版社。
宋學文(2009)。《全球化下的國際關係理論、政策與治理》。臺北：巨流出版社。
余炳輝(1987)。《社會研究的方法》。杭州：浙江人民出版社。
何樹才、孫旭、孫快吉、黎曉明合著(2003)。《世界軍武發展史：飛彈篇》。臺北：世潮出版有限公司。
林碧炤(2015)。《面向新世界：國際關係的復古與創新》。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(2018)。《迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀》。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(1999)。《國際政治與外交政策》。臺北：五福出版社。
林宗達(2003)。《強權較勁：中共與美國飛彈攻防之外交戰略》。臺北：晶典文化事業出版社。
林宗達(2014)。《霸權之盾：美國國家飛彈防禦發展述評》。臺北：晶采文化事業出版社。
唐朱昌、肖紅專、譚德勒合著(1999)。《尋求蘇美力量均衡的努力》。上海：上海社會科學院出版社。
曼肯編；卜大年譯(2016)。《戰略亞洲：區域安全的過去、現在與未來》。臺北：五南文化廣場。
曹雄源(2018)。《戰略解碼：美國國家安全戰略的佈局》。臺北：前程文化公司。
曾祥穎(2005)。《飛彈防禦的迷思》。臺北：天箭資訊股份有限公司。
陳世民(2009)。《大規模毀滅性武器與軍備管制》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
陳世民(2020)。《冷戰後核武的角色與威脅》。臺北市：翰蘆出版社。
馮玉軍(2002)。《俄羅斯外交決策機制》。北京：時事出版社。
馮紹雷(2010)。《構建中的美俄關係-兼及新帝國研究》。上海：華東師範大學出版社。
葉至誠、葉立誠合著(2000)。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化出版社。
德瑞.蕭雷編；林添貴譯(2017)。《美國該走的路》。臺北：八旗文化/遠足文化出版股份有限公司。
諾曼.弗里德曼編；熊彬、楊雨譯(2019)。《五十年戰爭：冷戰時代的衝突與戰略》。全球防務出版社。

三、期刊
王怡文(2020)。<特朗普上任以來美國目標制裁的原因、特點及前景>。《國際研究參考》，2020年第8期，頁9-15。
王政邊(2018)。<美國對國際核秩序的侵蝕與弱化>。《國際安全研究》，2018年第2期，頁132-155；160。
王蕾(2019)。<核出口控制的國際規則制定：美國在多邊談判中的行為模式>。《國際安全研究》，2019年第5期，頁133-155；160。
王酈久(2000)。<美俄裁減戰略武器的進程及趨向>。《現代國際關係》，2000年第8期，頁14-18；47-48。
宋傳、于優娟合著(2020)。<俄羅斯對美國戰略認知的演變及其政策效應>。《國家安全研究》，2020年第2期，頁73-90；189-190。
宋心榮(2019)。<戰鬥民族的底氣：透視俄羅斯戰略核力量>。《軍事文摘》，2019年第11期，頁35-38。
李大中(2000)。<後冷戰時期美國飛彈防禦政策：爭辯與邏輯>。《問題與研究》，第39卷第5期，頁17-46。
李彥光(1993)。<一個並不成熟的條約—評美俄簽署第二階段《削減戰略武器條約》>。《國際展望》，1993年第02期，頁5-6。
吳興佐(2002)。<反彈道導彈條約的興廢始末>。《國際資訊信息》，2002年第1期，頁6-12。
吳興佐(2002)。<一個令世界不安的舉措，美國退出反導條約危及世界和平與安全>。《國家安全通訊》，2002年03期，頁23-27。
林詩凱(2019)。<美國退出《中程核武導彈條約》 對印―太地區安全的影響>。《戰略安全研析》，2019年第159期，頁41-49。
荊元宇(2019)。<美國退出「中程核飛彈條約」之戰略意涵分析>。《戰略安全研析》，2019年第157期，頁7-17。
胡敏遠(2019)。<論述美、俄退出中程核飛彈條約的戰略意涵>。《空軍學術雙月刊》，第673期，頁19-33。
許海云、白雲天合著(2020)。<中導危機下的國際安全走向與中國應對>。《國際展望》，2020年第2期，頁58-77。
耿建福、胡冬冬合著(2019)。<美國國防部2020 財年導彈採辦預算分析>。《飛航導彈》，頁15-21。
張蓓、孫成昊合著(2017)。<美俄關係走向分析>。《國際研究參考》，2017年第1期，頁28-32。
張雅君(2003)。<反彈道導彈條約爭議與中俄關係的發展>。《問題與研究》，第42卷第3期，頁27-55。
孟光(2017)。<俄新版《國家武器裝備計劃》先行解讀>。《軍事文摘》，2017年17期，頁25-28。
孟鑫(2020)。<《中導條約》失效對全球核軍控的影響>。《軍事文摘》，2020年第17期，頁64-67。
黃萍、張顥月、申起有合著(2020)。<美俄在核力量上的博弈與較量>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁7-11。
程柏華、馬博文合著(2019)。<《中導條約》之困:美俄的再博弈>。《軍事文摘》，2019年第7期，頁7-10。
閻亢宗(2019)。<朝核問題衝擊下北韓對俄日的戰略選擇及東北亞面臨的安全困境>。《遠景基金會季刊》，第二十卷第一期，頁107-166。
郭曉兵(2019)。<美國退出中導條約的動因與影響淺析>。《中國國際戰略評析2019<上>》，2019年8月版，頁。
郭曉兵、龍云合著(2020)。<中導條約與全球戰略穩定論析>。《國際安全研究》，2020年第2期，頁49-72；157-158。
蔣翊民、孫向麗合著(2016)。<核安全會議與核安全全球治理>。《國際安全研究》，2016年第3期，頁131-150；155。
鄒雲華(1998)。<戰區導彈防禦與全球和地區安全的關係>。《國際問題研究》，1998年第1期，頁28-30。
趙國強(2007)。<後反導時代降臨，美俄新一輪反導博奕態勢全解剖>。《國際展望》，2007年第21期，頁60-65。
劉沖、郭曉兵、孫渤、鄧門桂合著(2019)。<全球戰略軍備競賽態勢探析>。《國際研究參考》，2019年第2期，頁30-37。
韓克敵(2018)。<美俄中導條約之爭與中國之處境>。《戰略決策研究》2018年第6期，頁46-67；101。
韓傳道、韓清照合著(2007)。<美俄陸基戰略核力量點評>。《環球軍事》，2007年第23期，頁50-51。
盧業中(2019)。<霸權國家與核武發展：論東北亞的安全情勢>。《遠景基金會季刊》，第二十卷第三期，頁55-98。
趙博文、張乃千合著(2017)。<俄羅斯軍費：如何在減法中做加法>。《軍事文摘》，2017年10期，頁8-11。
鄭家瑞、王容謙、王立軒合著(2020)。<俄羅斯核政策演變規律及國家底線>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁12-15。
謝豐宇(2020)。<2020大選與新冠疫情對美國核政策的影響>。《軍事文摘》，2020年第23期，頁35-38。
龍坤、陳曦合著(2020)。<特朗普政府核戰略調整的內容、動因與前景>。《軍事文摘》，2020年第21期，頁7-11。
Valery Herasimov、Harold Orenstein合著；周茂林譯(2018)。<俄國當代戰爭與現階段國防議題>。《國防譯粹》第45卷第5期，頁38-46。
Keith Jacobs著；李育慈譯(2010)。<彈道飛彈防禦未來發展>。《國防譯粹》，第37卷第2期，頁4-11。
Marvin Leibstone著；齊珮文譯(2010)。<國際飛彈防禦合作計畫>。《國防譯粹》，第37卷第2期，頁16-21。

四、網路資料
連弘宜(2014)。<談錯綜複雜的美俄關係>。大紀元，2014年5月3日，檢自https://www.google.com.tw/amp/www.epochtimes.com/b5/14/5/3/n4146173.htm/amp。(檢索日期：2020年8月12日)
張婷(2018)。<一文看懂美退出中導條約的背後考量>，。大紀元，2018年10月23日，檢自http://www.epochtimes.com/b5/18/10/22/n10801841.htm。(檢索日期：2020年10月21日)
<美蘇關於限制反彈道導彈系統條約>，《人民網》，2001年8月9日，檢自https://web.archive.org/web/20140108143851/http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20010809/531407.html。(檢索日期：2020年4月12日)
國際中心(2019)。<退出《中程飛彈條約》後美首度解禁試射中程導彈>。ETtoday，2019年12月23日，檢自https://www.ettoday.net/news/20191213/1601554.htm#ixzz68MTY55Hy。(檢索日期：2020年10月21日)
<二戰期間各國軍力及戰爭潛力分析 那一張忘不了的臉>。KKnews，2018年6月15日，檢自https://kknews.cc/military/pnojyqj.html。(檢索日期：2020年10月12日)
<美國防戰略報告：將中俄視為頭號威脅>。BBC NWES。2018年1月19日，檢自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42755369。(檢索日期：2020年12月2日)
曾復生(2019)。<美退出中導條約的戰略陽謀>。國政基金會，2019年8月7日，檢自https://www.npf.org.tw/3/21178。(檢索日期：2020年10月21日)
<俄羅斯戰略火箭軍>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/俄羅斯戰略火箭軍。
<風雨中的俄羅斯之盾—俄戰略火箭軍>。檢自http://mil.news.sina.com.cn/2004-02-18/1531182916.html?from=wap。(檢索日期：2020年4月12日)
<美國戰略司令部>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/wiki/美國戰略司令部。(檢索日期：2020年4月12日)
<新削減戰略武器條約>。檢自https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/新削减戰略武器條约。(檢索日期：2020年12月22日)
張宇韶(2020)。<金正恩的生與死，直接牽動東北亞地緣政治與大國賽局>。檢自https://www.thenewslens.com/article/134547。(檢索日期：2020年12月27日)
<美國務卿：除美俄之外中國也應簽署削減武器條約>。新浪網，2019年4月11日，檢自https://mil.sina.cn/zgjq/2019-04-11/detail-ihvhiqax1774309.d.html?oid=3822871266472263&vt=4&cid=56268。(檢索日期：2020年4月12日)
<美軍東歐部署薩德俄新洲際導彈最後測試>。CCTV中文國際，2019年4月13日，檢自https://goo.gl/ob12rY。(檢索日期：2020年11月16日)
<俄軍公開巡航導彈證清白批美退出中導條約動機不純>。新華網，2019年1月25日，檢自http://www.xinhuanet.com/mil/2019-01/25/c_1210047572.htm。(檢索日期：2020年12月16日)
<退出中導條約後美第二次試射陸基導彈中國外交部斥早有預謀>。香港01，2019年12月13日，檢自http://www.xinhuanet.com/mil/2019-01/25/c_1210047572.htm。(檢索日期：2020年11月16日)
<中導條約緊箍咒解除，川普政府計劃強化西太平洋飛彈戰力>。科技新報，2020年5月14日，檢自https://technews.tw/2020/05/14/u-s-rearms-to-nullify-chinas-missile-supremacy-in-the-western-pacific/(檢索日期：2020年11月16日)
<中美俄軍控談判中國參加否>。NEWTALK新聞，2020年11月16日，檢自https://newtalk.tw/news/view/2020-06-09/419066。(檢索日期：2020年11月16日)
<北韓展示新型飛彈美國緊張了>。洞傳媒，2020年10月11日，檢自https://www.twjlnews.com/newslist.php?newsNo=4319。(檢索日期：2020年11月16日)
<美印雙長會談簽訂軍情分享協議確立準軍事同盟關係>。上報，2020年10月27日，檢自https://today.line.me/tw/v2/article/5PjYwv。(檢索日期：2020年11月22日)
<習近平訪俄，中俄關係提升為「新時代全面戰略協作夥伴關係」>。早報，2019年6月6日，檢自https://theinitium.com/article/20190606-morning-brief/(檢索日期：2020年11月22日)
<美蘇關於限制反彈道導彈系統條約>。人民網，2001年8月9日，檢自https://web.archive.org/web/20140108143851/http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20010809/531407.html。(檢索日期：2020年11月16日)
<中俄反導早期預警合作化解美國第一次核打擊威懾>。東森新聞網，2020年11月25日，檢自https://news.ebc.net.tw/news/world/237697。(檢索日期：2020年12月7日)
<普丁：沒限武條約未來不排除與中國建立軍事聯盟>。蘋果即時，2020年10月23日，檢自https://tw.appledaily.com/international/20201023/QJNFGKXPBRD35FTDQGO5566GWE/(檢索日期：2020年12月31日)
<普京建議美俄新裁減戰略武器條約延長至少1年>。商業電台，2020年10月16日，檢自https://www.881903.com/news/international/2361986。(檢索日期：2020年12月22日)
MoneyDJ(2020)。<大舉軍購！美國防部 2021 年預算要求 7,050 億美元>。2020年2月11日，檢自https://finance.technews.tw/2020/02/11/the-pentagon-is-seeking-705-billion-for-its-2021-budget-including-a-3-raise-for-troops/(檢索日期：2020年12月29日)

貳、英文部分
一、專書
John H. Herz,“Political Realism and Political Idealism: a Study in Theories and Realities＂,University of Chicago Press; London，Cambridge University Press,1951.
“Beyond the INF Treaty: Arms, Arms Control, and the Atlantic Alliance.Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Rethinking of World Order＂, New York: Simon & Schuster, 1996.

二、期刊
Ivan Eland and Charles Pena,“Withdraw Is Premature＂,Arms Control Today,Vol.32 No.1(January/February).
Karl A. Lieber and Daryl G. Press, “The End of MAD: The Nuclear Dimension of US Primacy,” International Security, Vol. 30, No. 4, 2006.
Stewart M.Patrick,“Trump and World Order:The Return of Self-Help,”Foreign Affairs,March/April(2017)

三、網路資料
US Dept of Defense,“Nuclear Posture Assessment 2018＂,2018/02/02,https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872889/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-CHINESE.PDF(Latest update：2019/12/21)
Office of the Press Secretary Washington,DC,2001/10/13,“Statement by the White House Press Secretary Announcement of Withdrawal from the ABM Treaty＂,http://www.state.gov/t/ac/rls/fs/2001/6848.htm. (Latest update：2020/3/22)
US Dept of Defense,2019/08/02,“Statement From Secretary of Defense Mark T. Esper on the INF Treaty＂,https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/1924386/statement-from-secretary-of-defense-mark-t-esper-on-the-inf-treaty/(Latest update：2020/10/21)
Ryan Browne,”What’s behind Trump’s decision to ditch a decades-old arms control treaty?”Politics,dowand on 2018-10-22,http://edition.cnn.com/2018/10/21/politics/trump-Russia-inf-treaty-decision/index.html. (Latest update：2020/10/12)
”Remarks by President Obama to the people of Estonia”,Washington,DC：White House,Office of the PressSecretary,3 September 2014,http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/03/remarks-president-Obama-people-Estonia. (Latest update：2020/11/23)
“New Briefing on the 2018 Nuclear Posture Review,” February 2, 2018, https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/1431945/news-briefing-on-the2018-nuclear-posture-review/.(Latest update：2020/12/7)
National Intelligence Council, Global Trends 2030: Alternative Worlds, Washington, D. C.: Director of National Intelligence,December 2012 p.69, http://www.dni.gov/files/documents /GlobalTrends_2030.pdf. (Latest update：2020/12/29)
Shen Dingli,“What the Post-INF Treaty World Will Be Like,” China daily, February 21, 2019, http://global.chinadaily.com.cn/a/201902/21/WS5c6dea76a3106c65c34ea76e.html. (Latest update：2020/10/21)
“US Test of INF-Banned Missile is Proof Washington Has Long Sought to Destroy the Treaty-Kremlin,” Sputnik News, December 13, 2019, https://sputniknews.com/world/20191213 1077561687-washingtons-new-missile-test-proves-country-violated-inf-treaty---russian-lawmaker/. (Latest update：2020/10/17)
US Dept of STATE，1987/12/08，“Treaty Between The United States Of America And The Union Of Soviet Socialist Republics On The Elimination Of Their Intermediate-Range And Shorter-Range Missiles (INF Treaty)＂， https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/102360.htm. (Latest update：2020/10/21)
U.S STRATGIC COMMAND, “About＂,https://www.stratcom.mil/About/2020/12/7. (Latest update：2020/12/10)
US Dept of Defense,2020/12/17, “New START Treaty”,https://www.state.gov/new-start/(Latest update：2020/12/22)
“The Arms Control Association＂，2019/02，”START I at a Glance”，https://www.armscontrol.org/factsheets/start1。(Latest update：2020/12/22)		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100513en_US