學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 我國政府機關檔案分類與編排描述規範發展歷程之研究
A Study on the Classification, Arrangement and Description of Government Records in Taiwan作者 陳慧娉
Chen, Hui-Pin貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li-Kuei
陳慧娉
Chen, Hui-Pin關鍵詞 檔案分類
檔案編排描述
控制層級
臺灣省政府
檔案目錄管理
Records classification
Archival arrangement and description
Control level
Taiwan Provincial Government
Records catalog management日期 2021 上傳時間 4-八月-2021 15:31:54 (UTC+8) 摘要 本研究以臺灣光復後，從政府法規的角度研究政府機關檔案分類與編目的相關規範與實務。在檔案法通過以前的時期，以歷史研究法調查與分析檔案分類與編目的相關法規與政策，並以臺灣省行政長官公署公報、臺灣省政府公報為主要研究資料來源，另一方面因臺灣省政府由行政院直接管轄，行政院所頒佈的《事務管理手冊》與大規模行政調查結果與建議，臺灣省政府均需配合辦理，因此亦納入本研究範圍。此外，由於民國37年國防部《檔案手冊》對臺灣省政府文書處理規則有極大影響，因此亦納入探討範圍。而檔案法通過後的資料來源，以檔案管理局頒訂的法規、作業手冊、指引等，以及檔案管理局出版的年報、相關作業年報、研究報告、網路資源等。另一方面，以深度訪談法，調查分析檔案法通過後（民國88年至今）政府機關檔案分類與編目現況，由於研究人力與時間有限，而檔案管理局為檔案主管機關，因此訪談檔案管理局與檔案分類編目各環節業務的組別進行訪談，了解各機關在檔案分類與編目建檔、目錄彙送管考與目錄檢索系統管理等相關議題。由於檔案分類與編排整理的方式，與政府機關組織發展息息相關，而趙其文認為我國機關組織法的發展可分為務實期(37-67年)與法制期(67年以後)。本研究參照趙其文先生分析我國組織發展的方式，將檔案分類與編排描述，將檔案分類與編目描述作業分為四個時期來探討其歷程：第一時期為肇始時期（民國35年-民國47年）、第二為公文處理改進時期（民國48年-民國60年）、第三個時期為檔案管理改進時期（民國61年-87年）、第四個時期為檔案法通過與檔案管理局成立後時期（民國88年至今）。根據研究發現，提出結論如下：一、檔案分類在政府機關檔案管理發展演變、二、檔案編目在政府機關檔案管理發展演變（民國35年-民國70年）、三、檔案法通過後，政府機關檔案編目發展與實務、四、檔案編目從管理檔案層面到資訊整合層面、五、機關檔案電腦化作業對檔案編目作業的限制、六、機關檔案人員異動頻仍，造成機關檔案編目作業品質低落、七、國家檔案描述著重於案卷層級、八、檔案目錄品質控管議題、九、檔案目錄查詢系統之優化。針對前述研究成果，提出六項建議：一、加強文書撰寫教育訓練、二、加強機關檔案管理人員的編目教育訓練、三、區分機關檔案為臨時檔案、中心檔案與永久檔案、四、建立系列層級的編目作業、五、深化國家檔案編排描述內容、六、加強檔案目錄品質控管。
This research explores the relevant standards and practices of government agency records classification and description from the perspective of governmental regulations. In the times before the Archives Act was adopted, the historical research approach was used to investigate and analyze the relevant standards and policies of records classification and catalog, while further using the Taiwan Province Administrative Executive Office Gazette and Taiwan Provincial Government Gazette as the main research data sources. On the other hand, as Taiwan Provincial Government was under the direct jurisdiction of the Executive Office, therefore the Taiwan Provincial Government needed to collaborate with the “Affairs Management Handbook” announced by the Executive Office along with the large-scale administrative investigation results and suggestions, hence these were also incorporated into the scope of this research. Moreover, since the “Records Handbook” from the Ministry of Defense in 1948 has a significant influence on classification, arrangement and description of Taiwan Provisional Government records, it is also incorporated into the exploration scope. The data sources after the adoption of the Archives Act included the regulations, operating handbooks and guidelines…etc. stipulated by the National Archives Administration(NAA), as well as the annual reports, relevant operating annual reports, research reports, and network resources…etc. published by the NAA. The in-depth interview method was applied to investigate and analyze the current situations of government records classification, arrangement and description after the adoption of the Archives Act (from 1999 until the present) and due to the limited research labor and time, as well as with the NAA as the records supervising agency, the NAA and the various business division for records classification, arrangement and description were interviewed to realize the relevant topics for the various agencies regarding classification, arrangement and description of records, and records catalog submission management, as well as the directory search system management.Since the way of records classification, arrangement and description is closely related to the development of governmental organizations, Chi-Wen Chao believed that the development of the Organization Act of the Executive Yuan can be divided into the practical period (1948 – 1978) and the law period (after 1978). This research used Mr. Chi-Wen Chao’s approach for analyzing Taiwan’s organizational development as a reference to describe the records classification, arrangement and description, dividing the descriptive operations for the records classification and catalog into four periods in order to explore the process: Period I was the Onset Period (1946 – 1958), Period II was the Official Document Processing and Improving Period (1959 – 1971), Period III was the Records Management Improving Period (1972 – 1998), while Period IV was the Archives Act Adoption and NAA Establishment Period (since 1999 – present).According to the research findings, the following conclusions were proposed: I. Evolution of records classification in the development of government agency records management; II. Evolution of records arrangement and description in the development of government agency records management (1946 – 1981); III. Development and practices of government agency records classification, arrangement and description after the adoption of Archives Act; IV. Records catalog from the records management aspect to the information integration level; V. Limitations on records arrangement and description operation with the computerized operation for agency records; VI. Frequent agency records personnel changes result in poor agency records catalog operation quality; VII. National archives description stresses on folder level; VIII. The issue of quality control of records catalog; IX. Optimization of Navigating Electronic Agencies Records.Based on the above mentioned research outcomes, six suggestions were proposed: I. Reinforce document writing educational training; II. Reinforce cataloging education training for agency records manager; III. Categorize agency records into active records, semi-active records, and inactive records; IV. Establish description of series level; V. Deepen the content of national archives classification, arrangement and description ; VI. Reinforce records catalog quality control.參考文獻 <事務管理人員訓練講話第十七講－檔案的清點與整理分類編號>，《事務管理》94期（1965）：17-19。<「行政改革」公聽會>，《立法院公報》87卷18期（1998）：390-391。<令各縣市政府（局）、臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構為奉行政院令以行政院事務管理改進委員會雖已撤銷，該會原有業務仍由行政院各處繼續接辦一案，轉希知照>，《臺灣省政府公報》49年冬字第43期（1960）： 538。<令各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、省縣市（局）立各級學校為「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」試辦期間准予延至49年4月底止，希遵照>，《臺灣省政府公報》49年春字第53期（1960）：679。<令省屬各機關學校、省屬各公營事業機關、各縣市政府（局）據主計處案呈「事務管理手冊」內列檔案管理辦法與「會計法」規定牴觸疑義，業經行政院主計處核示一案，轉希遵照>，《臺灣省政府公報》47年春字第7期（1958）：101。<令臺灣省所屬各級機關學校、各縣市政府（局）、省營事業機構為抄發「行政院事務管理委員會組織規程」，希知照>，《臺灣省政府公報》46年夏字第56期（1957）：602、606。<令臺灣省所屬各機關學校、公營各事業機關、各縣市政府（局）為抄發「編製47年度事務管理工作計劃注意事項」及中心工作項目表各乙份，希於47年6月10日前依式各編2份呈府核轉，希遵照>，《臺灣省政府公報》47年夏字第58期（1958)：860-864。<令臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構、各縣市政府（局）為准行政院事務管理改進委員會函以編造「47年上半年度實施事務管理規則成果報告表」，希於48年1月17日以前呈臺灣省政府核轉>，《臺灣省政府公報》48年春字第4期（1959）： 40-45。<令臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構、各縣市政府（局）為轉發各機關46年度實施事務管理規則成果報告表，希知照>，《臺灣省政府公報》47年冬字第18期（1958）：283-287。<令臺灣省所屬各機關學校為奉行政院令發「事務管理規則」及「事務管理手冊」等飭試行一案，轉希遵照>，《臺灣省政府公報》45年夏字第63期（1956）：787。<令臺灣省所屬各機關學校為頒發「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理規則」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書收發辦法」、「臺灣省政府各廳處局處理公務分層負責實施辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書繕校辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關編管案卷辦法」等5種法規，並廢止「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理辦法」、「臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序」、「科室收發手續」、「簽稿收發注意事項」、「臺灣省政府秘書處文書科繕校股繕寫校對須知」、「臺灣省政府秘書處文書科管卷股編管案卷辦法」，希遵照>，《臺灣省政府公報》45年秋字第29期（1956）：354-370。<令臺灣省所屬各機關學校為頒發「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理規則」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書收發辦法」、「臺灣省政府各廳處局處理公務分層負責實施辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書繕校辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關編管案卷辦法」等5種法規，並廢止「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理辦法」、「臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序」、「科室收發手續」、「簽稿收發注意事項」、「臺灣省政府秘書處文書科繕校股繕寫校對須知」、「臺灣省政府秘書處文書科管卷股編管案卷辦法」，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》45年秋字第30期（1956）：377-390。<令臺灣省政府各單位、所屬各單位事務管理推行委員會為抄發「臺灣省政府所屬各單位事務管理推行委員會組織規程」，希飭屬切實推行>，《臺灣省政府公報》45年冬字第30期（1956）：426、430。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）、各公營事業機關、各級學校為訂頒「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》48年秋字第7期（1960）：91-104。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）、各公營事業機關、各級學校為訂頒「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」，希遵照>，《臺灣省政府公報》48年秋字第4期（1959）：43-56。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、立各級學校為抄發「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」1種，希遵照>，《臺灣省政府公報》49年夏字第76期（1960）：938-946。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、立各級學校為抄發「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」1種，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》49年夏字第77期（1960）：954-965。<各機關自行訂定之檔案管理資料請檢寄1份>，《臺灣省政府公報》51年4512期（1962）：611。<行政院事務管理委員會名稱改為行政院事務管理改進委員會>，《臺灣省政府公報》46年秋字第19期（1957）：173。<行政院頒發「行政機關公文處理手冊」（上），刊登臺灣省政府公報>，《臺灣省政府公報》62年秋字第4期（1973）：2-16。<抄發「行政機關公文處理改進要點」>，《臺灣省政府公報》61年冬字第43期（1973）：2-3。<制定「行政院及所屬機關組織權責研討委員會組織規程」>，《總統府公報》44年662期（1955）： 3-4。<制定「臺灣省行政長官公署公報編行辦法」暨「臺灣省行政長官公署所屬各機關處理公報文件辦法」（日譯文「臺灣省行政長官公署所屬各機關公報文書處理辦法」）>，《臺灣省行政長官公署公報》春字第1期（1946）：2-5。<制定「臺灣省行政長官公署暨所屬各機關處理文書規則」（日譯文「臺灣省行政長官公署及所屬各機關文書處理規則」）>，《臺灣省行政長官公署公報》秋字第70期（1946）：1105-1112。<訂定「臺灣政府省秘書處檔案管理改進作業計畫」>，《臺灣省政府公報》66年秋字第36期（1977）：2-6。<訂定「臺灣省政府合署辦公檔案管理改進方案」>，《臺灣省政府公報》66年秋字第10期（1977）：4-6。<修正「事務管理規則」>，《臺灣省政府公報》72年夏字第60期（1983）：2-18。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4586期（1962）：1778-1785。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4587期（1962）：1794-1799。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4588期（1962）：1812-1815。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4589期（1962）：1826-1829。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4590期（1962）：1842-1849。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4591期（1962）：1858-1864。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4601期（1962）：2050-2059。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》68年秋字第72期（1979）：3-18。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」>，《臺灣省政府公報》51年4584期（1962）：1746-1751。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」>，《臺灣省政府公報》68年秋字第71期（1979）：14。<電各廳處局室為訂定「臺灣省政府檔案存燬辦法」，並自39年3月22日起施行，希遵照>，《臺灣省政府公報》39年春字第69期（1950）：1002-1004。<電各廳處局室為修正「臺灣省政府檔案存燬辦法」第8條、第9條條文，希遵照>，《臺灣省政府公報》39年冬第54期（1950）：801-803。<臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表（續）>，《臺灣省政府公報》67年春字第49期（1978）：3-24。<臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表（續）>，《臺灣省政府公報》67年春字第50期（1978）：5-27。<臺灣省行政長官公署秘書處通告「臺灣省行政長官公署文書集中管理要點」，請查照>，《臺灣省行政長官公署公報》夏字第50期（1946）：801。<臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序（續）>，《臺灣省政府公報》36年秋字第11期（1947）：173-176。<臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序（續）>，《臺灣省政府公報》36年秋字第9期（1947）：138-143。<檢送「省立各級學校檔案分類基準表」>，《臺灣省政府公報》68年春字第9期（1979）：7-13。<檢送修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」徵詢事項>，《臺灣省政府公報》61年冬字第43期（1973）：3-4。<檢送臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表>，《臺灣省政府公報》67年春字第48期（1978）：10-20。<檢送臺灣省政府全面推行檔案管理改進作業執行情形檢討總結、輔導考核成績表及建議意見彙復表>，《臺灣省政府公報》70年夏字第48期（1981）：2-4。<檢發「編製四十八年度事務管理工作計劃注意事項」及預定進度表，《臺灣省政府公報》48年夏字第58期（1959）：588-593。中華人民共和國國家檔案局，《DA/T 18-1999 檔案著錄規則》（1999）， http://www.saac.gov.cn/daj/hybz/201806/edafc9c11bb24b01b47a5f2af6eeae36/files/94206f88c94a46d387f4dcfd7bc6ecc1.pdf （檢索於：108年5月20日）王文英，〈淺論保存後設資料〉，《圖書與資訊學刊》59期，（2006）：75-91。王文英，《中研院近史所檔案館數位保存後設資料項目建置之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2004）。王聿均，《經濟檔案整理編目研究計劃》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1979）（編號：NSC68-0301-H001-07）。王德俊，〈世界檔案學名著－《荷蘭手冊》評述〉，《檔案與微縮》48期（1998）：26-41。王曉峰，〈對加快檔案著錄標引速度的探索〉，《檔案學研究》1996年增刊（1996）：97、100。王麗蕉，〈Metadata初探〉，《東吳大學圖書館通訊》8期，（1999）：1-11。王麗蕉，〈美國檔案描述相關標準之探討〉，《檔案季刊》4卷，1期（2005）：147-170。王麗蕉，〈試以 RDA 與 DACS 發展探析知識組織內容標準之整合〉，在《圖書館、博物館與檔案館資源整合與分享研討會論文集》（臺北市：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2010）：頁43-62）。王麗蕉，〈網路資源長期保存：以多元層次描述模式建構之探討〉，《教育資料與圖書館學》44卷，4期（2007）：455-471。王麗蕉，〈檔案描述標準MARC AMC與EAD之對映〉，《圖書與資訊學刊》51期，（2004）：109-124。王麗蕉，《檔案資訊描述標準MARCAMC與EAD之比較與格式對映研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2001）。王麗蕉、陳慧娉，〈檔案編排描述與資訊系統研究回顧與展望〉，在《臺灣檔案學研究回顧暨書目彙編（1946-2016）》。（臺北市：中央研究院台灣史研究所、國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2017）：73-105。王麗蕉、廖彩惠，〈韋伯官僚理論與檔案來源原則之映證〉，《圖書與資訊學刊》60期，（2007）：77-89。左平，〈標準與實踐:清代地方檔案的文件級著錄〉，《檔案資源建設》2015年第1期（2015）：57-61。成紅霞，〈我國檔案數字化中的檔案著錄問題研究〉，《黑龍江科技信息》2014年第30期（2014）：170。行政改革建議案研議小組委員會，《行政改革建議案檢討報告》（台北：編者，1963）。行政院及所屬機關組織權責研討委員會，《中央行政改革建議案》（台北市：編著，1957）。行政院及所屬機關組織權責研討委員會，《中央行政機關組織權責問題調查報告》（台北市：編著，1957）。行政院事務管理人員訓練班，《事務管理規則》（台北：行政院事務管理人員訓練班，1957）。行政院事務管理人員訓練班編，《事務管理檢討報告》（台北市：行政院事務管理人員訓練班，1956）。行政院事務管理人員訓練班編印，《事務管理手冊》（台北市：編著，1946）。行政院研究發展考核委員會，《文書及檔案管理電腦化作業規範》（九十一年修正版）（台北市：行政院研究發展考核委員會，2003）。行政院研究發展考核委員會編印，《檔案法草案制定過程資料彙編》（台北市：行政院研究發展考核委員會，1997）。行政院秘書處主編，《事務管理手冊》（台北市：三民書局，1979）。吳昕，〈B 231檔案立案編目（110年第1梯次-南部場） 〉https://www.archives.gov.tw/Download/DownloadList.aspx?cnid=1408 （檢索於110年5月21日）吳政叡，〈電子檔案保存與NEDLIB、VERS二種保存性元資料簡介〉，《檔案季刊》3卷，3期（2004）：31-41。吳政叡，《我國國家檔案權威控制研究架構分析研究計畫》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2004）（編號：RDEC-NAA-徵-093-001）。吳美美，〈檔案索引典探討〉，《檔案季刊》2卷，1期（2003）：24-36。吳寶康、和寶榮、丁永奎，《檔案學概論》（北京：中國人民大學出版社，1998）。宋立垚、吳可久，〈由宏觀鑑定觀點檢視1949~2000年都市建設類國家檔案之主題分類〉，《教育資料與圖書館學》47卷，4期（2010）：459-497。周銘、呂榜珍、戴挺，〈從完善道跨越—我國《檔案著錄規則》發展的必由之路〉，《機電兵船檔案》2008年第2期（2008）：3-5林巧敏，〈我國機關檔案編排描述作業問題淺析〉，《檔案與微縮》80期，（2006）：1-8。林秋燕，〈全國檔案資訊系統之規劃〉，《檔案季刊》創刊號（2001）：23-31。信之，〈文獻著錄總則〉在《圖書館學與資訊科學大辭典》（1995），http://terms.naer.edu.tw/detail/1683553/?index=4（檢索於： 108年5月25日）洪一梅，〈明清檔案、人名、職官的關連性分析〉，《圖書與資訊學刊》72期，（2010）：74-98。洪一梅，〈論檔案檢索工具的權威控制系統〉，《檔案季刊》2卷，2期（2003）：60-74。洪一梅，〈檔案編排系統之自發性熵減現象詮釋〉，《圖書資訊學刊》2卷，3/4期（2004）：81-94。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（一）〉，《檔案與微縮》67期，（2002）：22-29。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（二）〉，《檔案與微縮》68期，（2003）：9-17。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（三）〉，《檔案與微縮》69期，（2003）：17-37。胡治民，〈小型檔案管理系統V8.0快速上手〉123https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/%E6%96%87%E6%9B%B8%E6%AA%94%E6%A1%88%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B5%84/%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%B5%B1V8.0%E5%BF%AB%E9%80%9F%E4%B8%8A%E6%89%8B123.pdf（檢索日期：110年5月27日）胡英麟，《我國政府檔案分類之回顧與前瞻》（未出版之碩士論文，輔仁大學圖書資訊學系，1999）孫筱娟，〈國家檔案描述權威控制初探〉，《檔案季刊》4卷，1期（2005）：239-241。晏瑾，《中國檔案工作技術標準的比較分析》（未出版之碩士論文，安徽大學，2012）。涂曉晴，〈從檔案目錄功能談我國機關檔案立案編目作業〉，《大學圖書館》16卷，2期（2012）：40-59。涂豐恩，〈臺灣契約文書的蒐集與分類（1898~2008）〉，《臺灣文獻》63卷，2期（2012）：245-302。馬續超，〈檔案著錄工作中亟待解決的問題〉，《陝西檔案》1998年4期（1998）：20-21。國防部，《檔案手冊》（出版地不詳：國防部，1948）。國防部編，「檔案十進分類法」，在《中文檔案管理學》。王征編著。（台中市：文宗，1974）：191-239。國家發展委員會檔案管理局，〈分類表及保存年限區分表結合編製格〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1650&p=166（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈分類表個別編製格式例示〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1650&p=166（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈第2章編訂機關檔案分類表〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3716（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈第8章 立案〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3716（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈檔案分類編案規範〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1636&p=69（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，《國家檔案描述作業手冊》，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3030（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈本局簡介〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1390（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局編印，〈第9章編目〉，在《機關檔案管理作業手冊》。（台北市：國家發展委員會檔案管理局，2018）：9-1~9-13。國家發展委員會檔案管理局編印，《機關檔案管理作業手冊》（新北市：國家發展委員會檔案管理局，2018）。國家檔案局籌備處編印，〈第五章 檔案編目作業〉，在《二二八事件檔案管理作業彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 31-35。國家檔案局籌備處編印，〈檔案分類編案規範草案總說明〉，在《國家檔案局組織條例草案、檔案法相關子法草案、推動全國檔案資訊化計畫相關草案彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 123-124。國家檔案局籌備處編印，〈檔案編目規範草案總說明〉，在《國家檔案局組織條例草案、檔案法相關子法草案、推動全國檔案資訊化計畫相關草案彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 134-135。國家檔案局籌備處編印，《機關檔案管理系統之規劃》（台北市：國家檔案局籌備處，2000）。國家檔案局籌備處編印，《機關檔案管理現況調查分析報告》（台北市：國家檔案局籌備處，2001）。張開英，〈我館是如何開展檔案著錄工作的〉，《檔案管理》1994第5期（1994）：27-28。張樹三，「臺灣省各級單位檔案管理現況調查分析」，《中國圖書館學會會報》36期（1984）：181-192。張澤民，〈檔案分類問題的探討〉，《縮影研究》4期（1983）：24-26。張澤民，〈檔案編目問題的探討〉，《縮影研究》2卷，1期（1984）：48-52。郭生玉，《心理與教育研究法》（台北：精華出版社，1981）。郭紋秀，《臺灣地區古文書的編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2013）。陳亞寧、陳淑君，〈檔案後設資料應用發展之研析〉，《國家圖書館館刊》91卷，1期（2002）：29-57。陳昭珍，《我國國家檔案主題分析機制之研究》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2008）（編號：RDEC-NAA-徵-097-001）。陳昭珍，《我國國家檔案描述標準化之研究》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2002）（編號：RDEC-NA-02-092-003）。陳慧娉、沈漢聰、陳亞寧，〈以檔案三大原則為導向之整合式後設資料標準應用與發展—以李炳南居士個人檔案為例〉，在《李炳南教授教數位典藏成果發表暨學術研討會論文集》。臺中蓮社宗教文物資料-李炳南先生教化作品與生活紀錄數位典藏計畫編輯委員會主編，（臺中市：清蓮，2013）：71-104）。陳憶華，〈「荷蘭手冊」之源起發展及其對檔案編排描述之影響〉，《檔案季刊》5卷，3期（2006）：65-80。陳憶華，〈個人史料的採集、整編與描述--以國史館為例〉，《檔案季刊》8 卷，2期（2009）：56-77。陳國琛，〈第七章 全省採用寄安陳國琛檔案分類表〉，在《文書改革在臺灣》。（台北市：臺灣書店，1947）：214-233。傅明儀，〈檔案描述規則與圖書編目規則之關係：以APPM及AACR2為例〉，《國立中央圖書館臺灣分館館刊》6卷，5期，（2000）：28-39。傅明儀，《檔案描述規則之比較研究：以ISAD（G）、APPM及MAD3為例》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2001）。馮惠玲、張輯哲，《檔案學概論》（北京：中國人民大學出版社，2001）。黃申如，〈國立故宮博物院清代檔案人名權威檔工作簡介〉，《檔案季刊》3卷，2期（2004）：143-146。黃申如，〈檔案編排與檔案庫房管理〉，《檔案季刊》6卷，4期（2007）：76-89。黃邦欣，《淡新檔案行政篇索引典建構之研究》（未出版之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，1999）。黃淑惠，《臺灣總督府檔案編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2007）。黃靖雯、鐘淑如、許原彰，〈國史館視聽資料編目作業實務探討－以李登輝總統視聽資料為例〉，《國史館館訊》4期，（2010）：40-62。葉美珠，《檔案控制層次在歷史檔案編排之應用》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2005）。劃期，〈檔案分類之研究〉，《事務管理》24期（1959）：7-9。廖彩惠，〈我國與加拿大檔案編排描述之比較〉，《檔案季刊》，5卷，3期（2006）：101-121。廖淑媚，《個人檔案編排與描述之研究─以國內兩大典藏機構為例》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2009）。臺灣省行政效率促進委員會，《臺灣省行政效率促進委員會工作總報告書》（台北：臺灣省行政效率促進委員會，1959）：1-2。臺灣省行政長官公署秘書處編，「五、檔案集中管理」，在《臺灣一年來之文書改革》。（台北市：臺灣省行政長官公署宣傳委員會，1946）：74。趙岱雲，〈簡述收發文同號方法〉，《事務管理》28期（1959）： 4-7。趙芳，〈對我國《檔案著錄規則》再修訂的思考〉，《檔案管理》總第180期（2009）：37-38。韋慶國，〈圍繞「著錄」的概念比較傳統與現代檔案著錄工作〉，《檔案學研究》2014年第2期（2014）：46-47劉美伶，〈臺灣家族檔案在公部門之蒐藏及整編探析〉，《檔案季刊》8卷，2期（2009）：78-93。數位典藏與數位學習國家型科技計畫後設資料工作組，〈計畫簡介〉（2008）， http://metadata.teldap.tw/introduction/introduction-frame.html （檢索於108年5月20日）。數位典藏與數位學習國家型科技計畫後設資料工作組，〈實務規劃〉（2008）。http://metadata.teldap.tw/introduction/introduction-frame.html （檢索於:108年5月25日）蔡青芳，《照片檔案編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2003）。鄧紹興，〈「中國檔案分類法」簡論〉，《檔案與微縮》57期，（2000）：53-58。鄧蓮華，〈淺談國軍檔案分類作業〉，《檔案與微縮》84期，（2007）：21-31。鄭亦名，〈檔案工作標準化系列之六—檔案工作標準體系表的實施與完善〉，《中國檔案》1998年第10期（1998）：21-22。鄭亦名，〈檔案工作標準化系列談之四 檔案標準概覽〉，《中國檔案》1998第8期（1998）：10-11。鄭蓮音，〈典藏編號－以國立臺灣文學館為例〉，《檔案季刊》7卷，1期（2008）：70-80。魯雅芬，〈檔案著錄工作的組織管理〉，《浙江檔案》1996第2期（1996）：33。蕭伯瑜，《全集層次詮釋資料之應用研究:以EAD為例》（未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，2007）。賴麗雯，〈檔案描述編碼格式在中文檔案之應用－以國史館及中研院近史所檔案館為例〉，《圖書與資訊學刊》35期，（2000）：55-81。賴麗雯，《檔案描述編碼格式（EAD）在中文檔案應用之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2000）。檔案管理局，〈108年度機關檔案管理調查結果（中央與地方各級機關）〉（20200810）：32，https://online.archives.gov.tw/news/80?startQueryTimestamp=&endQueryTimestamp=&direction=DESC&pageSize=10&startPage=1&filterOutdated=CURRENT&siteId=ONLINE（檢索日期：109年5月28日）檔案管理局，〈89年度3月份至12月份大事紀〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1418&p=353 （檢索於：110年4月17日）檔案管理局，〈文書及檔案管理專業分級培訓計畫〉（2020）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/%E5%9F%B9%E8%A8%93/%E7%B6%B2%E9%A0%81%E5%85%AC%E5%91%8A-%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%8F%8A%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%88%86%E7%B4%9A%E5%9F%B9%E8%A8%93%E8%A8%88%E7%95%AB(1090309%E4%BF%AE%E6%AD%A3).pdf（檢索於：2021年5月30日）檔案管理局，〈組織你的檔案—立案編目〉，https://www.archives.gov.tw/ALohas/ALohasColumn.aspx?c=826（檢索於110年4月17日）檔案管理局，〈檔案管理專業種子教師培訓計畫〉（2020）， https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=100572&p=3133（檢索於110年5月30日）檔案管理局，〈機關檔案目錄查詢網使用說明〉，https://near.archives.gov.tw/used-instructions （檢索日期：2021年5月30日）檔案管理局，《103年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2015）。https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=008222897669742561993:bu_boavguua&q=https://www.archives.gov.tw/Download_File.ashx%3Fid%3D10900&sa=U&ved=2ahUKEwiY-c3Wvo3xAhVPwosBHYtaAtwQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw0cJSkMhoGloDyjMoKKQ_Nm （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《104年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2016）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/104%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《105年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2017）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/105%E5%B9%B4%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《106年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2018）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/106%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A51.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《107年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2019）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/107%E5%B9%B4%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《108年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2020）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/108%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf（檢索於110年5月28日）檔案管理局，《109年度各機關檔案目錄彙送公布及提供應用情形報告》（台北市：檔案管理局，2021）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/109%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%8F%8A%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%94%A8%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf檔案管理局，《檔案管理局100年年報》（台北市：檔案管理局，2012）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=2160（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局104年年報》（台北市：檔案管理局，2015）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/104%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《檔案管理局94年年報》（台北市：檔案管理局，2006）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=18（檢索於110年5月28日）。檔案管理局，《檔案管理局95年年報》（台北市：檔案管理局，2007）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=1885（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局96年年報》（台北市：檔案管理局，2008）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=743（檢索於110年5月28日）檔案管理局，《檔案管理局99年年報》（台北市：檔案管理局，2011）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=1885（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局年報（九十一年、九十二年）》（台北市：檔案管理局，2004）：59。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=252（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，機關目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-search/advanced-search/l/advanced-detail?aid=600000000A%3A0100%3A0300600%3A0051&orgCode=600000000A&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&aidClassCode=0300600&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS,SENDER,AUTHOR_PRODUCER_RELEVANT_ORG,TITLE,ANNEX_RECORD_ANNEX_NAME （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-browsing/classification/class-list?orgCd=600000000A&orgNm=%E8%80%83%E8%A9%A6%E9%99%A2（檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-browsing/classification/class-tree?orgCd=600000000A&clsOrgNm=%E8%80%83%E8%A9%A6%E9%99%A2&clsDtlOid=10380&clsStartDate=1041350400000 （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-search/simple-search/l/simple-detail?aid=313000000G%3A0095%3A11413%3A00003%3A11%3A014&keyword=%E6%96%B0%E7%AB%B9%E7%85%A4%E7%A4%A6&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&isIncludeSubsidiary=true&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局編，《機關檔案管理作業手冊》。（台北市：檔案管理局，2001）。檔案管理局編印，〈編輯說明〉在《機關檔案編目作業指引》，（台北市：檔案管理局，2011），https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1652&p=2703 （檢索於：110年4月17日）檔案管理局編著，《檔案管理新制問與答》（台北市：檔案管理局，2002）。總統府臨時行政改革委員會，《總統府臨時行政改革委員會總報告》（台北：總統府臨時行政改革委員會，1958）。薛理桂，〈中文檔案描述規則之擬訂－基於國際檔案描述標準（ISAD（G））〉，《圖書與資訊學刊》36期，（2001）：1-14。薛理桂，〈國際與北美地區檔案描述標準發展現況〉，《圖書館學與資訊科學》30卷， 2期（2004）：59-68。薛理桂，〈國際與美加等國檔案編目規則探討〉，《大學圖書館》3卷，4期，（1999）： 87-106。薛理桂，〈第七章 檔案編排與描述〉，在《檔案學導論》。（臺北市：漢美，1998）：181-211。薛理桂，〈第九章 檔案描述〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004），174-242。薛理桂，〈第八章 檔案自動化〉，在《檔案學導論》。（臺北市：漢美，1998）：212-261）。薛理桂，〈第八章 檔案編排〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004），157-174。薛理桂，〈第四篇第二章 檔案描述標準發展〉。在《圖書資訊學學術研究》。卜小蝶主編，（臺北市：五南，2013）：（頁226-238）。薛理桂，〈檔案描述編碼格式（EAD）之發展與實施〉，《圖書與資訊學刊》28期，（1999）：49-62。薛理桂，〈檔案機讀編目格式（MARC AMC）之發展與實施〉，《教育資料與圖書館學》35卷，2期（1997）：126-147。薛理桂，《中文檔案名稱權威檔建立之研究: 以中研院近史所檔案館為例》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2002）（編號：NSC90-2413-H-004-008）。薛理桂，《中文檔案機讀編目格式之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1998）（編號：NSC87-2411-H-004-014）。薛理桂，《我國政府機關檔案系列層級及其標準號碼建置之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2006）（編號：NSC95-2413-H-004-015）。薛理桂，《我國檔案編目現況與中文檔案編目規則擬訂之研究（I）》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1999）（編號：NSC88-2413-H-004-006）；薛理桂，《我國檔案編目現況與中文檔案編目規則擬訂之研究（II）》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2000a）（編號：NSC88-2413-H-004-013）。薛理桂，《國家檔案分類系統之研究》（國家檔案局籌備處委託研究報告成果報告，2000）（編號：RDEC-RES-089-031）。薛理桂，《數位典藏長期保存策略及系統建置之研究：以中研院臺史所檔案館為例》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2013）（編號：NSC102-2410-H004-20）。薛理桂，《檔案描述內容標準（DACS）應用於中文檔案描述之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2009）（編號：NSC96-2413-H004-013）。薛理桂，《檔案學理論》（臺北市：文華圖書館管理，2002）。薛理桂，<第十章 檔案自動化與數位化發展〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004）：243-288。薛理桂、王麗蕉，〈北美三種檔案描述內容標準之比較〉，《圖書與資訊學刊》2卷，2期（2010）：20-35。薛理桂、王麗蕉，〈臺灣檔案描述內容標準建構芻議〉，《檔案季刊》9卷，4期（2010）：60-73。薛理桂、王麗蕉，〈檔案描述內容標準之發展：以DACS為探討核心〉，《檔案季刊》7卷，3期（2008）：8-30。薛理桂、王麗蕉，《檔案編排與描述: 理論與實務》（臺北市：文華圖書館管理，2010）。薛理桂、王麗蕉、高君琳，〈我國政府機關檔案系列層級及其標準號碼建置之探討〉，《圖書與資訊學刊》65期，（2008）：27-41。薛理桂、莊樹華、劉佳琳，〈臺灣地區檔案名稱權威檔建置之現況分析〉，《圖書與資訊學刊》41期，（2002）：94-106。薛理桂、莊樹華、劉佳琳，〈中文檔案名稱權威檔之實作－以戰後臺灣經濟發展相關人物及機關為例〉，《圖書與資訊學刊》45期，（2003）：37-55。薛理桂、黃若瑜，〈從ISAD（G）探討臺灣檔案描述規則現況〉，《國家圖書館館刊》103卷，1期（2014）：63-78。謝焰盛，〈二二八事件檔案蒐集整理對檔案管理實務之啟示〉，《檔案季刊》1卷，1期（2002）：86。鍾國華，〈電影檔案編目與檔案庫房管理〉，《檔案季刊》8卷，4期（2009）：86-99。鍾森，〈論檔案管理與分類〉，《事務管理》27期（1959）：5-7。竇薇薇，〈檔案編排與描述層級介紹－以美國APPM與英國MAD為例〉，《檔案與微縮》70期，（2003）：40-49。顧力仁，〈歷史法及其在圖書館學研究上的應用〉，《書府》18／19期（1998）：48-62。Anne Gilliland, Conceptualizing 21st-century archives. (Chicago: Society of American Archivists, 2014).Bairbre Redmond, Reflection in action: developing reflective practice in health and social services. (Hampshire: Ashgate, 2006).Bureau of Canadian Archvisits. Toward descriptive standards: report and recommendations of the Canadian working group on Archival descriptive standards.（Ottaw: Bureau of Canadian Archivists, 1985）Canadian Committee on Archival Description, “Consultation on a revised version of RAD.” (2008), http://www.archivescanada.ca/uploads/files/CCAD/RADConsultation08_EN.pdf (accessed May 25, 2018)Canadian Committee on Archival Description, “RAD Update Project (background information on the survey and regional consultations),” (2015), http://www.archivescanada.ca/uploads/files/CCAD/BackgroundRADUpdateProject_EN.pdf (accessed May 25, 2018)Canadian Committee on Archival Description.,”Rules for Archival description.,” (2008), http://www.cdncouncilarchives.ca/RAD/RADComplete_July2008.pdf (accessed May 25, 2018)Christopher J. Prom and Thomas J. Frusciano. Archival arrangement and description. (Chicago: Society of American Archivists, 2013).David A. Wallace, “Metadata and the archival management of electronic records : a review.” Archivaria 36 (1993)：87-110.David B. Gracy. Archives and manuscripts: arrangement and description. (Chicago: Society of American Archivists, 1977)Frank B. Evans, Donald F. Harrison, & Edwin A. Thompson. ”A basic glossary for archivists, manuscript curators, and records managers.” American Archvist 37, no.3(1974): 415-433.Frederic M. Miller. Arranging and describing Archives and Manuscripts.(Chicago: Society of American Archivists, 1990).International Council on Archives., ISAD(G):General international standard archival description, (Ottawa：International Council on Archives., 1994).International Council on Archives., ISAD(G):General international standard archival description(2nd ed.),(Ottawa：International Council on Archives., 2000).Lisa Weber. ”Archival Description Standards: concepts, principles, and methodologies.” American Archivist 52, no.4(1989): 504-513.Luciana Duranti, “Origin and Development of the concept of Archival Description.” Archivaria 35(1993): 47-54.Margaret Procter, “Society of Archivists Data Standards Group- A Guide to Archival and Related Standards.”(13 January 2010), https://www.archives.org.uk/images/documents/DSG_docs/DSG_Standards/standards_for_archives_mad.pdf (accessed May 25, 2018)Mark A. Greene and Dennis Meissner, “More Product, Less Process: Revamping Traditional Archival Processing.,” American Archivist 68, no.2 (2005):208-263.Michael Cook and Margaret Procter. A Manual of Archival Description. 2nd ed. (Hants：Gower,1989).National Archives of Australia., “2. CRS policy statement.” In The Commonwealth Record Series (CRS) Manual. (2004) https://recordsearch.naa.gov.au/manual/Common/PolicyStatement.htm#Introduction (accessed May 25, 2018)National Archives of Australia., “3.2. The CRS System”In The Commonwealth Record Series (CRS) Manual. (2004) https://recordsearch.naa.gov.au/manual/Introduction/CRSIntroduction.htm(accessed May 25, 2018)Peter Horsman, Eric Ketelaar and Theo Thomassen. “New Respect for the Old Order: The Context of the Dutch Manual.” American Archivist 66, no.2 (2003):249-270.Richard Pearce-Moses, ”archival description”. in A Glossary of Archival and Records Terminology. (Chicago: Society of American Archivists, 2005)Richard Szary. “Archival description standards: scope and criteria.” American Archivist 52, no.4(1989): 520-526.Sibyl Schaefer and Janet M. Bunde. “Module 1:standards for archival description,” In Archival arrangement and description. Edited by Christopher J. Prom & Thomas J. Frusciano. (Chicago: Society of American Archivists, 2013).Society of American Archivist.”Describing archive: a content standard, second edition(DACS).” (2013) https://www2.archivists.org/standards/DACS/preface (accessed May, 2018).Steven L. Hensen, “ The First Shall Be First: APPM an its Impact on American Archival Description.” Archivaria 35 (1993): 64-70.Steven L. Hensen, Archives, Personal Papers, and Manuscripts: A Cataloging Manual for Archival Repositories, Historical Societies, and Manuscript Libraries, 2nd ed. (Chicago: Society of American Archivists,1989).Stuart Weibel, Jean Godby, Eric Miller, “OCLC/NCSA Metadata Workshop report”(1997) http://xml.coverpages.org/metadata.html (accessed May 25, 2018).Working Group on Standards for Archival Description. “Archival Description Standards: Establishing a Process for Their Development and Implementation.” American Archivist 52, no4(1989): 431-537. 描述 博士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
101155501資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101155501 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 薛理桂 zh_TW dc.contributor.advisor Hsueh, Li-Kuei en_US dc.contributor.author (作者) 陳慧娉 zh_TW dc.contributor.author (作者) Chen, Hui-Pin en_US dc.creator (作者) 陳慧娉 zh_TW dc.creator (作者) Chen, Hui-Pin en_US dc.date (日期) 2021 en_US dc.date.accessioned 4-八月-2021 15:31:54 (UTC+8) - dc.date.available 4-八月-2021 15:31:54 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 4-八月-2021 15:31:54 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0101155501 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136450 - dc.description (描述) 博士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 101155501 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究以臺灣光復後，從政府法規的角度研究政府機關檔案分類與編目的相關規範與實務。在檔案法通過以前的時期，以歷史研究法調查與分析檔案分類與編目的相關法規與政策，並以臺灣省行政長官公署公報、臺灣省政府公報為主要研究資料來源，另一方面因臺灣省政府由行政院直接管轄，行政院所頒佈的《事務管理手冊》與大規模行政調查結果與建議，臺灣省政府均需配合辦理，因此亦納入本研究範圍。此外，由於民國37年國防部《檔案手冊》對臺灣省政府文書處理規則有極大影響，因此亦納入探討範圍。而檔案法通過後的資料來源，以檔案管理局頒訂的法規、作業手冊、指引等，以及檔案管理局出版的年報、相關作業年報、研究報告、網路資源等。另一方面，以深度訪談法，調查分析檔案法通過後（民國88年至今）政府機關檔案分類與編目現況，由於研究人力與時間有限，而檔案管理局為檔案主管機關，因此訪談檔案管理局與檔案分類編目各環節業務的組別進行訪談，了解各機關在檔案分類與編目建檔、目錄彙送管考與目錄檢索系統管理等相關議題。由於檔案分類與編排整理的方式，與政府機關組織發展息息相關，而趙其文認為我國機關組織法的發展可分為務實期(37-67年)與法制期(67年以後)。本研究參照趙其文先生分析我國組織發展的方式，將檔案分類與編排描述，將檔案分類與編目描述作業分為四個時期來探討其歷程：第一時期為肇始時期（民國35年-民國47年）、第二為公文處理改進時期（民國48年-民國60年）、第三個時期為檔案管理改進時期（民國61年-87年）、第四個時期為檔案法通過與檔案管理局成立後時期（民國88年至今）。根據研究發現，提出結論如下：一、檔案分類在政府機關檔案管理發展演變、二、檔案編目在政府機關檔案管理發展演變（民國35年-民國70年）、三、檔案法通過後，政府機關檔案編目發展與實務、四、檔案編目從管理檔案層面到資訊整合層面、五、機關檔案電腦化作業對檔案編目作業的限制、六、機關檔案人員異動頻仍，造成機關檔案編目作業品質低落、七、國家檔案描述著重於案卷層級、八、檔案目錄品質控管議題、九、檔案目錄查詢系統之優化。針對前述研究成果，提出六項建議：一、加強文書撰寫教育訓練、二、加強機關檔案管理人員的編目教育訓練、三、區分機關檔案為臨時檔案、中心檔案與永久檔案、四、建立系列層級的編目作業、五、深化國家檔案編排描述內容、六、加強檔案目錄品質控管。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) This research explores the relevant standards and practices of government agency records classification and description from the perspective of governmental regulations. In the times before the Archives Act was adopted, the historical research approach was used to investigate and analyze the relevant standards and policies of records classification and catalog, while further using the Taiwan Province Administrative Executive Office Gazette and Taiwan Provincial Government Gazette as the main research data sources. On the other hand, as Taiwan Provincial Government was under the direct jurisdiction of the Executive Office, therefore the Taiwan Provincial Government needed to collaborate with the “Affairs Management Handbook” announced by the Executive Office along with the large-scale administrative investigation results and suggestions, hence these were also incorporated into the scope of this research. Moreover, since the “Records Handbook” from the Ministry of Defense in 1948 has a significant influence on classification, arrangement and description of Taiwan Provisional Government records, it is also incorporated into the exploration scope. The data sources after the adoption of the Archives Act included the regulations, operating handbooks and guidelines…etc. stipulated by the National Archives Administration(NAA), as well as the annual reports, relevant operating annual reports, research reports, and network resources…etc. published by the NAA. The in-depth interview method was applied to investigate and analyze the current situations of government records classification, arrangement and description after the adoption of the Archives Act (from 1999 until the present) and due to the limited research labor and time, as well as with the NAA as the records supervising agency, the NAA and the various business division for records classification, arrangement and description were interviewed to realize the relevant topics for the various agencies regarding classification, arrangement and description of records, and records catalog submission management, as well as the directory search system management.Since the way of records classification, arrangement and description is closely related to the development of governmental organizations, Chi-Wen Chao believed that the development of the Organization Act of the Executive Yuan can be divided into the practical period (1948 – 1978) and the law period (after 1978). This research used Mr. Chi-Wen Chao’s approach for analyzing Taiwan’s organizational development as a reference to describe the records classification, arrangement and description, dividing the descriptive operations for the records classification and catalog into four periods in order to explore the process: Period I was the Onset Period (1946 – 1958), Period II was the Official Document Processing and Improving Period (1959 – 1971), Period III was the Records Management Improving Period (1972 – 1998), while Period IV was the Archives Act Adoption and NAA Establishment Period (since 1999 – present).According to the research findings, the following conclusions were proposed: I. Evolution of records classification in the development of government agency records management; II. Evolution of records arrangement and description in the development of government agency records management (1946 – 1981); III. Development and practices of government agency records classification, arrangement and description after the adoption of Archives Act; IV. Records catalog from the records management aspect to the information integration level; V. Limitations on records arrangement and description operation with the computerized operation for agency records; VI. Frequent agency records personnel changes result in poor agency records catalog operation quality; VII. National archives description stresses on folder level; VIII. The issue of quality control of records catalog; IX. Optimization of Navigating Electronic Agencies Records.Based on the above mentioned research outcomes, six suggestions were proposed: I. Reinforce document writing educational training; II. Reinforce cataloging education training for agency records manager; III. Categorize agency records into active records, semi-active records, and inactive records; IV. Establish description of series level; V. Deepen the content of national archives classification, arrangement and description ; VI. Reinforce records catalog quality control. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的 5第三節 研究問題 6第四節 名詞解釋 7第二章 文獻探討 9第一節 檔案描述的定義與範圍 9第二節 國際檔案描述規則發展沿革 18第三節 中國大陸檔案描述規則發展 49第四節 我國檔案分類與描述相關研究 62第五節 小結 93第三章 研究方法設計與實施 103第一節 研究方法 103第二節 研究範圍與限制 108第三節 研究實施步驟 109第四章 政府機關檔案在檔案分類之發展歷程（民國35-87年） 113第一節 肇始時期（民國35年-民國47年間） 113第二節 公文處理改進時期（民48年-民國60年） 129第三節 檔案管理改進時期（民國61年-民國87年） 138第四節 小結 153第五章 政府機關檔案在檔案編目與描述之發展歷程（民國35-87年） 157第一節 肇始時期（民國35年—民國47年間） 157第二節 公文處理改進時期（民國48年-民國60年） 169第三節 檔案管理改進時期（民國61年-民國87年） 172第四節 小結 174第六章 檔案法通過與檔案管理局成立後時期（民國88年以後至今） 177第一節 檔案分類相關法規與實務（民國88年後至今） 177第二節 檔案編目相關法規與實務（民國88年後至今） 188第三節 電腦化作業對機關檔案分類與編目的影響 228第四節 機關檔案目錄作業管考相關分析 257第五節 檔案目錄資訊系統相關分析 288第六節 小結 300第七章 結論與建議 313第一節 結論 313第二節 建議 319第三節 未來研究方向 322參考書目 323附錄一我國檔案相關法規政策大事記（民國35-民國110年） 340附錄二 檔案目錄管理相關專業培訓計畫與課程 346 zh_TW dc.format.extent 5589065 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101155501 en_US dc.subject (關鍵詞) 檔案分類 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案編排描述 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 控制層級 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 臺灣省政府 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案目錄管理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Records classification en_US dc.subject (關鍵詞) Archival arrangement and description en_US dc.subject (關鍵詞) Control level en_US dc.subject (關鍵詞) Taiwan Provincial Government en_US dc.subject (關鍵詞) Records catalog management en_US dc.title (題名) 我國政府機關檔案分類與編排描述規範發展歷程之研究 zh_TW dc.title (題名) A Study on the Classification, Arrangement and Description of Government Records in Taiwan en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) <事務管理人員訓練講話第十七講－檔案的清點與整理分類編號>，《事務管理》94期（1965）：17-19。<「行政改革」公聽會>，《立法院公報》87卷18期（1998）：390-391。<令各縣市政府（局）、臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構為奉行政院令以行政院事務管理改進委員會雖已撤銷，該會原有業務仍由行政院各處繼續接辦一案，轉希知照>，《臺灣省政府公報》49年冬字第43期（1960）： 538。<令各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、省縣市（局）立各級學校為「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」試辦期間准予延至49年4月底止，希遵照>，《臺灣省政府公報》49年春字第53期（1960）：679。<令省屬各機關學校、省屬各公營事業機關、各縣市政府（局）據主計處案呈「事務管理手冊」內列檔案管理辦法與「會計法」規定牴觸疑義，業經行政院主計處核示一案，轉希遵照>，《臺灣省政府公報》47年春字第7期（1958）：101。<令臺灣省所屬各級機關學校、各縣市政府（局）、省營事業機構為抄發「行政院事務管理委員會組織規程」，希知照>，《臺灣省政府公報》46年夏字第56期（1957）：602、606。<令臺灣省所屬各機關學校、公營各事業機關、各縣市政府（局）為抄發「編製47年度事務管理工作計劃注意事項」及中心工作項目表各乙份，希於47年6月10日前依式各編2份呈府核轉，希遵照>，《臺灣省政府公報》47年夏字第58期（1958)：860-864。<令臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構、各縣市政府（局）為准行政院事務管理改進委員會函以編造「47年上半年度實施事務管理規則成果報告表」，希於48年1月17日以前呈臺灣省政府核轉>，《臺灣省政府公報》48年春字第4期（1959）： 40-45。<令臺灣省所屬各機關學校、各公營事業機構、各縣市政府（局）為轉發各機關46年度實施事務管理規則成果報告表，希知照>，《臺灣省政府公報》47年冬字第18期（1958）：283-287。<令臺灣省所屬各機關學校為奉行政院令發「事務管理規則」及「事務管理手冊」等飭試行一案，轉希遵照>，《臺灣省政府公報》45年夏字第63期（1956）：787。<令臺灣省所屬各機關學校為頒發「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理規則」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書收發辦法」、「臺灣省政府各廳處局處理公務分層負責實施辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書繕校辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關編管案卷辦法」等5種法規，並廢止「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理辦法」、「臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序」、「科室收發手續」、「簽稿收發注意事項」、「臺灣省政府秘書處文書科繕校股繕寫校對須知」、「臺灣省政府秘書處文書科管卷股編管案卷辦法」，希遵照>，《臺灣省政府公報》45年秋字第29期（1956）：354-370。<令臺灣省所屬各機關學校為頒發「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理規則」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書收發辦法」、「臺灣省政府各廳處局處理公務分層負責實施辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關文書繕校辦法」、「臺灣省政府暨所屬各機關編管案卷辦法」等5種法規，並廢止「臺灣省政府暨所屬各機關文書處理辦法」、「臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序」、「科室收發手續」、「簽稿收發注意事項」、「臺灣省政府秘書處文書科繕校股繕寫校對須知」、「臺灣省政府秘書處文書科管卷股編管案卷辦法」，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》45年秋字第30期（1956）：377-390。<令臺灣省政府各單位、所屬各單位事務管理推行委員會為抄發「臺灣省政府所屬各單位事務管理推行委員會組織規程」，希飭屬切實推行>，《臺灣省政府公報》45年冬字第30期（1956）：426、430。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）、各公營事業機關、各級學校為訂頒「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》48年秋字第7期（1960）：91-104。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）、各公營事業機關、各級學校為訂頒「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」，希遵照>，《臺灣省政府公報》48年秋字第4期（1959）：43-56。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、立各級學校為抄發「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」1種，希遵照>，《臺灣省政府公報》49年夏字第76期（1960）：938-946。<令臺灣省政府所屬各機關、各縣市政府（局）及所屬各機關、省縣市（局）公營事業機構、立各級學校為抄發「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」1種，希遵照（續）>，《臺灣省政府公報》49年夏字第77期（1960）：954-965。<各機關自行訂定之檔案管理資料請檢寄1份>，《臺灣省政府公報》51年4512期（1962）：611。<行政院事務管理委員會名稱改為行政院事務管理改進委員會>，《臺灣省政府公報》46年秋字第19期（1957）：173。<行政院頒發「行政機關公文處理手冊」（上），刊登臺灣省政府公報>，《臺灣省政府公報》62年秋字第4期（1973）：2-16。<抄發「行政機關公文處理改進要點」>，《臺灣省政府公報》61年冬字第43期（1973）：2-3。<制定「行政院及所屬機關組織權責研討委員會組織規程」>，《總統府公報》44年662期（1955）： 3-4。<制定「臺灣省行政長官公署公報編行辦法」暨「臺灣省行政長官公署所屬各機關處理公報文件辦法」（日譯文「臺灣省行政長官公署所屬各機關公報文書處理辦法」）>，《臺灣省行政長官公署公報》春字第1期（1946）：2-5。<制定「臺灣省行政長官公署暨所屬各機關處理文書規則」（日譯文「臺灣省行政長官公署及所屬各機關文書處理規則」）>，《臺灣省行政長官公署公報》秋字第70期（1946）：1105-1112。<訂定「臺灣政府省秘書處檔案管理改進作業計畫」>，《臺灣省政府公報》66年秋字第36期（1977）：2-6。<訂定「臺灣省政府合署辦公檔案管理改進方案」>，《臺灣省政府公報》66年秋字第10期（1977）：4-6。<修正「事務管理規則」>，《臺灣省政府公報》72年夏字第60期（1983）：2-18。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4586期（1962）：1778-1785。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4587期（1962）：1794-1799。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4588期（1962）：1812-1815。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4589期（1962）：1826-1829。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4590期（1962）：1842-1849。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4591期（1962）：1858-1864。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》51年4601期（1962）：2050-2059。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」（續）>，《臺灣省政府公報》68年秋字第72期（1979）：3-18。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」>，《臺灣省政府公報》51年4584期（1962）：1746-1751。<修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」>，《臺灣省政府公報》68年秋字第71期（1979）：14。<電各廳處局室為訂定「臺灣省政府檔案存燬辦法」，並自39年3月22日起施行，希遵照>，《臺灣省政府公報》39年春字第69期（1950）：1002-1004。<電各廳處局室為修正「臺灣省政府檔案存燬辦法」第8條、第9條條文，希遵照>，《臺灣省政府公報》39年冬第54期（1950）：801-803。<臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表（續）>，《臺灣省政府公報》67年春字第49期（1978）：3-24。<臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表（續）>，《臺灣省政府公報》67年春字第50期（1978）：5-27。<臺灣省行政長官公署秘書處通告「臺灣省行政長官公署文書集中管理要點」，請查照>，《臺灣省行政長官公署公報》夏字第50期（1946）：801。<臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序（續）>，《臺灣省政府公報》36年秋字第11期（1947）：173-176。<臺灣省政府秘書處文書科收發股總收發文程序（續）>，《臺灣省政府公報》36年秋字第9期（1947）：138-143。<檢送「省立各級學校檔案分類基準表」>，《臺灣省政府公報》68年春字第9期（1979）：7-13。<檢送修正「臺灣省政府暨所屬各機關公文處理規則」徵詢事項>，《臺灣省政府公報》61年冬字第43期（1973）：3-4。<檢送臺灣省66年文書管理研討會決議案及縣市政府檔案分類表>，《臺灣省政府公報》67年春字第48期（1978）：10-20。<檢送臺灣省政府全面推行檔案管理改進作業執行情形檢討總結、輔導考核成績表及建議意見彙復表>，《臺灣省政府公報》70年夏字第48期（1981）：2-4。<檢發「編製四十八年度事務管理工作計劃注意事項」及預定進度表，《臺灣省政府公報》48年夏字第58期（1959）：588-593。中華人民共和國國家檔案局，《DA/T 18-1999 檔案著錄規則》（1999）， http://www.saac.gov.cn/daj/hybz/201806/edafc9c11bb24b01b47a5f2af6eeae36/files/94206f88c94a46d387f4dcfd7bc6ecc1.pdf （檢索於：108年5月20日）王文英，〈淺論保存後設資料〉，《圖書與資訊學刊》59期，（2006）：75-91。王文英，《中研院近史所檔案館數位保存後設資料項目建置之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2004）。王聿均，《經濟檔案整理編目研究計劃》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1979）（編號：NSC68-0301-H001-07）。王德俊，〈世界檔案學名著－《荷蘭手冊》評述〉，《檔案與微縮》48期（1998）：26-41。王曉峰，〈對加快檔案著錄標引速度的探索〉，《檔案學研究》1996年增刊（1996）：97、100。王麗蕉，〈Metadata初探〉，《東吳大學圖書館通訊》8期，（1999）：1-11。王麗蕉，〈美國檔案描述相關標準之探討〉，《檔案季刊》4卷，1期（2005）：147-170。王麗蕉，〈試以 RDA 與 DACS 發展探析知識組織內容標準之整合〉，在《圖書館、博物館與檔案館資源整合與分享研討會論文集》（臺北市：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2010）：頁43-62）。王麗蕉，〈網路資源長期保存：以多元層次描述模式建構之探討〉，《教育資料與圖書館學》44卷，4期（2007）：455-471。王麗蕉，〈檔案描述標準MARC AMC與EAD之對映〉，《圖書與資訊學刊》51期，（2004）：109-124。王麗蕉，《檔案資訊描述標準MARCAMC與EAD之比較與格式對映研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2001）。王麗蕉、陳慧娉，〈檔案編排描述與資訊系統研究回顧與展望〉，在《臺灣檔案學研究回顧暨書目彙編（1946-2016）》。（臺北市：中央研究院台灣史研究所、國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2017）：73-105。王麗蕉、廖彩惠，〈韋伯官僚理論與檔案來源原則之映證〉，《圖書與資訊學刊》60期，（2007）：77-89。左平，〈標準與實踐:清代地方檔案的文件級著錄〉，《檔案資源建設》2015年第1期（2015）：57-61。成紅霞，〈我國檔案數字化中的檔案著錄問題研究〉，《黑龍江科技信息》2014年第30期（2014）：170。行政改革建議案研議小組委員會，《行政改革建議案檢討報告》（台北：編者，1963）。行政院及所屬機關組織權責研討委員會，《中央行政改革建議案》（台北市：編著，1957）。行政院及所屬機關組織權責研討委員會，《中央行政機關組織權責問題調查報告》（台北市：編著，1957）。行政院事務管理人員訓練班，《事務管理規則》（台北：行政院事務管理人員訓練班，1957）。行政院事務管理人員訓練班編，《事務管理檢討報告》（台北市：行政院事務管理人員訓練班，1956）。行政院事務管理人員訓練班編印，《事務管理手冊》（台北市：編著，1946）。行政院研究發展考核委員會，《文書及檔案管理電腦化作業規範》（九十一年修正版）（台北市：行政院研究發展考核委員會，2003）。行政院研究發展考核委員會編印，《檔案法草案制定過程資料彙編》（台北市：行政院研究發展考核委員會，1997）。行政院秘書處主編，《事務管理手冊》（台北市：三民書局，1979）。吳昕，〈B 231檔案立案編目（110年第1梯次-南部場） 〉https://www.archives.gov.tw/Download/DownloadList.aspx?cnid=1408 （檢索於110年5月21日）吳政叡，〈電子檔案保存與NEDLIB、VERS二種保存性元資料簡介〉，《檔案季刊》3卷，3期（2004）：31-41。吳政叡，《我國國家檔案權威控制研究架構分析研究計畫》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2004）（編號：RDEC-NAA-徵-093-001）。吳美美，〈檔案索引典探討〉，《檔案季刊》2卷，1期（2003）：24-36。吳寶康、和寶榮、丁永奎，《檔案學概論》（北京：中國人民大學出版社，1998）。宋立垚、吳可久，〈由宏觀鑑定觀點檢視1949~2000年都市建設類國家檔案之主題分類〉，《教育資料與圖書館學》47卷，4期（2010）：459-497。周銘、呂榜珍、戴挺，〈從完善道跨越—我國《檔案著錄規則》發展的必由之路〉，《機電兵船檔案》2008年第2期（2008）：3-5林巧敏，〈我國機關檔案編排描述作業問題淺析〉，《檔案與微縮》80期，（2006）：1-8。林秋燕，〈全國檔案資訊系統之規劃〉，《檔案季刊》創刊號（2001）：23-31。信之，〈文獻著錄總則〉在《圖書館學與資訊科學大辭典》（1995），http://terms.naer.edu.tw/detail/1683553/?index=4（檢索於： 108年5月25日）洪一梅，〈明清檔案、人名、職官的關連性分析〉，《圖書與資訊學刊》72期，（2010）：74-98。洪一梅，〈論檔案檢索工具的權威控制系統〉，《檔案季刊》2卷，2期（2003）：60-74。洪一梅，〈檔案編排系統之自發性熵減現象詮釋〉，《圖書資訊學刊》2卷，3/4期（2004）：81-94。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（一）〉，《檔案與微縮》67期，（2002）：22-29。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（二）〉，《檔案與微縮》68期，（2003）：9-17。洪一梅，〈檔案編排與描述概要（三）〉，《檔案與微縮》69期，（2003）：17-37。胡治民，〈小型檔案管理系統V8.0快速上手〉123https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/%E6%96%87%E6%9B%B8%E6%AA%94%E6%A1%88%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B5%84/%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%B5%B1V8.0%E5%BF%AB%E9%80%9F%E4%B8%8A%E6%89%8B123.pdf（檢索日期：110年5月27日）胡英麟，《我國政府檔案分類之回顧與前瞻》（未出版之碩士論文，輔仁大學圖書資訊學系，1999）孫筱娟，〈國家檔案描述權威控制初探〉，《檔案季刊》4卷，1期（2005）：239-241。晏瑾，《中國檔案工作技術標準的比較分析》（未出版之碩士論文，安徽大學，2012）。涂曉晴，〈從檔案目錄功能談我國機關檔案立案編目作業〉，《大學圖書館》16卷，2期（2012）：40-59。涂豐恩，〈臺灣契約文書的蒐集與分類（1898~2008）〉，《臺灣文獻》63卷，2期（2012）：245-302。馬續超，〈檔案著錄工作中亟待解決的問題〉，《陝西檔案》1998年4期（1998）：20-21。國防部，《檔案手冊》（出版地不詳：國防部，1948）。國防部編，「檔案十進分類法」，在《中文檔案管理學》。王征編著。（台中市：文宗，1974）：191-239。國家發展委員會檔案管理局，〈分類表及保存年限區分表結合編製格〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1650&p=166（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈分類表個別編製格式例示〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1650&p=166（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈第2章編訂機關檔案分類表〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3716（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈第8章 立案〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3716（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈檔案分類編案規範〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1636&p=69（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，《國家檔案描述作業手冊》，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=3030（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局，〈本局簡介〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1390（檢索於110年4月17日）。國家發展委員會檔案管理局編印，〈第9章編目〉，在《機關檔案管理作業手冊》。（台北市：國家發展委員會檔案管理局，2018）：9-1~9-13。國家發展委員會檔案管理局編印，《機關檔案管理作業手冊》（新北市：國家發展委員會檔案管理局，2018）。國家檔案局籌備處編印，〈第五章 檔案編目作業〉，在《二二八事件檔案管理作業彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 31-35。國家檔案局籌備處編印，〈檔案分類編案規範草案總說明〉，在《國家檔案局組織條例草案、檔案法相關子法草案、推動全國檔案資訊化計畫相關草案彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 123-124。國家檔案局籌備處編印，〈檔案編目規範草案總說明〉，在《國家檔案局組織條例草案、檔案法相關子法草案、推動全國檔案資訊化計畫相關草案彙編》。（台北市：國家檔案局籌備處，2001）： 134-135。國家檔案局籌備處編印，《機關檔案管理系統之規劃》（台北市：國家檔案局籌備處，2000）。國家檔案局籌備處編印，《機關檔案管理現況調查分析報告》（台北市：國家檔案局籌備處，2001）。張開英，〈我館是如何開展檔案著錄工作的〉，《檔案管理》1994第5期（1994）：27-28。張樹三，「臺灣省各級單位檔案管理現況調查分析」，《中國圖書館學會會報》36期（1984）：181-192。張澤民，〈檔案分類問題的探討〉，《縮影研究》4期（1983）：24-26。張澤民，〈檔案編目問題的探討〉，《縮影研究》2卷，1期（1984）：48-52。郭生玉，《心理與教育研究法》（台北：精華出版社，1981）。郭紋秀，《臺灣地區古文書的編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2013）。陳亞寧、陳淑君，〈檔案後設資料應用發展之研析〉，《國家圖書館館刊》91卷，1期（2002）：29-57。陳昭珍，《我國國家檔案主題分析機制之研究》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2008）（編號：RDEC-NAA-徵-097-001）。陳昭珍，《我國國家檔案描述標準化之研究》（檔案管理局委託研究報告成果報告，2002）（編號：RDEC-NA-02-092-003）。陳慧娉、沈漢聰、陳亞寧，〈以檔案三大原則為導向之整合式後設資料標準應用與發展—以李炳南居士個人檔案為例〉，在《李炳南教授教數位典藏成果發表暨學術研討會論文集》。臺中蓮社宗教文物資料-李炳南先生教化作品與生活紀錄數位典藏計畫編輯委員會主編，（臺中市：清蓮，2013）：71-104）。陳憶華，〈「荷蘭手冊」之源起發展及其對檔案編排描述之影響〉，《檔案季刊》5卷，3期（2006）：65-80。陳憶華，〈個人史料的採集、整編與描述--以國史館為例〉，《檔案季刊》8 卷，2期（2009）：56-77。陳國琛，〈第七章 全省採用寄安陳國琛檔案分類表〉，在《文書改革在臺灣》。（台北市：臺灣書店，1947）：214-233。傅明儀，〈檔案描述規則與圖書編目規則之關係：以APPM及AACR2為例〉，《國立中央圖書館臺灣分館館刊》6卷，5期，（2000）：28-39。傅明儀，《檔案描述規則之比較研究：以ISAD（G）、APPM及MAD3為例》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2001）。馮惠玲、張輯哲，《檔案學概論》（北京：中國人民大學出版社，2001）。黃申如，〈國立故宮博物院清代檔案人名權威檔工作簡介〉，《檔案季刊》3卷，2期（2004）：143-146。黃申如，〈檔案編排與檔案庫房管理〉，《檔案季刊》6卷，4期（2007）：76-89。黃邦欣，《淡新檔案行政篇索引典建構之研究》（未出版之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，1999）。黃淑惠，《臺灣總督府檔案編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2007）。黃靖雯、鐘淑如、許原彰，〈國史館視聽資料編目作業實務探討－以李登輝總統視聽資料為例〉，《國史館館訊》4期，（2010）：40-62。葉美珠，《檔案控制層次在歷史檔案編排之應用》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2005）。劃期，〈檔案分類之研究〉，《事務管理》24期（1959）：7-9。廖彩惠，〈我國與加拿大檔案編排描述之比較〉，《檔案季刊》，5卷，3期（2006）：101-121。廖淑媚，《個人檔案編排與描述之研究─以國內兩大典藏機構為例》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2009）。臺灣省行政效率促進委員會，《臺灣省行政效率促進委員會工作總報告書》（台北：臺灣省行政效率促進委員會，1959）：1-2。臺灣省行政長官公署秘書處編，「五、檔案集中管理」，在《臺灣一年來之文書改革》。（台北市：臺灣省行政長官公署宣傳委員會，1946）：74。趙岱雲，〈簡述收發文同號方法〉，《事務管理》28期（1959）： 4-7。趙芳，〈對我國《檔案著錄規則》再修訂的思考〉，《檔案管理》總第180期（2009）：37-38。韋慶國，〈圍繞「著錄」的概念比較傳統與現代檔案著錄工作〉，《檔案學研究》2014年第2期（2014）：46-47劉美伶，〈臺灣家族檔案在公部門之蒐藏及整編探析〉，《檔案季刊》8卷，2期（2009）：78-93。數位典藏與數位學習國家型科技計畫後設資料工作組，〈計畫簡介〉（2008）， http://metadata.teldap.tw/introduction/introduction-frame.html （檢索於108年5月20日）。數位典藏與數位學習國家型科技計畫後設資料工作組，〈實務規劃〉（2008）。http://metadata.teldap.tw/introduction/introduction-frame.html （檢索於:108年5月25日）蔡青芳，《照片檔案編排與描述之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2003）。鄧紹興，〈「中國檔案分類法」簡論〉，《檔案與微縮》57期，（2000）：53-58。鄧蓮華，〈淺談國軍檔案分類作業〉，《檔案與微縮》84期，（2007）：21-31。鄭亦名，〈檔案工作標準化系列之六—檔案工作標準體系表的實施與完善〉，《中國檔案》1998年第10期（1998）：21-22。鄭亦名，〈檔案工作標準化系列談之四 檔案標準概覽〉，《中國檔案》1998第8期（1998）：10-11。鄭蓮音，〈典藏編號－以國立臺灣文學館為例〉，《檔案季刊》7卷，1期（2008）：70-80。魯雅芬，〈檔案著錄工作的組織管理〉，《浙江檔案》1996第2期（1996）：33。蕭伯瑜，《全集層次詮釋資料之應用研究:以EAD為例》（未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，2007）。賴麗雯，〈檔案描述編碼格式在中文檔案之應用－以國史館及中研院近史所檔案館為例〉，《圖書與資訊學刊》35期，（2000）：55-81。賴麗雯，《檔案描述編碼格式（EAD）在中文檔案應用之研究》（未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，2000）。檔案管理局，〈108年度機關檔案管理調查結果（中央與地方各級機關）〉（20200810）：32，https://online.archives.gov.tw/news/80?startQueryTimestamp=&endQueryTimestamp=&direction=DESC&pageSize=10&startPage=1&filterOutdated=CURRENT&siteId=ONLINE（檢索日期：109年5月28日）檔案管理局，〈89年度3月份至12月份大事紀〉，https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1418&p=353 （檢索於：110年4月17日）檔案管理局，〈文書及檔案管理專業分級培訓計畫〉（2020）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/%E5%9F%B9%E8%A8%93/%E7%B6%B2%E9%A0%81%E5%85%AC%E5%91%8A-%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%8F%8A%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%88%86%E7%B4%9A%E5%9F%B9%E8%A8%93%E8%A8%88%E7%95%AB(1090309%E4%BF%AE%E6%AD%A3).pdf（檢索於：2021年5月30日）檔案管理局，〈組織你的檔案—立案編目〉，https://www.archives.gov.tw/ALohas/ALohasColumn.aspx?c=826（檢索於110年4月17日）檔案管理局，〈檔案管理專業種子教師培訓計畫〉（2020）， https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=100572&p=3133（檢索於110年5月30日）檔案管理局，〈機關檔案目錄查詢網使用說明〉，https://near.archives.gov.tw/used-instructions （檢索日期：2021年5月30日）檔案管理局，《103年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2015）。https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=008222897669742561993:bu_boavguua&q=https://www.archives.gov.tw/Download_File.ashx%3Fid%3D10900&sa=U&ved=2ahUKEwiY-c3Wvo3xAhVPwosBHYtaAtwQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw0cJSkMhoGloDyjMoKKQ_Nm （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《104年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2016）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/104%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《105年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2017）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/105%E5%B9%B4%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《106年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2018）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/106%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A51.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《107年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2019）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/107%E5%B9%B4%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《108年度各機關檔案目錄彙送辦理情形報告》（台北市：檔案管理局，2020）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/108%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf（檢索於110年5月28日）檔案管理局，《109年度各機關檔案目錄彙送公布及提供應用情形報告》（台北市：檔案管理局，2021）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/file/109%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%8F%8A%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%94%A8%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf檔案管理局，《檔案管理局100年年報》（台北市：檔案管理局，2012）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=2160（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局104年年報》（台北市：檔案管理局，2015）。https://www.archives.gov.tw/UserFiles/File/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6/104%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%BD%99%E9%80%81%E8%BE%A6%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf （檢索於110年5月28日）檔案管理局，《檔案管理局94年年報》（台北市：檔案管理局，2006）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=18（檢索於110年5月28日）。檔案管理局，《檔案管理局95年年報》（台北市：檔案管理局，2007）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=1885（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局96年年報》（台北市：檔案管理局，2008）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=743（檢索於110年5月28日）檔案管理局，《檔案管理局99年年報》（台北市：檔案管理局，2011）。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=1885（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，《檔案管理局年報（九十一年、九十二年）》（台北市：檔案管理局，2004）：59。https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1424&p=252（檢索於110年5月21日）。檔案管理局，機關目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-search/advanced-search/l/advanced-detail?aid=600000000A%3A0100%3A0300600%3A0051&orgCode=600000000A&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&aidClassCode=0300600&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS,SENDER,AUTHOR_PRODUCER_RELEVANT_ORG,TITLE,ANNEX_RECORD_ANNEX_NAME （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-browsing/classification/class-list?orgCd=600000000A&orgNm=%E8%80%83%E8%A9%A6%E9%99%A2（檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-browsing/classification/class-tree?orgCd=600000000A&clsOrgNm=%E8%80%83%E8%A9%A6%E9%99%A2&clsDtlOid=10380&clsStartDate=1041350400000 （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局，機關檔案目錄查詢網，https://near.archives.gov.tw/directory-search/simple-search/l/simple-detail?aid=313000000G%3A0095%3A11413%3A00003%3A11%3A014&keyword=%E6%96%B0%E7%AB%B9%E7%85%A4%E7%A4%A6&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&isIncludeSubsidiary=true&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS （檢索日期：2021年5月31日）檔案管理局編，《機關檔案管理作業手冊》。（台北市：檔案管理局，2001）。檔案管理局編印，〈編輯說明〉在《機關檔案編目作業指引》，（台北市：檔案管理局，2011），https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1652&p=2703 （檢索於：110年4月17日）檔案管理局編著，《檔案管理新制問與答》（台北市：檔案管理局，2002）。總統府臨時行政改革委員會，《總統府臨時行政改革委員會總報告》（台北：總統府臨時行政改革委員會，1958）。薛理桂，〈中文檔案描述規則之擬訂－基於國際檔案描述標準（ISAD（G））〉，《圖書與資訊學刊》36期，（2001）：1-14。薛理桂，〈國際與北美地區檔案描述標準發展現況〉，《圖書館學與資訊科學》30卷， 2期（2004）：59-68。薛理桂，〈國際與美加等國檔案編目規則探討〉，《大學圖書館》3卷，4期，（1999）： 87-106。薛理桂，〈第七章 檔案編排與描述〉，在《檔案學導論》。（臺北市：漢美，1998）：181-211。薛理桂，〈第九章 檔案描述〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004），174-242。薛理桂，〈第八章 檔案自動化〉，在《檔案學導論》。（臺北市：漢美，1998）：212-261）。薛理桂，〈第八章 檔案編排〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004），157-174。薛理桂，〈第四篇第二章 檔案描述標準發展〉。在《圖書資訊學學術研究》。卜小蝶主編，（臺北市：五南，2013）：（頁226-238）。薛理桂，〈檔案描述編碼格式（EAD）之發展與實施〉，《圖書與資訊學刊》28期，（1999）：49-62。薛理桂，〈檔案機讀編目格式（MARC AMC）之發展與實施〉，《教育資料與圖書館學》35卷，2期（1997）：126-147。薛理桂，《中文檔案名稱權威檔建立之研究: 以中研院近史所檔案館為例》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2002）（編號：NSC90-2413-H-004-008）。薛理桂，《中文檔案機讀編目格式之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1998）（編號：NSC87-2411-H-004-014）。薛理桂，《我國政府機關檔案系列層級及其標準號碼建置之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2006）（編號：NSC95-2413-H-004-015）。薛理桂，《我國檔案編目現況與中文檔案編目規則擬訂之研究（I）》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，1999）（編號：NSC88-2413-H-004-006）；薛理桂，《我國檔案編目現況與中文檔案編目規則擬訂之研究（II）》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2000a）（編號：NSC88-2413-H-004-013）。薛理桂，《國家檔案分類系統之研究》（國家檔案局籌備處委託研究報告成果報告，2000）（編號：RDEC-RES-089-031）。薛理桂，《數位典藏長期保存策略及系統建置之研究：以中研院臺史所檔案館為例》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2013）（編號：NSC102-2410-H004-20）。薛理桂，《檔案描述內容標準（DACS）應用於中文檔案描述之研究》（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，2009）（編號：NSC96-2413-H004-013）。薛理桂，《檔案學理論》（臺北市：文華圖書館管理，2002）。薛理桂，<第十章 檔案自動化與數位化發展〉，在《檔案學導論 修訂版》（臺北市：五南，2004）：243-288。薛理桂、王麗蕉，〈北美三種檔案描述內容標準之比較〉，《圖書與資訊學刊》2卷，2期（2010）：20-35。薛理桂、王麗蕉，〈臺灣檔案描述內容標準建構芻議〉，《檔案季刊》9卷，4期（2010）：60-73。薛理桂、王麗蕉，〈檔案描述內容標準之發展：以DACS為探討核心〉，《檔案季刊》7卷，3期（2008）：8-30。薛理桂、王麗蕉，《檔案編排與描述: 理論與實務》（臺北市：文華圖書館管理，2010）。薛理桂、王麗蕉、高君琳，〈我國政府機關檔案系列層級及其標準號碼建置之探討〉，《圖書與資訊學刊》65期，（2008）：27-41。薛理桂、莊樹華、劉佳琳，〈臺灣地區檔案名稱權威檔建置之現況分析〉，《圖書與資訊學刊》41期，（2002）：94-106。薛理桂、莊樹華、劉佳琳，〈中文檔案名稱權威檔之實作－以戰後臺灣經濟發展相關人物及機關為例〉，《圖書與資訊學刊》45期，（2003）：37-55。薛理桂、黃若瑜，〈從ISAD（G）探討臺灣檔案描述規則現況〉，《國家圖書館館刊》103卷，1期（2014）：63-78。謝焰盛，〈二二八事件檔案蒐集整理對檔案管理實務之啟示〉，《檔案季刊》1卷，1期（2002）：86。鍾國華，〈電影檔案編目與檔案庫房管理〉，《檔案季刊》8卷，4期（2009）：86-99。鍾森，〈論檔案管理與分類〉，《事務管理》27期（1959）：5-7。竇薇薇，〈檔案編排與描述層級介紹－以美國APPM與英國MAD為例〉，《檔案與微縮》70期，（2003）：40-49。顧力仁，〈歷史法及其在圖書館學研究上的應用〉，《書府》18／19期（1998）：48-62。Anne Gilliland, Conceptualizing 21st-century archives. (Chicago: Society of American Archivists, 2014).Bairbre Redmond, Reflection in action: developing reflective practice in health and social services. (Hampshire: Ashgate, 2006).Bureau of Canadian Archvisits. Toward descriptive standards: report and recommendations of the Canadian working group on Archival descriptive standards.（Ottaw: Bureau of Canadian Archivists, 1985）Canadian Committee on Archival Description, “Consultation on a revised version of RAD.” (2008), http://www.archivescanada.ca/uploads/files/CCAD/RADConsultation08_EN.pdf (accessed May 25, 2018)Canadian Committee on Archival Description, “RAD Update Project (background information on the survey and regional consultations),” (2015), http://www.archivescanada.ca/uploads/files/CCAD/BackgroundRADUpdateProject_EN.pdf (accessed May 25, 2018)Canadian Committee on Archival Description.,”Rules for Archival description.,” (2008), http://www.cdncouncilarchives.ca/RAD/RADComplete_July2008.pdf (accessed May 25, 2018)Christopher J. Prom and Thomas J. Frusciano. Archival arrangement and description. (Chicago: Society of American Archivists, 2013).David A. Wallace, “Metadata and the archival management of electronic records : a review.” Archivaria 36 (1993)：87-110.David B. Gracy. Archives and manuscripts: arrangement and description. (Chicago: Society of American Archivists, 1977)Frank B. Evans, Donald F. Harrison, & Edwin A. Thompson. ”A basic glossary for archivists, manuscript curators, and records managers.” American Archvist 37, no.3(1974): 415-433.Frederic M. Miller. Arranging and describing Archives and Manuscripts.(Chicago: Society of American Archivists, 1990).International Council on Archives., ISAD(G):General international standard archival description, (Ottawa：International Council on Archives., 1994).International Council on Archives., ISAD(G):General international standard archival description(2nd ed.),(Ottawa：International Council on Archives., 2000).Lisa Weber. ”Archival Description Standards: concepts, principles, and methodologies.” American Archivist 52, no.4(1989): 504-513.Luciana Duranti, “Origin and Development of the concept of Archival Description.” Archivaria 35(1993): 47-54.Margaret Procter, “Society of Archivists Data Standards Group- A Guide to Archival and Related Standards.”(13 January 2010), https://www.archives.org.uk/images/documents/DSG_docs/DSG_Standards/standards_for_archives_mad.pdf (accessed May 25, 2018)Mark A. Greene and Dennis Meissner, “More Product, Less Process: Revamping Traditional Archival Processing.,” American Archivist 68, no.2 (2005):208-263.Michael Cook and Margaret Procter. A Manual of Archival Description. 2nd ed. (Hants：Gower,1989).National Archives of Australia., “2. CRS policy statement.” In The Commonwealth Record Series (CRS) Manual. (2004) https://recordsearch.naa.gov.au/manual/Common/PolicyStatement.htm#Introduction (accessed May 25, 2018)National Archives of Australia., “3.2. The CRS System”In The Commonwealth Record Series (CRS) Manual. (2004) https://recordsearch.naa.gov.au/manual/Introduction/CRSIntroduction.htm(accessed May 25, 2018)Peter Horsman, Eric Ketelaar and Theo Thomassen. “New Respect for the Old Order: The Context of the Dutch Manual.” American Archivist 66, no.2 (2003):249-270.Richard Pearce-Moses, ”archival description”. in A Glossary of Archival and Records Terminology. (Chicago: Society of American Archivists, 2005)Richard Szary. “Archival description standards: scope and criteria.” American Archivist 52, no.4(1989): 520-526.Sibyl Schaefer and Janet M. Bunde. “Module 1:standards for archival description,” In Archival arrangement and description. Edited by Christopher J. Prom & Thomas J. Frusciano. (Chicago: Society of American Archivists, 2013).Society of American Archivist.”Describing archive: a content standard, second edition(DACS).” (2013) https://www2.archivists.org/standards/DACS/preface (accessed May, 2018).Steven L. Hensen, “ The First Shall Be First: APPM an its Impact on American Archival Description.” Archivaria 35 (1993): 64-70.Steven L. Hensen, Archives, Personal Papers, and Manuscripts: A Cataloging Manual for Archival Repositories, Historical Societies, and Manuscript Libraries, 2nd ed. (Chicago: Society of American Archivists,1989).Stuart Weibel, Jean Godby, Eric Miller, “OCLC/NCSA Metadata Workshop report”(1997) http://xml.coverpages.org/metadata.html (accessed May 25, 2018).Working Group on Standards for Archival Description. “Archival Description Standards: Establishing a Process for Their Development and Implementation.” American Archivist 52, no4(1989): 431-537. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100867 en_US
